Einskaldir

Das unterschreib ich.

Du hast nicht richtog gesucht. http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=23001

Auch von mir ein großes Dankeschön an die Orga für ihre Arbeit. Wie immer ist Bacharach ein Erlebnis und mittlerweile kommt man zum Con irgendwie ein bisschen "nach Hause". Dann ein großes Dankeschön an meine Spielleiterin von Freitag. Diotima, du hast das ganz toll gemacht. Deine Leitung war super und du brauchst ganz sicher keine Vorabsprachen. Neben Hornack, Raldnar und Fimolas als Spielleiter war das mit das Souveränste, was ich bisher erleben durfte. Da gibt es viele, die nach Jahren der Spielleitung nicht ein solches Niveau erreichen. Auch an die Mitspieler in der Runde ein großes Dankeschön. Es war sehr spassig und unterhaltsam. Dann möchte ich mich beim Blauen Feuer dafür bedanken, dass sie sich um Con-Neulinge gekümmert hat. Ich finde das super. Entschuldigen möchte ich mich bei meiner Spielrunde. Drachentor, Eriol, Kreol, Wolfgang, Helgris und Quintulf. Es war nicht so lange geplant, aber beim ersten Mal verschätzt man sich vielleicht..ein bisschen... Auf jeden Fall haben wir alles durchgespielt! Und auch das Artefakt zu erst geborgen! Jawohl! Eure Anregungen werde ich berücksichtigen. Ein zwei Rätsel mehr, ein zwei Monster weniger, das Ende wird angepasst. Auch einen Dank an podalerios Gruppe. Schade, dass das Ende so spät in der Nacht war. Sonst wäre es sicherlich noch viel netter geworden. Immerhin wart ihr nur noch zu fünft, aber dafür wahre Männer (und Frauen!), die sich nicht durch Müdigkeit beeinflussen ließen und ihr Bestes gaben. Danke auch an Fimolas, der meinen vor einiger Zeit gemachten (und als zu lang und unsinnig niedergeknüppelten) Vorschlag einer Spielleitervorstellung mal ausprobiert hat. Ich fands schade, dass so wenige bei der Begrüßung waren (wahrscheiblich wegen der Frühanreise, aber das finde ich trotzdem doof) und ich fands toll, dass ich nicht der einzige war, sondern gleich noch drei weitere spontan aufstanden. Blöd war nur, dass meine Runde schon voll war, weil ich sie 30 Minuten vorher ausgeängt hatte. Da wusste ich noch nicht, dass Fimolas die Vorstellung auch zulässt. Bei nächsten Mal mache ich es nicht so, wenn es ein nächstes Mal gibt. Zumindest ich hatte den Eindruck, dass es ganz gut ankam. Vielleicht sollte sich er eine oder andere beim Vorstellen aber etwas kürzer halten und aufs Wesentlich beschränken, nicht wahr Kessegorn? Ansonsten denke ich, dass es nicht zu lange dauern wird und auch hier hätte zumindest ich nach den kurzen Vorstellungen gewusst, bei wem ich lieber spielen würde und wo es besser passen würde als woanders. Ein Wort zum Schluss: Ich saß neben einer Lady, die mich auch spontan fragte, ob meine Runde denn schon voll sei, weil sie vorabgesprochen wäre. Sie ist eher weniger im Forum liest mehr und hatte zumindest den Eindruck, dass wohl bei vielen Runden der Fall sei, was sie nicht gut fand. Das hat mir persönlich wieder gezeigt, wie "ausschließend" Vorabsprachen sein können und dass dies hauptsächlich zwischen relativ aktiven Forumsmitgliedern vorkommt. Ich will nicht wieder eine Diskussion vom Zaun brechen, aber denkt einfach mal darüber nach, ob das einem Congedanken nicht irgendwie zuwider läuft. Ich glaube weiterhin, dass ein Großteil unserer User, die das negativ betrifft, diejenigen sind, deren Stimme hier eh nicht erklingt, weil sie eben nicht großartig aktiv sind. Und ich fände es schade, wenns so wäre. Die drei, die aus meiner Runde dabei waren, hatten eher Glück, am Freitag eine Runde zu bekommen. Auswahl war gabs zumindest nicht. Mir würde schon reichen, wenn sich der eine oder andere mal Gedanken macht, wie viele Runden er /oder sie schon hatte, bevor er überhaupt losgefahren ist und wieviel Platz noch für Neues am Con selbst blieb. Mir ist bewusst, dass es auch dafür eine Motivation gibt, aber ob die für einen Con angebracht ist? Muss man zum Beispiel auf einen Con fahren, um dort mit seiner Heimatrunde zu spielen? Auch wenns zeitlich sonst nicht so gut passt? Nur mal als Beispiel. Auf jeden Fall vielen Dank an alle und nächsten Jahr bestimmt wieder.

Nicht vor Sonntag, weil ich ein Expose eingereicht habe, was noch auf Bacharach gespielt wird.

Gerade passiert wieder das Gleiche.

Moderation : Momentan befindet sich dieser Strang in Überarbeitung. Bitte gehen sie weiter. Hiergibt es aktuell nichts zu sehen. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Nun das sollte eigentlich nicht sein. Bei dir ist es eine Bagatelle, aber grundsätzlich kann an der Moderation mehr dran hängen, als du siehst. Da könnten andere Beiträge aus dem selben Grund gelöscht worden sein etc. und alles macht dann keinen Zusammenhang mehr z.B. Besser ist, du korrigierst, und schreibst dann einem Mod eine PN mit der Bitte, den Moderationsblock zu löschen. Wie gesagt, geht das auch nur bei Bagatellen.

Warum sollte man den Strang nach 4 Stimmen dicht machen? Im Übrigen ist es mir auch egal, ob du gerne Kritik möchtest oder nicht. Auch Tellur kann sie gerne haben. Ich bin nur nicht dafür, dass die Leute, die keine wollen, dies, wie du es wünscht, explizit äußern sollen. Um gekehrt wird höchstens ein Schuh draus. Das ist alles.

Ja, das ist eine schöne Erklärung. Im Kompendium ist noch die umgekehrte "Umschulung" erwähnt, also der Magier, der seine schöne Stimme schulen möchte.

Da siehst du mal, wie unterschiedlich die Ansichten sein können. Ich glaube sogar, dass den Autoren, als sie ihr Expose einreichten nicht bewusst war, (und dies zu recht), dass ihre Expose anschließend öffentlich diskutiert wird. Lass mich noch deutlicher werden: Das Forum hat einen Hang dazu, Dinge kaputtzureden. Oft werden Ideen und fantastische Konzepte hier zerrissen, weil sie angeblich nicht regelkonform seien oder in irgendeinem Quellenbuch doch angedeutet ist, dass es ganz anders sei. Vielleicht steht im Quellenbuch sogar ganz was anderes! Wenn ich vor diesem Hintergrund hier auch Exposes diskutiere, na dann gute Nacht. Da freut sich jeder Autor.

Ich weiß nicht, ob ich das so gut finde, MaKai. Zumindest in der Form, in der du das hier sammeln möchtest. Es sei dir als Autor unbenommen, Kritik entgegenzunehmen. Das bedeutet aber nicht, dass das jeder Autor möchte. Von daher fände ich es wohl angemessener, wenn solche Kommentare nur hier stehen, nachdem der Autor dies auch explizit als Wunsch geäußert hat.

Ein solches Opfer bekommt m.E. 1W6+1 Schaden. Wenn ich die Spruchbeschreibung lese, scheint es so zu sein, dass man 1W6+1 Schaden durch den Druck der Sturmhand bekommt und 1W6+1 zusätzlich, wenn man anschließend auf ein Hindernis trifft. Dies lese ich aus den Beschreibungen zum Schaden ohne Aufprall und mit Aufprall, sowie den Schaden, den jemand erleidet, sollte er vom fliegenden Opfer getroffen wird. Da er so nah am Boden liegt, entfällt für mich der 2. W6+1, sodass ein einfacher W6+1 Übrigbleibt. Letzterer ist daher auch der Strukturschaden, der mir bei einer Tür angemessen erscheint.

Dir kann die NASA aber auch alles erzählen.

Ja, das kommt wohl auf as Spiel an. In der aktuellen PCGames Hardware wird er auch getestet. Während er beim auf der Intel-Referenz-Liste stehenden Dragon Age das zeigt, was du beschreibst, liegt er zum Beispiel bei Anno 1440 knapp hinter einem I7 980x. Bei Call of Duty Modern Warfare2 siehts auch so aus. Bei Colin MCRae Dirt 2 ist es der schnelleste Prozessor überhaupt. Da schlägt er selbst das Intel Flagschiff für 1000 Euro. Insgesamt liegt er auch dort knapp hinter einem 860er, aber eben nur knapp. Und es ist wohl eher ein Problem der Programierung. Wenn entsprechend porgrammiert wird, siehst in der Zukunft halt anders aus. So ist zumindest meine Einschätzung. Als die ersten 4 Kerne rauskamen und 2 Kerne dominierten, waren die 4er auch leicht hinten. Das hat sich ja auch gewandelt. Und da der 860er praktisch den selben Preis hat, wie der 1090er AMD, das Board das Ganze wahrscheinlich sogar ausggleicht, frage ich mich momentan, warum ich den 6er nicht nehmen sollte. Machen die eventuellen 30 Prozent weniger bei manchen Spielen überhaupt was aus, was ich merke, weils auf dem ganz oberen Niveau ist und ist der 6er nicht zukunftsischerer? Siehe auch hier. Wobei der Vorteil, wie Prados schon schrieb, nicht bei den Spielen liegt. Und irgendwie widersprechen sich Tests da wohl auch. Hier kommen sie bei Colin MCrae wieder zu einem anderen Ergebnis.

hach... Da ringt man sich langsam zu einem System durch, da haut AMD einen 6 Kern zu einem Hammerpreis auf den Markt. Jetzt wirds wohl doch kein Intel Prozessor. Und jetzt lese ich, dass bei SSDs auch SATA 3 Versionen in den Startlöchern stehen, die noch viel schneller sein sollen. Mal sehen...

Wobei das Arbeiten da m.E. nicht ausreicht. Also irgendwie sind Magier und Barden doch vom Grundsatz diametral von der Persönlichkeitsstruktur. Und für jemanden ab und zu zu arbeiten, aber sich anschließend seinem Handlugskodex zu unterwerfen, finde ich doch zwei Paar Schuhe. Aber sicherlich hast du recht, dass es nie "Nie" gibt. Vielleicht ist der Barde auch konservativ geworden und hat seinem Feierleben abgeschworen.

Die Kombi finde ich merkwürdig. Magier sind laut Arkanum Wissenschaftler der Magie. Sie schauen schon auf die Naturmagie der Druiden und Heiler herab und halten diese für primitiv und unter ihrer Würde. Ein Barde ist ja noch schlimmer. Diese Bänkelsänger ohne Moralvorstellungen. Ein Barde kommt doch nicht auf die Idee in so ein Kolleg von Nerds mit Stock im Hintern zu gehen, um bei denen zu lernen! Nee. Mit einem Hexer kann ich mir das gut vorstellen, aber nicht mit einem Magier. Wobei die Kombi nach Regeln natürlich erlaubt ist.

Quatsch. Der muss auch nicht zaubern lernen.

Bei "echten" Würfeln sind liegen sich die Zahlen immer so gegenüber, dass sie addiert den Maximalwert +1 ergeben. Bei einem W6 also die eins und sechs, zwei und fünf, drei und vier. Bei einem W20 die 20 und 1, 19 und 2 etc. Alles andere sind keine "echten" Würfeln und verfälschen das Ergebnis.

Bei uns spielt Politik kein Thema. Da haben wir überhaupt keine Ahnung von. Weder als Spieler noch als Figuren.

Zum Nachlesen sei übrigens Seite 289 DFR als Quelle erwähnt.

Ach so. Mir ist völlig entgangen, dass sie Arracht ist.

Erstmal Danke fürs Einstellen. Wieso ist sie 221 Jahre? Ergibt sich das irgendwie indirekt aus der Beschreibung? Und irgendwie finde ich "unauffällig" und "elegant" nicht ganz passend bei einem Bihänder...

Das Ganze hat nur einen Haken. Todeshauch ist ein KONTAKTGIFT.

Moderation : Frage zu den Begriffen "Fähigkeit" und "Fertigkeit" wurde hierhin ausgegliedert. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen