Einskaldir

Ich könnte mir auch vorstellen, dass dieser Spruch Erschöpfungen jeglicher Art heilt (also alles, bis auf Entbehrungen), dafür aber GradZauberer/W6 zurückgibt.

Schick ist er der Alpenföhn, aber in der Testliste, die ich vor mir habe, gibts wohl bessere/leisere zu dem Preis. ... Hmmmm...

Also ich kauf keine Samsung HDs mehr. Die letzen zwei/drei Jahre sind mir da zig kaputt gegangen (privat und in der Firma). Wie wäre es mit einer WD Caviar Blue oder Black? Den Alpenföhn Nordwand hab ich mir auch bestellt - Kühlung soll sehr gut sein. Und der Name war einfach so schön abgefahren. Kann ich hoffentlich bald berichten, wie der sich macht. Alles Klar. Dann wirds eine WD Caviar Black 1 TB

27 Stimmen? Da geht noch was!

Als SSD wäre die natürlich schon lecker: OCZ 60 GB Ich will ja nur Windows draufpacken, Office und Photoshop. WIeviel GB brauch ich für WIn 7?

Wo sind die dabei? Beim Gehäuse? Sag mir lieber, ob das Netzteil okay ist und die Leistung.

So. Mein System steht eigentlich mehr oder weniger. Vielleicht hat noch jemand Tipps oder Empfehlungen: Es werden folgende Komponenten, wenn auch nicht bei hoh, wie ich annehme: Xigmatek Utgard (auch wenn Midgard angemessener wäre ) AMD X6 1090T Gigabyte GA 870 Powercolor 5870 PCS+ Samsung Spinpoint 1TB Corsair XMS 4 GB Enermax Pro 87 600W Dazu noch einen Kühler, für den ich mich noch nicht entschlossen habe. Gibts Tipps? Wie siehts bei dem Netzteil aus? Enermax habt ihr mir empfohlen. Reichen 600W. Mehr als 120 Euro wollte ich auf keinen Fall ausgeben. Es gibt auch 620 W für den Preis. Worin die sich unterscheiden, also alle Enermx, die sich da tummeln, verstehe ich auch nicht. Da gibt es "eco" und so weiter. Bei der SSD bin ich mir auch noch nicht sicher. Zum einen will ich ja eigentlich auf Sata 3 warten, zum anderen soll der Sandforce Controller super sein. Da muss ich wahrscheinlich auch noch warten. Irgendwas, wovon ihr mir abraten würdet?

17 Stimmen? Da geht noch was.

Mal eine Frage an die Experten: Ich frage mich gerade,ob ich eine 5870 mit 1GB Ram oder mit 2 GB Ram kaufen soll. Habe gerade einen Test gelesen, der sagt, dass es bei einer Auflösung von 1680X1050 null Unterschied macht und bei 1920X1200 so gut wie keinen (1 Frame). Momentan habe ich einen 19Zöller, sodass die Auflösung eh keine Sache wäre. Irgendwann wirds ja vielleicht mal ein 24Zöller, wobei der auch eine native Auflösung von 1920 hat, wenn ich mich nicht irre. Hat die Auflösung in Spielen überhaupt etwas mit der des Monitors zu tun? Werden Bilder schlechter, wenn die Auflösung im Spiel von der nativen abweicht? Oder ist das kein Problem der Grafikkarte, sondern der Darstellung des Monitors, d.h. wie gut der runterechnet und dann darstellt?

Ich weiß nicht, ob das so sein muss. Es kann auch die Motivation sein, erstmal alle auf die Blechdose zu gehen, um den dicksten Kämpfer auszuschalten. Ein Magier sollte ihn verlangsamen, verschmerzen und, oft unterschätzt, schwächen. Vielleicht ist er dann zu schwach für die Dose. Und wenn dann drei oder vier auf ihn einschlagen, ist das mit den APs auch nicht mehr lang hin. Aber eigentlich ist das auch nicht das Thema dieses Stranges. Ich würde fast vermuten auch für dein Thema gibts schon einen.

Moderation : Bitte führt die Diskussion zu den Maximalwerten woanders. Ich möchte kurz zu dem Thema einwerfen (auch wenn es sich als Moderator an einer solchen Stelle nicht gehört),dass hier eventuell ein Missverständnis vorliegt. Ich denke Bro verwechselt da etwas. Der Maximalwert +19 kann nicht nur von Kriegern und Söldner erreicht werden, sondern auch von Kämpfern, zu deren Grundfertigkeit eine Waffe gehört. Wenn es doch anders sein sollte, wäre ich dir, Bro, sehr verbunden, wenn du das aufklären könntest. Denn auch für mich wäre das neu. Aber bitte sucht ansonsten einen entsprechenden Strang, wenn ihr das Thema weiter diskutieren wollt. Dankeschön. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Ipad Konkurrenz

Die Frage wäre eh, was ist "gut" im entsprechenden Kontext. Da spielen viel zu viele aktuelle Moralvorstellungen rein. Eine absolut "gute" Gruppe dürfte genauso damit einverstanden sein, dass Dieben die Hand abgehackt wird oder der Räuber direkt um die Ecke gebracht wird, wie damit, Angehörige anderer Volksgruppen zu diskriminieren. Das ist "normal" und damit "gut". Das "Gut", welches viele an den Tag legen, ist eher übertrieben ghandihaft. Das mag man spielen, aber eigentlich ist das nicht mehr normal im Sinne der archaischen Welt. Von daher passt erstmal jeder Assassine, auch wenn er ruppig ist, ist jede normale Gruppe. Mit Giftmischen sollte er nur etwas aufpassen. Aber das sollten dann genauso die Magiebegabten, die nicht Heiler, Priester oder Magier sind.

Die Geschichte finde ich ganz gut. Ich würde mir die Witchervorschläge aus diesem Strang nochmal als Anregung anschauen.

Ich habe keine Meinung zu deren Musik, einfach weil ich sie nicht kenne. Deshalb sage ich auch nicht, dass sie "musikalischer Müll" sind. Die singen aber anschienend nicht unbedingt jeden Tag im Radio... Ah okay. Kam bei mir so rüber. Wie Solwac andeutet, spielt hier einslive die Heinzmann gerne rauf und runter. Deshalb kam es mir nicht in den Sinn, dass das ernstgemeint ist.

Ich bin kein Heinzmannfan, aber stimmlich kam da keine Nicole ran.

Heinzmann war auch nie beim Grand Prix. Die ist hier ganz erfolgreich.

@ widukind: Oh es ist auch okay, dass es einem gefällt. Aber wenn man vorher indirekt sagt, dass Heinzmann und Mutzke musikalischer Müll sind, dann muss man sich auch fragen, ob Nicole denn soooo viel besser war.

Wir machen offensichtlich seit Jahren etwas falsch. Bei uns wir der Charakterbogen einem anderen Spieler in die Hand gedrückt und fertig. Es haben sich im Laufe der Zeit sogar bestimmte Vertreter entwickelt. Es gibt doch einen Strang dazu, wie Gruppen sowas handhaben, oder? Da bin ich mir ganz sicher. Irgendwo im allgemeinen Bereich.

Der ist da noch nicht drin. War jetzt bei computerbase und hardware.de Wobei der 860 schon als sparsam beschrieben wird. Allerdings sehe ich ihn nicht auf einer Ebene mit dem t1090, auch wenn das bei Spielen noch der Fall sein mag. Zumindest die PC-Games Hardware sieht ihn bei Anwendungen doch ein stückweit vorne. Naja. Egal. Ich warte noch auf Sata 3 SSDs. Hoffentlich gibts da bald was, außer der Cruical. Wie ist das eigentlich bei normalen Festplatten. Gebe es da auch Vorteile, wenn die auf Sata 3 basieren?

Zumindest bei Volllast finde ich übers googlen eher Werte von an die 190 W bei i860 und einer Bais von 90W. Vielleicht mache ich aber auch was falsch.

Mit den "großen" Vierkernern von Intel. Die noch größeren von Intel sind zum einen sehr viel teurer und auch etwas stärker. Wie gesagt, ich verstehe es nicht. Mit einem Vierkern kann man nicht vergleichen und der Intel hat 6mal 3.3 GHZ, während der AMD 6 mal 3.2 GHZ hat. Und die 0,1 rechtfertigen den Unterschied von 247 zu 178 Watt? Für mich hört sich das nach Stromfresser an. Und was hat der Preis mit dem Strom zu tun?

Zeugt auch nicht gerade von mehr musikalischem Geschmack... Nur weil etwas aus nostalgischer Sicht betrachtet wird, war es deshalb nicht musikalisch wertvoller.

Gerade das Stromsparargument verwundert mich, wo die AMD 6 Kerne so "gute" Werte in dem Bereich haben. Also so gut finde ich die Werte nicht. X6 bietet immerhin mehr Leistung als die X4 bei ungefähr gleichem Strombedarf, aber Intel ist da derzeit besser.Trotzdem favorisiere ich derzeit auch den X6. Mit wem vergleichst du die? Richtig, der Sechskern braucht kaum mehr als der Vierkern. Vergleicht man die mit dem Sechskern von Intel, so nimmt der unter Volllast 247 Watt und der T1090 178 Watt. Hört sich für mich sparsamer an.

Gerade das Stromsparargument verwundert mich, wo die AMD 6 Kerne so "gute" Werte in dem Bereich haben.