Einskaldir

Aus gegebenem Anlass möchte ich euch eine Frage stellen. Beim Forumswettbwerb für die Fantasyabenteuer konntet ihr ja nur eine Stimme abgeben. Da dies meiner Ansicht nach nicht bedeutet, dass ihr die anderen Abenteuer nicht mochtet oder nicht haben wolltet, frage ich folgendes: Welche der oben genannten Abenteuer hättet ihr gerne ausgearbeitet, damit ihr sie spielen könnt? (Die Inhalte findet ihr hier) Ihr könnt beliebig viele Stimmen vergeben. Danke.

Nur bewertest du die Aussage der Abstimmung völlig über. Die Tatsache, dass man nur eine Stimme hatte, bedeutete, dass man sehr genau entscheiden musste, was einem besser gefällt. Wie viel besser, weiß du doch gar nicht. Ich habe für das Gefängnis gestimmt. Mir hats am besten gefallen. Mir und zwei anderen. Na und? Ich fand die Idee am nettesten von allen. Das heißt ja nun nicht, dass ich all die anderen scheiße fand. Aber ich musste mich entscheiden. Machen wir es noch plastischer: Wenn ich von 100 Punkten ausgehen, bekam jenes Abenteuer eben von mir 96 Punkte. Das heißt doch nicht, dass ich nicht auch 10 anderen 90 oder 95 Punkte gegeben hätte. Ich würde gerne alle Abenteuer spielen, aber ich hab nunmal nur eine Stimme. Dieses "Es hat nur 1 Stimme bekommen oder zwei oder gar keine" hat doch null Aussagewert bezüglich des Wunsches der Gemeinschaft, auch die anderen spielen zu wollen.

Gott, MaKai! Du kommst ziemlich angepisst rüber. Du hast tausend Exponate eingereicht. Und man hatte bei dieser Abstimmung nur EINE Stimme. Bei Rhodan konnte man für alles stimmen. Bleib mal locker. Ich hab auch nur 4 Stimmen bekommen. Na und? Das heißt doch überhaupt gar nichts. Ich werde auch nicht fertig werden, werde mich aber nach meinen Klausuren sehr bemühen, es den Spielern zur Verfügung zu stellen. Diese angepisste Problemtrancehaltung ist doch völlig fürn Ar***. Entweder man macht oder lässt es.

Quintulf ist sicherlich noch aktiv. Habe erst im Mai auf einem Con mit ihm gespielt. Frag ihn mal. Die Mailadresse findest du in diesem link. Außerdem ist der Stammtisch ja aktuell. Eriol ist sogar gerade online.

Und es scheint einen Stammtisch für hamburg zu geben: http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=10697

http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=23701&highlight=%2Ahamburg%2A http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=20594&highlight=%2Ahamburg%2A http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=21949&highlight=%2Ahamburg%2A http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=20088&highlight=%2Ahamburg%2A Das sind nur ein paar Beispiele. Vielleicht ergibt sich da schon was. Keine Ahnung, ob der link hier auch funktioniert. Auf jeden Fall viel Glück beim Finden.

Das sind Kamas.

Jetzt habe ich ihn vor mir, den Tanshiro, aber ich finde keinen Zollstock. Er ist auf jeden Fall völlig normal groß. Kompatibel zu den Standardfiguren.

Sie sind mir jedenfalls nicht negativ wegen der Größe aufgefallen. Das weiß ich noch.

Weiß du, welche Größe die Figuren haben? Ich guck zu Hause mal nach.

Es gibt diese Miniaturen von Hasslefree, die perfekt für jeden Kidoka sind. Beispiele: Beispiel Beispiel Beispiel Beispiel Beispiel

Na GW80 und Stärke 80 wären doch ein guter Kompromiss. Zu wenig GW würde auch der hohen B widersprechen, die der kleine Flitzer haben soll.

Gw 60 ist zu niedrig. Die hat ja schon der dicke, große Elefant.

Das mag sein. Aber es sind ja kleine Elefanten. Und Zwerge, sein wir ehrlich, machen doch gerne einen auf dicke Hose. Wie mit ihrem Hort und ihrem Geschmeide usw. Also warum hat ein Zwerg einen Elefanten statt eines Esels? Weil er es kann. Und wahrscheinlich hast du recht. Der dürfte mehr tragen können.

Keine Ahnung. Gearbeitet wird außerdem an einem QB "Nikostria" soviel ich hier ab und zu lese und an "Atha Cliath", einer schmutigen Hafenstadt in Erainn.

Aber selbst Hanibal ist doch auf Elefanten über die Berge, heißt es zumindest. Keine Ahnung, ob das historisch fundiert ist.

Also wenn man ein Königreich mit Untoten füllen kann, kann man auch ein Buch mit ihnen füllen. Ich meine sowas mal munkeln gehört zu haben. Im Übrigen finde ich es auch schlüssig aus mehreren Gründen: Jemand schreibt es, weil er es toll findet. Ich denke, das "Königreich" ist auch eher eine große Stadt oder ein entsprechender Verbund. Und was ist cooler als ein Stadt der Untoten! Was die für Abenteuerideen bietet! Sie hängt an keinen anderen offiziellen Vorgaben. Nichts muss berücksichtigt werden außer Regeln. Das ist ein großer Vorteil. Und als letztes: Seien wir ehrlich, Untote sind einfach faszinierend. Ich finde, es spricht einiges für ein solches QB.

Und wieso flechten sie sich dann lustige Perlen und allerlei Zeugs in die Bärte?

Das Quellenbuch zum Ghulkönigreich in Lamaran.

Rüssel sind total cool und niedlich zugleich.

Die haben Rüssel.

Bereits am 15. Januar 2010 ist Gildenbrief 59 erschienen. (Danke für den Hinweis, Lukarnam) Nihavand- Die Perle von Aran ist erschienen.

Moderation : Der Strang wurde umbenannt. Schwampfige Beiträge aus dem offiziellen Strang zu Quellenbuch wurden hieher überführt. EinMOdskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Moderation : Und nochmal gelöscht! Ich war dabei sehr vorsichtig und habe nur das gelöscht, was gar keinen Bezug mehr zur Frage hatte. Noch einmal zur Erinnerung: Hier gehts allgemein um Quellenbände und deren Ausstattung bezüglich neuer Regeln, Zaubern etc. Bitte beantwortet diese Frage. Danke. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Danke an die Macher von Nihavand, dass nicht noch mehr Regeln dort zu finden sind. Die brauchts nämlich nicht in einem Quellenbuch. Eine Kulturbeschreibung reicht völlig. Und so, wie es in Nihavand zu sein scheint und in Cuascadan war, ist es noch viel besser. Kurz und knapp. Ich kenne das Buch noch nicht, aber was ich hier darüber lese, macht einen außerordentlich guten Eindruck. Keine Verkomplizierung und vom Umfang her so, wie es sein muss. Ich freue mich sehr auf das Produkt.