Einskaldir

Ja, das kommt wohl auf as Spiel an. In der aktuellen PCGames Hardware wird er auch getestet. Während er beim auf der Intel-Referenz-Liste stehenden Dragon Age das zeigt, was du beschreibst, liegt er zum Beispiel bei Anno 1440 knapp hinter einem I7 980x. Bei Call of Duty Modern Warfare2 siehts auch so aus. Bei Colin MCRae Dirt 2 ist es der schnelleste Prozessor überhaupt. Da schlägt er selbst das Intel Flagschiff für 1000 Euro. Insgesamt liegt er auch dort knapp hinter einem 860er, aber eben nur knapp. Und es ist wohl eher ein Problem der Programierung. Wenn entsprechend porgrammiert wird, siehst in der Zukunft halt anders aus. So ist zumindest meine Einschätzung. Als die ersten 4 Kerne rauskamen und 2 Kerne dominierten, waren die 4er auch leicht hinten. Das hat sich ja auch gewandelt. Und da der 860er praktisch den selben Preis hat, wie der 1090er AMD, das Board das Ganze wahrscheinlich sogar ausggleicht, frage ich mich momentan, warum ich den 6er nicht nehmen sollte. Machen die eventuellen 30 Prozent weniger bei manchen Spielen überhaupt was aus, was ich merke, weils auf dem ganz oberen Niveau ist und ist der 6er nicht zukunftsischerer? Siehe auch hier. Wobei der Vorteil, wie Prados schon schrieb, nicht bei den Spielen liegt. Und irgendwie widersprechen sich Tests da wohl auch. Hier kommen sie bei Colin MCrae wieder zu einem anderen Ergebnis.

hach... Da ringt man sich langsam zu einem System durch, da haut AMD einen 6 Kern zu einem Hammerpreis auf den Markt. Jetzt wirds wohl doch kein Intel Prozessor. Und jetzt lese ich, dass bei SSDs auch SATA 3 Versionen in den Startlöchern stehen, die noch viel schneller sein sollen. Mal sehen...

Wobei das Arbeiten da m.E. nicht ausreicht. Also irgendwie sind Magier und Barden doch vom Grundsatz diametral von der Persönlichkeitsstruktur. Und für jemanden ab und zu zu arbeiten, aber sich anschließend seinem Handlugskodex zu unterwerfen, finde ich doch zwei Paar Schuhe. Aber sicherlich hast du recht, dass es nie "Nie" gibt. Vielleicht ist der Barde auch konservativ geworden und hat seinem Feierleben abgeschworen.

Die Kombi finde ich merkwürdig. Magier sind laut Arkanum Wissenschaftler der Magie. Sie schauen schon auf die Naturmagie der Druiden und Heiler herab und halten diese für primitiv und unter ihrer Würde. Ein Barde ist ja noch schlimmer. Diese Bänkelsänger ohne Moralvorstellungen. Ein Barde kommt doch nicht auf die Idee in so ein Kolleg von Nerds mit Stock im Hintern zu gehen, um bei denen zu lernen! Nee. Mit einem Hexer kann ich mir das gut vorstellen, aber nicht mit einem Magier. Wobei die Kombi nach Regeln natürlich erlaubt ist.

Quatsch. Der muss auch nicht zaubern lernen.

Bei "echten" Würfeln sind liegen sich die Zahlen immer so gegenüber, dass sie addiert den Maximalwert +1 ergeben. Bei einem W6 also die eins und sechs, zwei und fünf, drei und vier. Bei einem W20 die 20 und 1, 19 und 2 etc. Alles andere sind keine "echten" Würfeln und verfälschen das Ergebnis.

Bei uns spielt Politik kein Thema. Da haben wir überhaupt keine Ahnung von. Weder als Spieler noch als Figuren.

Zum Nachlesen sei übrigens Seite 289 DFR als Quelle erwähnt.

Ach so. Mir ist völlig entgangen, dass sie Arracht ist.

Erstmal Danke fürs Einstellen. Wieso ist sie 221 Jahre? Ergibt sich das irgendwie indirekt aus der Beschreibung? Und irgendwie finde ich "unauffällig" und "elegant" nicht ganz passend bei einem Bihänder...

Das Ganze hat nur einen Haken. Todeshauch ist ein KONTAKTGIFT.

Moderation : Frage zu den Begriffen "Fähigkeit" und "Fertigkeit" wurde hierhin ausgegliedert. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Moderation : Bitte achtet darauf, dass hier eine REGELFRAGE gestellt wurde. Hausregelantworten sind da fehl am Platze. Abschweifende Diskussion zu dem Thema wurde hierhin ausgelagert. Danke. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Noch ne Frage zum RAM: Ich habe hier noch eine Hardwarezeitschrift von Oktober 2009. Da ist ein 3er Set a 2GB auf dem zweiten Platz getestet. Und zwar ein Corsair XMS 3 SET, 1600er mit Latenzen 7-7-7-20 Preis ist angegeben 120 Euro. Wenn ich jetzt suche, komme ich auf 220 Euro und mehr. Sind die RAM-Preise so explodiert?

Okay. Und ihr meint, 620W reichen da auch, richtig?

JO, ich auch. Ohne Alterskalkulation auf knapp über 400 , mit auf 490W

Ach so. ich dachte, ich muss Quad angeben, weil der 860er ja 4 pysische Kerne hat. Aber die meinen wirklich 4 CPUs?

Gibs ein: Alleine der i7 860 bringt schon 392 W. Wenn ich dazu eine 5870 packe, bin ich bei 545W. 3 Riegel DDR3 RAM eine SATA Platte, ein SSD LAufwerk ein DVD Brenner und wir haben die 600 geknackt. (606). Dazu kommt noch eine WLAn Karte, und die Lüfter, Muss ich irgendwo was markieren, wenn ich einen CPU Kühler dazunehme? Wenn ich daran denke, vielleicht mal einen GPU Kühler nachzulegen und wer weiß, vielleicht übertacktet man irgendwann mal nur ein kleines bisshen muss ich mich eher fragen, ob 700W ausreichen... Und da war noch kein Alterszuschlag dabei...

Höhö, da will aber jemand ein teures Netzteil verkaufen. So viel ist keinesfalls notwendig, sofern du nicht wirklich Strom fressende weitere Hardware verbaut hast. Versuch's mal hier, da kannst du unter Angabe aller Verbraucher eine sinnvolle Stromversorgung berechnen lassen. Grüße Prados Also der kalkuliert mir 633 Watt, wenn ich alles richtig gemacht habe,

Mir wurden um die 700w empfohlen. Ich müsste eine 5870 befeuern können. Was zieht sonst noch Strom? Normale 1 TB Festplatte, eine 80 GB SSD. WLAN Karte.

Wir hatten hier doch mal was zu Netzteilen, oder? Also Empfehlungen. Wisst ihr noch wo?

Ich möchte nicht ausschließen, dass ich noch abstimme. Aber wenn ich das tue. möchte ich alles in Ruhe gelesen haben. Und ob ich die Zeit finde, weiß ich noch nicht. Durch die bereits erfüllten Voraussetzungen, habe ich aber auch keinen "inneren Druck" mehr, denn ich denke mir halt, dass eh jeder weiter ist. Das ist alles. Der wirklich entscheidende Anreiz ist weg.

Ich verstehe die Diskussion auch überhaupt nicht. Letztlich war diese Abstimmung ein reines Entgegenkommen. Normalerweise wird einfach bei einem Wettbewerb ein ausgearbeitetes Abenteuer gefordert. Fertig. Das hier ein Expose vorgelegt werden muss, um ein ganz grobes Meinungsbild zu haben, ist doch nur ein Bonus. Die Abstimmung ist deshalb vor allem kein Hinweis darauf, was das beste Abenteuer wird. Das ergibt sich schon daraus, dass die Exposes völlig unterschiedlich in der Qualität sind. Und das bezieht sich überhaupt nicht auf die Idee und das Abenteuer, was eventuell hinterher folgt, sondern nur und einzig auf die Qualität der Vorschau. Ich zum Beispiel habe noch gar nich abgestimmt, weil ich keine Zeit hatte, die Exposes zu lesen. Jetzt werde ich das wohl auch nicht mehr in der Zeit, weil es schlichtweg nicht mehr nötig ist. Denn alle Abenteuer haben die Voraussetzung für die nächste Runde. Warum sollte ich also noch abstimmen. Und ich denke, so geht es dem einen oder anderen im Forum auch. Es ist alles erreicht und das ist auch gut so. Möge man sich auf die nächste Runde konzentrieren.

Wo ist das Problem? In der Tabelle ist "Kampf ohne Waffen" die Waffengrundkenntnis und die anderen drei Fertigkeiten sind dann die eigentlichen Waffenfertigkeiten. Für alles gilt ein und dieselbe Aufteilung in Grund-, Standard- und Ausnahmefertigkeit. Es ist dieselbe Notation wie Tabelle 5.3 im DFR. Solwac Dem ist nichts hinzuzufügen. Alles, was unter der Überschrift "Kampf ohne Waffen" steht, fällt darunter. Und das ist dort unter 2. auch waffenloser Kampf. Eindeutiger gehts nicht.

Streng nach den Regeln wohl nicht. Da sie aber Kampf ohne Waffen, Tonfa und YoTenTori als Grundfertigkeiten lernen (KTP S. 250f. und 299), vermute ich, dass einfach vergessen wurde, waffenlosen Kampf noch eigens als Grundfertigkeit zu bezeichnen. Gruß Pandike Natürlich auch streng nach den Reglen. Die Tabelle auf Seite 299 ist doch eindeutig oder hab ich da was nicht verstanden? "Waffenloser Kampf" ist dort Grundfertigkeit für den KD.