Einskaldir

Wo wir gerade bei Elvis sind: Elvis lebt! Oder lebte noch... oder ist wieder tot.. oder auch nicht. Hier "Jimmy Ellis", der singt. Und hier in besserer Qualität bei einem Tribute. In seinen ersten Jahren trat er immer mit Maske auf. Und er ist so gut, dass mein Bruder, der ALLE Elvis Platten besitzt und auch schon obligatorisch nach Graceland pilgerte, wirklich zweifelt.

Bisschen spät, lendenir. Aber dafür schenk ich dir eine zweite Version als kleines Janis Medley

Moderation : Die beiden Hattrickstränge wurden auf Wunsch zusammengeführt. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Sie wurden zwar schon erwähnt, aber hier nochmal in besserer Qualität: Für alle, die den schmutzigen, souligen Bluesrock mögen. Die großartigen Black Crowes , deren Album Southern Harmony and musical Companion eines der besten Musikalben schlechthin für mich ist. Zugabe: She talks to angels

Rage against the machine - Live in Düsseldorf Da war ich auch. Danach war ich tot...

@ Dragon: Der Vergelcih zu Bärenwut hinkt, weil Blut in dem Falle Zaubermaterialie ist und durch den Schnitt der LP-Verlust zu Stande kommt. Solwac meint, dass sich auf die von ihm beschriebene Weise ein Erzbösewicht umbringen könnte, ohne dass die Charaktere das verhindern können.

Ne, auch die Zahl der Blitze soll verdoppelt werden. Solwac Ach so.

Versteh ich nicht. Nach meiner Rechnung kosten dann 10 Blitze, die doppelt wirken sollen, 30 LP/AP.

Ich bin kein Vampirexperte, aber ich nehme an, dass das etwas mit der Geschichte der Vampire, also Graf Dracula, und den Pfählungen zu tun hat. GH hat sowas oben erwähnt. Ob das der Grund ist, weiß ich aber nicht. Der wird aber eh kein "logischer" sein. Genausowenig, wie das Wesen selbst logisch ist. Das ist schließlich Fantasy.

Man muss einfach Glück beim Lesen haben. Dann kann man botf auch online spielen. Einskaldir, Klingone

Hehe. Wo es doch so einfach geht.

Ich hatte mir einen FSC Monitor bestellt, den dann aber wieder zurückgeschickt. Mir hatte er nicht so zugesagt. Mit meinem BENQ FP 91+ bin ich super zufrieden. Ich kann aber auch nur raten, sich die Meinungen zu den Monitoren durchzulesen. Jedes Produkt einer Firma ist nicht gleich gut. Du wirst immer Pro und Cons lesen, aber irgendwann musst du dich entscheiden. Und bei Monitoren kann ich eigentlich den Onlinekauf empfehlen. Man kann den Monitor bei Nichtgefallen innerhalb von 14 Tagen zurückschicken. So entgeht man auch ein wenig dem Pixelfehlerrisiko.

Moderation : Zwei Themen verbunden. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Akrobatik ist genau das Stichwort. Jemand der Akrobatik beherrscht, kann nämlich explizit in der selben Runde noch aufspringen UND zuschlagen. Spontan zwar, also mit leichtem Abzug, aber alles zum Zeitpunkt seine Handlungsranges. Deshalb, Rana, sehe ich auch keinen Bedarf für eine Hausregel. Das würde einfach die schöne Fertigkeit Akrobatik (und man vergesse nicht die AEP ) entwerten.

Wie gesagt, den selben Vorteil hatte man auch vorher durch den RW. Aber wir sollten den Strang nicht vollschwampfen.

Ich weiß nicht ganz, warum das eine Sache der GW ist und erst seit M4 vorliegt. Früher musste man den RW auswürfeln und da waren unfreiwillig zu Boden gestürzte noch wehrlos. Die Aktion verfiel genauso, meine ich zumindest.

Moment! Zweites Beispiel: Warum verfällt die Aktion von B? Wo steht das? Er ist doch während der Aktion von A gefallen. Also kann seine Aktion doch aufstehen sein! Gruß Rana Nein. Ach so. Die Regel: DFR, Seite 88 Und hier in diesem sehr lesenswerten Strang.

Das stimmt. Ist schon ein paar Jahre her, dass es zum ersten Mal erschienen ist. Ich hoffe halt auf einen Hype durch das Computerspiel, welches einen wirklich hervorragenden Eindruck macht. Sollte es die Vorberichte keine Lügen strafen, wird es ein Knaller. Und damit kaufen vielleicht auch einige Leute, so wie ich, das Buch.

Ich habe keine Ahnung, wie sich HBCI bemerkbar macht. Ich weiß aber, dass ich "HBCI" Verträge abschließe, wenn ich für einen Kunden das ganz normale Onlinebanking mache und zwar ohne dieses Zusatzgerät. Kann es also sein, dass das eine Verschlüsselungsart ist und die eben ganz allgemein bei uns der Standard ist?

Ist auch nicht so wild. Die Sache mit dem Zusatzgerät hört sich für mich nur so an, wie das System, was wir auch anbieten. Im Grunde trennt man damit den Ziffernblock von der Tastatur und gibt die TAN darüber ein. Dann hat kein Trojaner die Möglichkeit, sie auszuspähen. Ich war nur überrascht, dass du schriebst, dass man damit dann nicht mehr dieses Seite hätte ansteuern müssen, denn bei dem von mir geschilderten System müsste es die normale Onlinebanking Seite sein, die man benutzt. Man gibt nur die TAN über das neue Tastaturfeld ein. Aber vielleicht hast du auch was anderes. Bei uns wird das mit dem Zusatzgerät aber auch kaum genutzt, soviel ich weiß. Wahrscheinlich liegt es auch daran, dass der Kunde das Gerät bezahlen muss.

Beängstigend isses trotzdem, dass eine Bank mit derselben Blauäugigkeit ins Internet stolpert wie ein interessierter Laie wie z.B. ich. Ursprünglich hatte die SEB auch ein anderes Online-Bankingsystem. Dabei musste man ein Extra-Gerät an seinem Computer zuhause installieren. Das war m.W. sicherer als das normale TAN-System, aber halt auch komplizierter und vor allem unbequemer (man konnte dann ja nur von diesem einen Rechner aus Onlinebanking machen). Anscheinend wurde das wohl nicht ausreichend in Anspruch genommen. Tschuess, Kurna Das SEB-Problem hat aber nichts mit TAN oder i-TAN zu tun. Es gehht um die nicht getestete (Un-)Sicherheit der Seite. Schon klar. Nur hätte es die Seite unter dem alten System ja gar nicht gegeben. (Was natürlich trotzdem keine Entschuldigung ist.) Tschuess, Kurna Kennst du dieses Gerät oder das Verfahren?

Ich hätte gerne noch die eine oder andere Ansicht dazu. Ist stehend gegen liegend wirklich ganz restriktiv auszulegen oder gibt es die +4 auch gegen jemanden, der gerade aufsteht? Handlungen in der Kampfrunde werden gemäß dem Handlungsrang abgewickelt. Also gelten alle Angriffe gegen den Aufstehenden vor dessen Handlung als Angriffe gegen einen Liegenden, alle Angriffe nach dessen Handlung als normale Angriffe. Grüße Prados Ah. Das hört sich gut an. Das bietet auch kampftaktisch ganz neue Möglichkeiten. Endlich lohnt sich das "Gegner zu Fall bringen" auch für einen Einzelkämpfer, wenn er den höheren Angriffsrang hat. Dann kann er ihn in der ersten Runde zu Fall bringen und in der nächsten mit +4 angreifen.

Weniger effektiv? Verstehe ich nicht. Bei der Lederrüstung werden 2 LP aufgefangen, beim Plattenpanzer 3. Wieso ist der Pfeil da weniger effektiv?

Ich hätte gerne noch die eine oder andere Ansicht dazu. Ist stehend gegen liegend wirklich ganz restriktiv auszulegen oder gibt es die +4 auch gegen jemanden, der gerade aufsteht?

Sicher kennen noch genug von euch Terence Trent D`Arby. Der benannte sich ja auch mal um. Ich hab hier mal ein Schätzchen. Der Junge sollte nur und ausschließlich Soul singen und den ganzen eletronischen Scheiß weglassen. Eine Stimme zum Zerfließen: Holding on to you Und für die alten Zeiten: Let her down easy