Zum Inhalt springen

Einskaldir

Globale Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    10906
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Einskaldir

  1. Hehe. Und er liebt die Regeln. Ihr wärt ein hübsches Diskussionspärchen.
  2. Ich würde dir podaleirios empfehlen, wenn der mal öfter online wäre. Wieso, welche Vorzüge hätte er denn anzubieten? Er ist auch Chemielehrer. Bio und Chemie.
  3. Ich würde dir podaleirios empfehlen, wenn der mal öfter online wäre.
  4. Cappuccinotee.
  5. Einskaldir kramt in seinem Rucksack, den er endlich gefunden hat, und fördert nicht mehr viel zu Tage: Einen Alufolienhut, der ihn vor ausgespielten Flüchen schützt ( aber nicht vor gezogenen), setzt er sich aufs hübsche Köpfchen. In den Kampf von LeGo mischt er sich nicht ein und harrt mit drei Dingen im Rucksack seiner Dinge. Einskaldir ( Stufe 1), Alufolienhut, drei Dinge im Rucksack.
  6. Und noch ein kleines Spielchen für unsere Rätselfraks. www.samorost2.net/
  7. Wer schon immer mal sehen wollte, wie UzuHaki mit den Händen aussieht: UzuHaki
  8. Einskaldir sucht seine sieben Sachen noch zusammen... Verdammt! Wo hab ich die nur gelassen? Bei Nicht-mehr-Jungfrau 1 ? Oder Nicht-mehr-Jungfrau 2 ? Oder...
  9. Hast du das Quellenbuch Cuanscadan?
  10. Im Abenteuer Ruf des roten Raben kommen Sumoringer vor. Wenn du noch Anregungen brauchst, findest du sie vielleicht dort. Im übrigen würde ich Veränderungen zulassen.
  11. Natürlich zählt immer der Gegenstand, auf den ich meine Rotze schmiere. Was ist denn das für eine Frage? Ich kanns mir auch unlogisch reden oder? Und man kann eben nicht alles an allem befestigen. Wenn du die mehrfach wiederholten Beispiele gelesen hättest, müsste das wohl klar geworden sein. Ich habe nie behauptet, dass es nicht der Gegenstand sei auf den ich "meine Rotze schmiere" wie du so schön sagst. Dir scheint die Aussage bzw Frage ich die damit aufwerfen wollte völlig entgangen zu sein, da deine Antwort nicht im entferntesten dazu passt. Was Sirana sagt passt da schon viel eher. Was mir nur nicht so ganz passt ist, dass es um eine Masse von 25kg geht die man maximal befestigen kann. Da im eigentlichen der Speichel verzaubert wird bzw nur die Anliegefläche. Also die Masse von 25kg des Objektes völlig irralevant für die Wirkung des Spruchs ist. Einzig sinnvoll wäre es für mich somit von dem Gewicht auszugehen, aber das sollte dann voher und hinterher maximal 25kg sein. Wenn man es also stärker belastet hält der Zauber nicht mehr. Dort kommt bei mir die Unlogik zum tragen. Ja und warum gibt es eine Gewichtsbeschränkung bei Macht über Unbelebtes oder dem Vertrauten? Und warum eine Größenbeschränkung beim Schrumpfen ? Warum gibt es Logikdiskussion im Magiestrang? Und wo ist das Spielgleichgewicht? Hat es vielleicht etwas damit zu tun? Man wird es wohl nie erfahren. Bei diesen Zaubern wird auch eindeutig das gesammte "Objekt" verzaubert. Wie ich schon sagte (liest du überhaupt wirklich was ich schreibe?) wird beim Befestigen eher die Haftfläche selber verzaubert. Und außerdem sage ich auch nicht, dass ich es nicht befürworte, sondern nur unlogisch finde. Dass es zum Spielgleichgewicht beiträgt ist völlig außer Frage, doch ist sowas kein Rollenspiel, man stelle sich folgende Situation vor: Magier 1: "Also, ich verzaubere ja hier garnicht den ganzen Gegenstand, sondern eigentlich nur meinen Speichel. Warum funktioniert das dann nicht bei schwereren Dingen?" Magier 2: "Ganz einfach. Das ist wegen dem Spielgleichgewicht." Magier 1: "??????" Masamune Du verzauberst deinen Speichel und ich immer ein Objekt. Belassen wir es dabei.
  12. Er könnte auch darauf kommen, dass alle anderen total inkompetent sind und das raushängen lassen. Oder darauf, dass die Herrschaft in diesem Lande in fähige Hände gehört.. nur die fähigsten natürlich.
  13. Lebendig bergraben geht in die Richtung.
  14. Natürlich zählt immer der Gegenstand, auf den ich meine Rotze schmiere. Was ist denn das für eine Frage? Ich kanns mir auch unlogisch reden oder? Und man kann eben nicht alles an allem befestigen. Wenn du die mehrfach wiederholten Beispiele gelesen hättest, müsste das wohl klar geworden sein. Ich habe nie behauptet, dass es nicht der Gegenstand sei auf den ich "meine Rotze schmiere" wie du so schön sagst. Dir scheint die Aussage bzw Frage ich die damit aufwerfen wollte völlig entgangen zu sein, da deine Antwort nicht im entferntesten dazu passt. Was Sirana sagt passt da schon viel eher. Was mir nur nicht so ganz passt ist, dass es um eine Masse von 25kg geht die man maximal befestigen kann. Da im eigentlichen der Speichel verzaubert wird bzw nur die Anliegefläche. Also die Masse von 25kg des Objektes völlig irralevant für die Wirkung des Spruchs ist. Einzig sinnvoll wäre es für mich somit von dem Gewicht auszugehen, aber das sollte dann voher und hinterher maximal 25kg sein. Wenn man es also stärker belastet hält der Zauber nicht mehr. Dort kommt bei mir die Unlogik zum tragen. Ja und warum gibt es eine Gewichtsbeschränkung bei Macht über Unbelebtes oder dem Vertrauten? Und warum eine Größenbeschränkung beim Schrumpfen ? Warum gibt es Logikdiskussion im Magiestrang? Und wo ist das Spielgleichgewicht? Hat es vielleicht etwas damit zu tun? Man wird es wohl nie erfahren.
  15. Natürlich zählt immer der Gegenstand, auf den ich meine Rotze schmiere. Was ist denn das für eine Frage? Ich kanns mir auch unlogisch reden oder? Und man kann eben nicht alles an allem befestigen. Wenn du die mehrfach wiederholten Beispiele gelesen hättest, müsste das wohl klar geworden sein.
  16. Na das kann doch recht lustig sein. Du könntest auf die wildesten Ideen kommen ( Sachen, die eigentlich erst später entwickeln werden würden) und kein anderer versteht dich deshalb oder man erklärt dich für total durchgeknallt. Sowas kann ja auch ein Fluch sein. "Der hat schon wieder so abstruse Ideen!" Ich kenne auch genug Fachidioten, die aber im normalen Leben total verloren werden. Professoren sind da manchmal die besten Beispiele. Vielleicht findest du auch Sachen wichtig, die eigentlich gar keine wirkliche Bedeutung haben, aber ein "faszinierendes Problem" darstellen, das natürlich nur du erkennst. Du könnetst auch, wie C3PO, anfangen, den anderen Abenteuerern ihre Überlebenschancen vorzurechnen. Einskaldir, mit ein paar Denkansätzen
  17. Siehe Elefantenperlen
  18. WO steht das denn? Die Spruchbeschreibung. Wenn ich an einem Felsbrocken ( 50Kg) einen Haken ( 1 kg) befestige, hab ich anschließend einen Gegenstand, der 51 kg wiegt oder? ( "Die magische Verbindung ist mit normalen Mitteln unlösbar")
  19. Hab ich doch schon beschrieben:
  20. Graue Hand ist halt einfach einer der tödlichsten Zauber Midgards. Es gibt aber auch andere, die bei gelungener Resistenz immer noch Schaden machen. Im übrigen ist es so, wie Raistlin sagt. Ein Zauberer muss Unmengen von Punkten ausgeben, um waloka zu steigern, da es für ihn ja die doppelten Kosten sind. Und waloka ist so schon schweineteuer. Und außerdem kann ein Zauberer eine Waffe maximal auf +14 steigern. Dann ist Feierabend. Deine +16 kommen also nur zustande, wenn er auch noch unglaublich geschickt ist und einen Angriffsbonus aufgrund seiner GW hat.
  21. Du lernst es ganz allgemein, also nicht für bestimmte Waffengattungen. Du musst aber in der betroffenen Waffe einen mindestens gleichguten Erfolgswert haben, wie im beidh. Kampf, damit es funktioniert.
  22. Nö. Sobald du einen kleinen Gegenstand an einem schweren Objekt befestigst, hast du anschließend einen schweren, nämlich eine Einheit, und nicht weiterhin zwei unabhängige Gegenstände. Deshalb geht das genau so eben nicht. Und dein Trollbeispiel: Den zweiten Haken kannst du nur an den Klamotten des Trolls befestigen. Und wenn du den dann aufhängst, können die immer noch reißen, weil sie den schweren Troll zwag bekleiden ihn aber nicht tragen können.
  23. Aus der Beschreibung des Zaubers Befestigen wird das aber imho nicht so ganz deutlich... Dennoch danke, dass wir darüber geredet haben. Das lässt meinen Magier wieder ruhiger schlafen und den Zauber Befestien zu einem sehr sehr nützlichen Zauber werden... Grüße Ghim P.S. Das er so hilfreich ist, hätte ich nicht gedacht. Wir haben die Regeln immer anders interpretiert. Ich sehe gerade nicht ins Arkanum, aber das Seilbeispiel wird doch explizit erwähnt. Und zwar bei dem Bruchbeispiel. Im übrigen ist Glens Aussage doch eindeutig.
  24. 25 Kilogramm stellt die Masse dar, die befestigt werden kann. Die Belastung kann um ein Vielfaches höher sein und hängt von der verwendeten Masse ab. Liebe Grüße, , Fimolas! So schauts aus. Das zu befestigende Objekt darf nicht mehr als 25 kg wiegen. Welches Seil tut das schon? Nach der befestigung gehts nur noch um die Reißfestigkeit des Seils. Also wieso ein Seil 3x Befestigen, wenn der letzte Zipfel doch zerreißen kann? Grüße Alondro Interessant. Bitte korrigiert mich, wenn ich es falsch verstanden habe: Mit Befestigen kann ich etwas bis maximal 25kg z.Bsp. an einer Wand befestigen (Krug voll Uisge, den kleinen Halblings-Jungen, meinen Rucksack, ein Seil, etc.). Da ein normales 20 m langes Seil wie gesagt niemals 25 kg wiegt, sollte es der Zauber also halten können. Ist es dann aber tatsächlich so, dass ich mich theoretisch mit meinem Gewicht daranhängen kann und der Zauber das Seil (+ mein Gewicht) immrnoch hält (und mich somit auch)? Demnach wäre dann ja folgende Situation völlig legitim: Magier "sabbert" das Seil an einer Stelle an, klebt es irgendwo an einer Wand fest und alle SC können sich somit gefahrlos über einen eventuellen Abhang schwingen oder eine steile Wand abseilen... Korrekt? Grüße Ghim Natürlich. Ist einer der Hauptanwendungsbereiche.
  25. Mal wieder ein kleines Spielchen zur Unterhaltung: Kartenwurf
×
×
  • Neu erstellen...