Einskaldir

Es geht nicht um Kinder oder Erwachsene. Es sollte klar erkennbar sein, wo der Sportaspekt herkommt. @Ma Kai hat es gut zusammengefasst. Wenn du einen Rundlauf in der Garage spielst oder mit dem Fahrrad zur Arbeit fâhrst, ist da kein Sportaspekt. Wenn du schreibst, dass du zum Campingplatz mit dem Fahrrad fährst, dort ne kleine Tagestour mit Mittagessen machst und deine Beine fotigrafierst ist das Schwampf, aber ohne Sportaspekt. Wenn du schreibst, dass ihr an einem Tag in x Stunden y Kilometer mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von z gefahren sein und am besten noch das Streckenprofil postest, dann sehe ich den Sportaspekt. So hast du in erster Linie nur das Verkehrsmittel gewechselt. Das wäre so, als wenn du in einem Kochstrang schreibst, dass du dir ein Butterbrot geschmiert hast. Was du schreibst ist ein Reisebericht. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Es passt wunderbar in den Eltern-Kind Strang als Reisebericht. Genau wie es verfasst ist.

Ich sehe in deinem Reisebericht eine Reise mit Kindern, die du auf dem Fahrrad unternommen hast. Der Sportstrang ist offensichtlich für spezielle Thematiken, die mit dem Sport zusammenhängen. Körperliche Anstrengung auf einer Reise gehört für mich nicht dazu. Die Fussball- und Vereinsthematik bleibt natürlich im Sportstrang, wie du sehen kannst.

Gelöschelt. Danke für die vielen Hinweise.

Ich habe es jetzt pragmatisch gelöst, weil ich keinen Sinn darin sehe, in zwei Wochen wild Beiträge rumzuschieben. Und der aktuelle Strang macht schon aus Werbezwecken Sinn. Also der AKTUELLE Strang ist jetzt ein Vorfreude Strang (Schwampf). Da könnt ihr allen Blödsinn reinschreiben. Irgendjemand, wer ist mir egal, mag nun zwei getrennte Inhaltsstränge zum QB und zum Abenteuer eröffnen. Fertig.

Dann kannste auch nicht kommen.

Auch mein Dank geht zunächst an die tolle Orga @Shayleigh und @Helgris, die keine Wünsche offen ließ. Ich hätte nur gerne Salzstangen und Erdnüsse gekauft. Dann geht mein Dank an zwei der drei besten Spielleiter, die ich kenne. @Hornack Lingess und @Raldnar. Es ist immer ein Genuss unter euch zu spielen. @Raldnar Deine Geschichten sind immer episch und der Endkampf hat mir nicht nicht gefehlt um 23 Uhr. Es war mir wie immer ein Fest. @Hornack Lingess Fuck, du machst Geschichten immer besonders. Absolut alles war toll. Die Geschichte, die Figuren, die Optionen. Die Stop Karten. Ich hab erst richtig auf dem Con gemerkt, wie sehr ich dich all die Jahre vermisst habe. An meine lieben Mitspieler geht auch mein Dank. Es hat viel Spass mit euch gemacht. @Patrick Du bist ein echt netter und angenehmer Mensch und Spieler. @Rina Das gilt auch für dich, auch wenn ich den Eindruck hatte, dass es dir teilweise nicht schnell genug ging. Alle anderen kannte ich ja schon, also bitte nichts daraus herauslesen, dass ich euch nicht gesondert erwähne Ich möchte aber auch Kritik üben. Ich denke, das muss auch erlaubt sein. Wie viele Leute waren da? 120 ca.? Ich hatte den Eindruck, davon maximal 40 bis 50 Prozent gesehen zu haben. Insbesondere hatte ich den Eindruck, dass maximal die Hälfte der Spieler bei der Begrüßung war. Das Bild war eher...traurig. Ganz ehrlich und von mir schon an anderer Stelle gesagt: Wer auch immer der Begrüßung fern geblieben ist, weil er meinte, alles schon zu kennen und lieber weitergespielt hat oder aus ähnlich schlechten Gründen fern geblieben ist: Ihr seid extrem unhöflich. Mir fallen noch andere Begriffe dazu ein, aber die lasse ich weg. Oh einen noch: Das ist respektlos. Jetzt bin ich fertig.

Schlibberdibix hat besonders dadurch geglänzt, dass er aus Versehen fast das Gasthaus abgefackelte, als er demonstrieren wollte, wie man eine Öllampe am besten mit Wasser löscht. Die Ursache des Schaudern, welches andere ergreift, wenn sie ihn ansehen, ist im Gegensatz zu Marishka greifbar mit einem Aussehen von 01. Auch zeichnete er sich dadurch aus, dass er beim Würfeln andere Gäste - und wenn andere Gruppenmitglieder es zulassen auch diese - ausgenommen hat. Dann ging er noch aus der einen oder anderen Kneipenschlägerei als klarer Verlierer hervor. Dafür ist er davon überzeugt, dass er den Koloss des Fleischformers ganz alleine wird erledigen können und zum berühmtesten Gnomen seines Clans werden wird. "Kolosstöter" dufte sich immerhin noch niemand vor ihm nennen.

Bei uns ist das Ding halt extrem dünn..

Bei uns hätte dich der Versuch sauber zerschnitten.

Klar.

Danke. Genau das, wollte ich als nâchstes ansprechen. Also das Erlernen einer Fâhigkeit dazu. Gratis sollte es auch micht sein. Und den Fokus auf die reinen Zauberkundigen zu legen, finde ich super.

Verstehe ich jetzt nicht. Ich habe im Ausgangsbeitrag geschrieben, dass ich alle Augenblickszauber zulassen will. Von einer Einschränkung war nie die Rede bei mir

Total schlagendes Argument... Wie gut, dass @Ma Kais Liste stimmt... Ein Blick ins Arkanum, andere Regelwerke außen vor, beinhaltet u.a. Flammenkreis Geistesschild Geräusche dämpfen Hauch der Betäubung Hauch der Verwesung Hauch des Winters Hitzeschutz Hörnerklang Kälteschutz Kraft entziehen Pestklaue Schutzgeste Schwäche Schwarze Zone Silberstaub Stärke Stille Todeshauch Verursachen von Wunden Verursachen schwerer Wunden Verwirren Zweite Haut Zwiesprache Bannen von Dunkelheit Heilger Zorn Bärenwut Baum Ring des Lebens Alles total sinnlose Zauber im HG..

Ist Magie.

Finde ich nicht überzeugend. Ich kann ja auch im HG mehrfach zustechen. Warum soll da nicht mal für 1 Sekunde die Hand frei sein? Mir wäre aber auch die Beschreibung des HG im Kodex egal. Die wurde ja einfach einmal festgelegt und könnte auch offener sein. Ich finde die Folgen, Augenblickszauber im HG zuzulassen, spannend und angemessen im Vergleich zu den Möglichkeiten, die Kämpfer im HG haben. Und es würde Zauberer, gerade hochgradige, nicht komplett aus dem Spiel nehmen, sobald man sie in einem HG hat.

Welche Umstände?

Im Zuge der Diskussion an anderer Stelle zur Herausforderung von höhergradigen Figuren, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es eine Bereicherung der Regeln wäre, Augenblickszauber auch im Handgemenge zuzulassen. Aus meiner Sicht besteht kein Grund, an dieser Regel festzuhalten. Wie seht ihr das?

sss Nein.

Sowas wie mein Euderyn könnte eine Herausforderung sein. https://www.midgard-forum.de/forum/articles.html/artikel-aus-dem-midgard-forum/artikeluebernahme/eudeyrn-ó-maoil-phádraig-r687/ Er müsste noch alle Techniken des Ars Armorum beherrschen. Wobei er nicht so dämlich wäre, sich einfach so mit 5/6 Leuten in einem "Endkampf" anzulegen. Aber die Werte könnten eine Herausforderung sein und sowas wolltest du ja.

Ohne die bepuderte Edelholzfurnierausstattung und eine beiliegende Maske kauf ich die Plörren nicht. Wieso kann der Verlag nie seine Zusicherungen einhalten.

Im letzten Jahr, wenn ich es hier nachhalte, dauerte es gut einen Monat bis zum "Ab jetzt Warteliste!"

Mir als Spielleiter ist es ehrlich gesagt egal, ob es für alle passt. Ich plane ein Abenteuer. Wenn jemand rausgeht und sagt, es sei scheiße, dann ist das eben so. Das Risiko gehe ich mit jedem eigenen Abenteuer ein. Wenn ich denke, dass etwas für jemanden ein kritisches Thema sein könnte, versuche ich das in die Beschreibung mit aufzunehmen oder meide es ohnehin in mir unbekannten Spielerkreisen. Wenn ich glaube, etwas könnte den Spielern nicht gefallen, ist mir das egal und ich plane, wie ich es für richtig halte.