Fimolas

Hallo Adsartha! Ich selbst war nicht vor Ort, aber eine Freundin von mir als Con-Neuling. Allerdings will diese sich selbst noch einmal direkt bei Euch melden, weshalb wir das hier nicht vertiefen müssen. Ich selbst kann mir kein fundiertes Urteil erlauben, da ich nur von Erlebnissen aus zweiter Hand berichten kann. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Mitel und Parathion! Dann hoffe ich einfach einmal, dass die Rückmeldungen für die Kreativbeiträge unter anderem wegen der besseren Handhabung hier zukünftig mehr werden. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Ich finde den Service ebenfalls toll (vielen Dank dafür!), aber einmal Hand aufs Herz: Wem es vorher zu aufwändig war, durch einen einzigen Mausklick einem Link zu folgen, dem kann an den kreativen Ausarbeitungen hier nicht wirklich gelegen sein, oder? Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Leachlain! Ja, da gebe ich Dir vollkommen Recht. Das Angebot - so es dieses gab - war zumindest nicht jedem bekannt. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Leachlain! Naja, die vereinzelten Con-Besucher trafen sich nicht als eine Gruppe Suchender vor dem Brett, sondern stromerte teilweise - ohne von einander Kenntnis zu haben - herum, um etwas zu finden. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Galaphil! Bist Du Dir da sicher. Scherz beiseite: Das Meiste im CMS schaue ich mir ja wegen möglicher Artikel für den Gildenbrief an, aber danach geht meine ganze Energie in die redaktionelle Arbeit der angehenden Gildenbrief-Beiträge. Diese haben für mich ganz klar Priorität und zehren so schon ungemein an der wenigen Freizeit. Da werde ich nicht daran sparen und auch noch andere Beiträge mit fundierten Rückmeldungen versehen, die jeder andere Leser hier ebenfalls kommentieren kann. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Kurna! Diese Vermutung hatte ich auch schon, kann diese für mich aber ebenfalls nicht bestätigen, weil ich kein solches Gerät verwende. Haben sich vielleicht auch die allgemeinen Kommunikationswege ein wenig verlagert? Wurden früher vielleicht mehr Personen, die Plauderei suchten, vom Schwampf angezogen, die dann auch darüber hinaus einmal etwas ins Forum geschrieben haben? Sind es nun weniger Schwampflinge? Vielleicht könnte hier einmal ein Profi von der Schwampffront berichten. Die Hemmung, Material für M4 ins Forum einzustellen, kann ich zwar nachvollziehen, aber nach den vielen Bekundungen hier gibt es doch noch etliche Gruppen, die nach der 4. Regelauflage spielen und somit aktiv darauf zurückgreifen. Daher wäre entsprechendes Spielmaterial sicherlich gerne gesehen - und für einen geübten Spieler auch relativ unproblematisch nach M5 zu transferieren. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Elo und Slüram! Ich danke Euch für die bisherigen, hilfreichen Antworten, möchte meine Anfrage aber nicht allein auf Regelfragen und deren Umfeld verstanden wissen. Auch in den Bereichen "Rund um den Spieltisch" und "Das Buch der Abenteuer" scheint mir die Aktivität deutlich nachgelassen zu haben, obwohl hier die Unterscheidung zwischen M4 und M5 sicherlich nicht so sehr ins Gewicht fällt. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Mir ist aufgefallen, dass hier im Forum nach dem ersten Ansturm im Zuge von M5 die Aktivität - gemessen an Beiträgen in den MIDGARD-relevanten Bereichen - deutlich nachgelassen hat, vor allem auch in Hinblick auf die Zeit vor M5. Ich glaube zwar nicht, dass es mit der neuen Regelauflage zu tun hat, doch sind die eigentlichen Hintergründe für mich relativ unklar. Daher frage ich hier einfach einmal an: Seht Ihr das ähnlich wie ich? Welche Gründe gibt es für den Rückgang? Welche Auswirkungen hat dies auf das Forum? Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Für die Mainzgarder ist gerade ein Blutmond aufgegangen. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hey, Dich würde ich auch gerne einmal abseits eines klassischen MIDGARD-Cons treffen, um mal ein wenig zu plaudern. Aber dafür könnte man sich ja auch einmal auf dem Stammtisch in Frankfurt sehen. Ich werde einfach einmal die Augen offen und meinen Terminkalender parat halten.

Ich mache es Dir da nicht leicht, denn der Samstag wird wohl auch nicht klappen. Allerdings fällt mir gerade ein, dass wir nun nicht wirklich weit auseinander wohnen. Vielleicht ergibt sich hier einmal außerhalb eines Cons die Möglichkeit? Die Absprache sollte dann aber anderweitig erfolgen.

Hallo Ma! Leider muss der zuständige Gildenbrief-Redakteur absagen: Als Orgamitglied bin ich Freitagmittag vollauf mit dem Aufbau des Cons beschäftigt. Ich werde mir als mit gespitzten Ohren kritische Kommentare Deiner Mitspieler anhören müssen, um mir ein vorläufiges Bild von Deinem Werk machen zu können. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Ferwnnan und Stefanie! Falls Ihr Probleme haben solltet, eine andere Runde zu finden, gebt auf dem Con einfach Bescheid. Ich werde ein spontanes Abenteuer dabei haben, damit möglichst niemand auf dem Trockenen sitzen muss. Liebe Grüße, Fimolas!

Trollbärlapp (Ein Hauch von Heiligkeit, S. 66)

Hallo! Beim Eingang zum Kerker (S. 55f.) sollte man beachten, dass Radu Lupu den abklappbaren Boden nur dann wieder in die Ausgangsstellung bringen konnte, wenn er nicht zuvor durch Nublesch getötet wurde (S. 54). Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Nun habe ich die Abbildung fertiggestellt, man findet sie im Anhang. Hoffentlich ist sie dem einen oder anderen Spielleiter eine Hilfe. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas! Platinplatte in Wachraum (6).pdf

Hallo Nix! Hey, das trifft es deutlich besser als alle meine bisherigen Recherchen - klingt passend und sehr gut. Liebe Grüße und vielen Dank, Fimolas!

Hallo! Ich suche nach einer passenden Hintergrundmusik für die fantastisch-düstere Atmosphäre der riesigen Kerkeranlage. Folgende Worte sollen den Charakter des Stückes umreißen: ruhig, bedrückend und bedrohlich, dabei aber auch gewaltig und überwältigend. Könnt Ihr mir einen entsprechenden Tipp geben? Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Im Kerker können die Abenteurer im Wachraum (6) auf eine Geheimkammer mit einer Platinplatte stoßen. Diese ist magisch und kodiert die Schlüsselsentenzen der geheimen Ebene. Nun steht dort, dass jeder der 20 Räume mit einem anderen Edelstein markiert ist. Um das Rätsel der Inschriften ein wenig auszuschmücken, habe ich den einzelnen Räumen/Schlüsselsentenzen (b1-b20) die folgenden Edelsteine zugeordnet: b1: Bergkristall (farblos klar) b2: Bernstein (honigfarben) b3: Karneol (hellrot) b4: Katzenauge (goldbraun gestreift) b5: Saphir (tiefblau) b6: Amethyst (blassrosa) b7: Granat (dunkelrot) b8: Jade (mattgrün) b9: Achat (blassrot) b10: Serpentin (ölig grün) b11: Opal (blau-rot-gebändert) b12: Heliotrop (hellrot) b13: Smaragd (grün) b14: Lapislazuli (blauviolett) b15: Spinell (blassrot) b16: Turmalin (bunte Farbeinschlüsse mit hellgrün, blassblau und kupferfarben) b17: Malachit (graugrün) b18: Rubin (rot) b19: Topas (farblos klar) b20: Türkis (türkis) In einer noch zu erstellenden Abbildung der Platte werde ich dann mit entsprechenden Farben die Edelsteine und Edelsteinsplitter verzeichnen. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Issi! Als Erstes folgt hier ein herzliches Willkommen. ... als Zweites dann ein Dank für Dein interessantes Material. Ich habe zumindest einmal Sammelstränge für Kräuter, Drogen und Gifte angelegt. Vielleicht wären diese eine entsprechende Grundlage. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Solwac! Aber was hat das mit meiner Feststellung zu tun? Willst Du damit sagen, dass die geringe Resonanz in Ordnung geht, weil es schon immer so war? Es käme mir entgegen, wenn man meine These ("Die geringe Resonanz bei der Wahl zum Beitrag des Monats zeugt von einem relativ niedrigen Interesse an der kreativen Arbeit der Leute hier.") einmal konkret und kritisch überprüfen und dabei schauen würde, welche Aspekte dafür und dagegen sprechen. Ich bin der Meinung, dass die kreative Arbeit der Leute hier eine größere Würdigung verdient hat - egal, wie es vor einem Jahr ausgesehen hat. Dabei würde es mich freuen, wenn ich mit meiner oben geäußerten Vermutung falsch liegen würde. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Solwac! Das sehe ich ganz genauso, weshalb sich meine Kritik ja auch in erster Linie auf die geringe Resonanz auf den jeweiligen Beitrag des Monats bezieht. Der Aspekt der Ruhmfunktion wurde von Slüram eingebracht. Jener stellt in meinen Augen lediglich ein schwer zu beurteilendes Element dar, das aber nach den bisherigen (wenigen!) Bekundungen hier zumindest kein grundsätzlich anderes Bild vermittelt. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Solwac! Eine derartige Zustimmung ist aber auch für kreative Beiträge problemlos möglich - oder anders ausgedrückt: Die Gründe, weshalb man die Ruhmfunktion benutzen kann, gelten sowohl für Diskussionsbeiträge als auch kreative Ausarbeitungen. Wenn nun weniger Ruhm für kreative Beiträge vergeben wird, beudetet dies in meinen Augen, dass diese entweder weniger gelesen werden als die Diskussionsbeiträge oder die Qualität eben entsprechend schlechter ist. Letzteres lasse ich einmal außen vor, weil es auch Leute gibt, die alles Kreative rühmen, allein des Fleißes wegen. Somit scheinen kreative Beiträge eine deutlich geringere Zahl von Forumsnutzern zu erreichen, als von mir bislang gedacht. Gerade in Anbetracht der von Abd einmal hier durchgeführten Umfrage bezüglich des Nutzungsverhaltens überrascht es mich, denn das Hauptaugenmerk des Forums sollte doch gerade auf der Förderung kreativer Ansätze liegen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Slüram! Nein, das kann ich nicht. Hierzu müssten also einmal die kreativen Schreiberlinge des Forums eine Info geben, ob sie über diese Funktion nennenswerte Rückmeldungen bekommen. Aus eigener Erfahrung kann ich zumindest sagen, dass die wenigen Beiträge von mir, die für den Beitrag des Monats vorgeschlagen wurden, bestenfalls die eine oder andere Ruhmesbewertung erhielten, jedoch so gut wie nie mit einer fundierten Rückmeldung. Allerdings bleibt die Ruhmfunktion anonym und dadurch nicht greifbar. Gerade dadurch entsteht ja der von mir oben beschriebene Eindruck. Falls dieser täuscht, wäre es ja umso besser - ich mag da aber nicht so recht daran glauben. Liebe Grüße, Fimolas!