Fimolas

Hallo! Hat sich eigentlich schon jemand die Mühe gemacht (@Malte?) und den Schauplatz großräumlich - also die gesamte Grenzbaronie mit dem Kyldetal (S. 11f.) - mit einer Karte versehen? Da ich aktuell in dieser Gegend und auch dieses Abenteuer spiele, wäre dies eine große Hilfe. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Halloween 2020: Unter leisem Schellengeschepper schreckt der Narrenkönig aus seinem Schlaf auf, rückt seine Kappe zurecht und tippt seinem Hofautoren auf die Schulter. "Mein Bester, wie schaut es aus? Wann willst Du eigentlich mit dem dritten Band meiner Sinnfonie beginnen?" Mit einem schelmischen Lächeln wendet sich der Autor zu seinem Herrn und erwidert: "Meister, seit eben sitze ich daran. Das Projekt - es hat begonnen." Und weil die aktuelle Corona-Lage den Narren einen dicken Strich durch die Rechnung macht, möchte ich als kleinen Trost den 11.11. als den Tag in Aussicht stellen, an dem ich hier die kompletten Liederplanungen zum dritten Band Narrenkönig veröffentlichen werde.

Hallo Blaues Feuer und BB! Ich habe soeben die letzte Gunst der Stunde genutzt, um die Ausstellung noch zu sehen, bevor das Museum ab Montag und wohl für den Rest des Jahres schließen wird. Die Sonderausstellung ist sehr gelungen und lohnt einen Besuch, allerdings dürfte eine gemeinsame Terminfindung wohl auf Corona-bedingt ruhigere Zeiten verschoben werden. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Gestern haben wir die Fahrt mit dem Drachenwagen gespielt und mir kam dabei eine spontane Idee, die sich - neben der weiter oben beschriebenen Joystick-Steuerung - wunderbar umsetzen ließ. Um die ungeheure Geschwindigkeit und die damit verbundene Energie zu betonen, die in dem Drachenwagen gespeichert werden kann/muss, habe ich dem Ladevorgang durch das Pumpen des Schwanzes deutlich mehr Raum gegeben. So dauerte es rund zweieinhalb Stunden und kostete in Summe 50 AP (die Hälfte, wenn ein PW:Stärke gelang), um den Federmechanismus des Wagens einmal komplett aufzuladen. Und wer im Schweiße seines Angesichts derart viel Energie in das Gefährt pumpt, kann die anschließende Hochgeschwindigkeitsfahrt ganz besonders genießen. Sollte ich es einmal wieder leiten, würde ich den Vorgang noch einmal in feste Regeln gießen. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Ryona! Zunächst einmal begrüße ich Dich herzlich hier in unserem Forum. Ich habe zwar keine Erfahrung mit einem solchen Experiment, es klingt aber spannend. Es wäre daher toll, wenn Du mich/uns hier darüber auf dem Laufenden halten könntest. Auf jeden Fall wünsche ich Dir viel Freude und Erfolg dabei. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Abd! Wir spielen weitgehend offizielle Abenteuer. Da ist es mir aufgefallen. Bei eigenen Abenteuern kann ich ohnehin leichter gegensteuern. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Mich interessiert einmal Eure Meinung zu dem folgenden Sachverhalt: Seit Jahren spiele ich in den meisten meiner Gruppen nach der aktuellen (5.) Regeledition. Nach dieser wurden die beiden Fertigkeiten Spurenlesen und Suchen zur neuen Fertigkeit Spurensuche zusammengefasst. Bereits bei der Vorgängerversion waren beide Fertigkeiten häufig im Einsatz. Nun aber ist die neue Spurensuche zur mit großem Abstand am häufigsten verwendeten Fertigkeit aufgestiegen, die nach Möglichkeit jede Spielerfigur erlernt haben sollte. Allein die Anzahl erworbener Praxispunkte spricht hier eine unmissverständliche Sprache. Daher schrecken selbst bei Abenteurertypen mit hohen Lernkosten selten Spieler davor zurück, hier möglichst rasch zuzugreifen und diese oft essentielle Fähigkeit zu erwerben. Daneben störe ich mich immer wieder daran, dass der Waldläufer an einem Mordschauplatz ähnlich treffsicher wie der Ermittler die Hebelspuren am Türschloss oder den doppelten Boden in der Schublade ausfindig machen kann, während der Ermittler genauso selbstverständlich wie der Waldläufer im Freien einer Wolfsfährte folgen kann. Selbst nach Jahren der Anwendung fühlt sich das für mich einfach falsch an. Wie seht Ihr das? Ist mein Spielstil vielleicht zu einseitig auf entsprechende Entdeckungsfertigkeiten ausgerichtet oder habt Ihr ähnliche Erfahrungen in Euren Gruppen gemacht? Falls Euch das stört: Wie geht Ihr damit um? Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Ich habe hier eine Errata-Sammlung zusammengetragen, um Lesern eine Hilfestellung zu geben: Errata (Tipp-/Satzfehler): Die Sinnfonie des Narrenkönigs I - Wahre Helden Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Mittlerweile sind bereits so manche Tipp- und Satzfehler in dem Band aufgetaucht, die ich an dieser Stelle sammeln und den Lesern als Hilfestellung zur Verfügung stellen möchte. Hierzu habe ich ein Dokument erstellt und diesem Beitrag angehängt. Ich werde die Datei in regelmäßigen Abständen aktualisieren. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas! Sinnfonie des Narrenkönigs I - Tippfehler (1. Auflage).doc

Hallo! Moderation: Nachdem dies nun geklärt ist, sollten wir wieder zum eigentlichen Thema zurückkehren. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Hiram! Ja, vorstellen kann mich mir das unter bestimmten Umständen schon. Meine Regeländerung ist schließlich nicht in Stein gemeißelt. Sollte einer meiner Spieler - oder gar ich selbst - einmal mit genau dieser Anfrage aufwarten und das dann auch noch sinnvoll begründen können, würde ich die Ausgestaltung sicherlich noch einmal kritisch hinterfragen. Denn noch nicht einmal ich bin unfehlbar. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Irwisch! Indirekt ja - für einen Krieger sollte das Waffenhandwerk die höchste Priorität haben. Darüber hinaus mutete es eigenwillig an, wenn ein Barde seine Spezialisierung in Musizieren(Flöten) setzt, der Krieger dann aber die Möglichkeit hat, gleich drei verschiedene Musizieren entsprechend zu priorisieren. Das Regelwerk sieht hier eine klare und nachvollziehbare Ausrichtung des Kriegers vor (wie übrigens auch bei den Zauberern, wenn auch dort auf andere Weise), an der ich nicht rütteln möchte. Die Spezialisierung bei den anderen Kämpfern wirkt mit der Wahl einer Waffe irgendwie lieblos und nach dem Motto: "Mh, dem Regelwerk fällt nichts Besseres ein und gekämpft wird immer irgendwo, also nimm dir halt eine Waffe nach Wahl". Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo MrP! Oh, Deine Frage ist mir durchgerutscht: Das ist richtig - mit einer entsprechend hohen Leiteigenschaft sogar auf bis zu +22. So ist es auch gemäß Regelwerk für die klassischen (Waffen-)Spezialisierungen vorgesehen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Panther! Nein, Du missverstehst meine Regeländerung: Krieger sind ausdrücklich ausgenommen (s. Eingangsbeitrag). Wir befinden uns hier im M5-Regelbereich, sodass sich eine M4-Sicht eigentlich verbieten sollte. @donnawetta: Hinsichtlich Deines letzten Beitrages bin ich mir gar nicht mehr so sicher, ob ich meine Regeländerung hier zur Diskussion gestellt oder einfach nur vorgestellt habe. Da man dies aber ohnehin nicht trennen kann, werde ich mir das nächste Mal einfach vorher überlegen, ob ich dies auch wirklich tun möchte. Klar, mir gefallen konstruktive Rückmeldungen, wie sie etwa von Yon oder Dir gekommen sind, aber insgesamt bin ich irritiert darüber, wie viel Spielraum für Interpretationen und Missverständnisse ein kleiner Satz offensichtlich geben kann. Ständige Erklärungen und Richtigstellungen sowie die Ablehnung von anderen Vorschlägen, die mit meiner eigentlich hier vorgestellten Intention einfach nichts zu tun haben, sind auf Dauer ermüdend und demotivierend. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Dabba! Das ist zwar eine nette Idee, doch hat dies nichts mehr mit meiner eigentlichen Regeländerung zu tun. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Donnawetta und Panther! Das verstehe ich nicht: Gibt es einen anderen Abenteurertyp als den Glücksritter (im Basisregelwerk), der Beidhändiger Kampf zu Beginn lernen kann? Und warum sollte eine weitere Hausregel meinen einfachen Ansatz unnötig verkomplizieren? Wie ich bereits schrieb: Ich kann mit meiner Regeländerung/-erweiterung sehr gut leben und wollte diese einfach nur vorstellen. Falls jemand es anders spielen möchte, ist er herzlich dazu eingeladen, es anders zu handhaben. Was hat das jetzt noch mit meiner Regeländerung zu tun? Darüber hinaus verwende ich kein MOAM. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Donnawetta und Yon! Ja, das kann man machen. Allerdings stellen sich mir dabei zwei Fragen: 1. Welche Abenteurertypen haben diese Fertigkeiten überhaupt von Beginn an? 2. Ist der Unterschied wirklich so groß, Scharfschießen nicht aufzunehmen, wenn man stattdessen die Waffenfertigkeit Bogen als Spezialisierung wählen kann? Woher die +2 letztlich kommen, ist doch egal. Analoges gilt für Beidhändiger Kampf. Klar, es mag Einzelfälle geben, die hier vielleicht eine gesonderte Regelung geboten erscheinen lassen, aber so, wie diese Fertigkeiten in meinen Gruppen verwendet werden, ist der Unterschied marginal und rechtfertigt keine zusätzliche Beschränkung. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Orlando, Eleazar und Hiram! Ach, damals schon von mir gerühmt und nun - vermeintlich - selbst erfunden: Welche Streiche einem manchmal die Zeit so spielt ... Es sind keine Ausnahmen vorgesehen. Ja, mag sich da mancher denken, das hat dann vielleicht Powergamer-Potential, aber so ticke weder ich noch meine Mitspieler, weshalb dieser Einwand für mich bereits im Vorfeld nachrangig war - und ich möchte hier auch keine Vorschläge für Verbesserungen allgemeiner Natur machen (dafür wäre die Regeländerung möglicherweise zu unausgewogen), sondern gebe lediglich einen Einblick in die Spielweisen meiner Gruppe(n). Nein, es soll keine zusätzliche Spezialisierung geben. Man tauscht einfach den Waffenbonus in einen allgemeinen Fertigkeitsbonus und gut ist es - einfach und praktikabel zu handhaben. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Ich wünsche mir bei der Figurenerstellung eine größere Möglichkeit der Individualisierung, weshalb ich nach längeren Überlegungen zu folgender Regeländerung/-erweiterung bezüglich der Spezialisierungen (KOD, S. 37) gekommen bin: Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Panther! Ist das so? Steht nicht in der Spruchbeschreibung, dass genau dies nicht möglich ist? Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo BB! Das kann ich aktuell noch nicht, weil ich noch nicht weiß, wann ich mir die Ausstellung (also im Binger Museum) Vorfeld ansehen kann. Diese läuft auf jeden Fall bis Herbst 2021, hier brennt also nichts an. Aktuell habe ich viel um die Ohren, doch halte ich es für realistisch, noch in diesem Monat mir einen Überblick zu verschaffen. Danach können wir gerne einen Termin ins Auge fassen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Kurna! Ich helfe gerne beim Daumendrücken. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Drachenmann! Eine sehr schöne Rückmeldung, vielen Dank dafür. Eine Anmerkung aber habe ich: Das Bild zeigt keinen Menschen, sondern einen Halbling, der ebenfalls auf der Seite beschrieben wird. Die gleiche Abbildung kannst Du im aktuellen Alba-Quellenbuch in dem Kapitel der Halblinge auf Seite 214 finden. Liebe Grüße, Fimolas!

Da ich mit einer meiner Gruppen Corona-bedingt in einem großen Seminarraum spiele und dort auch ein Beamer zur Verfügung steht, nutze ich diesen über einen Laptop für diverse Abbildungen. Allerdings steht der Computer dabei bewusst nicht auf dem Tisch, sondern auf einem Stuhl daneben, um weder eine Distanz zu den Spielern noch eine Arbeitsatmosphäre aufkommen zu lassen.

Hallo Kurna! Heute Abend war ich in der besagten Ausstellung Die Kaiser und die Säulen ihrer Macht im Mainzer Landesmuseum. Die Ausstellung war lohnenswert und ist für Interessierte uneingeschränkt zu empfehlen. Corona-bedingt mussten die Karten im Vorfeld über das Internet bestellt und bezahlt werden. Dennoch kam es zu einer längeren Wartezeit beim Einlass, denn Besucher werden trotz eines eingeräumten Zeitkontingents von 90 Minuten nicht im Anschluss aus den Ausstellungsräumen gejagt. Nun hat man aber in einem großen Wartesaal die Möglichkeit, die in der Ausstellung gezeigten Videos auf einer großen Leinwand vorab zu schauen - ein großartiges Angebot, denn man drängt sich so nicht dicht vor den kleineren Bildschirmen zwischen den Vitrinen und die vorab erhaltenen Informationen in einfacher, aber ansprechender Scherenschnitt-Optik helfen ungemein, direkt in die einzelnen Thematiken einzutauchen. Ich jedenfalls war im Nachhinein froh, dass die Wartezeit rund 20 Minuten betrug. Das Ausstellungsthema wird in fünf großen Räumen anhand fünf schlaglichtartig aufgezeigten Aspekten betrachtet: - 1. Karl der Große und der Aufbau seiner kaiserlichen Macht - 2. Erzbischof Willigis (mit Otto II/III sowie den Kaiserinnen Adelheid und Theophanu) und die Frage der fragilen Machtfolge im Zeichen machtvoller Erzbischöfe - 3. Heinrich IV. und sein Sohn Heinrich V. mit der Absetzung des Vaters und dem damit verbundenen Bruch in der Nachfolgetradition - 4. Friedrich I. Barbarossa und seine auf Expansion (Kreuzzüge) gestützte Macht - 5. die Goldene Bulle und die sieben Kurfürsten mit der Konstitutionalisierung des Kaisertums Die Ausstellung findet eine gute Mischung aus ansprechend dargebrachten Informationstexten, gelungenen grafischen Aufbereitungen sowie gut in Szene gesetzten Exponaten (wobei die Ausleuchtung manchmal zu schwach ist und Lupen bei Kleinfunden für schwächere Augen sinnvoll gewesen wären). Trotz der thematischen Breite wird immer wieder ein Bezug zu Mainz und Umgebung aufgebaut, was aber nicht nur mit Lokalkolorit zu tun hat, sondern eben zeigt, wie bedeutend die Stadt im damaligen Kaiserreich war. Zu den herausragendsten Exponaten zählen - zumindest für mich als Archöäologen - sicherlich das Ada-Evangeliar, die große Mainzer Adlerfibel, das Trierer Nagelreliquiar (mit klitzekleiner Pferdedarstellung), das Adelheidkreuz und der Cappenberger Kopf. Aber auch die beiden Spottreliefs aus Mailand sind wirklich sowohl beeindruckend als auch grotesk-irritierend. Besonders ansprechend aufbereitet war die Darstellung der sieben Kurfürsten. Hier wurde auf ganz einfache, aber interessante Art ein besonderes Licht-Erlebnis ermöglicht. Mehr will ich an dieser Stelle noch gar nicht verraten. Ich hoffe, dass diese kurze Rückmeldung ausreicht, um Dir ein entsprechendes Bild zu machen. Falls nicht, kannst Du mir auch gerne noch Fragen stellen. Liebe Grüße, Fimolas!