Zum Inhalt springen

Fimolas

Lokale Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    21361
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Fimolas

  1. Hallo Solwac! Nein, das ist es ganz und gar nicht. Ich sehe es genau wie Du. Meine Aussage weiter oben bezog sich rein auf den Geschlechtsakt. Liebe Grüße, , Fimolas!
  2. Hallo Solwac! Das verstehe ich nicht. Würdest Du es mir bitte noch einmal erklären? Liebe Grüße, , Fimolas!
  3. Hallo Rodric! Ich habe dem Schwarzen Hexer meiner Gruppe einige Hinweise gegeben, die sein Spieler nicht hatte. Dadurch wurde das Rätsel letztlich gelöst. Liebe Grüße, , Fimolas!
  4. Hallo! Gerade die Fertigkeit "Verführen" kann für manchen Spieler oder manche Spielerin sehr unangenehm sein, wenn sie gegen seinen oder ihren Abenteurer eingesetzt werden. Dies hat auch etwas mit der persönlichen Einstellung zum Thema Sexualität und der generellen Möglichkeit von Verführungsversuchen zu tun. Als Spielleiter gehe ich generell davon aus, dass man auch keusch lebende Abenteurer mittels dieser Fertigkeit zum Beischlaf bewegen kann. Ich hatte allerdings auch schon wenige Abenteurer, die von ihrer Einstellung her derart glaubhaft ausgearbeitet und gespielt wurden, dass ich als Spielleiter davon absah, gegen diese Verführen einzusetzen. Ich selbst spiele derzeit einen asexuellen Abenteurer mit einem homosexuellen Anstrich; da würde ich auch äußerst verdutzt gucken, wenn mir ein Spielleiter das Regelwerk unter die Nase halten und meinen Abenteurer mit einer wie auch immer aussehenden, aber verführerischen Frau ins nächste Bett steigen lassen würde. Generell sollte die Rolle die Regel schlagen. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas! Moderation : Diese Diskussion wurde aus einer anderen ausgelagert. Es geht daher um Verführen und die Möglichkeiten, die sich daraus entwickeln und NICHT nur um das Verführen zum Beischlaf. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen
  5. Hallo Lord! Der Bogen ist samt Aussehen und Zugkraft im Regelwerk beschrieben (MIDGARD - Das Fantasy-Rollenspiel, Seite 212). Liebe Grüße, , Fimolas!
  6. Hallo Detritus! Das stimmt zwar, doch gab es in unserem Forum weitaus mehr Mitglieder mit individuell genutzten als gemeinschaftlich verwendeten Avataren. Liebe Grüße, , Fimolas!
  7. Hallo Sayah! Wo Du wieder meinst, habe ich bereits gewusst: Der Ritter als Abenteurertyp ist bei MIDGARD definiert! Lest Euch (nicht nur Du!) doch bitte einmal die angegebene Textstelle durch. Ich verweise nicht auf die Quellen, um meine Beitragszahl in diesem Forum zu erhöhen, sondern um die Diskussion zu befruchten. Ein ständiges Drehen im Kreis ist dabei sicherlich nicht förderlich. Liebe Grüße, , Fimolas!
  8. Hallo Wulfhere! Die Avatare erleichtern die Zuordnung eines Beitrags zum jeweiligen Verfasser. Daher finde ich sie schon wichtig, zumal sie für manche Forumsmitglieder Teil der Selbstdarstellung sind, eines Aspektes, der nicht unterschätzt werden sollte. Liebe Grüße, , Fimolas!
  9. Hallo Schwerttänzer! Das ist nicht richtig. Der ritterliche Kodex verlangt ein faires Kampfverhalten jedem Gegner gegenüber (Barbarenwut & Ritterehre, Seite 26). Liebe Grüße, , Fimolas!
  10. Hallo Wurko! Kann man natuerlich so machen, ist aber kein Garant fuer eine richtige Reihenfolge: Eines dieser Beispiele ist "Des Pfeifers KLagelied", in dem sowohl die Kehrseite der Medaille als auch der Pfeifer von Daongade enthalten sind. Wenn Du in dem Abenteuerband das Vorwort aufmerksam liest, wirst Du erkennen, dass das Abenteuer "Der Pfeifer von Daongaed" bereits früher als "Der Pfeifer von Dawngate" erschienen war. Mit etwas Recherche findet man heraus, dass das Abenteuer 1985 erstmals in der Spielwelt 24 und 1990 noch einmal in dem Abenteuerband "Hexenblut" erstmals veröffentlicht wurden. Wenn man nun meinem Schema folgt (Der Pfeifer von Daongaed/1985/vermutlich 2395) passt die Chronologie wieder. Liebe Grüße, , Fimolas!
  11. Hallo Norgel! Liebe Grüße, , Fimolas!
  12. Hallo Bro! Er nützt gar nichts, außer der Dolmetscher beherrscht die Zeichensprache. Liebe Grüße, , Fimolas!
  13. Hallo Rhodo! Lies Dir doch bitte einmal die passende Stelle im Regelwerk (MIDGARD - Das Fantasy-Rollenspiel, Seite 257/8) durch. Dort steht eindeutig, dass man diese Option nur mit einem Schlachtross und gegen nicht mehr als menschengroße Gegner einsetzen kann. Damit scheidet diese Option im reinen Reiterkampf aus und bietet erst recht nicht dem Tegaren einen Vorteil. Liebe Grüße, , Fimolas!
  14. Hallo Bro! Wir spielen nachwievor MIDGARD, doch machen wir mit dem genannten Abenteuer einen Abstecher in die Forgotten Realms; allerdings auch weiterhin nach MIDGARD-Regeln. Liebe Grüße, , Fimolas!
  15. Hallo Schwerttänzer! Du musst dabei aber beachten, dass eine Rüstung gegen Kompositbögen maximal den Schutz einer Kettenrüstung bietet (MIDGARD - Das Fantasy-Rollenspiel, Seite 212). Liebe Grüße, , Fimolas!
  16. Hallo Rhodo! Ich glaube, dass es unter diesen Umständen für Dich als Spielleiter und Deine Gruppe sehr gefährlich ist. Ihr solltet nicht aus den Augen verlieren, dass man Rollenspiel gemeinsam spielt und nicht der Spielleiter als Gegenspieler und Oberlehrer seiner Mitspieler auftritt. Liebe Grüße, , Fimolas!
  17. Hallo! Unsere nächste MIDGARD-Sitzung wird am kommenden Sonntag, dem 24.9.2006, ab 10 Uhr bei mir zu Hause mit gemeinsamem Frühstück stattfinden. Wir werden mit dem Abenteuer "Bedrohung für Menzoberranzan" (Advanced Dungeons & Dragons) unter meiner Leitung fortfahren. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  18. Hallo Yarisuma! Ich denke ja, da andernfalls das Opfer gar nicht mitbekommt, was es fortan tun muss oder nicht mehr tun darf. Dies ist aber ein entscheidender Punkt, wie man daran erkennen kann, dass das Geas nicht mehr wirkt, wenn man sich nicht mehr daran erinnern kann. Also schlägt die eigene Erinnerung die eigentlichen Worte des Zauberers. Liebe Grüße, , Fimolas!
  19. Hallo Bro! Rhodo hat eine Situation geschildert, die von allen an der Diskussion Beteiligten unterschiedlich beleuchtet wird. Ich finde den Hinweis auf die schwere Kavallerie der Tegaren sehr bedeutsam und ich verstehe nicht, warum diese Information nicht zu Rhodos "Problem" gehören sollte. Liebe Grüße, , Fimolas!
  20. Hallo Masamune! Schau Dir mal die Liste der Gegenstände an, die Tabrizir/Samiel dabei hat. Ich glaube, da gibt es auch einen schicken Talisman o.ä., das seine Aura verbirgt.Wie Neverpay richtig schreibt verfügt Tabrizir/Samiel/Mestoffelyzh über ein mächtiges Artefakt, was die Erkennung verhindert: den Stab der Sicherheit (A8). Damit verbirgt er als Dämon der Ebenen der Finsternis seine finstere Aura. Liebe Grüße, , Fimolas!
  21. Hallo Rhodo! Der Vergleich ist sehr plakativ. Als Tegare würde ich jedoch den anderen Reiter mit meinem Bogen und dem hoffentlich schnelleren und wendigeren Pferd auf Distanz halten, da ich im Lanzengang wohl untergehen würde. Liebe Grüße, , Fimolas!
  22. Hallo Bro! Bitte schau noch einmal auf den Titel dieses Themenstranges. Genau dazu haben Hansel, ich und einige andere Stellung bezogen. Ich will hier nicht mit Dir über andere Alternativen diskutieren, sondern lediglich erklären, warum ich an dieser Idee keinen Gefallen finde. Und wenn mir die genannten Alternativen besser gefallen, die aber dennoch nicht umgesetzt werden (können), dann kann ich diese immer noch besser als den hier gemachten Vorschlag finden. Liebe Grüße, , Fimolas!
  23. Hallo Bro! Da sie das finanzielle Risiko trägt, ist das auch ihr gutes Recht. Dennoch halte ich die genannten Optionen für besser als die hier in diesem Themenstrang vorgeschlagene. Liebe Grüße, , Fimolas!
  24. Hallo Bro! Eine geeignete Plattform wäre für mich eine Neuauflage oder überarbeitete Neufassung. Auch eine PDF-Datei wäre für mich denkbar. Aber auch heute noch kann man alle Quellenbücher für das entsprechende Geld bei Ebay erwerben; auch ich war nicht von Anfang an an MIDGARD interessiert (schließlich sind MIDGARD und ich der gleiche Jahrgang). Liebe Grüße, , Fimolas!
  25. Hallo Rito! Ich stimme Dir von ganzem Herzen zu, doch halte ich den Gildenbrief dennoch nicht für die geeignete Plattform. Liebe Grüße, , Fimolas!
×
×
  • Neu erstellen...