Zum Inhalt springen

Fimolas

Lokale Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    21339
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Fimolas

  1. Hallo Ashoris! Deine Anregungen finde ich gut, sie wurden sogar in Grundzügen bereits umgesetzt: In den Ausgaben 25 bis 27 des DDD-Magazins findest Du diverse Hintergrundberichte zur Midgard-Con-Saga (u. a. in Aufmachung einer Zeitung namens Dargirna Volksherold mit zahlreichen Informationsschnipseln, Interviews mit den Machern, Tatsachenberichte, Abenteuerskizzen, Charakterbeschreibungen) - insgesamt Material auf mehr als 15 eng beschriebenen Seiten mit zahlreichen Abbildungen. Da wurde also bereits etwas angestoßen, worauf sich hervorragend aufbauen lässt. Allerdings ist seither (also seit 2014) nichts mehr dergleichen publiziert worden. Deine Anregungen treffen daher vielleicht wieder auf offene Ohren. Bis dahin hilft hoffentlich das genannte Material. Liebe Grüße, Fimolas!
  2. Hallo! Ich suche nach weiterführenden Informationen über die Dornenheide und den Feuersee, die vor dem albischen Totenreich liegen (ALB3, S. 86). Könnt Ihr mir da - gerne auch mit historischen Vorbildern - behilflich sein? Mit freundlichen Grüßen und Dank vorab, Fimolas!
  3. Hallo! Während die Kampagne aktuell ihren vorgezeichneten Weg nimmt, möchte ich hier eine Anekdote einstellen, wie sie meine Gruppe im Allgemeinen und den Barden Pyotr im Besonderen geprägt hat: Der Rabensänger des Fürsten Seit dem ersten Abschnitt der Kampagne sitzt im Fleisch von Pyotr, dem Barden der Gruppe und Kopf der Blutsbande, ein quälender Stachel: Im Rahmen des Abenteuers Der Pfeil des Jägers kam es zu einem Auftritt des Spielmannstrupps im Hoflager des Fürsten Donuilh MacConuilh, um den hohen Herrn auf seiner Jagd im Wald von Tureliand zu unterhalten. Dabei misslang gerade die Gesangseinlage des Barden derart markant, dass der Fürst ihm den wenig schmeichelhaften Titel des „Rabensängers“ verlieh (s. »Was dem Herrn behagt«). Seither prangt diese Bezeichnung auf dem Datenblatt der Spielerfigur als unheilvoller Makel, der immer wieder am Selbstwertgefühl des Barden nagte. Doch im Laufe der Zeit hat Pyotr gelernt, den Titel mit einem gewissen Stolz zu tragen. Außerhalb der Hörweite des fürstlichen Hofes ist er sogar dazu übergegangen, sich offensiv als Rabensänger des Fürsten vorzustellen, wobei er gezielt mit dem Wappentier des Clans Conuilh – dem Raben – kokettiert und sich somit implizit als Hofsänger geriert. Auf diese Weise drückt der Stachel nicht mehr allzu sehr und der Barde konnte mit Trotz teilweise wettmachen, was ein einmaliger gesanglicher Fehlgriff verursacht hatte. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  4. Nimm Dir mal ein Beispiel an Einsi - der geht beim Löschen deutlich weiter.
  5. Hallo Solwac! Meines Wissens nach wurden SPAM-Meldungen, technische Fehler (etwa Doppeltbeiträge) oder weitgehend inhaltsleere Beiträge mit ausdrücklicher Bitte um Löschung durch den Verfasser ("Doppeltpost - bitte löschen") schon immer kommentar- und geräuschlos gelöscht. In anderen Fällen wie etwa erfolgten Moderationen, die Anlass zu unterschiedlichen Betrachtungsweisen geben können, wird indes lediglich ausgeblendet. Liebe Grüße, Fimolas!
  6. Hallo! Der Stierhund verfügt laut Datensatz (S. 44) über eine Bewegungsweite von lediglich 24 (wie auch schon in ALB1 & ALB2). Er wäre damit nicht nur der langsamste mir bekannte Hund bei MIDGARD, sondern man wäre auch in der Lage, vor diesem wilden Kampfhund davonlaufen zu können - ein mir durchaus befremdlicher Gedanke, weshalb ich hier - wenngleich selbst kein Spürhund - ein Erratum wittere. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  7. Hallo! Ich bereite das Abenteuer gerade zwecks Einbindung in meine Schandmaul-Kampagne vor. Die hier vielfach thematisierten Motivationsprobleme beim Klosterbau umgehe ich durch eine komplexe Einbindung in laufende Kampagnenelemente (wobei der Kelch von Vanasfarne keine relevante Rolle mehr spielt) sowie zwei Parallelhandlungen, die sich durch Figuren aus anderen Abenteuern ergeben. Weiterhin werde ich die Arbeiten rund um die Klostergründung nur pauschal - überwiegend beschreibend - abhandeln und nicht taggenau mit entsprechenden Würfelwürfen bedenken - zu groß erscheint mir das Risiko, sich im Würfel-Klein-Klein der Nebenhandlung zu verlieren. Viele Abenteuerszenen werde ich mit Musik des Albums Annwn von Erdenstern untermalen, weil sich die Stimmung dafür hervorragend eignet. Weiterhin habe ich Gwalchuath nach Erscheinen des Regelbandes Dunkle Mächte noch mit den folgenden Zaubern des Wilden Dweomer bedacht, um dem Dunklen Druiden eine entsprechende M5-Prägung zu verleihen: Giftwehr, Gleiten, Igelhaut, Schockhand, Stachelturm Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  8. Samielsgleiß (Der Weg nach Vanasfarne [Abenteuer Druidenmond], S. 31)
  9. Hallo! Okay, hier folgt ein neuer Versuch: Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  10. Hallo Seamus! Nein, dieser Effekt ist nicht beabsichtigt. Ich möchte auf eine Lösung wie unter M4 hinaus. Dies erfordert doch mehr Textumarbeitung, weil sich das Konzept entsprechend geändert hat. Liebe Grüße, Fimolas!
  11. Hallo! Weil wir mit der Neugestaltung der Gezielten Hiebe (MAN5) nicht zufrieden sind (als kampftaktische Option für durchschnittliche Kämpfer oder gegen bereits mittelmäßige Gegner kaum noch zu gebrauchen, darüber hinaus aufgrund der Einbeziehung des Rüstungsschutzes komplette Negierung ganzer bereits angelegter Spielerfigurenkonzepte), möchte ich in meiner Gruppe gerne die folgende Regeländerung ausprobieren: Was haltet Ihr davon? Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  12. Hallo Adjana! Die Eskalation hat wohl bei fast allen, die davon Kenntnis haben und denen an einem guten Umgangston gelegen ist, ein unangenehmes Gefühl hinterlassen. Allerdings werden unterschiedliche Schlüsse daraus gezogen. Es bleibt letztlich die Phrase im Raum, dass man es nicht allen recht machen kann. Irgendwo zwischen den unterschiedlichen Parteien muss ein Konsens des guten Umgangs gefunden werden. Allerdings sollte keine Partei dadurch ein schwereres Gewicht erhalten, dass sie sich als Opfer zurückzieht und damit indirekt einen Täter als vermeintlichen Sündenbock zurücklässt. Galaphil wandte sich ohne (verbalisierten) Groll und Schuldzuweisungen ab. Diese Tatsache allein sollte daher nicht zwangsläufig zum Anlass genommen werden, ein Fehlverhalten bei anderen festzustellen. Wie Blaues Feuer richtig feststellt, handelt es sich um eine grundsätzliche Frage der gewünschten Debatten-/Gesprächskultur. Eine solche lässt sich aber leichter zielgerichtet diskutieren, wenn man sie nicht an Opfer- oder Täterrollen festmacht. Liebe Grüße, Fimolas!
  13. Hallo! Wie schaut es nun aus: Wird noch jemand auf dem Konzert sein? Wollen wir uns dann für gemeinsame Aktionen abstimmen? Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  14. Hallo! Heute wurde der Spieltest zufriedenstellend abgeschlossen, die Abenteurer haben sich wacker geschlagen und erfolgreich einen der vielen verschiedenen Lösungsansätze beschritten. Damit endet nun eine lange Phase in Thame und Umgebung - oder besser formuliert: Es folgt nun ein längerer Abschnitt außerhalb der Stadt, der auf den beiden Abenteuern Druidenmond und Die Kehrseite der Medaille fußt und von verschiedenen Kampagnenaspekten - Eine Waldmär & Herren der Winde - begleitet werden wird. Bis zur Rückkehr nach Thame (vermutlich etwa Ostern 2019) will ich das Abenteuer Die goldene Kette soweit vorangeschrieben haben, dass es spielbar ist; alternativ stünde Die Brut der Kröte als Plan B bereit. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  15. Hallo Yon! Ich habe nun eine vollständige Verschiebung vorgenommen, da wohl kein Erratum vorliegt. Liebe Grüße, Fimolas!
  16. Hallo Camlach! Diese Argumentation kann ich - auch Dank einer PN-Kommunikation mit Seamus - nachvollziehen. Sollte es diesbezüglich also keine weiteren Aspekte geben, gehe ich davon aus, dass es sich tatsächlich um kein Erratum handelt, sondern lediglich einen Verständnisstolperstein aufgrund der verkürzten Textdarstellung. Somit würde ich diesen Punkt bei Gelegenheit verschieben, sollte es keine sachlichen Gründe mehr für ein Erratum geben. Liebe Grüße, Fimolas! Moderation: Die Verschiebung habe ich nun durchgeführt. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen
  17. Hallo Yon! Derzeit lässt sich eine Trennung nicht so leicht durchführen, da noch nicht klar ist, wohin die Diskussionsreise gehen wird. Sobald Klarheit darüber besteht, werde ich schauen, wie man die Beiträge sinnvoll auftrennen kann. Liebe Grüße, Fimolas!
  18. Hallo Camlach! Was habe ich mir unter einer "Nichtfrage" vorzustellen? Liebe Grüße, Fimolas!
  19. Hallo Einsi! Das dachte ich anfangs auch, doch haben Kritische Fehler bei der Resistenz als eine Antwort auf einen Kritischen Erfolg beim Zaubern (nunmehr bei M5) ausdrücklich keine weitere Verschärfung (also etwa eine Verdopplung des bereits verdoppelten Schadens) zur Folge. Weil der von mir als Erratum aufgebrachte Satz aber unter der Überschrift Kritischer Erfolg: Zaubern steht, halte ich dies für zutreffend. Ein Kritischer Erfolg bei der Resistenz hebt aber den Kritischen Erfolg des Zauberns auf. Dies halte ich für eine besondere Auswirkung, weshalb ich hier ein Erratum sehe. Wenn man hingegen auf dem Standpunkt steht, dass derartige Regelmechanismen keine Besonderheiten darstellen, kann man mit dem Text im Spielleiterschirm wohl besser umgehen. Auf jeden Fall halte ich ihn in der gegebenen Kürze für mindestens verwirrend. Liebe Grüße, Fimolas!
  20. Hallo Einherjar! Ich sehe bei ausgeglichener Anwendung eher die Spielerfiguren (und ihre Schicksalsgunst) als ihre Gegner in Gefahr. Liebe Grüße, Fimolas!
  21. Hallo! Aufgrund nun bereits mehrerer negativer Erfahrungen möchte ich in meiner Gruppe gerne die folgende Regeländerung ausprobieren: Was haltet Ihr davon? Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  22. Hallo! Moderation: Ursprünglich wurde dieser Themenstrang im Unterforum "Korrekturwerkstatt" unter dem Titel "Errata (Inhalt): Spielleiterschirm (M5)" erstellt. Nachdem sich herausgestellt hatte, dass kein Erratum im eigentlichen Sinne vorliegt, wurde die Diskussion hierher verschoben. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hier sollen die inhaltlichen Fehler des Spielleiterschirms (M5) gesammelt werden. Auf der ersten Innenseite steht unter dem Punkt Kritischer Erfolg: Zaubern, dass Kritische Erfolge/Fehler bei WW:Resistenz keine besonderen Auswirkungen hätten. Dies widerspricht jedoch den Ausführungen im Arkanum (ARK, S. 17: ein Kritischer Erfolg bei der Resistenz neutralisiert den Kritischen Erfolg beim Zaubern). Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  23. Hallo Haedor! Nein, es gibt keine Hörbücher von MIDGARD; zumindest keine offiziellen oder fanbasierenden mit größerem Bekanntheitsgrad. Liebe Grüße, Fimolas!
  24. Hallo Jul! Es ist sehr bedauerlich, wenn dieses Gefühl aufgekommen sein sollte. Aus meiner Sicht durfte sich in der vorliegenden Situation niemand mehr herausnehmen als sein Gegenüber. Dies würde auch bedeuten, dass eine notwendige Moderation unterblieben wäre. Für mich war es ein harter, inhaltlicher Meinungsaustausch über Argumentationsstile, der zwei klare Gegenpositionen herauskristallisiert hat. Und wir dürfen nicht vergessen, dass Moderatoren hier nicht nur als technische Verwalter, sondern eben auch als eigenständige Nutzer mit eigenen Meinungen auftreten. Magst Du Dein Gefühl vielleicht konkretisieren, falls dies möglich sein sollte? Schließlich dürfte es im Interesse aller sein, solche Vorwürfe auszuräumen oder Konsequenzen zu ziehen. Liebe Grüße, Fimolas!
  25. Hallo Ma Kai! Wenn das "Rechthaben [Nicht Recht bekommen] im Politikbereich" dazu führt, dass Forenmitglieder sich zurückziehen, liegt in meinen Augen noch mehr im Argen. Wer Mitglied einer Diskussionsplattform ist und sich mit seiner Meinung kontrovers einbringt, muss damit rechnen, Kritik zu erhalten. Dies geschieht hier aber in den seltensten Fällen auf persönlicher Ebene. Allerdings muss jeder für sich selbst entscheiden, inwieweit man sich derartigen Rückmeldungen aussetzen möchte. Viele Forenmitglieder äußern sich auch gar nicht zu kontroversen Themen und bleiben unter sich, ob nun um Schwampf oder den einzelnen Unterforen. Galaphil hat sich für den vollständigen Rückzug entschieden. Ich finde es nett und höflich, dass er nicht einfach ohne Worte geht, sondern sich anständig verabschiedet, denn immerhin haben wir hier viele Jahre gemeinsam zugebracht. Allerdings ist sein Schritt nicht automatisch ein Grund, die hier gelebte Diskussionskultur, die immerhin von einer breiten Mehrheit getragen wird, vollständig in Frage zu stellen. Gerade im Politikbereich wird häufig mit viel heftigeren verbalen Bandagen gefochten als im vorliegenden Fall - und niemand ist dazu verpflichtet, sich dort zu beteiligen. Selbstkritik sollte uns allen ein steter Begleiter sein - nicht nur in solchen Situationen wie jetzt und nicht nur denjenigen, die als Gemeinschaft zurückbleiben. Liebe Grüße, Fimolas!
×
×
  • Neu erstellen...