Fimolas

Hallo! Der Stierhund verfügt laut Datensatz (S. 44) über eine Bewegungsweite von lediglich 24 (wie auch schon in ALB1 & ALB2). Er wäre damit nicht nur der langsamste mir bekannte Hund bei MIDGARD, sondern man wäre auch in der Lage, vor diesem wilden Kampfhund davonlaufen zu können - ein mir durchaus befremdlicher Gedanke, weshalb ich hier - wenngleich selbst kein Spürhund - ein Erratum wittere. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Ich bereite das Abenteuer gerade zwecks Einbindung in meine Schandmaul-Kampagne vor. Die hier vielfach thematisierten Motivationsprobleme beim Klosterbau umgehe ich durch eine komplexe Einbindung in laufende Kampagnenelemente (wobei der Kelch von Vanasfarne keine relevante Rolle mehr spielt) sowie zwei Parallelhandlungen, die sich durch Figuren aus anderen Abenteuern ergeben. Weiterhin werde ich die Arbeiten rund um die Klostergründung nur pauschal - überwiegend beschreibend - abhandeln und nicht taggenau mit entsprechenden Würfelwürfen bedenken - zu groß erscheint mir das Risiko, sich im Würfel-Klein-Klein der Nebenhandlung zu verlieren. Viele Abenteuerszenen werde ich mit Musik des Albums Annwn von Erdenstern untermalen, weil sich die Stimmung dafür hervorragend eignet. Weiterhin habe ich Gwalchuath nach Erscheinen des Regelbandes Dunkle Mächte noch mit den folgenden Zaubern des Wilden Dweomer bedacht, um dem Dunklen Druiden eine entsprechende M5-Prägung zu verleihen: Giftwehr, Gleiten, Igelhaut, Schockhand, Stachelturm Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Samielsgleiß (Der Weg nach Vanasfarne [Abenteuer Druidenmond], S. 31)

Hallo! Okay, hier folgt ein neuer Versuch: Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Seamus! Nein, dieser Effekt ist nicht beabsichtigt. Ich möchte auf eine Lösung wie unter M4 hinaus. Dies erfordert doch mehr Textumarbeitung, weil sich das Konzept entsprechend geändert hat. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Weil wir mit der Neugestaltung der Gezielten Hiebe (MAN5) nicht zufrieden sind (als kampftaktische Option für durchschnittliche Kämpfer oder gegen bereits mittelmäßige Gegner kaum noch zu gebrauchen, darüber hinaus aufgrund der Einbeziehung des Rüstungsschutzes komplette Negierung ganzer bereits angelegter Spielerfigurenkonzepte), möchte ich in meiner Gruppe gerne die folgende Regeländerung ausprobieren: Was haltet Ihr davon? Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Adjana! Die Eskalation hat wohl bei fast allen, die davon Kenntnis haben und denen an einem guten Umgangston gelegen ist, ein unangenehmes Gefühl hinterlassen. Allerdings werden unterschiedliche Schlüsse daraus gezogen. Es bleibt letztlich die Phrase im Raum, dass man es nicht allen recht machen kann. Irgendwo zwischen den unterschiedlichen Parteien muss ein Konsens des guten Umgangs gefunden werden. Allerdings sollte keine Partei dadurch ein schwereres Gewicht erhalten, dass sie sich als Opfer zurückzieht und damit indirekt einen Täter als vermeintlichen Sündenbock zurücklässt. Galaphil wandte sich ohne (verbalisierten) Groll und Schuldzuweisungen ab. Diese Tatsache allein sollte daher nicht zwangsläufig zum Anlass genommen werden, ein Fehlverhalten bei anderen festzustellen. Wie Blaues Feuer richtig feststellt, handelt es sich um eine grundsätzliche Frage der gewünschten Debatten-/Gesprächskultur. Eine solche lässt sich aber leichter zielgerichtet diskutieren, wenn man sie nicht an Opfer- oder Täterrollen festmacht. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Wie schaut es nun aus: Wird noch jemand auf dem Konzert sein? Wollen wir uns dann für gemeinsame Aktionen abstimmen? Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Heute wurde der Spieltest zufriedenstellend abgeschlossen, die Abenteurer haben sich wacker geschlagen und erfolgreich einen der vielen verschiedenen Lösungsansätze beschritten. Damit endet nun eine lange Phase in Thame und Umgebung - oder besser formuliert: Es folgt nun ein längerer Abschnitt außerhalb der Stadt, der auf den beiden Abenteuern Druidenmond und Die Kehrseite der Medaille fußt und von verschiedenen Kampagnenaspekten - Eine Waldmär & Herren der Winde - begleitet werden wird. Bis zur Rückkehr nach Thame (vermutlich etwa Ostern 2019) will ich das Abenteuer Die goldene Kette soweit vorangeschrieben haben, dass es spielbar ist; alternativ stünde Die Brut der Kröte als Plan B bereit. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Yon! Ich habe nun eine vollständige Verschiebung vorgenommen, da wohl kein Erratum vorliegt. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Camlach! Diese Argumentation kann ich - auch Dank einer PN-Kommunikation mit Seamus - nachvollziehen. Sollte es diesbezüglich also keine weiteren Aspekte geben, gehe ich davon aus, dass es sich tatsächlich um kein Erratum handelt, sondern lediglich einen Verständnisstolperstein aufgrund der verkürzten Textdarstellung. Somit würde ich diesen Punkt bei Gelegenheit verschieben, sollte es keine sachlichen Gründe mehr für ein Erratum geben. Liebe Grüße, Fimolas! Moderation: Die Verschiebung habe ich nun durchgeführt. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Hallo Yon! Derzeit lässt sich eine Trennung nicht so leicht durchführen, da noch nicht klar ist, wohin die Diskussionsreise gehen wird. Sobald Klarheit darüber besteht, werde ich schauen, wie man die Beiträge sinnvoll auftrennen kann. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Camlach! Was habe ich mir unter einer "Nichtfrage" vorzustellen? Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Einsi! Das dachte ich anfangs auch, doch haben Kritische Fehler bei der Resistenz als eine Antwort auf einen Kritischen Erfolg beim Zaubern (nunmehr bei M5) ausdrücklich keine weitere Verschärfung (also etwa eine Verdopplung des bereits verdoppelten Schadens) zur Folge. Weil der von mir als Erratum aufgebrachte Satz aber unter der Überschrift Kritischer Erfolg: Zaubern steht, halte ich dies für zutreffend. Ein Kritischer Erfolg bei der Resistenz hebt aber den Kritischen Erfolg des Zauberns auf. Dies halte ich für eine besondere Auswirkung, weshalb ich hier ein Erratum sehe. Wenn man hingegen auf dem Standpunkt steht, dass derartige Regelmechanismen keine Besonderheiten darstellen, kann man mit dem Text im Spielleiterschirm wohl besser umgehen. Auf jeden Fall halte ich ihn in der gegebenen Kürze für mindestens verwirrend. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Einherjar! Ich sehe bei ausgeglichener Anwendung eher die Spielerfiguren (und ihre Schicksalsgunst) als ihre Gegner in Gefahr. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Aufgrund nun bereits mehrerer negativer Erfahrungen möchte ich in meiner Gruppe gerne die folgende Regeländerung ausprobieren: Was haltet Ihr davon? Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Moderation: Ursprünglich wurde dieser Themenstrang im Unterforum "Korrekturwerkstatt" unter dem Titel "Errata (Inhalt): Spielleiterschirm (M5)" erstellt. Nachdem sich herausgestellt hatte, dass kein Erratum im eigentlichen Sinne vorliegt, wurde die Diskussion hierher verschoben. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hier sollen die inhaltlichen Fehler des Spielleiterschirms (M5) gesammelt werden. Auf der ersten Innenseite steht unter dem Punkt Kritischer Erfolg: Zaubern, dass Kritische Erfolge/Fehler bei WW:Resistenz keine besonderen Auswirkungen hätten. Dies widerspricht jedoch den Ausführungen im Arkanum (ARK, S. 17: ein Kritischer Erfolg bei der Resistenz neutralisiert den Kritischen Erfolg beim Zaubern). Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Haedor! Nein, es gibt keine Hörbücher von MIDGARD; zumindest keine offiziellen oder fanbasierenden mit größerem Bekanntheitsgrad. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Jul! Es ist sehr bedauerlich, wenn dieses Gefühl aufgekommen sein sollte. Aus meiner Sicht durfte sich in der vorliegenden Situation niemand mehr herausnehmen als sein Gegenüber. Dies würde auch bedeuten, dass eine notwendige Moderation unterblieben wäre. Für mich war es ein harter, inhaltlicher Meinungsaustausch über Argumentationsstile, der zwei klare Gegenpositionen herauskristallisiert hat. Und wir dürfen nicht vergessen, dass Moderatoren hier nicht nur als technische Verwalter, sondern eben auch als eigenständige Nutzer mit eigenen Meinungen auftreten. Magst Du Dein Gefühl vielleicht konkretisieren, falls dies möglich sein sollte? Schließlich dürfte es im Interesse aller sein, solche Vorwürfe auszuräumen oder Konsequenzen zu ziehen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Ma Kai! Wenn das "Rechthaben [Nicht Recht bekommen] im Politikbereich" dazu führt, dass Forenmitglieder sich zurückziehen, liegt in meinen Augen noch mehr im Argen. Wer Mitglied einer Diskussionsplattform ist und sich mit seiner Meinung kontrovers einbringt, muss damit rechnen, Kritik zu erhalten. Dies geschieht hier aber in den seltensten Fällen auf persönlicher Ebene. Allerdings muss jeder für sich selbst entscheiden, inwieweit man sich derartigen Rückmeldungen aussetzen möchte. Viele Forenmitglieder äußern sich auch gar nicht zu kontroversen Themen und bleiben unter sich, ob nun um Schwampf oder den einzelnen Unterforen. Galaphil hat sich für den vollständigen Rückzug entschieden. Ich finde es nett und höflich, dass er nicht einfach ohne Worte geht, sondern sich anständig verabschiedet, denn immerhin haben wir hier viele Jahre gemeinsam zugebracht. Allerdings ist sein Schritt nicht automatisch ein Grund, die hier gelebte Diskussionskultur, die immerhin von einer breiten Mehrheit getragen wird, vollständig in Frage zu stellen. Gerade im Politikbereich wird häufig mit viel heftigeren verbalen Bandagen gefochten als im vorliegenden Fall - und niemand ist dazu verpflichtet, sich dort zu beteiligen. Selbstkritik sollte uns allen ein steter Begleiter sein - nicht nur in solchen Situationen wie jetzt und nicht nur denjenigen, die als Gemeinschaft zurückbleiben. Liebe Grüße, Fimolas!

Lieber Galaphil! Das sind sehr liebe Worte zum Abschied, die mit Abstand und ohne Groll daherkommen. Manchmal sind solche Erkenntnisse nicht einfach zu akzeptieren, aber wenn Du dies als den passenden Weg für Dich erkannt hast, wird es die richtige Entscheidung sein. Daher wünsche ich Dir alles Gute. Über ein Wiedersehen - ob nun hier oder anderswo - würde ich mich sehr freuen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Der nächste Beitrag ist fertiggestellt - das Ergebnis ist nicht ganz so zauberhaft ausgefallen, wie ursprünglich angedacht, umfasst nun aber auch die ausführliche Beschreibung eines Mitglieds (mal schauen, ob jemand die realweltliche Vorlage erkennen wird). Puh, der Artikel war echt harte Arbeit. Selten zuvor verlief das Schreiben derart zäh. Ich weiß gar nicht, woran es lag - sicherlich nicht am Inhalt. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Moderation: Bitte seht hier von Beileidsbekundungen ab und verwendet dafür den folgenden Themenstrang: Therror - der Schrecken aus dem Norden? Einen entsprechenden Beitrag habe ich soeben verschoben. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Nach dem gelungenen Wiedereinstieg spielen wir aktuell an dem Abenteuer Rabenfinsternis (Arbeitstitel), das in Thame und Umgebung angesiedelt ist. Bei der Ausarbeitung handelt es sich um eine selbst verfasste Auftragsarbeit für den Verlag, die nun final getestet wird. Durch zahlreiche Anknüpfungspunkte habe ich das Abenteuer harmonisch in die Kampagne eingebettet, aber selbstverständlich wird es nach einer späteren Publikation völlig eigenständig spielbar sein. Dabei haben es meine Spieler aktuell jedoch besonders schwer, weil die detektivisch geprägten Abschnitte durch verschiedene verwobene Kampagnenelemente (u. a. Hexen des Grünen Sigills und Bleadfen-Krieg) erschwert werden. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Camlach! Die Verwendung einer sauberen Terminologie sagt zunächst einmal nichts über die eigenen Intentionen aus. Grundsätzlich sehe ich es bezüglich der Neulinge aber genauso wie Du. Allerdings konnte man in den Eingangsbeiträgen nicht genau erkennen, welche Form von Neulingen gemeint waren. Liebe Grüße, Fimolas!