Zum Inhalt springen

Fimolas

Lokale Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    21360
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Fimolas

  1. Hallo Jacki! Das wäre dann auch absolut richtig, bedeutet dies doch, dass die dritte Auflage vergriffen wäre - und ein aktuelles Alba-Quellenbuch sollte stets verfügbar sein. Liebe Grüße, Fimolas!
  2. Hallo Mark! Ich habe das Regelwerk nicht hier auf der Arbeit, aber entspricht diese nicht der Karte "Midgard (sw)" oder "Midgard (V2)"? Liebe Grüße, Fimolas!
  3. Hallo Mark! Schau einmal hier auf der offiziellen Internetseite von MIDGARD: Spielhilfen von MIDGARD Liebe Grüße und willkommen in unserem Forum, Fimolas!
  4. Hallo! Das zweite Kapitel des zweiten Bandes ist soeben fertig geworden: Es wurde die geplante Schauplatzbeschreibung (wenn auch umfangreicher als ursprünglich beabsichtigt) mit einem einsamen Turm im albischen Grenzland und einem schaurigen Bewohner (Liedtext: "Man sieht im matten Fackelschimmer wie ein krankes Hirn am Wahnsinn leckt."), der sich in eine ganz besondere Kreatur verwandeln kann. Gebt acht! Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  5. Hallo Camlach! Moderation: Es gibt bereits einen Themenstrang mit Deiner Ausgangsfrage: Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Liebe Grüße, Fimolas!
  6. Hallo Akeem! Ich sehe hier eine unterschiedliche Wertigkeit: Die Abkürzungen ARK, LP und WW sind systemimmanent und betreffen das unmittelbare MIDGARD-Spiel (sind also oft auch am Spieltisch in Verwendung), während die Abkürzungen RAW und RAI über diesen engeren Horizont hinausgehen, ja dort noch nicht einmal verankert sind. Aus diesem Grund dürfte unter den hiesigen Forumsnutzern LP deutlich geläufiger sein als RAI. Dennoch halte ich Deinen Hinweis für einen wichtigen Denkanstoß: Wer grundsätzlich Abkürzungen verwendet, sollte sich im Klaren darüber sein, dass die Grenze, ab welcher man Abkürzungen als unangemessen empfindet, höchst subjektiv ist. Daher sollte man sich bei deren Verwendung stets an dem zu erwartenden Verständnisniveau der angesprochenen Teilnehmer orientieren. Grundsätzlich funktioniert dies hier auch ausgesprochen gut, da es nur sehr selten einmal zu entsprechenden Unmutsbekundungen über verwendete Abkürzungen führt und Verständnisfragen meist schnell geklärt werden können. Zwar mag es eine nicht feststellbare Dunkelziffer an Personen geben, die sich ohne Bemerkung von derartigen Diskussionen abwendet, doch die grundsätzliche Hilfsbereitschaft zur Integration in eine Diskussion trotz unterschiedlicher Verständnisniveaus halte ich in breiter Masse für vertreten. Liebe Grüße, Fimolas!
  7. Hallo! Ich danke Euch für die entsprechenden Rückmeldungen und habe mich heute noch einmal intensiv damit auseinandergesetzt. Aktuell werde ich zunächst einmal die App Viewranger ausprobieren, da ich hier auf ein wenig Erfahrung zurückgreifen kann. Sobald ich aber genauer weiß, was mir dort fehlt und was ich darüber hinaus will, werde ich mich mit gezielteren Fragen und Ansprüchen auseinandersetzen. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  8. Hallo Barbarossa! Kritik als solche wird weder niedergeredet noch niedergebrüllt - wir haben nur unterschiedliche Standpunkte bezüglich der von Dir geäußerten Kritik. Niemand will Dir (oder anderen) absprechen oder ausreden, die Welt Midgard bieder zu finden. Für Deine Ansicht gibt es gute Gründe und nachvollziehbare Argumente. Man stört sich lediglich an Deiner verallgemeinernden Ausdrucksweise - vor allem dann, wenn man für sich das gleiche Recht einer eigenen Meinung in Anspruch nimmt und zu einem anderen Ergebnis kommt als Du. Damit wird Dein Standpunkt jedoch nicht im geringsten geschmälert, es gesellt sich lediglich ein weiterer hinzu und erweitert damit die Summe unterschiedlicher Meinungen zu einem bestimmten Thema, was den Blickwinkel für alle entsprechend erweitern kann. Liebe Grüße, Fimolas!
  9. Hallo Barbarossa! Es ist nicht das Problem von MIDGARD, sondern Dein Problem mit MIDGARD. Damit will ich das Problem für Dich nicht kleinreden, aber zumindest für andere relativieren, da nicht jeder Deine Ansicht teilt. Liebe Grüße, Fimolas!
  10. Hallo Rosendorn! Lieben Dank für Deine ausführliche und verständliche Erklärung. Auf einen Punkt möchte ich aber noch einmal Bezug nehmen: Ich habe die laufende Diskussion nicht so empfunden, als habe man Dich (oder irgend jemand anderen) an den Pranger gestellt oder Dir Unhöflichkeit oder Rücksichtslosigkeit unterstellt. Die Verwendung von Abkürzungen wurde aus unterschiedlichen Blickwinkeln betrachtet und daher von manchem Teilnehmer kritisch bewertet, jedoch stets auf einer sachlichen Ebene und ohne konkrete persönliche Bezüge. Im Gegenzug wurden gute Gründe für solche Abkürzungen genannt. Auf jeden Fall jedoch wurde von Anfang an klar, dass man gewillt ist, bei einfachem Nachfragen erklärend einzugreifen. Dies zeigt doch den gemeinsamen Willen zum Konsens, der für eine erfolgreiche Kommunikation notwendig ist. Slürams Idee einer Sammlung solcher Abkürzungen wäre eine schöne Hilfestellung für Leser ohne entsprechendem Verständnis und dem notwendigen Mut zur Nachfrage. Da muss man meiner Meinung nach nicht einmal viel Arbeit reinstecken, sondern die Liste einfach ergänzen, sobald ein neuer, für einen Leser unbekannter Begriff auftaucht. Liebe Grüße, Fimolas!
  11. Hallo Akeem! Die bei verschiedenen Lesern unbekannte Abkürzung sorgte im vorliegenden Fall nicht nur für eine direkte Erklärung, sondern leider auch für zahlreiche (teilweise lustige) Folgekommentare, welche die Ursprungsdiskussion verwässerten und daher eine Moderation mit Verschiebung notwendig machten. Damit hat die Abkürzung mehr Arbeit gemacht, als sie einsparte. Wäre es einfach bei einer Erklärung geblieben, wäre das Thema hier wohl gar nicht aufgekommen. @Rosendorn: Deinen Hinweis auf die Ignorierliste verstehe ich nicht - oder meinst Du tatsächlich, dass man Forumsnutzer nur wegen der Verwendung von Abkürzungen dort aufs Abstellgleich schieben solle? Liebe Grüße, Fimolas!
  12. Hallo! Mir wäre es lieber, wenn sich die Beitragsschreiber etwas mehr Mühe geben würden, um derartige Abkürzungen zu vermeiden, da sie den Lesefluss hemmen und anderen Diskussionsteilnehmern ohne entsprechendem Verständnis durch unnötige Hürden eine Beteiligung erschweren. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  13. Hallo! Moderation: Ich habe die Beiträge zur Definition des Begriffes "RAW" hierhin ausgelagert, um die laufende Diskussion nicht weiter zu beeinträchtigen: Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  14. Hallo! Ich bin auf der Suche nach einer kostenlosen App fürs Wandern, in welche ich passendes Streckenmaterial einbinden kann und die mich sicher auf der Strecke hält. Da sich hier im Forum so manche Wanderfreunde tummeln, habe ich doch berechtigte Hoffnungen, bereits auf so manche Erfahrungen zurückgreifen zu können, die mir meine Entscheidung erleichtern dürfte. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  15. Hallo Dabba! Meiner Meinung nach sollte jeder das spielen, was ihm zusagt und was in seiner Gruppe als verträglich gilt. Liebe Grüße, Fimolas!
  16. Hallo Parathion! Hey, kein Problem - wir sind geduldig und bieten im Gegenzug und bei Bedarf gerne unsere Erfahrungen bei den ersten zehn Rätseln an. Liebe Grüße und viel Freude beim Knobeln, Fimolas!
  17. Hallo Ma Kai! Es geht doch gerade um die Frage, was man bemerkt und wie man reagiert, wenn man als Nichtzauberer eben nicht ausdrücklich weiß, dass man gegen (Barden-)Magie resistiert hat, man aber dennoch vom sonderbaren Verhalten seines Umfeldes zum Nachdenken und gegebenenfalls Handeln motiviert wird. Liebe Grüße, Fimolas!
  18. Hallo Unicum! Moderation: Bitte unterlasse es, die laufende Diskussion verbal abzuqualifizieren. Wenn sie für Dich keinen Wert mehr hat, mag das zwar nachvollziehbar sein, doch würdigt es die anderen Teilnehmer in ihrem Bestreben herab, sich diesbezüglich weiter austauschen zu wollen. Daher bitte ich Dich, in solchen Fällen Deinen eigenen Vorsätzen zu folgen und Dich schlicht nicht mehr an für Dich wertlosen Diskussionen zu beteiligen, anstatt diese grundsätzlich in Frage zu stellen und damit den Kommunikationsfluss anderer zu beeinträchtigen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Liebe Grüße, Fimolas!
  19. Hallo Ferwnnan! Da hast Du vollkommen Recht, an diesem Punkt will ich aber auch gar nicht ansetzen. Das Regelwerk gesteht jedem Verzauberten einen WW:Resistenz zu, wenn dieser gegen seinen Willen verzaubert wird (ARK5, S. 10). Nun verstehen wir eben unter "gegen seinen Willen" unterschiedlich: Für mich ist ein Zuhörer des Barden, der sich voll der Musik hingeben und zu dieser abgehen möchte, beim Lied der Tanzlust nicht unwillig, auch wenn er sich der negativen Folgen des Zaubers nicht bewusst ist; Du siehst wohl in dem alleinigen Umstand, dass Magie im Spiel ist, eine grundsätzliche Abneigung dagegen. Beide Sichtweisen sind meines Erachtens durch das Regelwerk gedeckt und im Rahmen dieser Spannweite bewege ich mich mit meinen Ideen. Wir als erfahrene Spieler kennen viele Zauber, sind daher skeptisch und würden für unsere Figuren eher einen Resistenzwurf mehr einfordern, als Gefahr zu laufen, einer negativen Wirkung zu unterliegen. Allerdings halte ich vor diesem Hintergrund eben auch das "Erschleichen des Verzichtes auf einen Widerstandswurf" von Abd für beachtenswert. Wenn eine Figur einen Heilzauber erwartet, jedoch ein schädigender Zauber angewandt wird, wie würdest Du in diesem Fall entscheiden? Der einfache, unbedarfte Bewohner Midgards, der sich von Musik (nicht zwangsläufig im regeltechnischen Sinne) verzaubern lassen möchte, argumentiert nicht mit dem Regelbegriff des Resistenzwurfes gegen Bardenlieder; ich stelle es mir so vor, dass dieser es einfach nur geil findet, wie ihn die Musik mitnimmt (also nicht "gegen seinen Willen"), auch wenn er am Ende mit 0 AP zerschlagen am Boden liegt - er wollte es so und findet da auch im Nachhinein nichts dabei. Wir als Spieler haben da eher Bauchschmerzen, wenn unsere Figuren (im Einklang mit ihren Spielern) anfänglich voller Begeisterung eine tolle Szene im Gasthaus mit Musik erleben und der Spielleiter plötzlich diese Stimmung zerstört, indem er Resistenzwürfe verlangt; misslingen diese nämlich, fühlen wir uns (zurecht!) der Kontrolle über unsere Figuren beraubt, doch die Abenteurer werden immer noch die volle Lust des Abends haben - bereuen darf man später, wenn man merkt, dass man manipuliert oder ausgenutzt wurde; übrigens nichts anderes, als wenn ich real bei einem Konzert durch die Ablenkung der tollen Musik einen Diebstahl meiner Wertgegenstände nicht mitbekomme (solange ich den Musikern nicht eine gemeinsame Sache mit dem Dieb unterstelle). Liebe Grüße, Fimolas!
  20. Hallo Ferwnnan! Ich könnte mich auch mit dem Gedanken anfreunden, dass Personen, die zauberkundig sind und die somit auch bei einem gelungenen Resistenzwurf bemerken, dass sie verzaubert werden sollten, hier einen bevorzugten Widerstandswurf erhalten, weil sie darin geschult sind, Zauberei als solche überhaupt zu erkennen und auf unterschwellige Art wahrzunehmen. Liebe Grüße, Fimolas!
  21. Hallo Dabba! Genau hierin unterscheiden sich unsere Ansichten: Das gleich gelagerte Interesse kennt meiner Auffassung nach keine Trennung in magische und nichtmagische Wirkung. Analog dazu würden ich auch bei Zaubern wie Anziehen, Beeinflussen oder Liebeszauber sowie Fertigkeiten wie Beredsamkeit und Verführen die Widerstandswürfe ersatzlos streichen, wenn das Interesse des potentiellen Opfers sich ohnehin mit dem Ziel des Anwenders deckt. Darüber hinaus reichende, negative Auswirkungen werden dann eben mit in Kauf genommen; da sehe ich durchaus einen Kritikpunkt, über welchen man streiten kann und bei welchem ich im Bedarfsfall möglicherweise über einen EW:Sechsten Sinn gegensteuern würde. Bei einem Geas ist es ähnlich; auch hier kann das Opfer auf einen Resistenzwurf verzichten, ohne sich über alle negativen Konsequenzen bewusst zu sein. Liebe Grüße, Fimolas!
  22. Hallo! Moderation: So ist es - weitere entsprechende Definitionserklärungen sollten - dann jedoch mit gemäßigterem Ton - in einem passenderen Themenstrang erfolgen, da hier andernfalls gelöscht wird. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  23. Hallo! Moderation: Ich habe die Diskussion rund um die Resistenzwürfe verlagert, da sich diese immer weiter vom Thema der "Volks-Zauberkunde" fortbewegt hat. Man findet die Beiträge nun hier: Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  24. Hallo Zeno! Das ist zwar nett gemeint, aber es müssen 36 Spielplättchen in ein korrektes Muster gelegt werden. Da kann ich Dir leider nicht wirklich weit entgegenkommen. Liebe Grüße, Fimolas!
  25. Hallo Dabba! Nein, Deine Beispiele zerfallen mir zu sehr in die Extreme: Mir geht es um einen Zuhörer, der sich bewusst der Musik hingeben möchte, um einmal so richtig abzugehen (klassischer Konzertbesucher meiner bevorzugten Musikrichtung); wenn dieser an einen Barden gerät, der das Lied der Tanzlust spielt, steht ihm in meinen Augen kein Resistenzwurf zu. Liebe Grüße, Fimolas!
×
×
  • Neu erstellen...