Fimolas

Hallo Eleazar! [...] Sozialpädagogentaugliche Argumente wären: Die Gruppe spielt kooperativ. Fantasie, Kommunikation, Kreativität und Kooperation werden gefördert. Weltenbau oder eigene Abenteuer motivieren zum Schreiben, Konzipieren und letztlich auch Lesen. Jugendliche und Erwachsene können das gemeinsam spielen. Und dir fällt sicher noch viel mehr ein. Diese Schlagworte sind bereits alle gefallen, ebenso das Angebot eines Telefonates sowie eines persönlichen Kontaktes/Gespräches. Ich war selbst lange genug in sozialpädagogischen Randbereichen unterwegs, um zu wissen, wie es dort ausschaut. Genau deshalb habe ich auch eine E-Mail mit zahlreichen Informationen und Erläuterungen geschrieben, statt Sachbearbeiter im Amt mit einem spontanen Telefonat zu überfallen. Ich suche aber auch gar nicht nach einer Lösung für mein Problem (keine Rückmeldungen oder falsche Einordnung der dargelegten Informationen), denn letztlich ist dieses auf persönliche Unzulänglichkeiten der jeweiligen Sachbearbeiter zurückzuführen. Damit kann ich leben. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Nachdem mittlerweile begeisterte MIDGARD-Spieler aus meiner damaligen Sitzung auf dem Gratisrollenspieltag vor zwei Jahren nun mit ihrem Angebot alle Rollenspielläden in Mainz abdecken, wollte ich neue Wege einschlagen und habe gezielt Jugendhäuser und Jugendtreffs via E-Mail kontaktiert. Die Erfahrungen hiermit sind aber bislang ernüchternd: Entweder wurde erst gar nicht geantwortet (die meisten Fälle) oder mit dem Verweis, bereits über ausreichend Spiele zu verfügen (?), dankend abgelehnt. Nun werde ich mir wohl eine Alternative überlegen müssen. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Yon! Du hast zwar inhaltlich Recht, nimmst aber eine argumentative Verkürzung vor: Es wurde gezielt nach Abenteuern gefragt, diskutiert wurde aber über ein (bestimmtes) Quellenbuch - und zwar über mehr Beiträge, als die eigentliche Fragestellung behandelt wurde. Beides ist nun unzweifelhaft MIDGARD-Material, aber die Fragestellung zielt doch auf eine bestimmte Materialgruppe ab. Normalerweise sollte man da nicht allzu streng sein, zumal die anderen (themenfremden) Hinweise durchaus einem Neuling helfen können, da bin ich ganz Deiner Meinung. Allerdings bewegte sich die Diskussion in eine Richtung, die ganz offensichtlich nicht vom Strangeröffner aufgegriffen und trotzdem von den anderen Diskussionsteilnehmern munter weitergeführt wurde. Alternativ hätte man den Themenstrang vielleicht auch in den thematisch freieren Neulingsbereich des Forums verschieben können, das ist sicherlich Geschmackssache. Insgesamt hänge ich den Vorfall aber nicht besonders hoch. Mittlerweile ist alles wieder aufgeräumt, geht seinen gewohnten Gang und alle Fragen werden hoffentlich die gewünschten Antworten finden. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Moderation : Die Frage nach dem Weltenbuch gehört nicht hierher, weil hier ausdrücklich nach Abenteuern gefragt wird. Sicherlich mag ein Hinweis auf allgemeines Hintergrundmaterial zur Spielwelt - gerade für Neulinge - hilfreich sein, wie man es etwa hier zusammengetragen findet: Einstieg - Beschreibung der Welt. Dies wäre aber schon ausreichend, um nicht die eigentliche Fragestellung nach den Abenteuern zu verwässern. Also beantwortet die Frage nach dem Weltenbuch bitte in einem passenderen Themenstrang. Zwecks Übersichtlichkeit habe ich Beiträge ausgeblendet, die sich ausschließlich auf das Weltenbuch beziehen, ohne dabei inhaltlich zur eigentlichen Diskussion beizutragen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen @Ulver: Herzlich Willkommen in unserem Forum sowie viel Freude beim Schmökern und Mitmachen. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Bro! Ah, okay, da machen wir dann mit einemal eine Ausnahme, die im Regelwerk so nicht steht, bzw. stand, weil es ja M4 ist. Doch, die Ausnahme des Weißen Hexers steht ausdrücklich im (M4-)Regelwerk - aber eben als Ausnahme, weshalb ich keine Parallelen davon ableiten würde. Du kannst es aber gerne anders machen, ich will Dir da bestimmt nicht reinreden. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Ich sehe für den (überaus seltenen und nur eingeschränkt als Abenteurertyp wählbaren (DFR, S. 18)) Weißen Hexer (der übrigens nur noch für M4 eine Relevanz hat und daher nur bedingt für eine aktuelle Auslegung herhalten kann) eine regeltechnische Sonderstellung. Aus diesem Grund würde ich auch nicht von diesem Sonderfall Ableitungen für die Allgemeinheit vornehmen. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Heute ging es weiter - in Vollbesetzung, was bedeutet, dass neben mir noch sieben weitere Personen am Spieltisch saßen. Das Abenteuer "Das Hügelgrab bei Clydach" konnte ohne Besonderheiten fortgesetzt werden, doch habe ich die Anlage um das komplette Grabgewölbe eines dûnathischen Barden ergänzt. Dieses konnte jedoch nur durch Bratznak, den Gnomenspitzuben und Dudelbeutelspieler der Gruppe, betreten werden, da nur er sich durch den engen Zugang zwängen konnte. Ja, es war ein wenig blöd, dass ausgerechnet bei einem derart vollen Spieltisch eine längere Einzelsequenz anstand, doch war dies so ursprünglich nicht geplant und ich musste mich schon nach der Anwesenheit des Gnomenspielers richten. Den genauen Aufbau des Grabgewölbes will ich hier nicht schildern, diesen könnt Ihr dem gedruckten Werk entnehmen, wenn es erschienen ist. Bratznak wurde jedoch von einer sonderbaren, sowohl betörenden wie auch hypnotischen Melodie immer tiefer in die Anlage gelockt, wo es am Ende zu der Begegnung mit einem mehr als sonderbaren Männlein kam. Einen sehr guten Eindruck dieses Wesens kann man dem folgenden Bild entnehmen: the Pied Piper. Letztlich kam der Gnom heil wieder aus der Anlage heraus und war nicht nur im Besitz zahlreicher Grabbeigaben (darunter mächtiger Heiltrünke - ein letzter Versuch, der Gruppe ein wenig entgegenzukommen), sondern trug stolz eine zwar ramponierte und dringend reparaturbedürftige, aber doch irgendwie besonders erscheinende Sackpfeife mit sich. Darüber hinaus hatte Bratznak sich die Melodie eingeprägt (praktischerweise angeborene Fertigkeit). Somit verfügt die Gruppe nun nach Püree und Hexentanz mit Dudelzack über das dritte erspielte Lied der Schandmaul-Kampagne. Ich bin einmal gespannt, ob sie es schaffen werden, damit die mystische Magie der zauberhaften Sackpfeife zu wecken. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Bro und Ma Kai! Danke, ich frug mich diesbezüglich bereits. Ich habe auf Solwacs Hinweis auf ein einfacheres Verfahren via Mehrfachzitat nachgefragt - ganz passend unter "Forumssoftware"... Gerade sitze ich an einem "richtigen" Rechner... Ja. Solch komplizierte Aktionen mach ich auch nur von zuhause am PC. Aber dort hab ich mit dem Forum viel massivere Probleme. War früher irgendwie netter. Es mag ja sein, dass die Nutzung des Forums über mobile Endgeräte schwieriger ist, das dürfte aber sicherlich nicht der Hauptaspekt für die hier aktuell behandelten Kritikpunkte sein. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Panther! Moderation : Deine neu aufgeworfene Frage hat auch in diesem Themenstrang nichts verloren. Stelle sie bitte - wie bereits an anderer Stelle schon moderierend mitgeteilt - in einem eigenen Themenstrang. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Unicum! Wir können gerne ernsthaft über meinen Moderationsstil diskutieren, aber sicherlich nicht im Schwampf - ich stehe Dir gerne per PN oder im bekannten Moderationsstrang zur Verfügung. Ich finde es schade, dass für Dich offenbar das Interesse an einer einseitigen Thematisierung im Schwampf schwerer wiegt als eine ernsthafte inhaltliche Auseinandersetzung im direkten Dialog, welcher zur Behebung eines empfundenen Missstandes beitragen kann. Wenn Kritik in reine Unterhaltung abdriftet und Angebote zum gegenseitigen Austausch ohne jegliche Rückmeldung verhallen, muss man sich nicht wundern, wenn man sich irgendwann nicht mehr ernst genommen fühlt. Allerdings bitte ich darum, dann wenigstens nicht darüber zu schimpfen, dass die Moderatoren ihre Arbeit so machen, wie sie diese machen; denn wir machen unsere Arbeit nicht zum Selbstzweck, sondern in erster Linie dafür, dem Großteil der Leser eine möglichst reibungslose, sinnvolle und angenehme Nutzbarkeit dieses Forums zu gewährleisten. Gerade aus diesem Grund suchen wir den Austausch mit den Nutzern, um auf deren Wünsche, Vorstellungen und Einwände einzugehen. Wenn dieses - im vorliegenden Fall sogar explizite - Angebot nicht wahrgenommen wird, müssen wir das aber so hinnehmen und weiterhin unsere Tätigkeit nach unseren eigenen Maßstäben ausrichten. Lass also bitte keine Verdrossenheit über die Arbeit der Moderatoren aufkommen - Du hast es selbst in der Hand, Einfluss darauf zu nehmen. [Der Beitrag stammt ursprünglich aus dem laufenden Schwampf.] Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Panther! Ich würde es in Abstimmung mit dem Spieler und unter Berücksichtigung vorhandener Quellen festlegen und damit eine gemeinsame Grundlage schaffen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Mogadil! Ein Geas ist sehr wohl Magie, weil sowohl Dweomer als auch Wundertaten Spielarten der Magie darstellen. In Bezug auf Bannen von Zauberwerk (auf das du - durch den Heimstein - angespielt hattest) macht das aber durchaus einen Unterschied! Ich habe hier zwar auf nichts angespielt, weil ich mich inhaltlich hier noch gar nicht geäußert habe, aber der Unterschied liegt doch darin begründet, dass Bannen von Zauberwerk ein Geas nicht aufheben kann, weil dieses einem mächtigeren Zweig der Magie zugeordnet ist. Davon abgesehen ist ein Geas dennoch Teil der Magie Midgards. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Mogadil! Ein Geas ist sehr wohl Magie, weil sowohl Dweomer als auch Wundertaten Spielarten der Magie darstellen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Moderation : Bitte bleibt beim Thema. Dieses lautet "Wofür vergebt ihr [spielleiter] Göttliche Gnade?" und nicht "Wie setze ich diese ein", "Wie oft darf ich beim Einsatz würfeln" oder "Würde eine Figur überhaupt Göttliche Gnade einsetzen". Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Kio! Das mag im weiteren Diskussionsverlauf so gekommen sein, aber ursprünglich wurde die Regel (vor allem von Unicum) auf Biegen und Brechen umzudeuten versucht - und die Anwendung derselben als "Spieler kleinhalten" deklariert. Daran störe ich mich, weshalb ich nicht müde werde zu betonen, dass abweichende Auslegungen auch klar als solche gekennzeichnet werden sollen. Andernfalls werden nämlich gerade weniger in den Regeln sattelfeste Leser unbeabsichtigt in die Irre geführt. Dir werfe ich gar nichts vor, Deine Feststellung von der Darlegung einzelner Privatregeln ist gut und richtig. Mir würde es sogar gefallen, die verschiedenen Lösungsansätze, die es hier bereits gab, einmal als Hausregel auszuarbeiten und entsprechend an dazu vorgesehener Stelle hier im Forum einzustellen. Denn wie Du schreibst: Eine Mehrzahl der Spieler wird sich nicht so eng an die Vorgaben des Regelwerkes halten. Da erscheint es durchaus sinnvoll, Alternativen anzubieten. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Kar'gos! Der Einsatz Göttlicher Gnade erfolgt gemäß Regelwerk aktiv, also durch die Anrufung der (eigenen) Götter (ARK, S. 57). Allein hier gibt es doch eine erhebliche Schwierigkeit, denn welchen Gott soll ein Ungläubiger anrufen? Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Kio! Nein, wir (also meine Hauptgruppe) spielen nicht streng danach. Wir sind uns dieser Regel bewusst, diskutieren sie aber nicht weg und nutzen sie als groben Leitfaden. Letztlich entscheidet stets der Spielleiter mit dem nötigen Fingerspitzengefühl. Allerdings gibt es bei uns auch niemanden, der sich grundsätzlich ungerecht behandelt fühlt und Göttliche Gnade aus der Verdrehung der Regelpassage fordert. Ich würde somit sagen, dass meine Gruppe in einer harmonischen Zone der Behaglichkeit spielt. Wenn mir aber auf einem Con jemand erklären möchte, seine Figur habe in der aktuellen Situation Göttliche Gnade verdient, weil das Regelwerk in diesem Punkt ungerecht sei, dann zaubert dies mir doch ein mitleidiges Schmunzeln auf die Lippen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Merl! Aha, und was steht da? Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Bro! Die Vergleiche hinken. Eine Feuerkugel hat immer B3 und die Zerstörung eine Waffe ist ein Zufallsereignis. Beides unterliegt nicht dem Willen oder der Entscheidung des Spielers bzw. seiner Figur. Die hier diskutierten Parameter werden aber genauso im Vorfeld festgelegt. Wenn der Spieler eine gleichgültige Figur spielt oder eine gläubige, die keinen untadeligen Lebenswandel führt, dann ist sie regeltechnisch aus der Vergabe von Göttlicher Gnade raus. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Kio! Mir ist nicht ganz klar, wieso die regelkonforme Nichtausgabe von Göttlicher Gnade für Dich eine Bestrafung darstellt. Magst Du mir das noch einmal erläutern? Ich kann mir schon vorstellen, dass ein Spieler das als Bestrafung empfindet, wenn seine Figur – regelkonform – keine GG bekommt, weil sie an den falschen Gott glaubt, während alle anderen bedacht werden. Dann bewegen wir uns aber in grundsätzlich anderen Bahnen, wenn ich mich bestraft fühle, weil eine Feuerkugel nur über eine Bewegungsweite von 3 verfügt oder ein Kritischer Fehler beim Angriff die Waffe zerstören kann. Das Regelwerk schafft neutrale Voraussetzungen, die im Vorfeld definiert werden. Tritt nun eine Situation ein, die für einen Spieler negativ ist, mag man dies als blöd oder unglücklich empfinden, aber eine Bestafung liegt ganz sicher nicht vor - eher die trotzige Reaktion auf eine vermeintliche Benachteiligung. Wer also mit der Regel ein Problem hat, sollte sie nicht wegdiskutieren, sondern schlicht ignorieren. Das wäre der ehrlichere Umgang damit. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Bro! Wie schon mehrmals erwähnt, steht es jedem Spielleiter frei, sich über die Regeln hinwegzusetzen. Dennoch kann es nicht schaden, die Regeln als gemeinsame Spielgrundlage zu kennen. Das Schöne an der von Dir beschriebenen Gesamtsituation ist doch, dass alle Beteiligten zufrieden sind: Der Spielleiter hat in Form eines (wahrlich allmächtigen, weil über dem Regelwerk stehenden) Gottes eine besondere Belohnung gewährt, die ihm ins Konzept passt, und die Spieler erhalten eine Auszeichnung, die ihnen gefallen dürfte. Problematisch wird es nur dann, wenn Spieler glauben, einen Anspruch zu haben, wo zumindest regeltechnisch keiner existiert - und diese Konstellation klingt eben hier bei dem einen oder anderen Kommentar durch. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Panther! Moderation : Du kennst unsere Spielregeln: Eine neue Frage hat einen eigenständigen Themenstrang verdient. Also tobe Dich anderswo aus. Weitere Fragen abseits der eigentlichen Fragestellung dieses Themenstranges werden fortan kommentarlos gelöscht. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Panther! Was bedeutet denn dieses unverschuldet? Heisst das nur dann darf überhaupt mit GG gearbeitet werden.... Das wird meistens auch nicht gespielt, oder? Moderation : Diese Frage hat einen anderen Themenstrang verdient, weil sie sich zu weit von der hiesigen Ausgangsfrage wegbewegt. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Unicum! Mir ist nicht ganz klar, wieso die regelkonforme Nichtausgabe von Göttlicher Gnade für Dich eine Bestrafung darstellt. Magst Du mir das noch einmal erläutern? Ich habe für jeden Verständnis, der unliebsame Regeln abändert oder ignoriert. Weshalb jedoch eine vorhandene Regel als Strafe (für was eigentlich?) empfunden wird, kann ich nicht nachvollziehen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Saidon! Das ist falsch: Der Mond ist das verbliebene Auge Alamans, weshalb die Vollmondnächte als besonders gefährlich gelten, weil dann seine ungeteilte Aufmerksamkeit der Menschheit zuteil wird; daraus folgt auch explizit, das Neumondnächte als weniger gefährlich gelten (PVE, S. 20). Liebe Grüße, Fimolas!