Zum Inhalt springen

Gindelmer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    4145
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Gindelmer

  1. Das dachte ich mir fast, weswegen ich lieber schon im Vorfeld Fakten schaffen wollte 👍
  2. Ich zähle acht. (KhunapTe, Gindelmer, Oddi, Raldnar, Hiram Ben Tyros, Patrick, Maeve ver Te, Fabian) @Hornack Lingess: Gegebenfalls hilft es dir bei der Entscheidungsfindung: Bei mir kommt lediglich der Südcon in Frage.
  3. Mystische Bäume und Schnitzereien in Grevikjar
  4. @Hornack Lingess: Wow! Das klingt nach einer tollen Idee! Ich würde gerne als Spieler daran teilnehmen. Allerdings scheitert es an der Distanz (Südwestzipfel Deutschlands).
  5. Hallo @TwistedMind In diesem Beitrag nennt @Biggles Datum und Antwort auf deine Frage: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/23116-moam-midgard-webanwendung/?do=findComment&comment=3505380 Gruß, Gindelmer
  6. Antworten und Hinweise zu deiner Frage findest du auch in diesem Strang: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/26932-tiergestalt-und-verwandlung-kann-man-noch-zaubern/#comment-2369562
  7. Hallo zusammen, bei der Beschreibung der Barriere von Gardis, aus dem Quellenband Myrkgard fühle ich mich unweigerlich an das 2001 erschienene Computerspiel Gothic erinnert. Hat hierzu bereits jemand ein Abenteuer geschrieben, welches die besonderen Umstände des Ortes verabeitet? Grüße, Gindelmer
  8. Den gibt es tatsächlich nicht. Allerdings gibt es im Forum eine Hausregel dafür, siehe HIER.
  9. Hallo @Ragnar Silbersträhne, In diesem Strang findest du weitere Anregungen zu den Kosten einer Burg.
  10. Hallo @Hornack Lingess, der Artikel gefällt mir sehr gut! Er ist eine schöne Ergänzung zum Mäuseturm, in dem der Brandstifter bereits angedeutet wurde. Vielen Dank dafür! Gruß, Gindelmer
  11. Am Ende der Seite (unten) wird der Inhalt dargestellt.
  12. Nachdem es hier keine Ausarbeitung gibt, die einen Artikel darstellt, sondern eine Frage an das Forum, wäre es dann nicht passender diesen Artikel als Beitrag in ein passendes Unterforum zu verschieben?
  13. Das sind fantastische Bilder!
  14. (Nummerierung durch mich hinzugefügt.) zu 1. Ja. Es ist allerdings zu beachten, dass der Spielleiter das Tier seiner Natur entsprechend handeln lässt. Ein gezieltes Abwerfen und für den Abenteurer kämpfen lassen, ist nicht möglich. zu 2. Ja. Hinweis: Der Begriff Schattenwolf ist irreführend. Ich vermute, es ist der im Bestiarium (Seite 245) beschriebenen Dunkelwolf gemeint, der von Orcs als Reittiert benutzt werden kann. Auch bei ihnen würde ich die Anwendung des Zaubers zulassen.
  15. Vorschläge für die Siegel zum Quellenbuch für die Küstenstaaten - Das Spiel der großen Häuser: KÜS Quellenbuch der kulturschaffende Völker - Orcs, Oger & Co: OOC Quellenbuch für Zwerge - Die Meister von Feuer und Stein: ZWQ5 Quellenbuch für Moravod - Das Tor zur Anderswelt: MOR Quellenbuch für Waeland - Die Krieger des Nordens: WAE5
  16. So wie ich das verstehe gibt es dann kein Handgemenge mehr, siehe zitierten Beitrag von Kar´gos. Mit was auch? Einem Baum?
  17. Den Baum würde ich mit einer Axt oder Feuer bearbeiten.
  18. Ich finde die Idee interessant Augenblickszauber im Handgemenge zuzulassen. Für Gesten- und Wortzauber würde ich ebenfalls einen Malus auf den EW geben. Dieser würde dem Umstand Rechnung tragen, dass es nur begrenzt Möglichkeiten/Zeiträume gibt, die es einem Zauberer ermöglichen einen Zauber zu wirken. Einzig über die Höhe bin ich mir noch unschlüssig. -2 und -4, wie bereits vorgeschlagen erscheinen mir zu wenig. -4 auf Wort- und -8 auf Gestenzauber könnten eine Möglichkeit sein. Dadurch macht das gegebenenfalls nicht jeder Zauberer von Beginn an, sondern erst bei einem entsprechenden Grad / Erfolgswert.
  19. Mittlerweile gibt es das, mit dem Ars Armorum.
  20. Die Vorschläge sind zwar sicher gut gemeint gewesen, wären aber nichts für. Wir sind immer noch Menschen, die sich auf einer Con zusammen finden und kein Prozess, den es zu optimieren gilt. Natürlich verstehe ich den Wunsch möglichst viel spielen zu wollen und nach Möglichkeiten zu suchen, die Spielzeit zu optimieren. Das mag in einer fixen Runde sicher gut funktionieren. Aber nicht in einer bunt gemischten Menge von Con-Besuchern, die alle ihre individuellen Vorlieben haben. Ich sehe eher die Gefahr, durch spielzeitoptimierende Regeln auf der Con, mögliche Con-Besucher zu vergraulen. Wenn sich eine Gruppe auf der Con zusammen findet und sich auf Regeln verständigt, ist das natürlich etwas anderes. Dafür braucht es aber meiner Ansicht nach keine Regeln für eine Con.
  21. Ich denke die -8 braucht es nicht. Der EW:Angiff muss erst mal gelingen. Und bei einem Schaden von 1W6-4 mit der immateriellen Hand, stehen die Chancen ohnehin schon schlechter für den Zauberer von MüU, als für den Angegriffenen.
  22. Ich habe den Titel angepasst. Der Vollständigkeit halber sei aber erwähnt, dass ein aus mehreren Nomen zusammen gesetztes Wort (Kompositum) durchaus ein richtiges Wort sein kann. Auch wenn man es nicht in einem Wörterbuch findet. Hingegen ist der "Konzetrationsunterbruch", wie ich ihn von dir zitiert habe tatsächlich fragwürdig. Man beachte das fehlende N zwischen e und t.
  23. Den Begriff kenne ich ebenfalls nicht. Nach dem hatte ich aber auch nicht gesucht. Es waren die Begriffe "Konzentration" und "Macht über Unbelebtes".
×
×
  • Neu erstellen...