Gandubán

Interessante und aussagekräftige Interpretation...

Erstmals nach langer Zeit kann ich an dem Dienstag, wie ich gerade feststelle.

Hallo Aradur, kannst du das bitte genauer erläutern? Ich habe keine Vorstellung dazu.

Im allgemeinen Sprachgebrauch hat ein Zylinder Seitenwände? Ich dachte immer es sei eine Seitenwand. Der Plural deutet für mich auf alle Seitenflächen hin, wie oben beim Beispiel W6.

Lustiger Strang! Wer kann auch darauf kommen, dass beim Spielen eines Fantasy-Rollenspiels der Einsatz von Phantasie Mittel zum Zweck ist? Absolut absurd.

Ernsthaft? Die offiziellen Veröffentlichungen gelten doch sonst immer als das absolute Credo. Alle offiziellen Abenteuer gingen durch das Nadelöhr der Midgardmacher, auch die aktuellen. Und auch dort gibt es fast ausschließlich nur MacIrgendwasse, keine von Beornenburgeriche etc. (von sehr vereinzelten Ausnahmen abgesehen). Klingt für mich nach: Offiziell stimmt immer, außer es passt mir nicht in der Kram.

Woran macht ihr das fest? Ist das in offiziellen Beschreibungen der freien Städte so? Z.B. in Thame erinnere ich mich nur an reguläre Clansnamen der Bewohner. Ein Dunstan von Thame ist mir noch nicht unter gekommen, ein Dustan MacIrgendwas allerdings schon oft als Stadtbewohner.

Du kündigst ein Beispiel zu einer Problemlösungstheorie ohne Magie an und dann zauberst du? Interessantes Konzept... Ich sehe im Übrigen kein Verdrängungsproblem o.ä. Wird ein Todeshauch in einer Luftspähre gezaubert, so entsteht er und breitet sich normal aus, entfaltet aber erst außerhalb der Spähre seine giftige Wirkung. Warum? Weil es Magie ist, deshalb mag ich das Spiel. Wäre ich an Physik interessiert, würde ich meine Fantasy-Rollenspielzeit mit Physikbüchern verbringen.

Ja.

Aber der Merz-Verlag kündigt eine SPIEL.digital an, hier ein Auszug aus einem Ankündigungsschreiben des Verlages...

Ich habe mich bisher sehr bewusst dabei zurück gehalten im Forum zum gesamten Corona-Thema zu schreiben, mache es nun aber doch. Ich lese das Zitat von Magus als Ankündigung und Aufforderung ganz bewusst gegen behördlich auferlegte Präventionsmaßnahmen zu verstoßen. Well, sorry, da hab ich ein Problem mit. Wenn es dann aber doch zu einer Ansteckung in einer JH kommen sollte, wird es sowohl den besagten Hahn, als auch die Krähe geben, und das in Form der Staatsanwaltschaft. Die wird überprüfen, ob der Veranstalter, also zunächst die JH und im Zweifel auch die Orga, alles dafür getan hat, dass Infektionen ausgeschlossen wurden. Dazu gehört auch die Überwachung der Maßnahmen. So geschieht es hier in NRW (und nicht nur) in jeder größeren Einrichtung, in der Ansteckungen stattfanden. In diesem Sinne empfinde ich den Beitrag als ebenso fahrlässig wie auch enttäuschend. Und nein, ich habe nicht vor das weiter zu diskutieren.

Hallo, lange ist es her... Hier die Spielmarker, wie vor langer Zeit mal angekündigt... Spielmarker 'Schlacht um Orsamanca' incl. Handlungsschauplätze.zip

Nun ja, es ist erst vier Jahre her...

Danke!

Vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen. Wir haben die RK in 2013 gespielt und setzen die Gruppe hetzt fort. Einer der Charts hat ein Schuppenhemd* erbeutet, welches auch hinten in Finstermal beschrieben wird. Leider finde ich nicht, wo es im Abenteuer auftaucht. Falls jemand eine Idee hat... Hab schon mehrfach quer gelesen und scheine mit Blindheit geschlagen zu sein.

Schön, dass es gefällt! Wer mehr davon haben mag, darf sich melden. Nur für den Fall der Fälle...

... was laut Regeln nicht funktionieren würde.

Zumindest hab ich es mal gespielt. Wann genau kann ich nicht beschwören.

Der albische Seefahrer war Lidralier und hieß Gandubán.

Hörst du hier... https://de.forvo.com/word/ceatharlach/#ga

Was wäre das Neue daran?

Hallo Saidon, warum verwendest du es dann nicht - aber bitte regelkonform. Die Fertigkeit Betäuben ist, und auch deshalb sprach ich von vermeintlicher Regeltreue, in der genannten Situation nämlich gar nicht zulässig. Die ist nur bei ahnungslosen Gegnern einsetzbar. Zumindest behauptet es meine Version des Kodex so... Wir sollten wohl besser nie gemeinsam Schach spielen...

Hallo allerseits, das war sicherlich eine unschöne Szene mit einer Verkettung unglücklicher Umstände, Situationseinschätzungen und mehr. Ich kenne den besagten Spieler nicht und weiß nichts über seine Motivation, kann aber seine Argumentation nachher nachvollziehen. Das Problem liegt da mMn auch, wie so oft, in der Regelauslegung, bzw. vermeintlichen Regeltreue. Grundsätzlich hatte der Spieler ja schon vor die Sache unblutig zu lösen und mit der flachen Seite des Schwertes zuzuschlagen (zum Betäuben). Dann musste er feststellen (ich übertreibe im Folgenden absichtlich), dass sein trainierter Kämpfer für viel EP, Gold und Zeit zwar gelernt hat mit der Schwertschneide Gegner zu malträtieren, jedoch motorisch nicht in die Lage versetzt worden war mit der flachen Schwertseite zuzuschlagen. Dazu hätte er eine teurere Fertigkeit erlernen müssen, für noch mehr EP, Gold und Zeit, um dann noch in der Situation die Waffe zu wechseln (bitte den PW:Gewandheit nicht vergessen) und, vorausgesetzt er hätte eine erworben und dabei gehabt, einer Spezialwaffe zuzuschlagen. Ich persönlich denke man hätte die Spielsituation auch anders, wenn auch weniger regeltreu, lösen können. Oder anders gesagt, ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass ich einen meiner Charaktere hätte ebenfalls so handeln lassen, da ich die mir verbliebenen Handlungsoptionen mit hoher Wahrscheinlichkeit als absurd angesehen hätte.

Das ist ganz meine Hoffnung...

Bin dabei, wie oben angekündigt.