Gwythyr

Hallo! Meine Wunschliste: Ein Quellenbuch-Küstenstaaten und ein Städtebuch zu Nikostria (mit kleinem Chryseia-Anteil). Diese beiden Quellenbücher wünsche ich mir in gleichem Maße. Sonst finde ich es wichtig, dass es immer mal wieder einen Abenteuerband mit 1-2 Abenteuern gibt. Weitere (auch ältere) Abenteuer als Kauf-PDFs sind auch schön, aber natürlich müssen diese erst einmal geschrieben werden. Dann noch ab und zu ein Gildenbrief und (wenn arbeitstechnisch möglich) eine Gildenbrief-CD. Wobei ich schon zufrieden bin, wenn diese Publikationen in den nächsten 2-3 Jahren erscheinen. Ich persönlich finde die Veröffentlichungspolitik von 2-3 Neuerscheinungen pro Jahr durchaus in Ordnung. Wie ich schon öfters geschrieben habe, ist mir die hohe Qualität der Midgard-Produkte wichtiger als eine höhere Quantität. Viele Grüße Gwythyr

Hallo! Also ich werde am Samstag den 21.11. beim Dreieich-Con sein und als Mitglied des Support-Teams das Caedwyn-Abenteuer "Kainnet Rathgar" leiten. Viele Grüße Gwythyr

Findest du? Ich habe das Buch bisher so gelesen, dass alles, was darin steht, nicht komplett stimmen muss. Es wird immer wieder aufgelockert durch entsprechenede Phrasen. Nach dem Motto "Ob das alles so stimmt, weiß man nicht". Ich verstehe auch den abschließenden Satz des Vorworts so und denke das es in gewisser Hinsicht auch eine Sammlung von Anregungen und Ideen ist. Wie für alle Midgard-Publikationen gilt: Was einem gefällt kann man übernehmen.

Hallo! Gab es Beiträge die fristgerecht eingingen? Es gab Beiträge die fristgerecht eingingen, aber leider war die Beteiligung nicht so groß wie erhofft. Das war enttäuschend und überraschend zugleich, weil der Sonnenorden-Artikel eigentlich eine große Zielgruppe angesprochen haben dürfte. Also aufgrund einiger Reaktionen befürchte ich, dass mein Beitrag etwas falsch verstanden wurde bzw. ich mich nicht deutlich genug ausgedrückt habe. Es ging mir keineswegs darum eine (vermeintlich) geringe Teilnahme zu kritisieren. Ich wollte einfach auch eine Rückmeldung über die Resonanz geben, ohne direkt zu verraten wie viele Einsendungen wir erhalten haben. In der Tat hatte ich gehofft, dass die Beteiligung etwas größer sein wird, aber es gab immerhin Einsendung. Zu genaue Informationen bzgl. der Einsendungen wollte ich nicht nennen, weil das meinem Verständnis nach der Chefredaktion vorbehalten ist. Aber bevor ich nur eine Antwort schreibe in der "ja" steht, habe ich den Beitrag wie oben geschrieben. Denn ich habe mir - als ich Ma Kai's-Beitrag gelesen habe - gedacht, dass sein Wunsch nach Informationen auch wieder sehr verständlich ist, denn ich bin meistens auch neugierig . Das scheint ein Fehler gewesen zu sein, aber mir erschien es in diesem Moment sinnvoll. Es muss sich auf jeden Fall niemand 'rechtfertigen' warum er kein Abenteuer geschrieben hat. Dies trifft natürlich insbesondere für die zu, die bereits Material eingesendet haben und somit die Hoffnung besteht, dass trotzdem später noch ein Abenteuer über den Sonnenorden eingesendet wird. Zum Einsendeschluss und Werbung vertrete ich die gleiche Meinung wie Fimolas und Einskaldir. Viele Grüße Gwythyr

Da frage ich mich ernsthaft, wie überrascht man so sein kann, nachdem ein Wettbewerb hier im Forum von einzigen Teilnehmer automatisch gewonnen wurde. Wie Fimolas sehe auch ich einen Unterschied zwischen den beiden Wettbewerben, aber wenn du diese als 'vergleichbar' betrachtest, kannst du Dir diese Frage natürlich gerne stellen.

Hallo! Gab es Beiträge die fristgerecht eingingen? Es gab Beiträge die fristgerecht eingingen, aber leider war die Beteiligung nicht so groß wie erhofft. Das war enttäuschend und überraschend zugleich, weil der Sonnenorden-Artikel eigentlich eine große Zielgruppe angesprochen haben dürfte. Viele Grüße Gwythyr

Hallo @ alle! In diesem Strang kann über den Gildenbrief 58 diskutiert werden. Die Redaktion und die Autoren freuen sich sicherlich über das Feedback der Leserschaft. Viele Grüße Gwythyr

Das Abenteuer "Der Wilde König" lässt sich nach meiner Einschätzung kaum von Freitag-Abend bis Sonntag-Mittag leiten. Außer man kürzt einige Passagen und lässt viele der möglichen Begegnungen auf der Reise (insbesondere im Bro Bedwen) aus. Das ist aber nicht sehr empfehlenswert, weil das Abenteuer dann etwas 'unrealistisch' wird. Immerhin sollte dieses Abenteuer gefährlich sein. Ich würde somit eher andere Abenteuer als Alternative empfehlen: Hier fallen mir ad hoc "Der Stab der drei Jahreszeiten" und die Abenteuer im neu erscheinenden Abenteuerbadn "Das grüne Sigill" ein. Ich denke diese Abenteuer lassen sich relativ unproblematisch innerhalb der von Dir genanten Zeit leiten. Als Anmerkung: Die beiden Abenteuer im grünen Sigill kenne ich nicht und somit beruht meine Einschätzung nur auf Basis der Seitenzahl und meiner Erfahrung als Spielleiter. Da die Abenteur aber ca. 30 Seiten umfassen werden, halte ich Freitag-Abend bis Sonntag-Mittag für ausreichend.

Die Realität ist aber eine andere. Ohne Moderation würde in diesem Forum niemand mehr irgendwas finden. Die Moderation hier schafft in erster Linie Thementreue, verhindert unübersichtlichen Wildwuchs von Themen und ordnet Themen den am besten passenden Unterforen zu, wenn sie vom Themenersteller nicht dort platziert wurden. Die Moderatoren schaffen gewisse Standards, die die Lesbarkeit des Forums deutlich verbessern, so z.B. bei den Abstimmungen zu Filmen, bei den Vorstellungen, etc... das ist der eigentliche Hauptzweck der Moderation hier. Diesem Beitrag kann ich nur uneingeschränkt zustimmen, denn ich bin noch in einigen anderen Foren 'Mitleser' und empfinde die dortige Moderationskultur bzw. die fehlende Moderationskultur außerordentlich ärgerlich. In einem mit bekannten Internet-Forum kann es z.B. passieren, dass neue Beiträge vorhanden sind die nur aus Smilies und off-topic-Beiträgen bestehen. So etwas ist mir im Midgard-Forum noch nie passiert, auch wenn sicherlich das eine oder andere Mal etwas am Thema vorbeigeschrieben wird. Aber das passiert auch mir manchmal und ist nicht unbedingt 'ärgerlich', wenn das Bemühen erkennbar ist. Dieses Forum ist für mich, dass (mit Abstand) best moderierte und - trotz seiner Größe - übersichtlichste Online-Forum das ich kenne. Viele Grüße Gwythyr

Ehrlich gesagt: Fass Dich mal an deine eigene Nase! Es mag sein, daß DU nicht mit ihm diskutieren kannst - andere können (und wollen) es. In diesem Strang hier sei es Dir unbenommen, Dich über seine Moderatoren - Fähigkeit auszulassen. Aber sich hier über seine Diskussion - Fähigkeit zu beschweren, halte ich für ein starkes Stück. Wenn Du Probleme mit ihm hast, und es Dir wichtig genug ist - schicke ihm eine PN - oder ignorier ihn. Aber jammer hier nicht rum, man könne mit irgendjemand nicht diskutieren. DAS führt nur zu Eskalation - und die will hier sicher keiner! Sag mal, habe ich irgendetwas übersehen, und du warst in diesen Konflikt irgendwie involviert oder hast du diesen Strang einfach abonniert und fühlst dich jetzt berufen? Du bist scheinbar an einer Eskalation interessiert, das muss ich zumindest annehmen, warum sonst hättest du dich hier in der Art zu Wort melden sollen? Ich habe bereits geschrieben, daß ich an der Sache nicht gerührt hätte. Saidon ist etwas aufgestoßen und ich war mittelbar davon betroffen. Rosendorn muss damit leben können (und ich glaube, das kann er), daß ich seine Äußerungen und sein Handeln kritisiere, genauso wie ich damit leben muss, daß er meint, meine Beiträge im besagten Strang würden nichts zum Thema beitragen (da gab es auch gegenteilige Bekundungen). Du fühlst dich scheinbar als als 'langjähriges Forumsmitglied' oder als 'Moderator ehrenhalber' berufen. Diskutier doch im besagten Strang mit, anstatt auf Aktivitäten in diesem Strang zu warten. Mein lieber mrolf, ich finde deinen Ton Kreol gegenüber unter aller Sau. "Diskutierst" du immer so? Der Ton ist schon hart. Da hast du vollkommen Recht, aber Kreols-Beitrag finde ich auch nicht wirklich 'friedliebend'. Von wegen "an die eigene Nase fassen", "DU" groß geschrieben, "nicht diskutieren können", "rumjammern" etc. Ich finde es sollten sich einfach alle etwas entspannen. Deine Kritik ist also absolut berechtigt, aber sie sollte sich nach meinem Empfinden nicht nur auf mrolf beziehen. Als jemand, der auf sowas achtet: Kreol schreibt "DU" fasst immer groß. Vermutlich tipt er zu schnell. Bei so kleinen Wörtern passiert mir das auch ab und zu und manchmal passieren diese Lapsi auch mein Korrekturlesen. Man sollte das nicht überbewerten. Danke für den Hinweis , aber das war auch das kleinste Übel, denn die Anderen oben angeführten Aussagen waren 'schlimmer'. Wobei noch ein anderes Wort ("DAS") auch groß geschrieben wurde. Aber prinzipiell sollte man im Internet vieles nicht so eng sehen. Man diskutiert und da kommt es manchmal zu kleineren Ausfällen. Je kleiner... desto besser...

Ehrlich gesagt: Fass Dich mal an deine eigene Nase! Es mag sein, daß DU nicht mit ihm diskutieren kannst - andere können (und wollen) es. In diesem Strang hier sei es Dir unbenommen, Dich über seine Moderatoren - Fähigkeit auszulassen. Aber sich hier über seine Diskussion - Fähigkeit zu beschweren, halte ich für ein starkes Stück. Wenn Du Probleme mit ihm hast, und es Dir wichtig genug ist - schicke ihm eine PN - oder ignorier ihn. Aber jammer hier nicht rum, man könne mit irgendjemand nicht diskutieren. DAS führt nur zu Eskalation - und die will hier sicher keiner! Kreol Sag mal, habe ich irgendetwas übersehen, und du warst in diesen Konflikt irgendwie involviert oder hast du diesen Strang einfach abonniert und fühlst dich jetzt berufen? Du bist scheinbar an einer Eskalation interessiert, das muss ich zumindest annehmen, warum sonst hättest du dich hier in der Art zu Wort melden sollen? Ich habe bereits geschrieben, daß ich an der Sache nicht gerührt hätte. Saidon ist etwas aufgestoßen und ich war mittelbar davon betroffen. Rosendorn muss damit leben können (und ich glaube, das kann er), daß ich seine Äußerungen und sein Handeln kritisiere, genauso wie ich damit leben muss, daß er meint, meine Beiträge im besagten Strang würden nichts zum Thema beitragen (da gab es auch gegenteilige Bekundungen). Du fühlst dich scheinbar als als 'langjähriges Forumsmitglied' oder als 'Moderator ehrenhalber' berufen. Diskutier doch im besagten Strang mit, anstatt auf Aktivitäten in diesem Strang zu warten. Mein lieber mrolf, ich finde deinen Ton Kreol gegenüber unter aller Sau. "Diskutierst" du immer so? Der Ton ist schon hart. Da hast du vollkommen Recht, aber Kreols-Beitrag finde ich auch nicht wirklich 'friedliebend'. Von wegen "an die eigene Nase fassen", "DU" groß geschrieben, "nicht diskutieren können", "rumjammern" etc. Ich finde es sollten sich einfach alle etwas entspannen. Deine Kritik ist also absolut berechtigt, aber sie sollte sich nach meinem Empfinden nicht nur auf mrolf beziehen.

Also ich denke so eindeutig ist das nicht geklärt. Sie könnten entweder 'Gestaltwandler' bzw. Katzenmenschen, aber auch eher Werwesen (ähnlich des Fluches der Beorn bzw. Rathgar) sein. Wobei letztere wohl auch nur datentechnisch 'Werwesen' sind, denn ihr Fluch ist eben nicht ansteckend. Im Falle der Nahar würde ich eher zu ersterem (Gestaltwandler) tendieren. Ich könnte mir auch durchaus beide Möglichkeiten vorstellen, wenn z.B. ein Spieler eine andere Präferenz hat. Wenn ich an den Film "Katzenmenschen" (o.s.ä.) denke, dann wäre das für die Nahar auch eine schöne Idee. Hoffe diese (indifferente) Antwort hilft Dir irgendwie .

Hallo! Also ich denke das es dafür mehrere Gründe geben dürfte und ich denke, dass viele auch schon genannt wurden. Es scheint mir auch so, dass der Preis für das Zwergen-Quellenbuch etwas höher erscheint, weil es nur geringfügig mehr Seiten als die 2. Auflage des Alba-Quellenbuch hat, aber eben 35,- Euro kostet. An dieser Stelle fällt mir auf, dass ich jetzt gar nicht weiß, ob beim Zwergen-Quellenbuch eine Farbkarte dabei ist. Das erschwert mein abschließendes Urteil etwas. An dieser Stelle möchte ich aber einfügen, dass ich die 30,- Euro für das Alba-QB aber als absolut gerechtfertigt ansehe, denn es sind im vgl. zur 1. Auflage mehr Seiten, es ist ein Hardcover und die Qualität (z.B. Farbkarte) ist deutlich besser. Da empfand ich z.B. eher das alte Alba-Quellenbuch im Preis-Leistungs-Verhältnis als 'teurer'. Und seit der 1. Auflage sind auch schon einige Jahre vergangen (Stichwort: Preissteigerungsrate). Ich empfinde da insgesamt die Midgard-Produkte als sehr preisstabil. Wobei es sicherlich einige Produkte gibt, die preislich 'teurer' als andere zu sein scheinen. Ich glaube es gab auch mal eine Diskussion bzgl. des Kompendiums. Etwas teurer könnten die Abenteurer sein, aber das ist nur ein Bauchgefühl und ich habe jetzt nicht die verschiedenen neuen Abenteuer mit den alten verglichen was Seitenzahl etc. angeht. Jedoch könnte dies darauf zurückzuführen sein, dass die Abenteuer geringere Auflagen haben und auch problematisch hinsichtlich des Absatzes sind. Das bedeutet, dass Midgard-Press einkalkulieren muss diese länger zu lagern und Lagerkosten dürfen auf keinen Fall unterschätzt werden. Mal ganz abgesehen von der Kapitalbindung! Insgesamt würde ich jedoch sagen, dass die Preise für Midgard-Publikationen - vor allem im Vergleich zu den meisten anderen Rollenspielsystemen - günstig und preisstabil sind. Das haben mir auch zwei Freunde bestätigt, die ich in den letzten Jahren für Midgard 'gewinnen' konnte. Diese meinen, dass die Publikationen ihrer 'alten' Systeme deutlich teurer wären. Zudem haben sie übrigens die hohe Qualität der Publikationen gelobt. Viele Grüße Gwythyr

Also ich habe nicht geschrieben, dass bei mir die Lachland 'königsfeindlich' sind, sondern 'neutral'. Ich habe übrigens in meiner Gruppe auch einen Charakter aus diesem Clan. Gerade eine 'neutrale' Haltung finde ich aufgrund der aktuellen Ereignisse in den neueren Publikationen sehr interessant. Die Erwähnung von "KdM" sollte nur anhand von Publikationen aufzeigen, dass die Lachlans wahrscheinlich keine treuen Parteigänger der Beorn-Könige wie z.B. die Turon und Tilion sind. Aber das sie aus diesem Grund gleich 'königsfeindlich' sind habe ich nirgendwo geschrieben. Hier noch mal ein Auszug aus meinem obigen Post (inkl. Hervorhebung): Aus der Farbe der Clans folgt nicht unbedingt eine Loyalitätsbeziehung. Man sollte nicht vergessen, dass diese Abspaltungen von den großen Clans auch Anlass für Fehden und Streit gewesen sein können. Laut dem Alba-QB trifft dies auch für die Clans Rathgar und Grimmond zu. Ich sehe die Lachlan nicht unbedingt als 'königstreu', sondern bei mir sind sie eher 'neutral'. Solange der König seine Aufgaben und Pflichten gut erledigt würden sie sich nicht den Gegnern des Königshauses anschließen. Wenn der König allerdings unfähig ist oder aufgrund einer Krankheit nicht für das Königsamt geeignet ist, dann..... Meine Interpretation das die Lachlan nicht 'königstreu' sind, beruht übrigens auch auf dem Abenteuer "Die Kehrseite der Medaille" von G. Hupperich: [spoiler=Die Kehrseite der Medaille]Im Abenteuer "Die Kehrseite der Medaille" wird immerhin zum Treffen der 'Verschwörer' der Laird der Lachlan eingeladen. Ich denke nicht, dass ein eindeutig königstreuer Clan zu einem solchen Treffen geladen wäre. Immerhin sind keine Vertreter der Turon und Tilion eingeladen worden. Meine Interpretation ist deshalb, dass die Lachlan nicht per se königstreu sein können.

Aus der Farbe der Clans folgt nicht unbedingt eine Loyalitätsbeziehung. Man sollte nicht vergessen, dass diese Abspaltungen von den großen Clans auch Anlass für Fehden und Streit gewesen sein können. Laut dem Alba-QB trifft dies auch für die Clans Rathgar und Grimmond zu. Ich sehe die Lachlan nicht unbedingt als 'königstreu', sondern bei mir sind sie eher 'neutral'. Solange der König seine Aufgaben und Pflichten gut erledigt würden sie sich nicht den Gegnern des Königshauses anschließen. Wenn der König allerdings unfähig ist oder aufgrund einer Krankheit nicht für das Königsamt geeignet ist, dann..... Meine Interpretation das die Lachlan nicht 'königstreu' sind, beruht übrigens auch auf dem Abenteuer "Die Kehrseite der Medaille" von G. Hupperich: [spoiler=Die Kehrseite der Medaille]Im Abenteuer "Die Kehrseite der Medaille" wird immerhin zum Treffen der 'Verschwörer' der Laird der Lachlan eingeladen. Ich denke nicht, dass ein eindeutig königstreuer Clan zu einem solchen Treffen geladen wäre. Immerhin sind keine Vertreter der Turon und Tilion eingeladen worden. Meine Interpretation ist deshalb, dass die Lachlan nicht per se königstreu sein können. Das spiegelt auch so meine Sichtweise über die Grimmond dar. Der Clan hat teilweise in bestimmten Situationen ähnliche Interessen wie ein anderer Clan (z.B. die Beorns, wenn die Grimmond und Rathgar immer noch ein angespanntes Verhältnis haben), aber als 'königstreu' würde ich sie nicht sehen. Das passt nicht so ganz zu meinem Bild der Grimmond. Wenn ich mich recht entsinne - und ich habe es erst kürzlich gelesen - ist die Zuordnung zu den Häusern als historisch, ohne Auswirkungen auf die Tagespolitik, zu betrachten. Richtig. Die Einteilung ist historisch, aber ich denke das Quellenbuch meint eher das man nicht per se aus der Farbe der Häuser den Charakter der Beziehung ableiten kann (z.B. freundlich versus feindlich). Ich denke eher, dass jede 'Abspaltung' anders gelaufen ist. Bei den Grimmond lief diese nicht ohne eine Fehde ab (siehe Alba-QB), aber bei einem anderen Clan könnte diese durchaus einvernehmlich abgelaufen sein. Somit kann es durchaus Auswirkungen auf die Tagespolitik geben und ich denke das dürfte auch die Regel sein. Die Beschaffenheit dieser Auswirkungen ist nur unterschiedlich.

Darüber könnte man sicherlich (wieder einmal) trefflich diskutieren. Ich persönlich denke, dass der Syre aus dem Clan der Turon stammen müsste und bevor ich einen Spielercharakter aus einem anderen Clan zum Erben 'erklären' würde, würde ich die Option den Erben als NSC auftreten zu lassen nutzen. Jedoch ist die o.g. Vorgehensweise von obw durchaus eine Möglichkeit. Wenn diese Frage sich darauf bezieht, ob man das Abenteuer 'umschreiben' kann: Das ist durchaus möglich. Man kann das Abenteuer prinzipiell auch in andere Gegenden bzw. den Turon-Clan durch einen anderen Clan ersetzen. Natürlich müssen dann verschiedene Stellen des Abenteuers dementsprechend abgeändert werden. Was hast du denn vor? Wenn du genauer wirst, kann man auch besser antworten.

Auf Basis der offiziellen Publikationen können wohl beide Fragen eindeutig mit "ja" beantwortet werden. Zu Frage 2: Im Corrinis-QB ist die Anführerin der Tempelwachen (Irindar-Ordenskrieger) eine Frau namens Catwen de Saingere. Frauen dürften in den beiden albischen Orden sicherlich 'seltener' sein, aber die Orden grenzen scheinbar (begabte) Frauen nicht aus.

Wenn das PR-RPG derzeit nicht im Fokus der Verlagsaktivitäten liegt, sollte der Verlag dann nicht vielleicht überlegen die Beschickung der Webseite in engagierte Hände abzugeben. Wenn das Material für PR noch 'gelayoutet' werden muss, bringt es doch wenig die 'Beschickung' der Website in engagierte Hände abzugeben. Denke das Hochladen des fertigen Materials ist weniger das Problem (ich denke mal das meinst du mit 'Beschickung').

Das ist nur eine Idee von mir gewesen. Ich habe mich damals von den Schwursteinen inspirieren lassen und halte so eine Vorgehensweise für stimmungsvoll. Jedoch ist dieser Schwurstein nicht so stark. Er verstärkt in gewisser Hinsicht den Eid, aber er kann nicht garantieren das er eingehalten wird. Und nur damit keine Diskussionen aufkommen: Ein Lehensverhältnis ist es natürlich nicht. Außerdem würde ich nicht sagen, dass diese Schwursteine ausbrennen können. Die funktionieren nach meinem Verständnis etwas anders, denn sonst wären sie - wie du richtig schreibst - wohl schon längst alle ausgebrannt.

Ach, ich weiß nicht recht... Die Probleme gingen bei uns schon damit los, dass in unserer Gruppe (alles hochgradige Nicht-Albai) niemand den Auftrag annehmen wollte, weil alle (m.E. rollengerecht) davon ausgingen, dass sie auf eine Himmelfahrtsmission geschickt werden sollten, weil keiner glaubte, dass die Albai es wirklich bringen würden, ihren König ein paar Fremden (überwiegend Erainnern) anzuvertrauen, die sich bisher weder positiv noch negativ in Alba hervorgetan haben. Das ist nach meinem Empfinden ein klarer Fehler des Spielleiters. Die Gruppe muss sich in Alba bereits einen Namen gemacht haben. Soweit ich mich erinnere steht das sogar im Abenteuer drinnen. Und selbst wenn nicht: Ein wenig sollte ein Spielleiter schon nachdenken, welche Abenteuer er leitet. Ich persönlich habe mir das Abenteuer als krönenden Abschluss einer Kampagne ausgehoben und bin mir sicher das der Einstieg unproblematisch ist. Auch wenn das jetzt hart klingt, aber die Autoren von Abenteuern können nicht immer für Fehler der Spielleiter verantwortlich gemacht werden. Zur Handlung: Das Abenteuer ist selbstverständlich kampflastig, aber der erste Teil gibt sicherlich zahlreiche Möglichkeiten zur Interaktion mit den Begleitern. Und auch zwischendrinnen gibt es immer wieder Möglichkeiten zu Rollenspiel (Aufenthalt in Gryffenscraeg, der "Magister" der die Gruppe begleitet etc.). Mann muss sich halt einige Gedanken machen wie die Spieler reagieren bzw. über was die NSCs mit den Charakteren reden können. Das kann ein Autor in einem solchen Abenteuer auch nur bedingt beschreiben, weil er eben nicht weiß aus was die Spielergruppe besteht. Da muss der Spielleiter das individuell handhaben. Ich werde mir einige "Themen" überlegen, aber da die Gruppe aus bekannten Albai besteht ist das unproblematisch: - allgemeine Politik - Berens Gemütszustand (seine Beschreibung gibt da sehr gute Anhaltspunkte) - Religion - oder das Thema was passiert in Alba, wenn die Gruppe scheitert (um den Spielern deutlich zu machen wie wichtig ihr Auftrag ist)

Sehr vielen Dank . Hat geklappt. Wenn man es weiß, ist es echt leicht . Viele Grüße Gwythyr

Hallo! Vielleicht kann mir jmd. helfen. Wie kann ich tiefgestellte Buchstaben bzw. Zahlen in Power Point schreiben. Also z.B. x (tiefgestellt 0) oder x (tiefgestellt n). Wäre nett, wenn hier jmd. weiter weiß. Viele Grüße Gwythyr

Also ich denke das es in vielen Ländern durchaus so etwas wie 'Kleidungsvorschriften' für Magier geben dürfte. Dies handhabe ich eher bei meinen NSCs so und überlasse Spielern durchaus selbst, was ihre Charaktere so tragen. Meistens entscheiden sich die Spieler von Zauberern sowieso für Roben und ähnliche Kleidungsstücke. Ich würde dies im Spiel jalso nicht so streng handhaben, dass ein Spielerzauberer vorgeschrieben bekommt was er genau zu tragen hat. Ich verwende es eher während meiner Tätigkeit als Spielleiter dazu um 'Stimmung' zu erzeugen. Ich würde diese Kleidungsvorschriften aus diesem Grund eher als Normen der Sitte und Konvention sehen und nicht als gesetzliche Regelungen. Somit besteht kein Zwang, aber Zuwiderhandlung kann durchaus sanktioniert werden.

Also ehrlich gesagt bin ich noch immer nicht überzeugt. Im aktualisierten Alba-Quellenbuch heißt es auf S. 93 zu Vana: Ich kann es nur nochmal sagen: Wie Vana im vorliegenden Abenteuer charakterisiert zu werden scheint kann ich als Aspekt einer fremden Spielwelt mit Mühe nachvollziehen. Bei mir gibt es das nicht. In meinen Augen ist Vana zumindest die für das dargestellte Verhalten am schlechtesten geeignete albische Göttin. (Kleines Schmankerl am Rande: Ich habe auch im DFR nachgeschaut. Dort befindet sich ausgerechnet auf S. 43 der Druckfehler (?): "die Furchtbarkeitsgöttin Vana". Hupps...) Es ist verständlich, dass du die obere Begrüdung ablehnst, weil sie eben nicht mit den offiziellen Ausarbeitungen zu Vana kompatibel ist. Ich denke auch nicht, dass Vana grausam ist. Die Eigenschaften 'eitel' und 'selbstsüchtig' finde ich nun nicht so schlimm. Das sind die meisten bzw. fast alle Menschen auch, aber das ist ein anderes Thema. Ich kann dich nur auf meine erste Antwort verweisen und noch ergänzen, dass die Göttin Vana ihr eigenes Wunder nicht mehr zurück nehmen kann. Das wär eine Erklärung für Vanas Vorgehen, denn der aktuelle Zustand ist sicherlich noch schlimmer. Sie musste dann abwägen: Entweder sie lässt ihren Fehler bestehen bleiben (sicherlich auch nicht gerade 'gut') oder sie muss ihn mit Hifle eines Dieners bzw. Dienerin beheben. Das dafür dann eine ihrer Dienerinnen leiden muss, ist dann bedauerlich, aber notwendig. Wie jedoch oben bereits geschrieben, denke ich das die meisten Geistlichen auf Midgard ohne zu zögern eine solche Bürde auf sich nehmen sollten, denn sie bekommen eben auch mächtige Wundertaten verliehen und somit denke ich das die Verbindung zwischen den Göttern und ihren Dienern auf Midgard enger sein würde, als in unserer Realität. Sicherlich löst das nicht alle Probleme, denn deine Spieler könnten natürlich auch den Hintergrund des Abenteuers ähnlich kritisch wie du sehen. Eine andere Möglichkeit wäre, das Abenteur nicht zu leiten bzw. stark zu verändern (andere Gottheit, anderer Kulturkreis etc.). Ich persönlich finde das Abenteuer aber in diesem Kontext sehr gut und fände das für deine Spieler schade.

Also ich denke, dass die meisten Con-Besucher auf den Cons sehr freundlich sind. Ich würde sogar sagen, dass wir durch die Bank auf den Cons zueinander netter sind als im Forum . Natürlich kann es immer mal wieder zu Problemen kommen. So ist es z.B. wirklich problematisch, wenn zu viele Runden vorab abgesprochen werden. Diesesr Sachverhalt hat meinen Erinnerungen zufolge einmal Einskaldir thematisiert und natürlich kann es immer mal wieder passieren, dass man keine Runde findet bzw. eine Runde 'schlecht' ist bzw. nicht den persönlichen Geschmack trifft. Das kann einem bei jd. Con passieren. Ich persönlich kann mich aber noch gut an meinen ersten Breuberg-Con vor einigen Jahren erinnern: Ich kannte nur wenige persönlich und einige aus dem Forum und habe überhaupt keine Probleme gehabt mit Leuten ins Gespräch zu kommen. Die aber eigentlich positivste Situation war bei der Anreise. Ich habe mein Auto auf einem relativ weit unten gelegenen Parkplatz abgestellt und dachte den Rest könnte ich mit meinem Gepäck laufend zurücklegen. Als ich ca. 250 Meter zurückgelegt hatte und langsam unsicher wurde, ist ein Auto an mir vorbeigefahren und hat kurz nach mir gestoppt. Da ist dann eine Frau ausgestiegen und hat mich gefragt, ob ich mit dem Gepäck zur Burg laufen möchte. Das wäre nämlich noch ziemlich weit und sie könnten mich auch mitnehmen. Das Angebot habe ich dann auch dankend angenommen und bei der Fahrt zur Burg gemerkt, dass der Fußmarsch eher 'unangenehm' geworden wäre. Ich denke mal, dass die Personen die mich mitgenommen haben (ihre Forumsnamen sind Lars Johansson und Kassaia) könnten sich daran gar nicht mehr erinnern, aber ich empfand das als extrem positives Con-Erlebnis. Denn es ist ihnen nicht nur aufgefallen, dass da jmd. hochdackeln möchte, sondern sie haben auch noch gehalten. Natürlich ist das nur eine positive Erfahrung und damit lässt sich keine Statistik machen, aber ich wollte es auf jd. Fall mal erzählen, weil es halt auch positive Erlebnisse gibt. Ergänzend möchte ich noch sagen, dass alle Cons auf denen ich bisher war nach meinen Empfindungen gut organisiert waren und ich auch kaum etwas von Rundenmangel mitbekommen habe. Aber ich habe auch immer ein- bis zweimal geleitet. Hier sind aber alle Conbesucher aufgefordert. Wenn es nicht genug 'gute' Runden gibt, dann muss man sich das nächste Mal eben selbst engagieren. Das ist jetzt nicht als Angriff gedacht, denn natürlich gibt es auch Spieler die glauben noch nicht erfahren genug für einen Con zu sein usw. Jedoch bringt es auch nichts, wenn man nur lamentiert. Notfalls nimmt man ein kleines simples Abenteuer mit und wenn nichts angeboten wird, dann leitet man selbst. Übrigens glaub ich auch, dass die Orgas auf den Cons einem Neuling durchaus beim Rundensuchen helfen würden. Da bin ich mir fast 100prozentig sicher. Natürlich muss man sich etwas überwinden und fragen, aber da würde einem keiner den Kopf abreißen. PS: Sorry für den Satzbau, aber ich bin im Stress.