Akeem al Harun

So, ist ja nächste Woche schon wieder so weit. Wer kommt denn? Zusage (3) Leartes Leachlain Akeem Absage (-) Indifferent (-)

Klar. Neben Leachlain kommt auch noch Zrenik aus Dortmund.

Canon S95 oder Canon S100

Was ist bei dir "einigermaßen vernünftig"? Bei Kompaktkameras hast du ohne Blitz immer Rauschen "wenn es mal etwas dunkler ist". Schau dir einfach mal an, was LO oben geschrieben hat.

Nur mal zu Erläuterung: Das mit Heesters war von mir durchaus nicht als Witz gemeint. Er lag zu dem Zeitpunkt schwer krank im Krankenhaus und die Situation ließ es wahrscheinlich machen, dass er - nachdem die Welt bei jedem seiner Geburtstage sich schon mehr oder weniger darüber lustig gemacht hat - tatsächlich nicht mehr lange lebt. So und nicht anders war es gemeint. Hätte ich da jetzt ein lachendes Smiley dazu geschrieben oder so, könnte ich es ja noch verstehen, wenn sich da jemand auf den Schlips getreten fühlt. So wie es da stand eigentlich nicht. ...und ich persönlich bin vielleicht auch nicht besonders pietätvoll, aber in den allemeisten Fällen spare ich mir ja auch meine Kommentare.

Ja, ich hätte auch erwartet, dass man wenigstens um Erlaubnis fragt.

Das ist freilich totaler Unfug.Was bringt denn so eine absolute Bemerkung außer unnötige Schärfe in eine Diskussion?Man muss halt manche Dinge auch beim Namen nennen. Besonders, wenn man alles besser weiß als alle anderen.

Da wird mir schon beim Zuschauen übel...

Konzentriere dich auf die NSpF und ihre Motive. Erschaffe Beziehungsnetze und Konfliktnetze. Auf diese Art entscheidest du die Reaktionen nicht willkürlich aus dem Bauch heraus, sondern einem Muster folgend. Hast du dir mal einschlägige Literatur angeschaut?

Jeder 20ste. Die "Besonderheiten" sind nur als sozusagen die Pendants zu den "angeborenen Fähigkeiten" der Abenteurer gedacht. Sie sollen den speziellen NSC in der Hinsicht ein bißchen auflockern, dass eine völlig überraschende Facette in dem NSC schlummert, die sich möglicherweise plötzlich und unerwartet im Zusammenspiel mit den Abenteurern zeigt. Daher habe ich schwul/lesbisch hinzugenommen, denn das ist für mich so ein "Twist". Und jeder 20ste scheint mir nicht zu viel. Es geht mir darum, dass im Bedarfsfall eine Anziehung bzw. eine Ablehnung gg. eines der Geschlechter ausgespielt werden kann, die auf sexueller Neigung beruht. Da kann die Bauerstochter interessant werden, die allen gutaussehenden Abenteurern einen Korb gibt, aber zu den Abenteurerinnen auffällig Kontakt sucht - obwohl sie natürlich in ihrem Dorf ganz normal einem der anderen Bauernsöhne versprochen ist, aber wahrscheinlich weiß einfach niemand von ihren eigenen Wünschen und Träumen. So in etwa meine ich das. Liebe Grüße, alles Gute, Kosch Für mich ist das völlig in Ordnung. Zum einen halte ich 5% für eine durchaus realistische Zahl, was homoerotische Neigungen angeht. Zum anderen dürfte es in einer mittelalterlichen Gesellschaft ohnehin im Wesentlichen unterdrückt werden. Außer in Chryseia natürlich. Zu guter letzt ist die Frage, ob diese Neigung in dem speziellen Fall überhaupt zum Tragen kommt.

Jeder 20ste.

Man plant überhaupt nicht, das ist der Trick. Du hast keine Plots im engeren Sinne, sondern nur Trigger. Mal als Beispiel: Die Gruppe ist in einer Stadt. Sie stolpert über einen Mordfall. Die Gruppe entscheidet, ob sie darauf eingeht, oder auch nicht. Geht sie nicht darauf ein, bekommen sie vielleicht einen Diebstahl mit. Wieder entscheidet die Gruppe. Geht sie auch darauf nicht ein, sehen sie vielleicht den Überfall einer Jugend-Gang auf eine hilflose, ältere Frau. Jetzt stell dir mal vor, du hättest drei Plots vorgeplant. Das wäre viel zu viel Arbeit. Daher gehst du hin und hast ein paar NSpF an der Hand, die in die aufgezählten Fälle involviert sein können. Der Plot ergibt sich daraus, auf was die Spieler eingehen, wie sie vorgehen und aus dem Wesen der NSpF, die an der jeweiligen Handlung beteiligt sind. Zentraler Punkt der Spielleitervorbereitung ist nicht mehr "der Plot" , sondern die NSpF, ihre Wesensarten und Handlungsmotive. PS: Die Trigger können auch wesentlich weniger offensichtlich sein, als die oben angeführten Beispiele. Das kann der mysteriöse Fremde sein, der in der Taverne sitzt oder jemand, der die Gruppe verfolgt, was sie bemerken oder auch nicht. Hier kommt auch wieder das legendäre "Flag Framing" ins Spiel. Gute Trigger sind solche, von denen du weißt, dass sie die Gruppe interessiert. Der Ermittler springt vielleicht sofort auf den Mordfall an. Der ehrenhafte Krieger auf die alte Frau, die von der Jugend-Gang bedroht wird usw. Bitte beachte: auch dies sind wieder nur platte, weil offensichtliche Beispiele. Die Welt kann noch viel komplizierter sein.

Dann ist ein klassisches Dungeon ohne dramaturgische Trigger, einfach nur mit Monstern und schätzen eine Sandbox? Es ist räumlich umrissen und die Spieler können darin tun und lassen was, sie wollen. Schätze, es kommt darauf an, wen du fragst. Wie bei vielen Begriffen der Rollenspieltheorie, gibt es auch hier verschiedene Definitionen. ...und meiner Meinung nach kann auch ein Dungeon eine Sandbox sein, ist es aber nicht zwangsläufig.

Es geht darum, dass du den Spielern eine mehr oder weniger in sich geschlossene Lokation anbietest und sie sich frei darin bewegen können. Ein klassisches Beispiel ist ein Detektivabenteuer in einer Stadt. Das kann man aber auf jedes belibige Szenario anwenden. Nur ist es beim Reiseabenteuer eher nicht klassisch - aber dennoch möglich.

Ganz ehrlich, wenn du jetzt den Zwergenergänzungsband - der ja als PDF verfügbar ist - als Grund dafür anführst, dich von Midgard abzuwenden, erntest du von mir nur Kopfschütteln. Das Kompendium wäre was anderes gewesen, aber das hier ist einfach nur lächerlich.

Im Internet Explorer 8 geht es nicht.

Hm, "Scharfschießen:Elfenfeuer" dürfte durch das Standardregelwerk nicht abgedeckt sein. Gezielt mit der Klinge angreifen, sollte hingegen möglich sein.

Sehr unterhaltsam geschrieben!

So, kurzfristig war ich gestern doch noch da. Ich konnte nicht wirklich damit rechnen, dass wir so vergleichsweise früh fertig werden. Nächster Termin: 10. Januar 2012, 19:00 h Café im Kulturforum, Essen Steele (Karte bei GoogleMaps)

Zusagen (10) Leachlain Rhakorium Steffi alf04 Chichén Zrenik + Jessi Falahnorn Neq Dror Absagen (3) Akeem Rina Anjanka Inidfferent (-)

Zusagen (9) Leachlain Rhakorium Steffi alf04 Chichén Zrenik + Jessi Falahnorn Neq Absagen (3) Akeem Rina Anjanka Inidfferent (-)

...und offensichtlich auch amüsant.

Komm unseren Stammtisch einfach mal besuchen.

Läßt sich das mit Deiner chronischen Neugierde überhaupt vereinbaren? Nein, aber was will man machen. Überhaupt! Ey! Ich bin gar nicht neugierig! Ich bin interessiert.

Jetzt verpasse ich doch glatt schon wieder einen Neuling! Zusagen (8) Leachlain Rhakorium Steffi alf04 Chichén Zrenik + Jessi Falahnorn Absagen (3) Akeem Rina Anjanka Inidfferent (-)