Zu den ganzen "besser" Antworten fehlt mir etwas die Relation. Das so zu werten, als sei ich vorher auf einem Con nicht gewesen und der Con auf dem ich war, war in dem Punkt besser, finde ich sehr schwurbelig. Wie will ich zum Beispiel beurteilen, ob das Essen auf einem Con, auf dem ich war besser war, als auf einem Con, auf dem ich nicht war?
Glücklicher wäre ich zum Beispiel mit der Möglichkeit: "Das Essen war gut"
Wie dem auch sei. Ich versuche einerseits, auf möglichst viele Cons zu fahren und andererseits das mit meiner Familie in Einklang zu bringen. Der Preis des Cons an sich spielt für mich - bei dem Rahmen, in dem das bisher war - eine eher untergeordnete Rolle. Was das Essen angeht, bin ich leidensfähig (ich war bei der Bundeswehr und die Kantine war richtig schlecht).
Die Organisation der Spielrunden bekomme ich so oder so hin. Gelegentlich habe ich schon abgesprochene Runden gespielt (Fimolas Kampagne), ich bin aber auch schon oft komplett unverplant auf dem Con gewesen. Hat für mich immer alles geklappt. Selbst auf den ersten Cons, auf den ich war. Da war es allerdings eine Hilfe, dass meine Frau dabei war.
Für mich war das am Anfang schon eine Art "geschlossene Gesellschaft". Allerdings hat sie sich als nicht ganz so geschlossen herausgestellt, wie es mir zu Beginn schien. Ich musste halt erst mal ein paar Leute kennen lernen.
Für mich sind 4 Cons im Jahr die absolute Obergrenze, was ich mir leisten möchte, sowohl von der Zeit her, als auch vom Geld. In den letzten drei oder vier Jahren habe ich maximal drei Cons geschafft. Das wird sich in Zukunft nicht ändern.