Akeem al Harun

Weil das Vorhandensein eines Plots in den meisten Fällen beinhaltet, dass die Spieler bzw. ihre Figuren nicht die völlig Handlungsfreiheit haben. (Sie folgen den Vorgaben des Spielleiters anstatt ihren eigenen Vorgaben.) Wie ich oben schon schrieb: Ein guter Spielleiter legt den Plot um die Ziele der Spieler bzw. ihrer Figuren herum und passt ihn laufend an. Unter diesen Umständen haben die Spieler größere Handlungsfreiheit, als wenn sie von zufälligen Ereignissen gebeutelt werden. Ich weiß nicht, ob du unter Zufallstabellen dasselbe verstehst, wie die Befürworter von solchen Tabellen. Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es darum, die Geschichte zu bereichern und dichter zu machen. Es ist albern anzunehmen, dass jeder zweite Abend von einer Naturkatastrophe oder plündernden Waelingern heimgesucht wird.

Ja und? Mein Plot heisst zum Beispiel: Die Abenteurer sollen Tura vor den Finstermagiern retten. Wenn sie diesen Plot ignorieren, dann hat es natürlich negative Folgen für die Figuren, weil die Finstermagier dann Tura einnehmen. Was ist daran nun schlimm? Sind die Auswirkungen für die Abenteurer besser wenn nebenher zufällig ein Vulkan ausbricht, die Stadt überschwemmt wird und 20.000 Waelinger die Stadt angreifen? Meine Anmerkung zielte auf das böse Railroading. Beispiel: Die Abenteurer sollen von A nach B reisen. Wenn sie dabei den vorgegebenen Weg verlassen, werden sie von Orchorden angegriffen. Wenn sie zu lange inne halten, werden sie von 500 Räubern überfallen. Wenn sie gar umkehren erleiden sie den sofortigen Tod. Wenn du sagst, dein Plot ist nur vage definiert und die Abenteurer haben volle Handlungsfreiheit - zum Beispiel auch den Finstermagiern Tura zu überlassen - mit allen Konsequenzen, dann ist doch alles in Butter. Wenn sie zusätzlich alle vorhandenen Mittel - inklusive der eigenen Kreativität - nutzen können, um das Problem zu lösen - anstatt dass sie zwingend Artefakt X brauchen, weil die Finstermagier sonst unbesiegbar sind - dann machst du sicher nichts falsch. Jetzt kannst du natürlich - aber nur wenn du willst - die Geschehnisse um das eine oder andere Zufallsereignis bereichern. Ein paar Beispiele, um bei deiner Vorgabe zu bleiben: - Es handelt sich um eine Gruppe von 5 Finstermagiern und bei einem ist die Zeit abgelaufen und der Dämon holt ihn sich. Sind es also nur noch 4. - Ein kritischer Zauberpatzer zerfetzt zwei von den Fünfen, sind es nur noch 3. - Eine Gruppe von Dieben will die Schatzkammer des Fürsten plündern und buddeln dazu einen Tunnel. Dabei verrechnen sie sich und das Haus der Finstermagier, das Haus des Fürsten oder gar die Magiergilde stürzen ein. - Zufällig kommt Ultan vorbei, der im Vorbeigehen den Abenteurern hilft. - ... (ca. 2.000 weitere Möglichkeiten)

Weil das Vorhandensein eines Plots in den meisten Fällen beinhaltet, dass die Spieler bzw. ihre Figuren nicht die völlig Handlungsfreiheit haben. (Sie folgen den Vorgaben des Spielleiters anstatt ihren eigenen Vorgaben.) Das Nichtbefolgen eines Plots mag bei ganz üblen Spielleitern zusätzlich negative Folgen für die Figuren haben.

Das klingt so, als gäbe es "das eine Ereignis", was den optimalen Spielspaß genau jetzt garantiert. Kann man so verstehen, ist aber nicht so gemeint. Wie ist es denn dann gemeint?

Das klingt so, als gäbe es "das eine Ereignis", was den optimalen Spielspaß genau jetzt garantiert.

Ich blicke ehrlich gesagt nicht, wie man einen offenen Ausgang plant. "Offen" und "geplant" sind in diesem Fall Widersprüche. Nein. Man plant die Aktionen der NSpF, wie sie ablaufen, wenn die Figuren nicht eingreifen. Wenn die Figuren eingreifen, werden die Handlungen der NSpF damit beeinflusst. Offen ist, ob bzw. in wie weit die Pläne der NSpF umgesetzt werden können, oder eben auch nicht.

= Schlechte SL benötigen Zufallstabellen als Krücke Eine sehr eigenwillige Interpretation der Aussagen.

Janko, unfreier Hexer aus Moravod, wurde das erwählte Opfer eines Erzvampirs. Der Möglichkeit, sich aus seinen Fängen zu befreien, wurde er durch den harten Griff des Vampirs beraubt, der ihm versehentlich das Genick brach, als er ihn zum Saugen festhalten wollte. (20/100)

Ja, es ist erlaubt. Nein, das ist noch kein Railroading. Der Begriff Railroading lehnt sich nicht umsonst an die Railroad also Eisenbahn an: Es gibt keine Möglichkeit, die Schienen zu verlassen, höchstens mal ein totes Ende und außerdem geht es nur in eine Richtung. Auf Rollenspielbegriffe übersetzt heißt das: Der Spielleiter erlaubt nur Handlungen innerhalb des vorgesehenen Handlungsrahmens. Die Spieler müssen sich auf das Abenteuer des Spielleiters einlassen, komme da, was da wolle. Solange die Spieler bzw. Figuren die Möglichkeit haben, nicht vorgegebenen Pfaden zu folgen, sondern davon abzuweichen - auch wenn die vorgesehenen Pfade mit Gold* gepflastert sind - ist es kein Railroading. *Gold verwende ich hier als Synonym für Anreize für die Figuren.

In unserer Heimrunde bemühen wir uns schon, immer das Abenteuer zu finden. Auch wenn uns das nicht immer gelingt...

Das ist reine Marketingstrategie. ...ach ja und es liegt daran, dass Windows ein Moloch geworden ist.

Ob die Würfel doch eine Seele haben? Nachdem unser Spielleiter im letzten Abenteuer seinen eigenen mitgeführten Charakter mit einer 20/100 unter die Erde gebracht hat, wozu es eigentlich erst kam weil wir (insbesondere ich) uns taktisch äußerst unklug verhalten haben, hat er gestern mit einer 20/100 meine Figur aus dem Leben befördert: der alte Vampir griff zu um mich auszusaugen und hat dabei wohl versehentlich mein Genick gebrochen...

Warum muss es immer bei den VIP schief gehen.

Hier gibt es zumindest eine kurze Liste. Hier ist noch eine Liste. Ansonsten weiß ich leider auch nichts. Aber wir werden wohl ähnliches für den nächsten WestCon machen.

Genau, Kopierschutz ist auch genau das richtige, um Kunden zu gewinnen.

Für mich ist so ein Reader genau dann interessant, wenn ich beim Kauf der Dateien gegenüber dem gebundenen Buch sparen kann. So dass sich der Reader am Ende "rentiert". Davon ab ist es immer noch schön, ein volles Bücherregal zu haben. ...und Papier ist immer noch robuster als die Elektronik.

Nein, wir mußten die ganze Zeit stehen! Pah! Du willst mir nur ein schlechtes Gewissen machen! Womit sie auch Recht hat - mir tun heute noch die Beine weh vom langen Stehen! Und mir erst mal. Du warst doch gar nicht da... Bitte sehr:

Nein, wir mußten die ganze Zeit stehen! Pah! Du willst mir nur ein schlechtes Gewissen machen! Womit sie auch Recht hat - mir tun heute noch die Beine weh vom langen Stehen! Und mir erst mal. 1. Kann ich da nichts für; es ist schließlich deine Zwergschule. 2. Ist mir das sowas von egal...

Nein, wir mußten die ganze Zeit stehen! Pah! Du willst mir nur ein schlechtes Gewissen machen! Womit sie auch Recht hat - mir tun heute noch die Beine weh vom langen Stehen! Womit mal wieder bewiesen wäre: Lügen haben kurze Beine.

Nein, wir mußten die ganze Zeit stehen! Pah! Du willst mir nur ein schlechtes Gewissen machen!

Nächster Termin: 14.04.2009, 19:00 h Café im Kulturforum, Essen Steele (Karte bei GoogleMaps)

Ich hatte schon wieder vergessen, einen Tisch zu reservieren... Ich hoffe, ihr habt trotzdem einen Sitzplatz gefunden.

In gewisser Weise ja. Allerdings bin ich eher der wohlwollende Erzieher. Bei mir bekommen alle Handlungen EP, sofern sie nicht völlig abstrus sind. Die Box, die bei dir das Schmunzeln angeregt hat, trifft da schon den Kern. Um mal ein Beispiel zu nennen: Wenn eine Figur Laufen einsetzt, um einen Flüchtling zu erhaschen oder selbst zu entkommen, ist das ganz klar EP-würdig. Setzt eine Spielerfigur Laufen ein, weil sie dann den Weg von der Gaststätte zum Markplatz eine Runde schneller zurücklegt und die Figur dann eine Runde eher den Einkaufsbummel beginnen kann, dann ist das nicht EP-würdig.

Entschuldige, ich kann nicht anders:

Reicht es nicht, dass er 25% der Pfeifenkrautfässer unterschlagen hat?