Zum Inhalt springen

Akeem al Harun

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    13856
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Akeem al Harun

  1. Ich kenne da etliche ABWs die bei 1 liegen. Mächtige Artefakte mit höheren ABW gibt es eher selten bei uns. Diese Artefakte würden mit einem 20er System stark verlieren, da die Ausbrennwahrscheinlichkeit verfünfacht würde. Vor allem: was macht der Thaumaturg, wenn er ein Amulett mit ABW 1, 2, 3, 4 usw. herstellen will? Die ABW ist ja im Prinzip beliebig wählbar, solange man den Preis bezahlen kann. Wenn ich mir als Spieler von einem Thaumturgen ein Amulett mit einer ABW von 1 anfertigen lasse und dafür 20.000 GS bezahle, würde ich plötzlich ganz schön dumm gucken, wenn meine Runde beschließen würde auf W20 umzustellen und mein Amulett plötzlich eine ABW von 5 hat. Dann hätte ich 16.000 GS für nichts ausgegeben!
  2. ...oder ein Druide mit Lebenskeule!
  3. Natürlich und es war mir auch klar das diese Frage kommen würde. Aber selbst wenn die diese wenigen Punkte ändert bleiben immer noch enügend Sachen die Midgard einzigartig machen, ausgeklügeltes Fertigkeiten System, AP+LP, usw. Fertigkeiten hast du inzwischen in nahezu allen anderen Spielsystemen auch. Selbst AP+LP gibt es inzwischen in manchen Spielen. Es gibt ja sogar Systeme, die ein Wundensystem haben, das angeblich besser sein soll als LP+AP. (Kommt natürlich starl darauf an, wen man fragt...) Ich denke, Änderungswünsche an Midgard sind dann seriös, wenn sie das System an sich nicht verbiegen. Eine Änderung am Würfelsystem würde Midgard so ziemlich verbiegen. Ich finde die Idee, ein %-System dort zu benutzen, wo es fein granuliert Sinn ergibt und ein W20 System dort, wo es grob reicht, super. Viele Mechanismen in Midgard würden ohne % nur holperig funktionieren (Ausbrennwerte, PW, PW/2, PW/3, PW/4 usw.). Davon abgesehen gefällt mir bei Midgard das Gesamtpaket, was ausdrücklich meine Spielrunde, das Forum, die Midgard Cons und der recht kurze Draht zu den Verantwortlichen einschließt. Viele Grüße Akeem
  4. Diesen Vorschlag finde ich sehr gut.
  5. Dass man den SL nicht mehr sehen muss? Bei Akeem macht das durchaus Sinn. Bitte im A0 Format. Stimmt, ich befolge die Anweisungen des SL ja sowieso nicht, da muss ich ihn auch nicht sehen können.
  6. Dass man den SL nicht mehr sehen muss? Du hast recht, da Midgard ja schon immer innovativ war, wird der SL einfach abgeschafft, dann braucht man auch keinen Sichtschirm.
  7. Ach ja, außerdem muss die M6 Luxusausgabe natürlich in echtem Leder gebunden sein und außerdem handschriftlich von JEF verfasst. Ich bin auch bereit, dafür 6.666 € hinzulegen.
  8. Ich wünsche mir einen SL-Sichtschirm.
  9. Warum? Falls dich das Thema nicht interessiert ist das ja OK! Aber was ist an dieser Diskussion soviel sinnfreier oder grotesker als z.B. eine Hausregeldiskussion Gruss sir_paul Lass ihn einfach in Ruhe. Es gibt Leute, die sind so dermaßen auf Midgard geeicht, die können sich Wünsche nach Veränderungen schlicht nicht mehr vorstellen. Auf der anderen Seite muss sich jemand, der solche tiefgreifenden Veränderungen am System wünscht die Frage gefallen lassen, ob Midgard dann das richtige System ist oder ob es nicht vielleicht bereits ein System gibt, welches die Wünsche des "Verbesserers" bereits erfüllen. Zum Beispiel: auf 20er Reduzieren => D20; auf W% reduzieren => Rolenmaster, Harnmaster, ...
  10. Schwampf! grün Ruhm & Schwampf sind wie Feuer & Wasser.
  11. Die Moderatoren, mit denen ich bisher über so etwas diskutiert habe, hielten es nicht für nötig, sich andere Meinungen anzuhören. Nein, ich werde jetzt keine Namen nennen. Ich habe aber eigentlich auch keine Lust mehr, darüber zu diskutieren. (Wenn die Diskussion hier nicht begonnen worden wäre, würde ich auch jetzt noch die Klappe halten.) Ich werde dann den nächsten Fall hier vorbringen. Das ist vielleicht sinnvoller, als alten Kram wieder hervor zu holen. Viele Grüße Akeem
  12. Es ist zwar richtig, dass es unschön ist, wenn ein Strang allzu sehr vom Thema abgleitet. Ich finde allerdings, dass die Trennlinie, was OT ist und was nicht oft zu scharf gezogen wird. Das nimmt manchen Themen meines Erachtens den Sinn. Viele Grüße Akeem Das mag sein Harry, aber ich kriege immer mehr Beschwerden, dass das Forum verschwampft und man keine Lust mehr hat Stränge zu lesen, die ab dem 5. Beitrag in die Belanglosigkeit abgleiten. Man will nicht mehr Stränge lesen, die 15 Seiten haben, aber nur 4 Seiten mit Inhalt füllen, währen dder Rest den Strang nur aufbläht. Ja, kann ich verstehen. Viele Moderationen sind auch völlig okay. Dass die Trennschärfe meines Erachtens zu scharf ist, passiert nicht oft, aber es passiert. Es ist halt eine subjektive Beurteilung, sowohl von der Moderation wie von den Benutzern.
  13. Es ist zwar richtig, dass es unschön ist, wenn ein Strang allzu sehr vom Thema abgleitet. Ich finde allerdings, dass die Trennlinie, was OT ist und was nicht oft zu scharf gezogen wird. Das nimmt manchen Themen meines Erachtens den Sinn. Viele Grüße Akeem Hast Du Beispiele? Viele Grüße hj Ich such mal eins raus.
  14. Es ist zwar richtig, dass es unschön ist, wenn ein Strang allzu sehr vom Thema abgleitet. Ich finde allerdings, dass die Trennlinie, was OT ist und was nicht oft zu scharf gezogen wird. Das nimmt manchen Themen meines Erachtens den Sinn. Viele Grüße Akeem
  15. Es kommt nicht nur dir so vor.
  16. Wer ist denn kommende Woche dabei?
  17. Hast du dich schon durch die Templates bei Joomlaos gewühlt? Da ist sicher was für dich dabei.
  18. @Yon: Dann nimm doch erst mal Kontakt auf und bitte um eine e-Mail Adresse.
  19. Genau, ich habe ja gerade erst Midkemia angefangen und an Ulldart bin ich auch noch dran. Ich brauche mehr Lesestoff...
  20. ...und wenn der Dolch einfach auf Schlüsselwort etwas auslöst?
  21. LO, sag mal was dazu! Schon längst passiert. Die Ergebnisse sieht man in Folge 14 Viele Grüße hj LO, sag mal was dazu! Aha! Malek hat erfasst, was ich meinte...
  22. Immer diese KB-Hörigkeit. Da gab es doch mal einen Strang von Prados... Immer diese Prados-Hörigkeit. Außerdem heißt es QB. Qulturbeschreibung?
  23. @Branwen: Wenn ich mich recht entsinne, gab es zu dem Thema Kontaktadresse in diesem Jahr ein Gerichtsurteil, aus dem hervorgeht, dass für gewerbliche Seiten ein Kontaktformular nicht ausreicht, sondern zwingend eine e-Mail Adresse angegeben werden muss. Wenn ich den Artikel noch mal finde, schicke ich ihn dir zu. Habe ihn schnell gefunden.
  24. Und wann kommt Solitär? Das wird ein Triple-Feature mit Hearts und Spider Solitär...
×
×
  • Neu erstellen...