Akeem al Harun

Das Lernen von Spruchrollen ist für Ausnahmezauber eindeutig geregelt (-2 auf den EW:Zaubern) und damit durch die Regel ausdrücklich vorgesehen. Ich kann da kein Schindluder erkennen. Schindluder wäre es, wenn ein Zauberer ein Spruch lernen will, der eigentlich nicht in seiner Spruchliste steht. Viele Grüße Harry

Hast du schon Kontakt zu Eschras aufgenommen?

Dieser Aussage kann ich mich zu 100% anschließen. Problem ist nur anhand des jeweiligen Trailers zu erkennen, ob der Film mehr zu bieten hat oder nicht. Viele Grüße Harry Das ist in der Tat ein Problem. Da hilft dann nur der Selbstversuch oder die Informationen aus den Medien, vorzugsweise der Presse. Wobei man sich hier verschiedener Quellen bedienen sollte, um ein möglichst breites Meinungsspektrum zu erhalten. Ja und möglichst nicht die Bewertung der Fernsehzeitungen für bare Münze nehmen. (Ich erinnere mich da an einen Film und seine Wiederholung. Als die an zwei verschiedenen Tagen im Fernsehen liefen, hatten die eine unterschiedliche Berwertung... ) Insgesamt halte ich ein Meinungsbild von Freunden für aussagekräftiger als das in der Presse. Zum einen hat die Presse auch schon gute Filme total verrissen und zum anderen wird da so mancher Schrott über den grünen Klee gelobt. ...oder ich bin nicht in der Lage, zwischen den Zeilen zu lesen. Viele Grüße Harry

Dieser Aussage kann ich mich zu 100% anschließen. Problem ist nur anhand des jeweiligen Trailers zu erkennen, ob der Film mehr zu bieten hat oder nicht. Viele Grüße Harry

Dann ziehen wir es einfach vor. Die Forderung ist draußen.

Ich bin die nächsten zwei Wochen im Urlaub und weiß noch nicht, ob ich da Internet Zugang haben werde. @Solwac: Kann sein, dass wie das Spiel nachholen müssen. Alternativ könnten wir das auch vorziehen.

Der Ball ist Rund und das Spiel dauert eben so lange, bis Rosendorns Helden gewonnen haben.

Wie gut, dass meine Frau Lehrerin ist. Viele Grüße Harry

Meines Erachtens ist auf den Midgard-Cons der Frauenanteil aber höher. Oder meine ich das nur? Vielleicht kommt dir das nur so vor, weil du mehr Augen für uns Frauen hast. Meine Erfahrung von Cons allgemein zeigt, dass der Frauenanteil ca. bei 15-20 % liegt. Auf dem letzten WestCon lag der Frauenanteil übrigens bei ca. 25%. 2006 sah es ähnlich aus. Viele Grüße Harry

Ein gutes IBM/Lenovo Notebook sollte auch seine Dienste tun und ist auch qualitativ hochwertig. Wenn denn ein MacBook zu teuer ist. Viele Grüße Harry

Genau, was ist mit Skandinavien? Na ja, ich meinte doch, dass der Waelische Killerpinguin auch ein reales Vorbild haben muss.

...und was ist mit Skandinavien?

Oh, ist da bei dir ein Unterschied? Du bist vies. Meine Bs sollen auch mal spielen dürfen. Mir ist es auch wurscht. Mir geht es nur um die Friendlies. Ob ich in der Trostrunde spiele oder nicht ist mir sowas von egal... Viele Grüße Harry

Warum nicht? Wenn der Heiler entsprechend tapsig ist, dann ist das eben so. Nicht intelligent ist der Umgehungsversuch dann, wenn die Erfolgsaussichten praktisch Null sind. Die anstößigen Teile habe ich oben geändert. Viele Grüße Harry

Das finde ich auch am besten! Glückwunsch Curilias! Viele Grüße Harry

Für die Anzahl der Simulationsdurchläufe. Viele Grüße Harry

So, ich muss mal die Aufstellung für das Friendly morgen machen, damit Rosendorn nicht ungewollt gegen meine A-Mannschaft aufläuft...

Ich auch.

Wenn man die Wachen beschleicht und ausschaltet, um dann mit der Gruppe weiterzuziehen, setzt sich, sobald das Fehlen der Wachen bemerkt wird, eventuell eine Truppe Gegner auf die Spur der Abenteurer. Vielleicht aber auch nicht. Vielleicht hat man auch genügend Vorsprung. Vielleicht kann man die Wachen auch ablenken, bis der Rest vorbei ist. Wenn es nicht klappt, hat man den Kampf nicht erfolgreich umgangen. Wenn man einen Zwerg in Volldose dabei hat ist es nahezu unmöglich schleichend einen Kampf zu umgehen. Mir sind das jetzt hier ein paar zu viele "Vielleichts". Vor allem verstehe ich deine Antwort nicht. Es ist unter gewissen Umstanden nahezu unmöglich, sich an einer Wache vorbei zu schleichen. Punkt. Wenn man das doof findet, muss man sich halt was einfallen lassen. Anstatt dessen einfach eine Hausregel zu erfinden, welche die Situation entschärft, halte ich für kein gutes Rollenspiel. Viele Grüße Harry

Puh, immerhin habe ich ein unentschieden beim 3. erreicht. Damit dürfte nicht mehr allzu viel anbrennen. Das nächste Spiel sollte relativ leicht zu gewinnen sein. Viele Grüße Harry

Sehe ich im Prinzip genauso, sofern von den Regeln nichts anderes vorgegeben ist (wachsame Gegner). Aber... Wenn es einen oder zwei Schleichexperten in der Gruppe gibt, dann ist ein gemeinschaftliches Vorbeischleichen der gesamten Gruppe an einem wachsamen Gegner keine intelligente Methode. Das trifft nur dann zu, wenn die beschlichenen sich innerhalb des Wirkungsbereiches von Stille befinden. Wenn die Schleichenden nicht gleichzeitig unsichtbar sind, ist das ziemlich unwahrscheinlich. Viele Grüße Harry

Ihr habt also "reinen Tisch" gemacht. Nicht die schlechteste Vorgehensweise. Auch wenn es schade ist, dass die Figuren dafür sterben mussten. Viele Grüße Harry

Die Hemmungen, von denen du sprichst, dürften anerzogen sein. Meines Wissens und meiner Einschätzung nach sind nur solche Hemmungen anerzogen, welche das persönliche leibliche Wohl zum Ziel haben. Zumindest ein Teil des Fehlens solcher Hemmungen steht sehr wohl auf dem Charakterblatt in Form der pA. Allerdings so gut versteckt, dass man das als Spieler/Spielleiter nicht unbedingt erkennen muss. Rollenspiel dient zum Teil ja auch dazu, spielerisch auszuprobieren, was man in der Realität nicht unbedingt ausprobieren würde oder sollte. Dazu gehört vielleicht auch, moralisch verwerfliche Dinge auszuprobieren - rein auf Spielebene. Wenn ich solches Verhalten als Spielleiter feststelle, versuche ich herauszubekommen, ob diese Aktionen durchgeführt wurden, weil die Spieler a) es wollten b) durch mich die Gelegenheit dazu bekamen und sie einfach nur genutzt haben. Punkt b) ist relativ einfach abzustellen oder doch zumindest zu klären. Ich kann solche Gelegenheiten als Spielleiter nie ganz vermeiden. Aber ich kann die Spieler darauf hinweisen, dass ich solche Szenen als Spielleiter (oder auch als Mitspieler) nicht ausgespielt haben möchte. Die Spieler sollten einen solchen Wunsch akzeptieren. Es genügt in einem solchen Fall z.B. zu sagen, dass man eine bestimmte NSpF eindringlich verhört. Das muss nicht weiter ausgeführt werden und jeder kann sich seinen Teil denken. Punkt a) müsste man genauer betrachten und die Gründe hinterfragen, warum die Spieler ihre Figuren so haben handeln lassen wollen. Stelle ich fest, dass die Spieler das aus Jux gemacht haben oder einfach nur mal um auszuprobieren was passiert, ist das noch im Rahmen. Das kann man weitestgehend wie unter b) zusammenfassen und gut ist. Wenn ich aber feststellt, dass die Spieler Gefallen daran finden so zu handeln, dann sehe ich mich (als unverbesserlicher Weltverbesserer) als SL auch in der Position, die Gruppe stärker zu führen und positiv auf sie einzuwirken, dass solche Handlungsweisen nicht erstrebenswert sind. Letztendlich ist das auch eine Art Erziehung und das sehe ich in einem solchen Fall auch als gerechtfertigt an, sofern alles auf einer freundschaftlichen Basis bleibt. Letztendlich bin ich als Spielleiter jedoch nur für das Wohl der Spielfiguren verantwortlich, nicht für das der Spieler. Das Wohl der Spieler kann mich nur auf der Ebene des Freundes interessieren. Auf dieser Ebene habe ich jedoch - im Gegensatz zur Spielleiter/Spielfiguren-Ebene - keine erhöhte Position. Viele Grüße Harry

Gut, dass ich keine Wetten angenommen habe... Viele Grüße Harry

Vermutlich plante er, zurückzutreten.