Akeem al Harun

Sie ist auch mit Virenscanner ohne Belang, denn einen Virus bzw. eine Veränderung an deinem Computer, die der Scanner nicht kennt, kann er nicht erkennen. Und wie gesagt: Einem Virenscanner am Hostsystem kann wenig vertrauen. Ein Virenscanner kann aber immerhin solche Infektionen auffangen, die er kennt. Genau. So wie einst die Windows Original CD von Microsoft mit Virus inkl. ausgeliefert wurde. Wozu sich sorgen machen, wenn Microsoft Full Service bietet? Viele Grüße Harry

Dazu kann ich dich nur ermutigen. Es lohnt sich! Viele Grüße Harry

Mach ich! [THREAD=6473]Ja![/THREAD] Viele Grüße Harry

Diesen Artikel (Risikokompensation) kann man sicher auch auf die aktuelle Diskussion übertragen. Hier wird erklärt, warum jemand, der einen Fahrradhelm trägt (einen Virenscanner benutzt) dazu neigt, gefährlichere Strecken zu wählen (dubiose Webseiten zu besuchen und seltsame e-Mails zu öffnen). Viele Grüße Harry

Nimm es einfach als Teil der Geschichte. Die Seemeister haben sich passend zu den beherrschten Zaubersprüchen benannt, nicht nach dem Element. Das wäre aber auch nicht sinnvoll, da sie alle (na ja, zumindest die meisten) als Spezialisierung das Element Wasser hatten. Nach der modernen Nomenklatur wären sie allesamt Magus Ombru gewesen. Auf diese Weise wären sie aber nicht unterscheidbar gewesen. Viele Grüße Harry

Zur "Spitzflechte": Da sie alle Sinne schärft, könnte als Nebenwirkung auch die Schmerzwahrnehmung steigen. Dies könnte sich darin äußern, dass sich alle AP Verluste verdoppeln.

Das ist doch wohl normal. Sollte das ein Vergleich mit "Star Wars" sein?!? Nein, ein Vergleich mit einem beliebigen durchschnittlichen Pornofilm.

Ich halte Hornacks Frage auch für berechtigt. Wenn ein Virus Schaden anrichtet, den man nicht bemerkt, bemerkt man auch den Virus nicht. Nicht jeder Virus versucht gleich sich tief ins System einzugraben.

Ach was, Tludias haust du weg! Ich erwarte mindestens ein 8:0!

Das ist doch wohl normal.

... nur bei Vorlage einer Personalausweis-Kopie Ich garantiere dir, dass BB über 18 ist. So wie ich auch. Viele Grüße Harry

Auf eine tiefsinnige Weise flach...

Na und? Ist doch nur ein Spiel. Das bedeutet aber, daß ich es wohl nur in die Trostrunde beim Cup schaffen werde... Da werde ich früher oder später auch landen. Na und?

Genau das ist nicht der Fall. Die Familie fliegt nur auf, wenn einer eine 1 gewürfelt hat. Wenn #4 eine 12 schafft, müssen die Orks erst mal eine 11 beim Hören würfeln. ...und selbst wenn der WW:Hören gelingt, bedeutet das nicht autoamtisch, dass die Orks wissen, dass Familie Schleicher gerade in 10 m Abstand von ihnen vorbei schleichen will. Es heißt nur, dass mindestens einer der Orks etwas gehört hat. Ob er das Geräusch richtig zuordnet usw. ist eine ganz andere Frage. Die Schleichers haben ja auch noch die Möglichkeit, bewegungslos auf der Stelle zu verharren und zu hoffen. Viele Grüße Harry

Na und? Ist doch nur ein Spiel.

Gut, dann richte den Vorwurf der Dramatisierung bitte an Raistlin. Eine Prozentangabe ist einem SLA zuzuordnen. Die 70% stammen nicht von mir, daher auch meine überraschte Reaktion. Ich bezweifle das Raistlin dasselbe im Sinn hatte wie du. Nein, ist sie nicht. Solange alle die Umstände der Meinung berücksichtigen. Wie willst du das messen? Ich bin auch seit mehreren Jahren Infektionsfrei auf "meinen" Rechnern. Nicht ohne Virenscanner, aber er hat meines Erachtens in der Zeit auch nie angeschlagen. Nichtsdestotrotz möchte ich die Latte für Malware so hoch wie möglich legen. Da gehört für mich ein Virenscanner dazu. Viele Grüße Harry

Die Hausregel halte ich nicht für gut. Für mich hört sich das nur nach "ich mache es mir einfach" an. Es gibt in Midgard ausreichend Mechanismen, um Schleichen zu verbessern (Schleichsalz, Stille, ...), da muss ich mir sowas nicht ausdenken. Vielleicht gibt der Untergrund ja auch einen Bonus auf Schleichen (Steht sowas nicht sogar bei der Fertigkeitsbeschreibung?). Ich sehe keinen Grund, dass ex machina noch weiter zu vereinfachen. Wie bereits gesagt, muss der Beschlichene ja auch erst mal einen WW:Hören schaffen (der ebenfalls modifiziert werden kann). ...und dann muss er das gehörte erst mal richtig deuten. Viele Grüße Harry

Nein, so hat er es nicht geschrieben. Er hat eine spezielle Situation beschrieben, in der der sofortige Tod gar nicht eintreten kann. In der Situation die 20/100 so zu deuten, dass sie trotzdem den sofortigen Tod einer Spielerfigur bedeuten würde, wäre Blödsinn. Bei einem solchen Spielleiter würde ich nicht lange spielen. Viele Grüße Harry

70%? Ich bin schockiert! D.h. eure Firma wäre 100 Tage im Jahr durch Viren und Würmer stillgelegt, wenn ihr keine Virenscanner hättet? Selbst wenn ein Firmenrechner dank seines intelligenten Benutzers zu 30% unsicher wäre, bedeutet das nicht, dass der Rechner in der Zeit ständig Angriffen ausgesetzt ist. Ich verstehe deine Dramatisierung nicht. Im Zweifel ist es immer besser, dem Benutzer eine Virenverseuchte Mail vorzuenthalten, als sie auszuliefern. Das ist keine Dramatisierung, sondern eine einfache Rechnung. Das ist Downtime/Jahr. Wie sonst rechnest du ein SLA? Eine Vireninfektion mit einer Downtime der ganzen Firma gleichzusetzen IST eine Dramatisierung. Du kannst die Entscheidung, dass dir persönlich ein Virenscanner keinen Nutzen bringt 1000x fällen. Diese Entscheidung ist nicht auf ein Mehrbenutzersystem übertragbar. Dabei ist es sogar gleichgültig, ob man sich in einem Firmenumfeld befindet oder nicht. Ich kann den Rechner meiner Frau so sehr abriegeln wie ich will. Sie kann in ihrer Unbedarftheit dennoch Fehler machen und den Rechner mit einem Virus infizieren. Sobald ich physisch Zugang zu einem Rechner habe, ist alles Möglich. Diese Aussage muss für verschlüsselte Festplatten eingeschränkt werden. Das dürfte allerdings nur noch für 1 - 5 Mann Klitschen zutreffen. Keine Software, weder Virenscanner noch Firewall (keine Softfirewall wie die von Windows, sondern eine richtige), ersetzt das Denken. Viele Grüße Harry

Solange sie nicht aufgeregt herumschnattern wenn sie mal die eine oder andere Feder lassen... @Hornack: Es stimmt übrigens nicht, dass du chancenlos bist, es ist nur unwahrscheinlich, dass du gewinnst.

Keine Ahnung welche Aufstellung analysiert wird. Bitte sehr. Wenn es dir hilft.

Hatte ich bereits mehrfach gemacht, es ging trotzdem nicht. Jetzt geht es. Vielleicht hattest du einfach noch keine Aufstellung gemacht? Viele Grüße Harry

Das ist die Lehre des Lebens: man muss loslassen können. Das gilt nicht nur fürs Rollenspiel, sondern für alle Bereiche des Lebens. Viele Grüße Harry Ja klar. Das war nur nicht Thema meiner Aussage Gruß von Malódian Es gibt aber eine große Schnittmenge. Um mal auf den Punkt zu bringen, was ich meine: Kinder sind sicher ein großer Teil von einem selbst. Ein weit größerer, als eine Spielfigur in einem Rollenspiel jemals werden kann (ist zumindest bei mir so, ich weiß, dass es anderen anders geht; das halte ich allerdings für eine Perversion der Wohlstandsgesellschaft). Sollte mein Kind unerwartet sterben, werde ich natürlich trauern und zwar eine ganze Menge. Aber zum einen muss die Trauer irgendwann beendet sein, damit sie mich nicht aufzehrt und zum anderen wäre es für mich kein Grund kein weiteres Kind zu zeugen, dass ich natürlich wieder genauso liebe. Aufs Rollenspiel übertragen heißt das: wenn ich den Tod einer Spielfigur nicht verwinden kann, ist Rollenspiel das falsche Spiel für mich. Viele Grüße Harry

Aha? Das wäre mir neu. In Ligaspielen konnte ich gegen chancenlose Gegner auch analysieren. Übrigens habe ich doch noch auf 3-5-2 umgestellt, in der Hoffnung, dass die Eingespieltheit in diesem System sich für das Wochenende auf ein erträgliches Maß steigert.

Das ist mein Trainer. Sollte ich mir Sorgen machen? Ja, lege dir einen neuen zu. Viele Grüße Harry