Akeem al Harun

Der Punkt "gesammelte Freigabe -> Gedränge" ist Dir aber ausweislich eines anderen Beitrags gegenwärtig? Ich habe das so verstanden, dass die (unausgefüllten) Vordrucke dann erst ausgelegt werden. So wars gemeint. Und was ist mit denjenigen, die ihre Rundenzettel gerne vorher (wo sie copy/paste einsetzen können, wo sie Computer statt ggf. unleserlicher Handschrift haben, ...) ausfüllen? Für die kann die Orga gerne in leserlicher Handschrift schreiben.

Man kann es alleine dadurch schon anschieben, in dem man bereits in den Einladungen und den Homepages auf die Vorankündigungen hinweist bzw. verlinkt.Damit ginge diese Forcierung zu Lasten der Befürworter der Spontanrunden von den Organisatoren der Cons aus. Da bin ich aus den genannten Gründen strikt dagegen. Wenn die Mehrheit der Spieler und somit auch Spielleiter Vorabsprachen wünscht, wird sie dies selbst umsetzen. Einen externen Eingriff braucht es da nicht. Liebe Grüße, Fimolas! Einen Hinweis auf die Möglichkeit bzw. Praxis der vorabgesprochenen Runden in der Anmeldebestätigung zu schreiben als "externen Eingriff" zu bezeichnen, finde ich etwas schräg.

Dirk, du siehst das zu schwarz. Worum es der Con-Orga im wesentlichen geht ist, dass sie nicht für die Zahl oder die Qualität der Spielrunden verantwortlich gemacht werden möchte. Stell dir mal vor, ein unzufriedener Con-Besucher kommt auf die Idee, die Orga als "Reiseveranstalter" wegen "entgangener Urlaubsfreuden" zu verklagen. (Nur um es mal auf die Spitze zu treiben.) Vor diesem Hintergrund sagt jede Orga die ich kenne: Wir geben euch die Rahmenbedingungen, für euren Spaß müsst ihr selber sorgen. Ich habe deinen Vorschlag noch nicht vollständig verstanden (bin halt gerade im Büro und ich verfolge das nur mit einem Auge) um beurteilen zu können, ob deine Idee durchführbar ist. Aber ich denke du wirst verstehen, dass nicht jeder Vorschlag sofort Begeisterungsstürme erntet, selbst wenn er sich nach einem Versuch als der Beste Vorschlag aller Zeiten erweist. Einstein wurde nach der Vorstellung der Relativitätstheorie für verrückt erklärt. Ich denke jede Orga ist grundsätzlich für Kritik offen und bereit, die eigenen Handlungen in Frage zu stellen, mit dem Ziel, das Con-Erlebnis für die Besucher zu verbessern. Aber diese Diskussion, die grundsätzlich nach einem Con erneut auffrischt, wenn jemand ein Bröckchen hinwirft, muss auch wertfrei und offen bleiben. Das soll insbesondere heißen, dass man die Diskussion nicht wie du für beendet erklärt.

Der Punkt "gesammelte Freigabe -> Gedränge" ist Dir aber ausweislich eines anderen Beitrags gegenwärtig? Ich habe das so verstanden, dass die (unausgefüllten) Vordrucke dann erst ausgelegt werden. So wars gemeint.

Du wirst lachen, daran habe ich auch gedacht.

Was die Spielrundenaushänge angeht, habe ich das hier als größten Kritikpunkt wahrgenommen. Ich denke, dass man das relativ leicht abstellen kann, indem man die Spielrundenzettel für Samstag und Sonntag erst nach der offiziellen Begrüßung oder gar nach dem Abendessen freigibt. Der Punkt "gesammelte Freigabe -> Gedränge" ist Dir aber ausweislich eines anderen Beitrags gegenwärtig? Ja. Ich meine im wesentlichen auch, dass die Spielleiter vorher gar nicht die Zettel bekommen. D.h. sie können die Zettel frühestens dann ausfüllen.

@Ma Kai Was die Spielrundenaushänge angeht, habe ich das hier als größten Kritikpunkt wahrgenommen. Ich denke, dass man das relativ leicht abstellen kann, indem man die Spielrundenzettel für Samstag und Sonntag erst nach der offiziellen Begrüßung oder gar nach dem Abendessen freigibt.

Ich schließe mich den anderen an, für mich ist 6 die Obergrenze. 7 geht gar nicht. Ganz besonders nicht auf einem Con, wo das Umfeld schon nicht besonders ruhig ist.

Die Spielrundenzettel für Samstag und Sonntag erst nach der Begrüßug freizugeben, halte ich für den besten Kompromiss.

Das hat es aber in der Vergangenheit durchaus gegeben. Sei glücklich, dass du es nicht erleben musstest. Spaß macht das auch nicht. Ja, das kann man machen, s.o.

Es gibt keine allgemeine Chancengleichheit, bei der Platzvergabe der Spielrunden. Mal angenommen, es werden alle Zettel für einen Tag zur gleichen Zeit ausgehängt: in dem Fall stehen einige vorn und einige hinten. Diejenigen, die hinten stehen, haben nicht die gleiche Chance, wie diejenigen die vorne stehen. Ich bin nicht sicher, ob ich es als fairer einstufen würde, die Rundenzettel alle zur gleichen Zeit auszuhängen, als zum Beispiel Vorabsprachen zuzulassen oder jeden SL seinen Zettel so aushängen zu lassen, wie er es mag. Was ich mir aber gut vorstellen kann ist, dass man die Rundenzettel für Samstag und Sonntag erst nach der offiziellen Begrüßung am Con-Freitag zur Verfügung stellt. Das sollte zumindest das Problem vermindern, dass sich bereits am Donnerstag (viele) Runden für Samstag und Sonntag finden. Ganz vermeiden wird man es nicht können, denn gegen Absprachen vor Ort ist eben kein Kraut gewachsen.

Mal abgesehen davon, dass ich im Moment keine Idee habe, wie man das von dir vorgeschlagene Slot-System mit dem zur Verfügung stehenden engen Platz umsetzen kann, habe zumindest ich als Orga immer das Bestreben gehabt, mich so wenig wie möglich in die Rundenvergabe einzumischen. Die Überlegung, die dahinter steckt, ist ganz einfach: ich möchte als Con-Orga nicht plötzlich zur Verantwortung gezogen werden, wenn jemand keine Spielrunde ergattern konnte. Ich kann als Orga keine Spielrunde garantieren, ich kann nur unterstützen, so gut es geht. Über das Slot-System müsste man am besten mal in Ruhe reden um zu verstehen, was genau du meinst.

Warum willst du das Ergebnis einer Diskussion vorweg nehmen oder sie als gescheitert erklären, nur weil verschiedene Positionen vorhanden sind?

Na ja, es wurde ja oben schon erwähnt, dass es vorteilhaft wäre, das Con-Saga Abenteuer auf den Samstag zu legen, eben weil man mehr Zeit für das Abenteuer hat, ohne dass man bis tief in die Nacht spielen muss. Wenn ich das richtig mitbekommen habe, wurde die Con-Saga von 19:30 h bis 03:00 h gespielt. Da könnte man ebenso gut von 10:00 h bis zum Abendessen spielen. ...und ja es ist durchaus üblich, dass am Samstag von 10:00 h bis zum Abendessen gespielt und dann noch mal durchgemischt wird. Auch wenn das nicht alle Gruppen machen.

@Hiram: Hast du dir schon den Download "Beta_Abenteurer.pdf" von Branwens Basar heruntergeladen? Wenn nein, dann hole das bitte mal nach. Dort steht etwas zu den Heilern und anderen Abenteurertypen die (noch) nicht nach M5 existieren.

Wenn du für dich entschieden hast, an den Vorabsprachen nicht teilzunehmen, ist das zwar dein gutes Recht, nimmt dir ggf. aber eben auch einen Teil deiner Entscheidungsfreiheit. Aber auch ohne Vorabsprachen per Forum kann ich mich nicht erinnern, dass ich immer die Wahl gehabt hätte, mich in jedem beliebigen Abenteuer einzutragen, wie es von Sarandira so schön skizziert wurde.

Jetzt beim WestCon gab es drei oder vier offene Plätze, die waren dann aber auch irgendwann weg. Werden denn noch Spieler aufgenommen, wenn alle Plätze belegt sind? Ja, allerdings denke ich, dass es spontan vor Ort schwierig sein könnte, weil man mit einer bestimmten Anzahl an Runden plant. Bei der einen oder anderen Runde kann noch ein neuer Spieler aufgenommen werden. Sicherer ist es, wenn man sich für die Con-Saga voranmeldet. Dann können sozusagen beliebig viele Spieler aufgenommen werden.

Das finde ich auch. Nur der Samstag bietet die Möglichkeit, vom Frühstück bis open end zu spielen. Für manche Abenteuer braucht man auch so viel Zeit. Die Con-Saga dorthin zu legen wäre eine sehr starke Einschränkung der Flexibilität. Warum? Ob die vorabgesprochenen Runden am Samstag nun Teil der Con-Saga sind oder nicht, dürfte doch eigentlich nichts verändern, oder?

Der Con-Event ist ja mehr oder minder die Mutter aller Vorabsprachen. Spätestens bei der Con Kampagne war es ja Usus, sich dafür voranzumelden. Ursprünglich diente der Event meiner Erinnerung nach dazu, den Teilnehmern - insbesondere denen, die noch auf keinem Con waren und womöglich niemanden kennen - den Start in den Con zu erleichtern. Das ist aber alles Jahre her und die Situation hat sich verändert. Heute gibt es einen großen Kern an ständigen Con Besuchern, die immer wieder auf den verschiedenen Cons anzutreffen sind. Neue Conbesucher sind eher selten. Ich kann nachvollziehen, dass man sich vorabspricht, um mit den Leuten, mit denen man länger nicht gespielt hat, zusammen zu spielen. Außerdem hat es das auch schon früher gegeben - nur nicht im Forum. Wer zurückdenkt, wer erinnert sich nicht daran, dass es Leute gegeben hat, die sich auf dem Con getroffen und den Spielrundenzettel quasi gemeinsam ausgefüllt haben? Wenn der hingehängt wurde, war der auch schon voll! Sowas ist nicht nur einmal passiert und das hat auch mich schon frustriert. Heute bin ich ja Teil der Gemeinschaft und genieße den einen oder anderen Vorteil, den ich damals nicht hatte. Es gibt ja auch Spielleiter, die - wenn sie ein Abenteuer hier vorankündigen - entweder gar keine Voranmeldung zulassen oder nur einen Teil der Plätze bereits vorbelegen. Eigentlich ist die Entwicklung, die das Ganze genommen hat, nur die logische Fortsetzung von dem, was es damals bereits gab.

Ein Abenteuer, geschrieben von Leachlain. Ich habe den Titel gerade nicht parat.

Ich finde es lustig, dass dieses "Argument" immer wieder als "Tatsache" dargestellt wird. Wenn es die Con-Saga, die Con-Kampagne, die Turnierabenteuer usw. nicht gegeben hätte bzw. geben würde, dann würden dieselben Leute trotzdem "gebunden" sein, weil sie dann nämlich trotzdem spielen und leiten würden. Vielleicht nicht in derselben Zusammensetzung. Vielleicht würden dann andere Leute vor dem Spielrundenaushang stehen und sich wundern, warum keine Spielrunden zur Verfügung stehen. Durch die Con-Saga ändert sich doch nicht grundsätzlich die Anzahl der zur Verfügung stehenden Spieler und Spielleiter. Ich halte das Problem mit der Con-Saga bzw. vorabgesprochenen Runden eher für ein gefühltes Problem, denn für ein reelles. Das einzige, was evtl. störend sein könnte ist, dass diejenigen, die nicht hier im Forum vertreten sind, nicht die Chance haben, sich bei bestimmten Runden einzutragen. Das ließe sich nur dadurch lösen, dass sich die Leute, die das stört, hier im Forum anmelden. Ich halte die Annahme, dass es ohne Con-Saga und vorabgesprochenen Runden alles viel besser, weil flexibler wäre, für falsch. Das Problem, dass man sich nicht für Spielrunden eintragen kann, an denen man gerne teilgenommen hätte, weil der Spielrundenzettel schon voll ist, gab es auch schon Anno 2001 in Langeleben. Was man zur Verbesserung beitragen kann ist vielleicht, dass man auf bestimmte Tische ein Schild stellt: "Spieler suchen Spielrunde" bzw. "Abeitsloser Spielleiter", damit diejenigen, die noch etwas suchen, leichter zusammenfinden.

Vielleicht könnte man das zum Anlass nehmen, die Spielleiter zu bitten, die Abenteuer, die sie freitags tagsüber anbieten, so zu halten, dass sie bis zum Abendessen beendet sind. Wenn das bei der Mehrzahl der Runden klappt, sollte auch Freitag Abend ausreichend Auswahl vorhanden sein.

17 Uhr? Ich schaff ja 19 Uhr gerade mal so Da bist du vermutlich nicht der Einzige, dem es so geht. Das ist meines Wissens der Grund, warum der Beginn auf 19:00 h festgelegt wurde.

Sicher. Erschaffe sie nach M4. Wie ich auf dem WestCon gehört habe, ist das eine Möglichkeit, welche "Powergamer" gerne nutzen: Auf M4 erschaffen und dann nach M5 konvertieren. So hole man das Maximum für eine frische Figur heraus.

Was ich völlig ok finde. Wenn man das Thema hier liest bekommt man den Eindruck, manche fällen ein Urteil über die, welche GP verwenden und andere über die, welche die GP nicht verwenden. Ich hoffe, dass dieser Eindruck täuscht! Wie ich schon oben sagte, ich weiß noch nicht, wie ich das in der (zukünftigen) Heimrunde halte, aber speziell für Cons halte ich das für ein sehr gutes Mittel.