Zum Inhalt springen

HarryW

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2444
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von HarryW

  1. ...

    Tja, bin mal gespannt auf Kommentare

     

    Gorfried

     

    Gefällt mir ganz gut.

     

    Aber statt der EP vergabe (ist mir zu viel zusätzlicher Aufwand) lieber wäre es mir bei 20ern 40 EP (1 PP) oder evtl. auch nur 20 EP zu notieren und aus.

     

    Versteh ich nicht, du willst dir notieren wie oft dein Tier PP erlangt hat, aber eine (!) Zahl (GFP) zu notieren ist dir zu viel?

     

    Ich meinte es wie Lukas geschrieben hat (und du unten auch) die PP direkt als GFP notieren, statt jedesmal auszurechnen, wieviele EP das Tier bekommt.

  2. Algrimm hat den Streit mißtrauisch zugesehen/gehört. Anerkennend lauscht er auch Kiras Worten, nach denen er sich umdreht um weiter zu stapfen.

    Plötzlich schnüffelt er in der Luft. Um dann laut zu meinen:

    "Hier stinkts doch, wie Fleisch das zu lange nicht Gepökelt wurde. Ich glaub da vorne links verwest was."

     

    Daraufhin nimmt er seinen Kriegshammer in die Hand und stapft nach links davon.

  3. Aber ohne Gefahr stufe ich die Situation nicht als "Überwinden eines Gegners" ein. Ich habe auch noch nie AEP dafür vergeben, dass meine Gruppe den Plan entwickelt hat, den Wachen am Stadttor ehrlich auf alle Fragen zu antworten, damit sie bloß keine Schwierigkeiten bekommen.

     

    Du hast aber vermutlich dann auch noch nie eingeplant, das die Gruppe mit den Wachen kämpfen muss um in die Stadt zu kommen.

     

    Wenn die Gruppe in eine Schatzkammer eindringt, in dem sie die Wachen mit Lügen überzeugt oder durch Feuerlegen weglockt oder..., dann gebe ich schon AEP.

  4. So wie ich den Eingangsbeitrag verstehe, wollen die anderen Abenteurer AEP dafür, dass sie die Dämonen nicht (unnötigerweise) bekämpft, sondern sich brav auf Schriftstücke haben kontrollieren lassen. Und das ist für mich nicht das Überwinden eines Gegners.

     

    LG, Henni

     

    Das war gestern auch mein Problem - mal abgesehen davon, dass ich nicht einfach auf Verlangen die EP rausrücken wollte ;)

     

    1. Wie schon öfter erwähnt hatten mehrere Leute Schriftstücke, nur keine so wertvollen. Deshalb wäre der Kampf schon allein deswegen für jeden sinnvoll gewesen, da es darum ging seinen Besitz zu verteidigen, wir sind nämlich alle samt nicht gerade Reich. Oder steht im Regelwerk irgendwo ne Grenze? (Kampf für 5 GS ist nich sinnvoll, Kampf für 500 GS schon?)

     

    2. Sind wir zuerst gegangen, dann erst der Hj, um zu sehen ob der Plan funktioniert.

    Das widerspricht dem Eingangsbeitrag:

     

    Hi,

    Also in dieser Situation, hat der Hj (er hatte das Buch) Silberne Bannsphäre gezaubert und die Truscane II konnten ihn nicht mehr erreichen, er bekommt ZEP für den Zauber und ist einfach rausgegangen. Alle anderen Abenteurer haben ihre Rücksäcke und Taschen vorgezeigt und nachdem dort nichts Schriftliches drin war sind sie auch vorbeigekommen.

    Was stimmt denn nun?

     

    Die Reihenfolge, in der ihr gegangen seid, dürfte übrigens ziemlich egal sein, oder?

     

    Ist zwar auch m.E. egal, aber der vollständigkeit halber: Nixonians Alter Ego Nychos hat gezaubert und ist rausgegangen, danach hat erst der Rest mit den Dämonen diskutiert und Taschen hergezeigt bzw. Schriftstücke hergegeben.

     

    Übrigens: die Schriftstücke waren nicht wertlos (sie hatten ihren offensichtlichen Zweck für die Abenteurer nur schon erfüllt, leider hatte man sich nicht ausführlicher damit beschäftigt - wofür mach ich wohl ein Handout?), vor allem wenn man bedenkt, dass da jetzt ein Beschwörer mit einem Blatt sensibler Informationen ausgestattet wurde. Aber der Wert der Gegenstände wird ja wohl wirklich nicht entscheiden ob es sich um einen sinnvollen Kampf gehandelt hat (wie HarryW schon geschrieben hat), oder?

     

     

    Wie bereits erwähnt, gingen zuerst die anderen, dann erst Nychos (der Hj).

  5. 1. Wie schon öfter erwähnt hatten mehrere Leute Schriftstücke, nur keine so wertvollen. Deshalb wäre der Kampf schon allein deswegen für jeden sinnvoll gewesen, da es darum ging seinen Besitz zu verteidigen, wir sind nämlich alle samt nicht gerade Reich. Oder steht im Regelwerk irgendwo ne Grenze? (Kampf für 5 GS ist nich sinnvoll, Kampf für 500 GS schon?)

     

    2. Sind wir zuerst gegangen, dann erst der Hj, um zu sehen ob der Plan funktioniert.

    Das widerspricht dem Eingangsbeitrag:

     

    Hi,

    Also in dieser Situation, hat der Hj (er hatte das Buch) Silberne Bannsphäre gezaubert und die Truscane II konnten ihn nicht mehr erreichen, er bekommt ZEP für den Zauber und ist einfach rausgegangen. Alle anderen Abenteurer haben ihre Rücksäcke und Taschen vorgezeigt und nachdem dort nichts Schriftliches drin war sind sie auch vorbeigekommen.

    Was stimmt denn nun?

     

    Die Reihenfolge, in der ihr gegangen seid, dürfte übrigens ziemlich egal sein, oder?

     

    Stimmen tut, das 2 Abenteurer Schriftstücke hatten und abgeben mussten. Nikomedes hat dieses Detail wohl als unwichtig erachtet.

     

    Und die Reihenfolge ist nur insofern wichtig, das 1. jemand auf die Idee kommen musste das es reicht, das der Hj geschützt ist, diese Idee kam nach der Überlegung, dass die Bannsphäre nicht alle vollkommen schützen kann. Und 2. Die Gefährdung bei anderer Reihenfolge wohl geblieben wäre (Man weiß ja nicht wie glücklich die Truscanen über den Hj sind, der durch sie durchmarschiert, evtl. hätten sie den Rest der Gruppe daraufhin attackiert). Und 3. wusste man noch nicht ob die Wächter SCs ohne Schriftstücke einzeln durchlassen, oder nur die Gruppe als ganzes => bewusstes Risiko...

     

    Meine Überlegung also zusammengefasst:

    AEP gibts bei mir, wenn es KEP für den Kampf geben würde und dieser bewusst von der Gruppe vermieden wird, mit dem hauptsächlichen Ziel den Kampf zu entgehen. Wie bereits erwähnt sehe ich den Sinn hinter der Regel, das EP nicht das Argument für den Kampf werden.

    KEP gibts, wenn der Kampf aus Sicht der Gruppe sinnvoll ist (was er IMHO ist, wenn sich die Gruppe gefährdet fühlt, bzw. ihren Besitz verteidigen muss).

     

    Diese Bedingungen sehe ich als erfüllt an. Man kann noch diskutieren, ob die EP unter allen aufgeteilt werden, oder nur unter den Ideeträgern. Das ist aber eigentlich nicht inhalt der Fragestellung.

  6. 1. Hatte die Gruppe das Buch. wenn sie gegner für den HJ sind, sind sie auch Gegner für den Rest. Bekommen deine SC keine KEP für Gegner, die z.B. nur einen von ihnen entführen wollen, oder dessen Bruder..., diese sind ja auch nur Gegner eines SCs, nämlich von dem, auf dessen Hintergrund der SL das Abenteuer anknüpft?

    Ihr habt nicht als Gruppe agiert. Der Hj ist alleine da durchgegangen, dann der Rest. Der Hj hätte kämpfen müssen, da er ein Schriftstück hatte, ihr nicht. Der Hj war in Gefahr, ihr nicht. Ich weiß nicht so recht, wo du die Leistung der anderen siehst! :dunno:

     

    2. Wollten die Truscane jeden angreifen, der ein Schriftstück hat, sie haben nicht explizit nach dem Buch gefragt.

    Und laut Eingangsbeitrag hattet ihr bis auf das Buch kein Schriftstück. Also war nur der Buchträger in Gefahr. Und diese Gefahr habt ihr nicht mit ihm geteilt (s. 1).

     

    3. Haben wir diesen Überwindungsversuch gemacht, ohne zu wissen ob er funktioniert. Wir fühlten uns als Gruppe in Gefahr angegriffen zu werden, und selbst als Spieler weiß ich, das Truscane ihren Auftrag wörtlich nehmen können, dies aber nicht zwingend tun (müssen), sie hätten auch verlangen können, das erst alle Schriftstücke der ganzen Gruppe ausgehändigt werden.

    Es gibt aber keine EP für Situationen, die ungefährlich waren, die sich die Spieler aber irrtümlich als gefährlich vorgestellt haben. Im Übrigen verdient ihr schon allein deshalb keine EP, weil ihr so doof wart, nicht mit dem Hj in dessen Bannsphäre durch die Tür zu gehen (wenn der SL denn schon gestattet, dass sie beweglich ist)! ;)

     

    LG, Hendrik

     

    1. Wie schon öfter erwähnt hatten mehrere Leute Schriftstücke, nur keine so wertvollen. Deshalb wäre der Kampf schon allein deswegen für jeden sinnvoll gewesen, da es darum ging seinen Besitz zu verteidigen, wir sind nämlich alle samt nicht gerade Reich. Oder steht im Regelwerk irgendwo ne Grenze? (Kampf für 5 GS ist nich sinnvoll, Kampf für 500 GS schon?)

     

    2. Sind wir zuerst gegangen, dann erst der Hj, um zu sehen ob der Plan funktioniert.

  7. Im Übrigen verdient ihr schon allein deshalb keine EP, weil ihr so doof wart, nicht mit dem Hj in dessen Bannsphäre durch die Tür zu gehen (wenn der SL denn schon gestattet, dass sie beweglich ist)! ;)

    Das war mein allererster Gedanke: "Warum sind die nicht alle mit der Bannsphäre abgehauen?"... :notify:

     

    Viele Grüße

    Harry

    Na ja, falls die Bannsphäre zusammengebrochen wäre, wären ja alle in Gefahr gewesen! ;)

     

    Nein, aber 6 Abenteurer in einer Bannsphäre => da hätten zumindest ein paar von den Truscanen und ihren Hellebarden angegriffen werden können (mit Stangenwaffen kann man nämlich reinstechen/schlagen.

     

    Also bitte erstmal selber nachdenken, bevor du wen als Doof bezeichnest.

  8. Der HJ hat die Gegner genauso überwunden wie wir, nur halt mit anderen Mitteln (Zauber statt freiwillige abgabe von Gegenständen). warum kriegt also er ZEP und der Rest nix?

    Weil für ihn die Truscane "Gegner" waren, für euch nicht! Der Hj hatte das Buch, wegen dessen ihn die Dämonen angreifen wollten. Ihr hingegen wart nie in der Gefahr, kämpfen zu müssen. Ihr habt die Dämonen nicht "überwunden", die Dämonen haben euch kampflos gehen lassen.

     

    LG, Henni

     

    1. Hatte die Gruppe das Buch. wenn sie gegner für den HJ sind, sind sie auch Gegner für den Rest. Bekommen deine SC keine KEP für Gegner, die z.B. nur einen von ihnen entführen wollen, oder dessen Bruder..., diese sind ja auch nur Gegner eines SCs, nämlich von dem, auf dessen Hintergrund der SL das Abenteuer anknüpft?

     

    2. Wollten die Truscane jeden angreifen, der ein Schriftstück hat, sie haben nicht explizit nach dem Buch gefragt.

     

    3. Haben wir diesen Überwindungsversuch gemacht, ohne zu wissen ob er funktioniert. Wir fühlten uns als Gruppe in Gefahr angegriffen zu werden, und selbst als Spieler weiß ich, das Truscane ihren Auftrag wörtlich nehmen können, dies aber nicht zwingend tun (müssen), sie hätten auch verlangen können, das erst alle Schriftstücke der ganzen Gruppe ausgehändigt werden.

  9. Fein, bin überzeugt :) hab gerade KEPs per Email nachgeschickt, Danke euch nochmal!

     

    Auch ich danke... ;)

     

    Ich war übrigens der Meinung, das die AEP verdient sind, nicht weil ich sie umbedingt haben wollte, sondern weil ich sie als SL auch vergeben hätte. Für mich gilt da die Faustregel: Wenn ich für den Kampf KEP vergeben würde (und ich glaube das Nikomedes das vor hatte, die Aussage zu vor, das es noch 20 min dauern würde, deutete für mich darauf hin, das er mit einen Kampf gerechnet hat) dann gibts auch AEP fürs nicht kämpfen. Und selbst mit dem Irrtum, wären wir nicht alle mit der Bannsphäre raus gekommen, und wir haben sogar alle Schriftstücke abgegeben, statt sie den HJ zum raustragen weiter zu geben. (Ok, waren auch nicht viele und nix wichtiges mehr...).

     

    Zu Hennis 1):

    Meiner Meinung nach ist es ein unterschied, ob man Gegner alleine Besiegt, wie du es schilderst, oder ob man mit einem Zauber an ihnen vorbeikommt, vor allem, wenn bei letzterem nur einer an den Gegnern vorbeikommt und nicht die Ganze Gruppe. Der HJ hat die Gegner genauso überwunden wie wir, nur halt mit anderen Mitteln (Zauber statt freiwillige abgabe von Gegenständen). warum kriegt also er ZEP und der Rest nix?

     

    Die AEP für Überwindung regel, ist dafür da, die SC davon abzuhalten die Kampflösung zwecks KEP zu wählen. Da ich glaube das wir die Truscane besiegen hätten können, wäre es IMHO ungerecht uns für die Friedliche Lösung zu strafen.

  10. Schwieriger wird es beim hingefallenen Abenteurer.

    Ich bin mir nicht sicher ob ein NSC im Kampfgetümmel einen Zusammengebrochenen von einem Gestürzten unterscheiden kann. Wie beim Zusammengebrochenen kann es rational sein, sich auf die stehenden, unmittelbar gefährlichen Abenteurer, zu konzentrieren.

    Andereseits erkennen die Spieler einen gestürtzten NSC, schlichtweg schon wegen des regeltechnischen Ablaufs, auch ziemlich klar und nutzen die Notlage i.d.R. aus. Deswegen ist es möglicherweise "unfair" den gefallenen Spieler weitgehend ungeschoren davonkommen zu lassen.

     

    Ich würde jedem NSC (außer willenlosen Zombies) zutrauen einen hingefallenen Gegner von einen besiegten zu unterscheiden (ausnahme vielleicht, der SC hat gleichzeitig einen schweren Treffer erhalten, der ihn auf 3 - 5 LP runterbringt, da muss man aber auch nicht den SCs sagen, das der Gegner nur hingefallen ist). Im Zweifelsfall kann man übrigens immer auch einen PW: Intelligenz oder EW: Kampftaktik machen um zwischen einer klugen und einer weniger klugen Taktik zu wählen.

     

    Ich persönlich lasse Kämpfe gerne spannend beginnen, das heißt am Anfang nutzen die NSC jeden Vorteil aus und später im Kampf machen sie umso mehr Fehler umso schlechter die Chancen der SCs gerade stehen, ich liebe es einfach, wenn die SCs das Gefühl haben, den Kampf nur haarscharf mit etwas Glück gewonnen zu haben.

  11. So. Ich hab mal Bahn.de durchgecheckt. Kann mich bitte evtl. einer der Frühanreiser am Mittwoch, 16.5., um 17.30 am Bahnhof Bacharach abholen? Das wäre sehr sehr freundlich!

     

    Ich würde das tun, weiß aber nicht ob ich um die Zeit schon vorort bin, ich fürchte eher nein, da ich einen langen anfahrtsweg habe...

  12. Hi leute.

     

    Wie ihr vielleicht schon gemerkt habt, fehlt es mir derzeit total an Zeit und teilweise auch an der Lust hier als SL weiter zu machen. Ich könnte höchstens als Spieler weitermachen oder als SL mit 1 / Post pro monat, besserung ist irgendwie nicht in Sicht. Es tut mir, es liegt nicht an euch aber ich muss mir einfach selber eingestehen, das ich mich dazu zwingen müsste hier wie geplant weiter zu machen.

     

    Also stelle ich euch vor die Wahl. Findet sich ein anderer Freiwilliger als SL? Oder wollt ihr im langsamen Tempo (~1 x im Monat) weitermachen, oder gleich ganz aufhören?

     

    sorry

    HarryW

  13. "Der Priester und Jon sind sich uneinig. Keiner von beiden kann sagen, was das Zeichen zu bedeuten hat, Jon hält es für ein schlechtes Vorzeichen, und meint man müsse sich auf das schlimmste gefasst machen, während der Priester meint man könne den Runen vertrauen, die gutes vorraussagen. Aber beide sind sich mehr oder wenig einig, das man erst mal nicht in Panik ausbrechen sollte sondern nur aufmersam abwarten kann was weiter passiert. Jon ist schon früh aufgebrochen um zu seinem Stamm zurückzukehren um sich um sein Volk zu kümmern.

  14. He He sieht ja fast so aus als ob wir uns zu dritt um die spärlichen Kräuter am Wegesrand zanken müssten :D

    Ne jetzt mal im ernst. Kira wird sich wohl kaum über Egils Beschluss hinwegsetzten, daher wird ein ansprechen durch Arehtna nichts bringen.

    Denk bitte dran, dass Arehtna im Beitrag 560 vieles selber tragen wollte.

    Ich für Kiras Teil habe eine Liste an Harry geschickt, was Kira alles hat einpacken lassen.

     

    @Harry: bekommt Kira noch Antwort von Egil, bzgl. der Unterredungen mit Jon?

     

    LG RM

     

    Ja, noch diese Woche, versprochen.

     

    Ich poste morgen oder übermorgen oder Samstags den Startschuss.

  15. Yo, so ist es , werter Yonni!

    Arehtna hat grad en kleinen Schuss vorn Bug bekommen, dass ist alles!

    Deshalb hat er doch nicht weniger an Basis-Ausrüstung für Abenteurer!

     

    Und als Zitat von Egil nochmal: "...sollst du auch alles weitere kriegen, was dein Überleben auf der Reise ermöglichen kann."

     

    So, nun will ich eingentlich NIX mehr hören (außer von masamune!! dass er weiter mitspielt oder nicht) und es wäre schön, wenn Harry den Startschuss gibt in der Form, dass sein Zwerg losmarschiert.

     

    Masamune hat sich doch schon lange fix verabschiedet...

  16. Dann packe ich jetzt Arehtna auch noch einfach Sachen ein oder wie ist das:confused:

    Harry hat sogar geschrieben, dass da kein Topf ist jetzt sagt Nea sie packt einen ein und was Kira einpackt ist eh okay?.....

     

     

    Mfg Yon

     

    Ich habe geschrieben das kein topf irgendwo unbewacht draussen rumsteht. Stina hat einen alten Topf aus der Küche bekommen, sowas ist durchaus als bestandteil der üblichen Abenteurer-Startausrüstung akzeptabel, und die hab ich Stina zugestanden.

     

    Alles was Arethna jetzt noch einfach so einpackt, könnte natürlich als Diebstahl aufgefasst werden.

  17.  

    Vieles von der Liste ist teuer, oder der Zweck nicht zu erkennen (Gewürze z.B. sind extrem wertvoll, Essbesteck unbekannt, Tücher und Arbeitsplatte völlig sinnlos) usw. usf.

     

    Posting entsprechend geändert. Egil stand zumindest daneben, und schließlich willst du die Gegenstände von ihm nehmen. Es ändert sich nichts daran das du sie nicht kriegst. Ob der unhöflichkeit Arethnas es als Selbstverständlichkeit anzunehmen, das er diese Gegenstände einfach nehmen darf noch eine ganz nette Reaktion Egils...

     

    Selbstverständlichkeit?

    http://www.midgard-forum.de/forum/showpost.php?p=706428&postcount=390

    Das hat Randver, der damals SL war auch abgesegnet und ich als Co-SL habe es geschrieben, dass das jetzt anders ist, seitdem du SL bist wusste ich nicht....

    Mit Kräuter meine ich keine Kräuter aus dem Orient, sondern Kräuter/Gewürze wie man sie in jeder Küche hatte, Küchenkräuter/gewürze eben!

    Arbeitsplatte ist nicht sinnlos, wo soll ein fahrender Wundheiler etc sonst seine Kräuter ausbreiten, hacken, sortieren etc?

    Ich meine keine rießen Arbeitsplatte sondern ein kleines Brett, 15x25 cm. Das Essbesteck ist zurück genommen worden und ich denke mit Sprechen: Waelska+14 kann Arehtna sich ziemlich gut ausdrücken! Blick auf S. 178 des DFR zeigt: Selbst Gespräche über Politik und Magie sind möglich, lediglich Redewendungen und Ähnliches sind unbekannt!

     

    Mfg Yon

    ....dann geht Arehtna halt zu Kira und erklärt ihr, warum er die Sachen braucht, bzw der Meinung ist, dass man sie dabei haben sollte. (teuer ist da eigentlich nix....)

     

    Ich hab nicht immer alle Absprachen im Kopf, die Liste war jedenfalls lang (selbst wenn es heißt dieses und jenes wird gestellt, ist bescheidenheit Höflichkeitsgebot) und Egil erkennt den Sinn der Sachen nicht. Gewürze gab es zu jener Zeit meines Wissens nur selten, selbst Salz war zwar bekannt aber wertvoll, damit ist die Forderung derselbigen recht dreist und so hat es Egil aufgenommen. Das was zum Kochen verwendet wird kannst du unterwegs suchen, in der Kargen Landschaft Waelands eher mühsam, was auch den Wert dieser Kräuter erhöht. Auch Tee als solches ist meines Wissens in Waeland teure Importware falls bekannt, bin mir da zwar nicht 100% sicher aber egal. Kartenspiele sind wahrscheinlich unbekannt oder EXTREMER Luxus (ich frag mich echt woher Arethna sowas kennt). Arbeitsplatten gibt es einfach nicht in dem sinn. Du kannst auf deinem Mantel arbeiten oder auf einen x-beliebigen Stein oder Holzstück das am Wege liegt, im Haus arbeitet man am Tisch. Tücher sind auch nicht gerade in Waeland Massenware sondern werden meist importiert siehe auch QB: Waeland, dort steht meiner Errinnerung nach, das sich die Waelis gerne mit diversen bunten StoffFETZEN schmücken als Statussymbol. Ein Messer pro Person reicht auch, wozu ein Ersatzmesser? Und so kann ich fast die ganze Liste durchgehen. (Werkzeuge wie Sägen, Äxte etc. sind auch nicht billig und nix nötiges für die Reise, da teilweise ja schon in der Gruppe vorhanden) Weitere Diskussionen bitte daher unterlassen, meine Entscheidung ist gefallen.

×
×
  • Neu erstellen...