Hiram ben Tyros
-
Gesamte Inhalte
5718 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Artikel
Downloads
Kalender
Galerie
Shop
Beiträge von Hiram ben Tyros
-
-
vor 41 Minuten schrieb Bro:
Habe ich eben im Schwampf geschrieben, aber hier passt es eigentlich besser hin:
Da viele nun diese neumodischen Begriffe wie „canceln“, „woke“ usw. einfach so benutzen, ohne sich unbedingt darüber klar zu sein, was genau sie denn bedeuten, möchte ich mal um Begriffserklärungen auf Deutsch bitten.
Weiterhin möchte ich anregen, dass die ganze ernsthafte Diskussion über das durchaus (für manche) wichtige Thema [aus dem Schwampf] ausgegliedert wird und einen eigenen Strang dafür zu benutzen. Sonst kommt es immer wieder dazu, dass das hier auf eine Weise hochkocht, die viele Schwampfer abschreckt.
Vielen Dank.
Erklärungen aus dem Duden:
woke - in hohem Maß politisch wach und engagiert gegen (insbesondere rassistische, sexistische, soziale) Diskriminierung
canceln - einer Person oder einer Organisation aufgrund vorgeworfener [moralischer, politischer] Verfehlungen die bisherige Unterstützung entziehen
-
3
-
-
vor 7 Minuten schrieb Hornack Lingess:
Der Staub hat keine Chance!
-
Könnte einer der Admins den Titel dieses Strangs
https://www.midgard-forum.de/forum/topic/40883-regelfrage/#comment-3547676
etwas Nutzerfreundlicher gestalten? Z.B. Wechsel der Spezialwaffe
-
2
-
-
Offiziell Nein. Wenn Du das machen möchtest musst Du mit dem SL eine Hausegel finden.
Gerade bei Rollenspielanfängern und in niedrigen Graden wäre ich da als SL aber eher großzügig.
-
2
-
-
Zu 1.) Das beantwortest Du selbst. Der Wirkungsbereich ist eindeutig, Schlangenbiss wirkt nur auf ein einzelnes Wesen, muss also auf jedes Mitglied des Säugetier bzw. Reptilienschwarn einzeln gezaubert werden.
Zu 2.) Rüstung schütz gegen alle Angriffe gleichermaßen sofern diese weder gezielte Angriffe noch kritische Treffer auf bestimmte Körperteile sind.
-
vor 7 Minuten schrieb PhilippeP:
Ansonsten wäre es ja ein Vorteil für die Orks, dass eine Feuerwand entsteht (sie können den Kontrollbereichen entkommen), ich denke, das sollte definitiv kein Vorteil sein.
Was meint ihr?
Dazu gab es in einer anderen Diskussion (nach M4) den Vorschlag, dass die Gegner der Resistierenden die Wahl haben sich synchron mit Ihren Gegnern zu bewegen und diese so in ihrem Kontrollbereich zu behalten. Also Konkret:
a) Orc steht auf Feld auf dem eine Feuerwand entsteht
b) Orc resistiert erfolgreich und darf sich aus dem WB heraus auf das nächste Freie Feld bewegen
c) Der Gegner des Orc in dessen Kontrollbereich der Orc Stand darf sich entscheiden die Bewegung des Orc mitzugehen und diesen so in seinem Kontrollbereich zu behalten.Nicht darauf eingegangen wurde ob diese Ausweichbewegung auf die B der nächsten Runde angerechnet wird oder nicht aber da der Orc ja ggf. im Kontrollbereich bleibt ist das auch nicht mehr ganz so relevant.
-
vor 8 Minuten schrieb dabba:
Vielleicht hätte man den allgemeinen Strang in dem neuen aufgehen lassen sollen, dann wäre er bei den "neuesten Strängen" auf der Hauptseite noch sichtbar.
Verstehe ich nicht. Mir wird in der Übersicht aller Foren immer der Strang angezeigt der im Unterforum als letztes einen Beitrag hatte. Alternativ gehe ich über "Ungelesene Inhalte" Dort ist der Strang abenfalls zu sehen wenn es einen neuen Beitrag gibt.
Welche weitere Ansicht nutzt Du? Diese scheine ich nicht zu kennen und kann daher Dein Problem nicht nachvollziehen.
-
1
-
-
vor 37 Minuten schrieb Widukind:vor 2 Stunden schrieb Bruder Buck:
Äh, Lena stand damals alleine auf der Bühne in ihrem Cocktailkleid und hat gewonnen.
und Nicole saß sogar auf einem Stuhl, nur mit ihrer weißen Gitarre...
Das heißt, wir müssen nur eine einzelne (nach jeweiligem Zeitgeschmack attraktive) junge Frau mit Instrument alleine zum ESC schicken damit wir eine Siegchance haben.
Also doch Patty mit Drehleier aber ohne Drumcomputer.
-
1
-
2
-
-
vor 1 Minute schrieb Bruder Buck:
Ich habe in alle Lieder rein gehört und das geht für mich von unerträglich, über beliebig bis hin zu "ja, geht so". Begeistern tut mich keines dieser Lieder.
Das meiste ist auch völlig austauschbares Geträllere mit langweiligen Texten und Melodien auf englisch. Laaaaaaaaaaaaaaaaaaaangweilig!
Das wird wieder ein Fiasko werden für Deutschland.
Habe mir endlich auch alle Videoclips (zumindest so weit ich es ertragen habe) angeschaut und es geht mir ähnlich wie Dir. Am erträglichsten sind noch Lord of the Lost, denen traue ich auch am ehesten eine ESC taugliche Show zu.
Patty Gurdi hätte Potential auch für den ESC aber nicht mit diesem Lied, der Drumcomputer und die zu sehr in den Hintergrund gemischte Drehleier machen das aber kaputt. Eben ESC-Beliebigkeit. Und genau wegen dieser Beliebigkeit fürchte ich, dass sie unsere Kandidatin wird.
-
1
-
-
vor 5 Minuten schrieb Kazzirah:
Nördlich genug, um der Aussage 'nicht nördlicher als Ulm' die Basis zu entziehen.
ca. 2/10 Grad nördlicher Breite Differenz macht natürlich einen wesentlichen Unterschied. 
-
2
-
-
vor 1 Stunde schrieb Blaues Feuer:vor 3 Stunden schrieb Ma Kai:
Wusstet Ihr, dass Hellebarden nicht weiter nördlich als Ulm verwendet wurden
Wie kommst du auf das schmale Brett?
Wird im verlinkten Video ab ca. Minute 40 erklärt. Laut dem Autor ist die Hellebarde (im Original wohl Helmbarte genannt9 bis zum 15 Jahrundert nur in der Schweiz und Süddeutschland bis Ulm gängig. Die Hellebarde hat sich erst nach dem Mittelalter weiter verbreitet und war im 30jährigen Krieg eine sehr häufige Waffe.
@Ma Kais Aussage stimmt also nur für den Zaitraum bis zum Ende des Mittelalters.
-
1
-
2
-
-
vor 4 Minuten schrieb Kazzirah:
Ich sehe es halt als Kompromiss an. Reine Patty würde beim ESC nicht funktionieren, bei der deutschen Vorauswahl eh. Ich glaube, dass der Song da funktionieren kann.
Vor allem kann es Leute dazu bringen, sich mit ihr und ihrer sonstigen Musik zu beschäftigen.
Und diese Kompromisse sind der Grund weshalb ich ESC seit Jahren ignoriere und glaube, dass Deutschland keine Chance haben wird solange solche Acts zum ESC geschickt werden.
-
3
-
-
vor 4 Minuten schrieb Okas:
Aber der reine +4 Angriff auf die Kameraden danach trifft halt meistens.
Klingt nach viel Würfelpech.
Berücksichtigt ihr, dass der +4 Angriff nur auf Personen in direkter Wurf-/Schußlinie der Waffe gemacht wird und zwar gleichermaßen auf Freund und Feind?
-
vor 7 Minuten schrieb Panther:
Wenn man dieser Interpretation folgt, dann wird das Opfer beim Beginn des Wachsens der Feuerwand sofort ein WW Abwehr gegen die flächige Umgebungsmagie zugestanden, gelingt dieser, wird das Opfer außerhalb der üblichen Bewegungs und Handlungsreihenfolge zur nächstgelegenen Stelle außerhalb des Wirkungsbereichs aus den Feuerwand Bereich versetzt und damit sofort aus den Kontrollbereich heraus versetzt.
Was zur Folge hat, das die beiden eben noch Nahkämpfer jetzt beide kein Nahkampf mehr durchführen können.
Feuerwand ist ein 10 sec-Zauber. Sie entsteht also nach allen Nahkampfangriffen, dementsprechend auch der Abwehrwurf und die Bewegung aus dem Wirkungsbreiech.
-
1
-
-
vor 14 Minuten schrieb Panther:
Wir bewegen in der Diskussion in Richtung
Kann jemand den Kontrollbereich verlassen , das ist ein altes Problem
Bitte diskutiert das getrennt in einem weiteren Strang
Es geht schließlich (auch) darum ob ein Abenteurer der sich im Kontrollbereich befindet "anderweitig in der Bewegung eingeschränkt" ist -> Nein
Deshalb Antwort auf @PhilippePs Frage: Auch ein Abenteurer im ontrollbereich eines Gegners darf einen Abwehrwurf machen um dem Umgebunsgzauber zu entkommen.
-
3
-
-
vor 43 Minuten schrieb daaavid:
Der Kontrollbereich gilt nicht als "anderweitig in seiner Bewegung eingeschränkt". Eine WW:Abwehr ist erlaubt.
Sehe ich auch so. Außerdem ertsreckt sich der
WirkungsKontrollbereich auf drei Seiten eines Kämpfers (Vorne, links rechts) Ich kann mich innerhalb desWirkunsgKontrollbereichs also um 1 Feld bewegen ohne ihn zu verlassen.-
1
-
1
-
-
vor 1 Stunde schrieb Okas:
Aber ja. Ich spiele gerade eine Priester Beschützer Grad 2. Im Kampf - total nutzlos- hat er z. B. mit dem Zauber Wurfkeule nur eigene Leute bis dato getroffen usw..
Als PB liegt der Schwerpunkt ja sowieso nicht auf dem Kampf, ähnlich einem Heiler/Weisen. Ein Priester der Kämpfen will sollte eher als PS gestaltet werden.
-
vor 20 Minuten schrieb Moogie:
Bisher war meine Verständnis des Systems, dass ich mich zwar immer so drehen kann, dass ich zwei mich in die Zange nehmende Gegner jeweils in meiner Seite habe, allerdings ist das nach meinem Verständnis eine Bewegung die nur in der Bewegungsphase zulässig ist. Somit bleibt es dabei das ich, RAW, immer versuche in den Rücken des Gegners zu kommen, wenn auch nur für eine Runde, und damit Ringelpietz mit Anfassen auf dem Schlachtfeld veranstalte. Wenn ich da falsch liege lasse ich mich aber gerne eines besseren belehren!
Die Drehung um 90 Grad erfolgt am Ende der Bewegungsphase nachdem alle anderen Bewegungen abgschlossen sind. Kodex S.59 rechte Spalte
-
vor 8 Minuten schrieb Shayleigh:
Wie bekommt man eigentlich die rot unterlegte Jahreszahl vor einen neuen Strang? ...glaube, das habe ich mich letztes Jahr schon gefragt
vor 1 Minute schrieb Hiram ben Tyros:Hab´s im Testforum mal ausprobiert. Versuche mal den Eröffnungsbeitrag zu editieren. Dort solltest Du unter dem Strangtitel die Möglichkeit haben "Tags" auszuwählen. Du nimmst die Jahreszahl. Dann erscheint darunter ein weiteres Auswhlfeld "Präfix". Dort die Jahreszahl anklicken und Beitrag neu abschicken.
Klappt natürlich auch wenn man´s direkt bei Strangeröffnung so macht...
-
vor 2 Minuten schrieb Shayleigh:
Du kannst es offenbar doch selbst
Hab´s für Dich gerade im Schwampf beschrieben.
-
Mal schauen ...
-
vor 1 Minute schrieb Shayleigh:
und:
Bestimmt wird Dein Wochenende trotzdem toll.
Danke, das wird es. Würde ich anderes erwarten wäre ich ja bei Euch.
-
vor 12 Minuten schrieb Shayleigh:
P.S.: dies ist der offizielle Strang, schwampft woanders
Aufforderung erkannt und noch schnell in den richtigen Strang gewechselt. Die Einladung ist sogar schon angekommen aber leider ist das Wochenende bei mir (schon wieder mal) anderweitig verplant.
Allen Con-Gängern viel Spaß auf der schönen Burg am Rhein!
-
Das habe ich mit folgender Formulierung versucht
Am 14.1.2023 um 09:33 schrieb Hiram ben Tyros:Um die Frage zur Luftsphäre in der Pipeline beantworten zu können stelle ich eine andere Frage.
Für mich ging es im ersten Post zu Luftsphäre in der Pipeline vor allem um folgende Frage
Am 13.1.2023 um 14:15 schrieb Irwisch:Der Vogel mit Luftsphäre ist in einer Pipeline in welcher Wasser von A nach B gepumpt wird und versucht gegen die Strömung (sagen wir mal diese sei B100 und relativ Laminar) zu fliegen. Die Luftsphäre schliesst die Pipelne komplett ab, wie ein Korken, es kann kein Wasser daran vorbeifliessen. Was passiert dann wenn der Vogel mit B120 gegen die Strömung fließt?
Wir waren ja immer noch im Strang zu Luftsphäre und Fluggeschwindigkeit und unmittelbar über meinem Posting stand Deine Moderation, dass wir die Abschweifungen (wie explodiert die Pipeline) bitte aus diesem Strang raus lassen sollten.
Aber ich werde versuchen beim nächsten Mal noch deutlicher auf meine Intention hinzuweisen. Auch wenn das zu einem sehr langen Post führt weil ich nicht schrittweise im Austausch mit den anderen Diskutanten den Gedankengang entwickeln kann.
Meine Erfahrung im Forum ist leider, dass komplexe Beiträge eher "zerpflückt" werden anhand eines kleinen Details als eine Gedankenkette, die sich dem Diskussionpartner über mehrere Beiträge im Austausch eröffnet.
-
1
-
1
-
Der Ton im Forum
in Neues im Forum
Geschrieben · Bearbeitet von Hiram ben Tyros
Alternativ kann ich mir eine Auslagerung in den Bereich der Medienecke / Bibliothek vorstellen. Die Entscheidung möchte ich gerne dem Moderatorenteam überlassen ob das Thema bereits als so kontrovers angesehen wird, dass es in einen Club ausgelagrt werden sollte.
P.S. Ich finde die Diskussion zu diesem Thema mit einer breiteren Teilnehmerzahl interessant und weiß, dass in den Club nur ein kleiner Teil der Nutzer schaut (zugegeben aus nachvollziehbaren Gründen).