Zum Inhalt springen

Hiram ben Tyros

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5718
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von Hiram ben Tyros

  1. Hiram ben Tyros

    Test

    @Detritus Danke für die Warnung Hiram
  2. Noch ein Argument: da im Regelwerk nicht erwähnt wird, daß natürliche Rüstklasse gegen AP-Verluste schützt, müßte man ehe eine Hausregel kreiert wird wissen, ob dies nicht bereits bei der Bestimmung der AP im Regelwerk Berücksichtigung gefunden hat!? Hiram
  3. @Torben Du solltest vor allem berücksichrtigen daß krit. Fehler bei angriff mit geladenem Magier bei einer gewürfelten 1 oder 2, bei Angriff mit einem Seemeister zusätzlich bei einer gewürfelten 3 oder 4 eintreten. Der krit. Fehler lautet grundsätzlich: Der Angreifer wird von seiner eigenen Waffe attackiert. Die lebendige Waffe hat einen EW+4:Angriff der nicht abgewehrt werden darf! Hiram
  4. Hiram ben Tyros

    Test

    </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Juli. 05 2002,13:45)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@lendenir: Mit deinem Avatar würdest du gut in den Schwampf passen! mfg Detritus<span id='postcolor'> Der Ex-Schwampf macht Werbung für den Schwampf!!! O tempora, o mores! Hiram
  5. @Hornack Super Argumentation. Leider steht das nicht im Regelwerk (zumindest bis jetzt nicht)! Deshalb werde ich auch weiterhin natürliche Rüstklassen nicht gegen AP-Verluste schützen lassen! Die Herleitung über einen Vergleich mit Zaubersprüchen funktioniert nicht, da (iwe vorredner bereits gepostet haben) Magie nicht auf natürliche Rüstungen zu übertragen ist! Hochachtungsvoll (um dem mißratenen Ton einer gewissen anderen Diskussion einen Kontrapunkt entgegen zu setzen) Hiram
  6. Bei genauerer Überlegung stelle ich fest, daß die Idee des nicht regenerierenden Golems auch etwas für sich hat. Man kann seinen Abenteureren dann so schön beschreiben wie der von Absplitterungen übersäte und dadurch noch gefährlicher aussehende Golem auf sie zukommt. Sie wkönnen ja trotzdem nicht wissen wie viel LP der Golem noch hat Hiram
  7. @detritus Wie sieht´s mit magischen Schaden gegen Golems aus? Ich habe kein Regelwerk zur Hand und weiß es nicht! Ansonsten hast Du Recht, das reduziert die Quote der Gruppen die Schaden verursachen auf eine alle paar Jahrzehnte! Selbst wenn einer der Grabräuber eine entsprechende Waffe hat wird es nicht reichen den Golem zu überwinden. Trotzdem hat der Golem ein Problem wenn er nicht regeneriert. Jedesmal ein paar LP machen auf die Dauewr auch einiges aus. Hiram
  8. @Notu Kleine Klarstellung: Mit dem immer wieder auftretenden LP-Verlusten meinte ich Abenteurergruppen, die alle paar Jahre oder Jahrzehnte die Ruine aufsuchen würden und sich mit den Golems anlegen... Auf die Dauer zehrt auch das an der Substanz, wenn Golems nichtregenerieren würden. Hiram
  9. Auch wenn ich gerade kein Regelwerk zur Hand habe würde ich dafür plädieren, daß auch Golems eine natürliche Regenerationsfähigkeit haben. Sie werden "belebt" damit ist für mich auch eine natürliche Regeneration verbunden - Magie macht´s möglich Andernfalls wäre es m.E. nicht möglich noch nach Jahrhunderten auf Golems als Wächter irgendwelcher Ruinen zu stoßen, da sie in der Zwischenzeit durch den immer wieder auftretenden und nicht regenerierbaren LP Verlust dahingeraft worden wären. Hiram
  10. @Gavilan Wieso nicht? Das nenne ich kreativen Einsatz eines Zaubers! Natürlich würde ich nicht von vornherein festlegen daß der Plan klappt sondern eine Wahrscheinlichkeit festlegen oder auf GW würfeln. Aber die Idee hinter der Aktion gefällt mir! Hiram
  11. @Tríton Zugegeben die russischen Zaren begannen erst Ende des 16. Jahrhunderts mit der systematischen Erkundung Sibiriens. Ich wollte in erster Linie darauf hinweisen, daß zumindest Gerüchte aus dieser Region an die Ohren der Abenteurer dringen könnten. Gerade da das Adlivum unwegsamer als der Ural ist könnten diese Gerüchte auch von einer Art Eldorado in den Tälern des Adlivum erzählen. Hiram
  12. @Triton Täusch Dich mal nicht! Sibirien wurde ab 1581 von den Zaren systematisch erforscht und es sind tatsächlich viele Forscher in diese Regionen aufgebrochen. Nicht zufällig hatten die Zaren bis 1867 Alaska in ihrem Besitz. Bis 1841 hatten sie sogar Niederlassungen in Californien. Hiram
  13. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Triton Schaumherz @ Juli. 02 2002,21:16)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wer von den zu Hause gebliebenen interessiert sich für ein Land am Ende der Welt, wenn es kein Eldorado ist? Auch bei Marco Polo's und Kolumbus's Reisen standen handfeste wirtschaftliche Interessen im Vordergrund. Man wußte, daß da was zu holen ist. Was gibt es in Medjis???<span id='postcolor'> Kostbare Pelze in rauhen Massen und Bodenschätze soviel der SL will! Einziges Problem, alles ist sehr schwer erreichbar da inmitten eines nordischen Dschungels gelegen. Im Winter krachende Kälte, im Sommer Mückenschwärme die einen auffressen. Dennoch dürfte sich die Reise für jeden lohnen der sie überlebt. Hiram
  14. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hendrik Nübel @ Juli. 01 2002,22:04)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hendrik, der im übrigen (als SL) genug Wege kennt, wie man aus einem Verlies entkommen könnte<span id='postcolor'> Dann erzähl doch ein paar! Hiram
  15. Auch ich muß zugeben, daß die Kozentration durch sitzen an einem ordentlichen Tisch eindeutig gefördert wird. Wenn ich da nur an meine Montagsrunde denke. Wir spielen abwechselnd bei verschiedenen Leuten. Bei zweien sitzen wir auf Stühlen um einen Tisch. Bei zwei anderen sitzen wir (zum Teil) auf Sofas und Sesseln. Meine Erfahrung: Je gemütlicher die Sitzgelegenheit desto eher entspannt man zwischendurch und ist nicht mehr ganz bei der Sache oder gönnt sich soger ein Nickerchen (pasiert einer Mitspielerin regelmäßig, wenn sie auf dem Sofa lümmelt. Deshalb: Wenn möglich alle um einen Tisch gruppieren. Hiram
  16. Auc hier würde ich die Lernkosten beibehalten. Die Positiven Effekte (+1w6 AP) sind im Grenzbereich, die negativen für meinen Geschmack zu stark. -1 als WM ist ausreichend, der SChaden sollte zumindest die normale Höhe für einen (unverstärkten) Langbogen haben. Zur Entdeckung der Krümmung des Bogens würde ich mir etwas anderes ausdenken. Z.B. Waffenfertigkeit > +12 und (normal) geglückter EW:Wahrnehmung oder etwas ähnliches. -4 auf EW:Wahrnehmung finde ich zu stark. Hiram
  17. Die Idee des Bogens finde ich ganz nett und sicher kann der eine oder andere Abenteurerso eine "Tarnung" auch gut nützen. Allerdings würde ich als SL die Lernerleichterung weglassen. Alles andere ist m.E. in Ordnung. Hiram
  18. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Juni. 28 2002,11:49)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hmm, ins Ikenga-Becken hätte ich eine Expedition, aber die müßte noch etwas mehr ausgearbeitet werden... Aber vermutlich interessiert das hier keinen, weil GH alles schreiben soll. Na dann viel Spaß mfg Detritus<span id='postcolor'> Ikenga Becken klingt gut. Bald ist doch Con auf Burg Breuberg. Bring Deine Ideen doch zum Probespielen mit!!! Ich wäre dabei Hiram
  19. Als Spieler eines (dieses) pbm-Abenteuers bei Hornack kann ich seinen Ausführungen nur zustimmen Hiram
  20. Ich wollte Dir auch nicht unterstellen, daß es eine Schande sei vor den Gangangr davonzulaufen. Manchmal ist Rückzug die beste Taktik Hiram
  21. @Detritus Du mußt es ja wissen. Soweit ich mich erinner bist Du auch recht schnell gerannt! Hiram
  22. Bitte bitte keine Gengangr! Hiram
  23. @Detritus Ich dachte HarryW freut sich, daß für seine Betreuung gesorgt wird Die Veranstalter sollten sich gut überlegen wen sie als Kindermädchen anstellen Hiram
  24. @Volker Welche Probleme gab es denn bei Dir mit dem scharidischen Kalender? Und wie hast Du sie gelöst? Hiram
×
×
  • Neu erstellen...