Hiram ben Tyros

Da der verzauberte unter Kontrolle des Zauberers steht kann ich ihn auch zu wahrheitsgemäßen Ja/Nein-Aussagen zwingen. Außerdem wäre sonst der Absatz über Täuschungsversuche sinnlos wenn ichselbst unter der Wirkung des Zaubers täuschen könnte.

Von mir auch gute Besserung! Ich kämpfe zwar mit einer leichten Erkältung werde mir den Con aber dadurch (hoffentlich) nicht verderben lassen...

Bei Vorangekündigten Abenteuern wird eine Anfangszeit angegeben. Falls Du Dich nicht absprechen möchtest findest Du auf dem Con zu unterschiedlichen Uhrzeiten Abenteuer, die Anfangen. Die spätesten üblicherweise nach dem Abendessen am Donnerstag. Ohne Vorabsprache lohnt es sich nach meiner Erfahrung auch mal direkt den Spielleiter einer eigentlich vollen Gruppe anzusprechen ob Du nicht noch einsteigen könntest falls keine freier Platz am schwarzen Brett zu finden ist. Nicht alle SL aber doch recht viele sind bei der Zahl ihrer Mitspieler flexibel wenn tatsächlich ein Mangel an Spielplätzen besteht. Viel Spaß!

Das "dazu gehören" bezieht sich nach meinem Verständnis direkt auf den vorstehenden Halbsatz "oder die in enger Verbindung zu den Göttern oder den Mächten des Lebens stehen". Bei Ordenskriegern bin ich noch eher am Zweifeln als bei Barden. Denn bei Ordenskriegern sehe ich eine "enge Verbindung zu den Göttern" gegeben. Schließlich können Ordenskireger ausschließlich Wundertaten lernen, die qua Definition einer Verbindung zu Göttern benötigen. Barden haben hingegen keine Verbindung zu einem Wesen einer anderen Ebene, einem Gott oder den Mächten des Lebens. @Solwac Den Ansatz mit der eindeutigen Aura, die sicher gestellt wist wenn zauberkundige Kämpfer keine Aura bekommen finde ich ebenfalls interessant. Hast Du dazu eine Regelstelle?

Habe gerade die Spruchbeschreibung zu "Erkennen der Aura" (EdA) im Arkanum nachgelesen. Dort werden Priester, Druiden, Schamanen, Beschwörer, und weiße/schwarze Hexer explizit als Aurenträger benannt. Der Bardeund Ordenskrieger taucht hingegen in der Spruchbeschreibung nirgends auf. Dager meine Frage: Bekommen Barden ab Grad 11 ebenfalls eine Aura? Rein aus der Spruchbeschreibung von EdA würde ich sagen: Nein. Zitat aus der Sprichbeschreibung "Eine übernatürliche Aura haben Wesen, die wie Elementar- wesen und Dämonen von fremden Daseinsebenen stammen oder die in enger Verbindung zu den Göttern oder den Mächten des Lebens stehen. Dazu gehören auch ..." Da hier "dazu gehören auch" und nicht "dazu gehören unter anderem" steht interpretiere ich die Aufzählung als abschließend für alle Charakterklassen, die zum Zeitpunkt des Erscheinens des Kodex und Arkanums vorgestellt wurden. Dass auch Cjarakterklassen wie der Beschwörer aufgezählt sind wird im Regeltext selbst damit erklärt, dass diese als Gegenspieler auftreten können und nicht als Spielercharaktere vorgesehen sind. Daraus würde ich keine Erweiterungsmöglichkeit der Aufzählung im Rahmen der in diesen Regelwerken vorgestellten Charakterklassen ableiten. Eine Erweiterung der Aufzählung kann m.E. nur durch neue Regelwerke erfolgen in denen die Aura der neuen Klasse explizit erähnt wird. Was meint ihr? Ist diese Interpretation regelnkonform? Mir geht es nicht um Meinungen und Beispiele wie es in einzelnen Gruppen gehandhabt wird sondern ausschließlich um Regeltext.

In Alba gibt es Söldnergilden. Im Quellenbuch "Corrinis - Stadt der Abenteuer" wird ihre Funktion ganz kurz beschrieben (im Gebäude K29). Unter anderem dient sie als Vermittlungsstelle und Unterkunft. Dafür müssen die Söldner Gebühren abführen. In Notfällen dient die Gilde auch als Hilfstruppe der Stadtwachen.

Ich bin mir nicht einmal sicher, dass das Lernen in die Breite zugenommen hat. Ich überlege ob das nicht eher ein Effekt der verringerten Fertigkeitenbreite ist. Bei gleicher Anzahl an gelernter Fertigkeiten der SC unter M4 bzw. M5 ist unter M5 die Zahl der Überschneidungen automatisch höher, da sich die Fertigkeiten auf weniger Lernmöglichkeiten verteilen.

Ich weiß doch noch gar nicht ob ich kommen kann

ConSchwampf schon vor der Einladung "O Tempora O Mores!"

Klappt wieder.

Der Link funktioniert bei mir nicht:

Unter M5 hast Du mit Deinen Einschätzungen recht, allerdings muss der Gegner erst einmal wissen, dass es sich um eineen Vertrauten handelt, er wird nicht einfach jeden tierischen Begleiter attackieren, da die Chance, dass es wirklich ein Vertrauter ist zu niedrig liegt. Und die entsprechenden Erkennenszauber nicht immer vorhanden sind.

@Unicum Ich habe zwischen Deinem gamistischen Ansatz und meiner Lösung geschwankt. Kann man sicher beides machen. Ich habe mich trotzdem für meinen Weg entschieden weil annder sl beim "normalen" Fehlschuß bei dem der Schütze versucht an allen möglichen Hindernissen vorbei sein Ziel zu treffen er bei einem Unsichtbaren in der Schußlinie nicht an diesem vorbei Zielen kann und dadurch das Risiko den Unsichtbaren zu treffen nach meiner Meinung erhöht wird (deshalb EW.Fehlschuß VOR dem eigentlichen EW. Angriff. Letzlich sehe ich darin aber eher eine Stil-/Geschmacksfrage als eine Muß.

Dass es keine Regel dazu gibt scheint Konsens zu sein, ich kenne auch keine. Handhaben würde ich die Situation so: Zufälliger Angriff wie bei einem Fehlschuß auf den Unsichtbaren (also mit +4 ohne weitere Modifikationen). Da der Schütze nicht auf den Unsichtbaern gezielt hat und ihn nicht wahrnimmt halte ich einen höheren EW als beim Fehlschuß für zu hoch. Nur wenn dieser Angrifff nicht klappt erfolgt der Angriff mit dem normalen EW auf den Ork. Ist dieser ebenfalls ein Fehlschuß wird für alle anderen in der möglichen Schußbahn Stehenden der Fehlschußangriff gemacht.

Weil die Sonne auch um eine Scheibe kreisen kann, dann bewegt sie sich nachts eben auf der Unterseite selbiger.

Danke an alle für die Aufklärung. Die Errate hatte ich im Basar bei den Downloads zum Produkt gesucht und deshalb nicht gefunden...

Gerätekunde wird in den Errata bereits genannt. Bei der Beschreibung der Fertigkeiten ist es als "Wissen" genannt. In den Lerntabellen auf S. 158-162 des Kodex wird sie nur bei "Alltag" gelistet. Was ist denn nun die offizielle Einordnung? Ich finde Argumente für beides und habe in Branwens Basar leider keine offiziellen Errate zum Kodex gefunden. Weiß jemand was genaues?

es geht mir genau um den Sinn: Kann ich den Schutz eines Ankorals bewusst "Ausschalten" für eine Zeit. In dem ich es zB statt um den Hals in einer Metallkassette mit mir rumtrage. Ich sage: Ja, da wie gerade beschrieben der Sender blockiert wird.

In dem Beispiel sehe ich das Problem nicht bei der Verfügbarkeit des Truscan (Empfänger) sondern in der Abschirmung des Ankorals (Senders). Aus Spielbarkeitsgründen ist der Empfänger immer erreichbar. Durch das Verbergen des Senders in einer Metallkiste schirme ich den sender derart ab, dasss keine Botschaft gesendet wird. Der Truscan erscheint also nicht. Metall blockt Magie.

@Ferwnnan Dann wende Dich mit diesem Anliegen bite direkt an die Orgas. Auf Grund der gelaufenen Diskussionen habe ich inzwischen vollstes Verständnis dafür, dass Abd das Thema aus seinem Verantwortungsbereich draußen haben will und rechne ihm hoch an, dass er bereit ist den ConOrgas einen Bereich zur Verfügung zu stellen in dem sie regeln können wie mit Vorabsprachen umgegangen wird. Auch wenn Teile der ConOrgas hier im Forum mitlesen ist Deine Fragestellung aber in einer direkten Mal an die entsprechenden Orgas besser aufgehoben. Die Orgas sind in meinen Augen auch für die Kommunikationspolitik was Vorabsprachen angeht (auch in diesem Forum) verantwortlich. Abd und die anderen Forumsvertreter sind nicht mehr die relevanten Ansprechpartner. Danke!

Danke an meine Spielleiter Ardor, Sonja und Toro - alle meine Mitspieler - alle Gesprächspartner beim Essen, Live-Schwampf und Zwischendrin - die Orga für einen reibungslosen Con - dem Küchenteam der juhu für ihre nette und vor allem beim Samstagsbuffet leckere Bewirtung undd alle die ich jetzt vergessen habe. Ich freu mich jetzt schon auf nächstes Jahr bei dann hoffentlich wieder besserem Wetter zu einem ungewöhnlichen Termin.

Das ist ein Problem der Gruppe nicht des SL und habe ich noch nie erlebt. Und ich gehöre auch zu denen, die gelegentlich viel zu lange alle Optionen ausdiskutieren wollen.

Im Firefox habe ich keine Probleme.

Tut mir leid, sehe ich nicht, ich finde nichtmal das Wort Quellen. Du meinst vermutlich "Forum"? Wäre schön, wenn der Butten irgendwann noch kommt, solange lebe ichhalt ohne...

Ich finde es nicht Welches Design verwendest Du? Im Ivy Legue sieht es bei den Ungelesenen Inhalten nun so aus...