Kreol der Barde

Heißt das, dass ein Beschleunigungssiegel auch jemanden beschleunigen kann, der 15 m vom Siegel entfernt ist? Ich war bisher immer davon ausgegangen, dass das Siegel auf den zu Beschleunigenden aufgenalt werden muss. Muss es auch - das Siegel kann sich sein Ziel nicht suchen ...l

HAllo Stephan, Ich interpretiere das so, das um das Siegel auszulösen, muss man es sehen - sonst nichts. Die Reichweite wird dann vom Siegel aus berechnet. dh zB für den Belebungshauch, Du mußt das Siegel auf den Gegenstand malen, den Du beleben willst. Hast Du das gemacht, kannst Du diesen Gegenstand beleben, solange Du das Siegel siehst.

Ohne irgendjemanden von euch zu nahe treten zu wollen: Um ehrlich zu sein, habe ich diese Diskussion nicht so ganz verstanden: WENN ihr euch für die offizielle EP Vergabe entscheidet, dann ist es eben so, wie Anjanka schon sagt: "Belohnt" wird Erfolg - also Würfelglück. Wer wie was wann und warum macht spielt eigentlich keine Rolle solange der Würfel nicht mitmacht. Höchstens kann der SL nicht gelungene aber gute Ideen per "Sonder-AEP" belohnen. um mich mal selber aus einem anderen Strang zu zitieren Ihr "beschwert" euch also über die Auswirkungen genau des Systems, dass ihr selber freiwillig gewählt habt. Wie gesagt, ich will euch wirklich überhaupt nicht zu nahe treten, aber ein ganz klein wenig Kopfschütteln sei bitte erlaubt ... Spielerische Grüße Kreol

Müsstest du da nicht deine Frau fragen? Die habe ich schon gefragt. Aber vielleicht will ja einer der anderen Teilnehmer mich nicht dabei haben. Wegen der Gefahr von Fusseln im Whisky oder so... Ah Wa - immer her mit Dir! und wie Sowac schon richtig sagt gehört zum Schwampf - und damit auch zum Schwampf Tasting!!!!

Stephan, Nur um das nochmal ganz klar zu machen: Ich habe kein Problem damit, wenn Spieler soziale Fähigkeiten ihrer Figur ausspielen, im Gegenteil, wenn der Spieler es denn kann (wünscht) würde ich das immer einer "reinen" Würfelei vorziehen. Insofern sind wir einer Meihnung Womit ich allerdings ein Probleme habe ist, dass - zumindest habe ich deine Beiträge so verstanden - dieses Ausspielen für Dich eine ZWINGENDE NOTWENDIGKLEIT darstellt, um diese Fähigkeit überhaupt einzusetzten. Sollte ich Dich da allerding falsch verstanden haben - streiten wir um die goldene Ananas ...

Nicht man - DU!

Eine Figur kann , was sie kann - bzw kann nicht was sie nicht kann. Wenn ich meinen tumben, "einfach gestrickten" Assad Krieger, der weder über Beredsamtkeit noch über Schauspielern verfügt, genauso spiele wie meinen Barden, der über alle diese Fähigkeiten verfügt, und dann auch noch den Krieger eine Herzzerreissende Geschichte erzahlen lasse, um eine Wache zu umgehen - ja, da stimme ich Abd zu (auch wenn ich das Wort erbärmlich nicht verwenden würde ), dann hat das in meinen Augen nichts mit "Rollen"- Spiel (im Sinn von: ich spiele einen Sc nach einer selbst gewählten Vorgabe) zu tun, sondern ist zielgerichtetes Lösen einer Story. Wem das gefällt - bitte! Aber meiner Vorsstellung von Rollenspiel entspricht das nicht. Selbst wenn ich (Spieler) auf so eine Idee käme - der nächsten Gedanke wäre: "Ne, meine Krieger käme auf so was nicht". Um auf den "unfähigen Barden" (ein Wiederspruch in sich ) zu kommen: Als Spieler hgebe ich Erfahrungspunkte aus, damit meine SPIELER - FIGUR (und nicht ich als Spieler!!!!! ) diese Fähigkeit erlernt. Dann erwarte ich aber auch, dass das akzeptiert wird, dass er es kann. genau Beschreibungen, wie ich etwas mach, gute Ideen etc. können gerne eingebracht werden und können zur Erleichterung der Aufgabe (will heißen zu positiven WM ) führen, zwingend notwendig ist es aber nicht. Wenn meine Figur nur das kann, was ich kann, brauche ich kein Erfahrungspunkte-System und keine Fertigkeiten mehr. Wenn meine Barde verführen kann, muss ich dem SL gegenüber nicht unbedingt die große Anmache -Show bieten (schließlich sitzt mir da auch nicht immer eine begehrenswerte, schöne Frau mit Au 99 und pA 100 gegenüber ). Fazit: nette Ideen, gutes Auftreten und perfektes Darstellen von ERLERNETEN Fähigkeiten bereichern die Session, bringen Athmosphäre und können zu positiven WM führen, eine zwingende Notwendigkeit um eine erlernte Fähigkeit auszuüben stellen sie nicht dar.

Sorry Solwac - das war jetzt keine Absicht ...

Sorry Leachy - aber das sehe ich anderes: wer keine AP hat kann keine zum Zauben einsetzen -> nicht zaubern. Sonst wäre dieser Zustand mit unendlich vielen AP gleichzusetzen ...

Ha - wie Leachy schon andeutet: Das wäre doch was für das 5 - Gestirn: Hiram, Salam, Heidrun, Leachlean und Halin Ausnahmsweise mal ein Abneteuer in Eschar

Begeistert - wenn auch müde wieder zu Hause. Es war ein tolles Wochenende!!! Und ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll: Dank an die Orga, für einen herrvoragend organisierten Con - und Kun für seine Flexibilität Den Live-Schwampfern vom Freitag - auch wenn es sehr "schattig" war lange durchgehalten. Jul für ein richtig tolles Abenteuer mit viel Stimmung, Spannung, klasse Musik und einem tollen Plot. Der Truppe: Es macht einfach richtig Spaß mit euch !!!!! Toro für den Old School Dungueon Crawl (OSDC ?) - Andreenalin pur (Midgard Geschwindigkeits-Rekord ? ) und einem ganz persöhnlichen und kaum zu toppenden Highlight für Salam und Rolf, der mich sicher und gut heim gebracht hat. es war klasse!!!!! Gruß Kreol

Ok Ok - werd ich halt 2. ...

Ja, ihr könnts auch sein lassen. Hat eh kein Zweck. Ich gewinn eh Genau - wie bei der EM

Schön, daß ich das auch schon erfahre. Hab Dich ja bis jetzt nicht gesehen ...

Ich denke auch, wir sollten schauen, dass wir das Ganze auf eine breite Basis stellen, also a., möglichst große Zustimmung (wie Adjana schon richtig sagt, allen kann man es sowieso nicht recht machen) b., möglichst "unbürokratisches" Vorgehen (sowohl was das Einsammeln als auch was die Verteilung der Spenden betrifft). c., möglichst große Anonymoität - was aber nicht heißt, keiner weiß, wer eine Föderung bekommen hat. Wer auch immer dann in dem (ich würde hier für ein 5 - köpfiges Gremium plädieren) Kommitee sitzt, Dieses Kommitee sollte entscheiden, wer mit wieviel gefördert wird. Vorherige explizite exclusive Ein - oder Ausschlüsse halte ich für kontaproduktiv und führt dann nur zu unnötigen Diskussionen. Entweder wir haben das Vertrauen in das zu wählende Kommitee - oder wir lassen es gleich. d., Ist zwar schon ein Detail, aber ich denke - von Enthaltungen abgesehen - sollte der Förderungsentschluss einstimmig sein. e., Wer und Wieviele gefödert werden ist natürlich vom Spendeneingang abhängig: Je mehr Geld zur Verfügung steht, umso "großzügiger" können die Kriterien sein. Das soll nicht heißen, man wirft Geld zum Fenster raus, oder finanziert einen gesamten Con nur mit "Bedürftigen". Aber wenn sehr viel Geld da ist, wäre auch mal ein "ZweitCon drin, während bei wenig geld auch schon mal eine Auswähl nötig sein könnte (der - der nicht) Und zum Misbrauch: Im letzten - wer auch immer hier aus unserer Reihe dann gewählt im Kommitee sitzt, ich traue allen aus unserer Reihe zu, dass Ihnen klar ist, das sie eine soziale Aufgabe haben, die Fingerspitzengefühl und Verantwortung erfordert. Es geht Solidarität, die einige von uns (das Kommitee) im Namen und mit dem Geld von uns (allen) gewähren. Klar kann es dann auch mal Fehler geben - aber ehrlich: So what? Ich finde die Idee gut und wir sollten sie weder zerreden noch durch zu kleinliche und skurile Mißbrauchszenarien totdiskutieren Gruß Kreol

Genau so meinte ich das

Dann wäre es doch das einfachste Er überweist seinen Anteil an den Förderverein, und die überweißt die Gesamtsumme an die Con-Orga. So taucht das auf seinem Konto nicht, er muss nur das vorschießen, was er eh' zahlt. Und ich denke, jede Con Orga kann soviel Verschwiegenheit zugetraut werden, dass sie es für sich behält

Ketzerische Frage: Für wie viele Cons im Jahr kann man eine Förederung bekommen? Einen? Drei? Alle?

Geht normalerweise um 19 H los. Orga kann ich übernehmen - wenn ihr mir das zutraut

So gesehen: Hab mal geschaut - wie wärs mit dem 8.12. da hätte auch insere Location noch frei ...

HAb den 17.11 auch abgelehnt. DA haben wir am 16.11. schon ein Tasting , und 2 an 2 Tagen ...

Das macht es auch nicht besser für Hiram. Muss es das?

Hab mich auch mal mit eingetragen ...

Und ich könnte nicht teilnehmen Was blöd wäre. Als Verursacher solltest du dabei sein! DU Pöser Purche DU

Ich - Ich hab nach dem Horoskop der Trainer getippt