Kazzirah

Vielleicht solltet Ihr einen reinen Winterzug einführen (mit verkürztem ZAT natürlich)... Sonst ist die Kombination Herbst/Winterzug durchaus üblich. Man kann ja bedingte Befehle geben, je nach Spielsituation.

Danke Lukarnam, das war die Information, die ich bisher vermißt hatte. Aber das gegenseitige Mißverstehen hat ja jetzt hoffentlich ein Ende. Mir war jedenfalls vorher nicht klar, dass ihr von Entrium überhaupt die Zahlungseingänge mitgeteilt bekommt. Damit sind meine Befürchtungen zum Glück gegenstandslos geworden.

Ich würde sagen: Nein! Aber er kann (und wird) es natürlich versuchen. (Schliesslich weiß der Charakter nicht wirklich, dass er -2 auf Wunder hat, sondern nur, dass ihm sein Gott offensichtlich grollt.) Wie du schon so treffsicher sagtest: mit Wunder-2. Also klappt es nur bei einer natürlichen 20. Natürlich! Allein deswegen sollte ein PRI-Spieler auch wohl weiter um Wunder bitten lassen. So haben Spieler und PRI zwar andere Motivationen, aber im (regelrelevanten) Resultat ist's das gleiche.

Ich bin zwar nicht Bethina, aber ich kann den Link auch liefern: International Costumers' Guild, Inc.

Ja. Und die Überprüfung findet immer im Winterzug statt. Du mußt neue VZ also bis dahin halten, um sie zu kontrollieren. Danach darfst du sie verlassen... Aufstellen darfst du, wie gesagt, nur daheim. Also in deinem Fall: Bud, Tri oder Vie.

Da Nix ein Beispiel für meine Frage haben wollte: Rußland: A War - Sil Deutsches Reich: A Sil - Boh Österreich/Ungarn: A Boh S A War - Sil Frage ist: Gibt es ein totales Patt, oder ist der russische Angriff A War - Sil erfolgreich?

Nein! Ein erobertes VZ ermöglicht dir nur, mehr Einheiten zu kontrollieren. Um eine neue Einheit im Winter Zug aufstellen zu dürfen, darf auf mindestens so vielen VZ in Deiner Heimat keine Einheit stehen. Die Regel: immer nur eine Einheit pro Region gilt immer. Bei Deinem Winterzug mußt Du auch angeben, in welchem Heimat VZ Du eine neue Einheit aufstellst. (Natürlich auch, welche. )

<span style='color:red'>A xx - yy</span> A xy - xx A yy S A xy - xx Das Problem entsteht, wenn die unterstütztende Einheit wegfällt, weil angegriffen und damit die eine Armee 2 feindliche Angreifer Patt stellt (quasi aufgrund der Reihenfolge der Ereignisse)...zufälligerweise, denn hätten die Angreifer umgekehrt gehandelt, wäre Red verschoben worden. Also, egal was die eine Armee auch unternimmt, sollte Es den Beiden Angreifern gelingen, Sie zu verjagen. Alles Andere wäre doch wohl eine Frechheit. Gibt's da grössere Diskussionen im Netz oder so? Ich lasse Mich gerne eines besseren belehren... Norden Nein, nicht zufälliger Weise, sondern es könnte durchaus Absicht sein. Insofern ist es m.E. durchaus wichtig, solche Unklarheiten vorab zu klären. Es ist hier eben relevant, wann welcher Befehl in Halten umgewandelt wird. Ob es im Netz diskutiert wird, weiß ich nicht. Im PBM Bereich war es jedenfalls eines der interessanteren Probleme. (Hab' leider meine alten Stabsanzeiger verbummelt. Da stand das drin. )

Das ist für die Zuschauer - nett Graphisch aufbereitet, leicht verdaulich... Die Spieler bekommen beides... Norden Ich hätt auch gerne beides zu sehen! Sonst ist die Dynamik so schwer nach zu vollziehen. Und was ist eigentlich mit meiner Regelauslegungsfrage???

Ob es wie immer ist, weiß ich nicht. Aber es ist einfach eine logische Folge. Mal sehen, wie es weitergeht... Na ja, es gibt da natürlich auch andere Züge, die möglich wären. (Und sicher sinnvoller als die Blockade.) Aber die verrate ich dir einfach mal nicht. Sind außerdem natürlich mit einem gewissen Risiko verbunden. Aber das macht Dippy ja aus.

@ HarryB: Also wie immer. Geeinigt und gegenseitig gestabbt.

Fände ich gut, hat dann einen "realistischen Touch", macht eine Dynamik deutlich und és ist für Nichtmitspieler klarer zu sehen was passiert ist. Denn vorher-nachher-Kartenvergleiche sind nicht so auf die Schnelle drin. Aber ich bin nur Zuschauer. Reicht dafür nicht eigentlich auch, die Zugbefehle mit Resultat zu posten? Fände ich übrigens in Verbindung mit der Ergebniskarte am sinnvollsten. Da kann man nämlich ziemlich gut erkennen, was geplant war und was geglückt ist. Die Pfeile sind natürlich auch nett. Aber dann sollte eine Klar werden, ob der Befehl ausgeführt werden konnte oder nicht. Bei S und C ist das nicht immer eindeutig. Hier sollten auf jeden Fall die aufgeschlüsselten Befehle mit Ergebnis stehen. Ach, Norden, wie handhabst Du eigentlich, wenn eine angegriffene Einheit eine Einheit angreift, die den Angriff gegen sie unterstützt?

Dann bin ich ja mal gespannt, wie sich Russe und Türke im BLA geeinigt haben.

Ist es eben nicht, Hornack. Dein Link beantwortet diese Frage eben nicht eindeutig. Vor allem erweckt die Bestätigungspraxis, zumindest, wie sie hier rüber kommt, nicht gerade den Eindruck, dass nach Eingangsdatum der Überweisung, sondern nach Kenntnisnahme durch den Veranstalter gebucht wird. Meine Frage bezog sich darauf: Gesetzt den Fall, dass mehr Leute im Dezember über DB gebucht haben, als noch Plätze frei sind, wenn die Orga den Kontoauszug erhält. Was passiert dann a) mit den bereits bestätigten Postbankbuchungen, die ja laut von Dir erwähnter Buchungsregel gar nicht gebucht hätten werden dürfen, b) mit den DB-Buchungen, die zur Überbuchung führen? Wer von beiden Anmeldungen hätte in dem Fall Pech gehabt? Der Fall ist mit zunehmender Wartezeit immer wahrscheinlicher. Laut Lukarnam waren Anfang Januar noch 20-30 Plätze frei, er hat diesen Monat einige Postbanker bestätigt. Über DB sind mindestens 8 Buchungen eingegangen, wahrscheinlich mehr, da sich wohl nicht alle hier melden, die sich auf diesem Weg angemeldet haben. Einige mögen noch gar nichts von ihrem "Glück" wissen.

Was passiert eigentlich, wenn sich heraus stellen sollte, dass mehr Leute über die Direkt Bank gebucht haben, als jetzt noch frei sind? bestätigt ihr die jetzt neu hinzu gekommenen Buchungen via Postbank unter Vorbehalt, oder haben dann die anderen die Arschkarte? Oder werden dann zusätzliche Plätze generiert?

@ Kreol: So wie ich Lukarnam verstanden habe, sind nur die Postbank Eingänge bestätigt. Wir armen Direct-Banker dürfen anscheinend nur hoffen, dass sie den Kontoauszug bekommen, bevor der Con mit Postbankern ausgebucht ist. Da meldet man sich mal nichts ahnend frühzeitig an und wird dann auch noch dafür gestraft. Ich kann Deinen Ärger vollkommen verstehen. Dieses Jahr scheint irgendwie einiges verquer zu laufen.

Wie sieht's denn nun aus mit dem Kontoauszug der Direct-Bank? Ich wüßte nämlich schon gerne, ob ich zum Con darf oder nicht...

@ Stefanie: Ich glaube, Kazzirah würde Deine adoptierte Zwergin gerne mal kennen lernen. Solche bedeutsamen Ereignisse, wie die Geburt eines Zwergen in einem fremden Körper bedarf einer eingehenden Untersuchung... Falls sie sich mal in Aran oder gar im Dehestan aufhalten sollte, ist sie gerne eingeladen, sich mal bei Kazzirah ak'Kolomar zu melden.

Eine Chance geben würd' ich dem Programm auch. Auch wenn ich vollständig auf M4 umgestiegen bin... Über eine Konvertierung auf M4 würde ich mich auch sehr freuen. Man könnte es vielleicht ja als Wahloption einführen, falls die Programmstruktur das zuläßt.

@ Norden: Die Regeln vom Computerspiel kenne ich zwar nicht. Aber die Parkerregeln von 1992 haben eine Menge Regellücken, die vielleicht doch vorher geklärt werden sollten. Im Spiel ist's vielleicht doch eher unerfreulich, wenn sich zwei Leute auf unterschiedliche Regelauslegungen verlassen. Es würdemich wundern, wenn im PC-Game die Regeln genau erklärt wurden. Klären solltest Du z.B. wie Rückzüge ohne Befehkl behandelt werden... Wie wäre es mit "Superpappas Erben" als Namen?

Laut Arkanum werden Heiler bezüglich der Kraftlinien genau so behandelt wie Druiden. Das liegt allerdings nicht in einer zwingenden Ggleichheit der Weltsicht, sondern allein darin, dass die Kraftlinien die Quelle der Magie für beide Gruppen sind. Ich würde vermuten, dass die übergroße Mehrheit der Heiler auf Midgard nie etwas von Druiden gehört hat und in der Regel auch treue Anhänger des regionalen Pantheons sein dürften. Auch diesen steht die Nutzung der Kraftlinien frei und sie dürften über diese Möglichkeit meist wohl auch informiert sein.

Ich glaube, die Links sind auch für die Allgemeinheit interessant, nicht nur für die Nikostria Leute... Daher ins Chryseia-Forum verschoben.

Ja ja, das gute alte Dippy. ftf habe ich es auch erst einmal gespielt. Abe rals alter Postspieler habe ich natürlich mehrere Partien per snailmail hinter mich gebracht. Meine Lieblingsversion ist im übrigen "Wüsten-Dippy" (Okay, etwas kurz das Spiel, mit 8 Feldern und einem Versorgungszentrum... ) Hm, zu Hause müßte ich noch eine ganze Regelsammlung mit Varianten rumliegen haben... Am liebsten habe ich immer die anonyme Variante gespielt, die ist weniger Zeitaufwändig... Sehr empfehlen kann ich auch Kapitalisten Dippy (Regeln z.B. unter Kapitalisten Dippy. Zu allen Ländern werden Aktien gehandelt, wer die Aktienmehrheit hat, hat die Kontrolle über die Ressourcen des Landes und kann deren Zug abgeben. Das ist noch ein ganzes Ende fieser als Standard Dippy. Mir fehlt leider bei wöchentlichen ZAT auch die Zeit. @ HarryB: Du weißt nicht, worauf Du Dich da einläßt! Die werden Dich gnadenlos stabben! Na ja, viel Spaß und laß Dich nicht hintergehen. @ Norden: Hast Du ein Auswertungsprogramm? Das erleichtert die Arbeit doch ungemein... Falls nicht, schaue ich mal, ob ich noch eins finde... Auf den Seiten von Michael Schroepl findet sich übrigens ein guter Grundsatzartikel zu dem Thema.

Weshalb haben die Onkel eine besondere Funktion? Oder ist "Onkel" nur das Synonym für "Vater"? "Onkel" im Sinne von "Bruder der Mutter". Sexuelle Geschwisterbeziehungen sollten m.E. im übrigen tabuisiert sein. Verwandschaft determiniert sich hier nur über die mütterliche Linie. Die (männliche) Verwandten einer Mutter übernehmen auch Verantwortung für deren Kinder. Man könnte es natürlich auch bis zu einer vollständigen Auflösung von Familienbeziehungen treiben, wo die Kinder kollektiv von der Gemeinschaft erzogen werden. In diesem Falle würde ich vorschlagen, sich mal bei Platons "Respublica" um zu schauen, da sollten ein paar nette Ideen drin sein. (Aber nicht zu sehr klauen, ich brauche den in dieser Beziehung noch als Ideengeber für meine aranischen Zwerge. ) Ebenfalls interessant könnte ein Blick auf das idealisierte Sparta sein, insbesondere was die Erziehung der Kinder angeht. Wichtig bei allen Entscheidungen, auch bei der Entscheidung, ob man kriegerische Handlungen begeht, ist folgendes: Vielleicht sollte ich präzisieren in: aktive Wehrfunktionen. Die erfahrenen Mütter können (und werden) natürlich die administrativen Funktionen wahrnehmen. Männer eines bestimmten Alters könnten aus anderen Gründen (nicht administrative) Funktionen übertragen bekommen, die sie von der Wehrverpflichtung befreien, oder sie zur Reservefunktion wechseln lassen. Solche Funktionen könnten vielfältig sein, z.B. die Aufsicht über die Kinder... @ Hiram: Ja, genau so meinte ich es!

ALso, in meiner Gruppe ist das nicht aufgefallen, obwohl ich es dazu geschrieben habe. Bei skeptischen Spielern, die ihre Bögen immer kontrollieren, hilft natürlich die Lösung von Detritus. Einfach und elegant. Gerade beim Einstieg fällt das aber im allgemeinen nicht auf, wenn der SL zum Kontrollieren die Bögen einkassiert und schnell die paar Gimmicks dazuschreibt.