Liet

Also ich habe Prinzipiell ein Problem mit "Beweisen" in der Fantasywelt. Egal ob Tolkien oder sonst Wer werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch noch mit keinem Elf Zwerg Orc etc. Kaffee getrunken haben. In einer erdachten Welt (z.B. Midgard) mit Konstruierten Naturgesetzen (z.B. Magie) hat so etwas wie ein Beweis keine Beweiskraft Ich denke Tolkien (der ja immer wieder für solche "Beweise" bemüht wird) würde es sich verbitten für solche "Beweisketten" herangezogen zu werden. Beweise sind im Fantasybereich halt einfach deplaziert. Mit Ausnahme der Regelwerke die einer Fantasywelt zugrunde liegen. Aber auch da gibt es genug Interpretationsfreiraum (wie man in den Regelforen sehen kann...) mfg

Nein das Konzept ist mir nicht bekannt, "das Konzept" kennt wohl nur JEF (o.ä.) Mir sind aber die REGELTEXTE bekannt und die geben einen Unterschied der beiden Wirkungen, (imo) zumindest nicht Klar, her. Und ein Feuerball macht pro Feld (im Wirkungsbereich) 4-3-2-1W6 Schaden. Oder um bei deinem Bild zu bleiben: Ist es nicht uninteressant ob du vom Regen nass wirst oder ob dir jemand eine (aussreichend grosse) "Wasserbombe" an den Kopf wirft? Zumindest unter dem Blickwinkel des "Nasswerdens"!? Im Gegensatz zu den 5 Chancen die das 10m² Riesenwesen hat getroffen zu werden, bei einem Feuerregen, sollte eigentlich klar sein das 10m² innerhalb eines Feuerballbereiches pro m² den Feldschaden erleiden! Oder haben die 10m² bei einem Feuerball eine Art "Feuerableiter"? mfg Liet

Bleibt die Frage woher der Feuerregen weiss das er Riesen häufiger treffen muss als z.B. einen dicken Zwerg...?!? "Größe" ist halt 3 Dimensonal... Defakto müsste eigentlich der Feuerball den größeren Schaden anrichten da er eine m³ Wirkung entfaltet. Feuerregen "nur" einen m²... Ich weiss nicht ob ich das verständlich machen kann wie ich das meine... Wenn mein Zwerg und sein Kumpel in den bereich einen Feuerballes kommen... etwa so: XXXXXXX XXXXXXX XzXXXXX XZX+XXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX bekommen BEIDE jeweils 2W6 Schaden. Warum richtet der selbe Feuerball auf der anderen Seite nur den halben Schaden an... etwa so ?? XXXXXXX XXXXXXX XzXXXXX XZX+XRX XXXXXRX XXXXXXX XXXXXXX + = Feuerball X = normaler Schaden z = Zwerg 1 Z = Zwerg 2 R = (beide) 1 Riese mfg Liet

Auf Musik verzichten wir. Eventuelle Ausnahmen gibt es höchsten wenn der SL es für besonders wichtig hält... afaik 1x in 14-15 Jahren und danach waren 80% der Gruppe beim Auswürfeln. =) Wir sind allerdings auch eine sooo gemischte Truppe das der (musische) "kleinste gemeinsame Nenner" irgendwo im bereich des 30Hz Brummen liegt....

Also generel gilt bei uns die Regel 3 SC + SL sind Unterkante. (derzeit sind wir 6 + Gäste) Darunter muss der SL einfach ZUVIELE Änderungen am "Skript" machen. Generell gilt das bei uns KEIN SC "einfach" so aus einem Abenteuer Plöppt!. Also muss ein abwesender Spieler entweder dafür sorgen das der Char vorher "geparkt" wird oder halt von der / einem aus der / Gruppe mitgeschleppt wird. Wir haben uns allerdings darauf geeinigt das diese Chars dann weitgehend passiv geführt werden. mfg

Moin erstmal... Mir wird hier nicht ganz klar warum Schaden der von oben kommt schlimmer seien soll als Schaden von der Seite?!? Verstehen könnte ich noch das ein Wesen das sich auf/in einen Feuerball stürzt (oder ihm im Weg steht) einen "Schlagschatten" wirft. Also hinter dem Wesen könnte man einen verminderten Schadensbereich vermuten... Ergo - wenn sich ein Wesen "Vertikal" zum Explosionszentrum mehrere Felder einnimmt könnte man diesen "Schutz" unterstellen... XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXX+-<< XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX + = Feuerball - = Wesen X = normaler Schaden < = "Schlagschatten" Wenn sich ein Wesen allerdings "Horizontal" zum Explosionszentrum Felder besetzt kann ich keinen Grund erkennen warum nicht mehrere Schadenwürfe erfolgen sollen!? Es kann sich ja nicht selbst "decken". XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXX+|<< XXXX|<< XXXXXXX XXXXXXX + = Feuerball | = Wesen X = normaler Schaden < = "Schlagschatten" Aber das nur der Logik halber bei uns gilt: "Ein Ball ein Feuer" . Einfach um es einfach zu halten. Edit sagt: {i]machs deutlicher...[/i]

Also irgendeine Vereinbarung wie das Thema bei uns in der Gruppe gehandhabt wird gibt es eigentlich nicht (5xM vs. 1xF). Ist halt frei Schnauze... Da wir aber seit ewigen Zeiten auf Abenteuer (und in der Wildnis) sind stellt sich das Problem auch kaum. Ich persönlich finde es aber angenehmer wenn es nicht zu explizit wird... So genau will ich gar nicht in die Köpfe meiner Mitstreiter schauen... Wenn es mal vorkommt dann aber eigentlich nur PC-NPC. Da wir allerdings auch (z.Zt.) nur Chars spielen die unseren Geschlechtern entsprechen wäre unser Mädel reichlichst überfordert. Ich kann mich nur an eine Situation PC-PC erinnern und die war irgendwie ein Selbstläufer... PC 1. (Ich) ein ca. 150 großer Scharidischer Magier (Au und pA nur mäßig ~50, Stand Volk, St. 31, In 100) PC 2. (Sie) eine ca. 190 große Waeländische Barbarin (Au und pA 90+, Stand Adel, St. 100, In 30-) Vorweg lief eine Diskussion auf Spielerebene das wir die normalen Bedürfnisse unserer Chars zuwenig ausspielen. Also waschen, neue Kleidung, Badehaus besuche und natürlich SEX... Dann rutschte die Diskussion wieder auf Charebene. Barbarin: Ich würde ja gerne Poppen! Aber wann hab ich den zum letzten mal einen richtigen Mann gesehen? Magier: Ja was ist den ein RICHTIGER Mann für dich...? Barbarin: Nich sonnen Gnom wie du! Groß, schön, BREITschultrig, massig Kraft...ein Barbar halt.! Der mich richtig nehmen kann... (Von wegen Frauen stehen nicht auf Äußerlichkeiten... ) (Hey sowas sollte man keinem Magier erzählen... ) Magier: Och schade... (zieht sich zurück, spricht Macht über die Sinne gewürfelte 20 ) Magier zur Barbarin: Ein ziemlich stattlicher Kerl mit Fell bekleidet betritt den Raum.... Barbarin: Wie sieht er den aus?.... SL: Verdammt gut (20! ) So gut das du deine Sb überprüfen darfst wenn du willst... (bei uns wird niemand gezwungen! ) Natürlich scheiterte ihre Sb und dann gings los... Da mußte wir uns glatt noch ein Schadenssystem einfallen lassen ... da wurde es dann auch mal etwas Expliziter... Im nach hinein haben wir viel darüber gelacht und noch heute (spielte sich vor einigen Jahren ab) fällt ab und zu ein Mach mir den Nordlandbarbar! währen einer Spielsitzung. Aber die Spielerin der Barbarin mußte in der Situation schon ziemlich schlucken... Liet

Also ich habe mich darauf bezogen ^. Also danach hast du (Tyurie-Ohnehand) dein Verhalten verändert. Da du das selbst ja eigentlich nicht feststellen kannst ist deine Gruppe gefragt. Wie gesagt ich bin der Meinung der SL darf alles tun und lassen was dem Abenteuer ("Spassfaktor") erhöht. Und der "Eingriff" den euer SL sich erlaubt hat halte ich für eigentlich nichtmal Erwähnenswert (ist schließlich niemand zu Schaden gekommen). Um mal als erfahrener Magier zu sprechen. "Ihr Muskelprotze hab doch alle das selbe Problem! Erst legt ihr euch mit Dingen/Leuten an die ihr nicht im Ansatz versteht und dann ist das Geschrei groß..." Also bitte. Wie soll den ein Hexer (btw schwarz/grau/weiß???) reagieren wenn ihn sonnen Muskelprotz verhört (noch dazu schlecht! ). Dich zum "fairen" Boxkampf fordern? Ne der reagiert mit seinen Mitteln. (imo sogar sehr gemässigt! )

Also nach dem was du sagst finde ich die Handlungsweise deines SL 100% Ok. Man vergreift sich nicht an Auftraggebern und man sollte schon garnicht dabei scheitern... und schonmal gleich überhauptgarnicht wenn es ein Hexer ist. Dein Problem ist wohl weniger das "Schicksal" (aka SL) sondern eher deine trägen Gruppenmitglieder. Wenn die nicht bemerken (wollen?!?) das du "bezaubert" bist, stellt sich dir die Frage ja eigentlich auch gar nicht... Also ich sehe das Problem nicht darin das sich dein SL die Freiheit genommen hat die Wirkungsdauer zu dehnen sondern eher das es deinen Mitstreitern anscheinend egal ist das einer ihrer Vertrauten/Freunde/Begleiter sich sonderbar verhält. Liet

Also da ich heute mal etwas Zeit über hatte hab ich mir mal das Arkanum vorgenommen und die verschiedenen Spezialisierungen überschlagen. So weit ich das überschlagen konnte hat keine Spezialisierung wirklich signifikante Vorteile. Mal nebenbei Bemerkt kommt es neben dem SP des Magiers auch noch auf den SL der Gruppe an. Was hilft dir die beste Spezialisierung wenn der SL dir nicht die Gelegenheit bietet diese umzusetzen. (Material, Lehrer, Opfer ) Liet @Orlando Gardiner Danke für das Welcome (bin aber tatsächlich schon länger dabei...)

Moin erstmal btt Nicht hoffnungslos nur unmöglich! Selbst wenn es eine Spezialisierung gäbe die besonders gute ...?... Was suchst du denn eigentlich? Möglichkeiten besonders schnell EP zu sammeln .?. Gegner "umzuhauen" .?. billig zu Lernen ... etc pp Gerade bei Zaubernden Chars ist kann der Spieler mit den geringsten Mitteln die tollsten Effekte erzielen. Mein "Adeptus Gennaru" ist nun wirklich kein großer Kampfmagier aber obwohl unsere Gruppe meist die brachiale Lösung sucht ist er mittlerweile der dienstälteste der Gruppe. Liet