Massel

Ich würde auf jeden Fall sagen daß die Farbe ihn kennzeichnet bzw. nicht durchsichtig wird. Genauso, würde der Unsichtbare nach dem zauber einen Umhang oder andere Kleidung anziehen, so würde diese auch sichtbar bleiben. Das einfachste ist aber wohl, ihm einen AP zu nehmen, das sollte wohl drin sein und dann ist der Spuk vorbei Gruß Massel

Sind die Fragen eigentlich begrentzt oder kann man da soviele eingeben wie man will? Massel

Sorry, nun kann ich nicht mehr wiederstehen und muß hier auch mal so eine Abstimmung testen, auf das ich dann eine richtige Abstimmung ordentlich hinbekomme. Gruß Massel

Wenn jemand unbedingt einen Char spielen will, dessen Werte er nicht erfüllt, so würde ich die Midestwerte halt übernehmen. Bei Gewicht, Größe usw. sehe ich es normalerweise auch nicht so eng. Aber beim Auswürfeln seines Ordenskriegers hatte einer meiner Spieler wirklich grottenschlechte Würfe, so das ich ihn nochmals würfeln ließ. Die neu gewürfelten Werte waren allerdings extrem hoch, umso größer war dann meine Freude als er Au 03 würfelte und ich sagen durfte "Und DEN behälst du nun..." Dazu hatte sich der Spieler dann sogar etwas gutes ausgedacht (Er hätte durch ein Duell mit einem Hexer das Gesicht hochgradig verbrannt). Trotzdem läuft er vorzugsweise mit Vollhelm rum. Gruß Massel

Ich halte auch überhaupt nichts von diesen EP's für SL. Abgesehen davon das ich auch nicht viel davon halte die gleiche Gruppe mit wechselnden SL zu spielen, da jeder SL seinen eigenen Stil hat. Der eine SL gesteht einem Charakter dann etwas zu, womit wenig später ein anderer SL fertig werden muß. Aber das ist wohl ein anderes Thema. Aber es sieht doch so aus, daß bei eurem System, wo ein SL zu 80% leitet und dafür EP's bekommt, dieser seinen Charakter steigert, mit Punkten für die der Char nie etwas erlebt hat. gruß Massel

Also mir ist noch kein Charakter bei Midgard abgenippelt, daß könnte aber wohl daran liegen, daß die Chars erst zwischen Grad 1 und Grad 3 liegen Gruß Massel

Ich finde es auch nicht so schlimm, in einer höhergradigen (5-7) Gruppe einen Char mit Grad 1 zu spielen. Der Grad 1 Char steigt so ohnehin schon schneller als in einer Grad 1 Gruppe, da ja in der Regel mehr EP's vergeben werden. Außerdem steigt er (je nach EP Vergabe) locker bis auf Grad 4 oder 5 während der Grad 6 Char gerademal auf Grad 7 steigt. Dann ist der Unterschied nicht mehr ganz so groß. Und das die anderen Chars den Grad 1 Char als Knappen benutzen halte ich eher für die Ausnahme. Gruß Massel

So manchen Barden müßte man nach dem Dichten Richten Außerdem könnte man eine holde Maid erstmal ein wenig Beschatten um sie hinterher zu Begatten Gruß Massel

Na das hört sich doch wirklich mal gut an. Massel

@Serdo ich kann nur sagen, einen Char in Abwesenheit zu töten wäre für mich ein Grund den SL zu feuern. gruß Massel

Moin, da ich Midgard nur leite, kann ich nur von anderen Spielen berichten. Bei DSA hatte ich mal eine Amazone, die ehrenvoll im Kampf gegen einen Drachen gestorben ist. Sie wußte natürlich vorher das sie den Kampf nicht gewinnen wird, aber mit Rondra's hilfe konnte sie den Drachen wenigstens mitnehmen. Sie wiederzuerwecken hätte sich aber keiner der anderen getraut... Bei Runequest hatten wir letztens eine sehr lebhafte Diskussion (der Chars) zum Thema und Aryan (mein Elf) hat den anderen ziemlich deutlich gemacht das er es überhaupt nicht toll fände wiederbelebt zu werden. Solch eine Diskussion kann ich euch nur empfehlen, damit können böse Überraschungen "Du Sau hast mich wiedererweckt...stirb..." vermieden werden Gruß Massel

Also das mit der Höhe vom DFR solltet ihr nicht unterschätzen...das könnte ja ein hinweis darauf sein, das jeder Teil des Regelwerks ein Millimeter höher ist, als der vorherige. Dann wäre das Bestiarium schon 2 und Meister der Sphären schon 3 Millimeter höher als Das Arkanum. Und wenn die dann nebeneinanderstehen...tsts...na wenigstens sinds nur 4 Teile und nicht 10... Gruß Massel

Ist zwar weniger zum Titelbild, sondern eher zum gesamtformat, jedenfalls ist bei mir Das DFR unwesentlich größer, sprich höher als das Arkanum. Das ist aber so gering das es höchstens bei genauem hinsehen auffällt, wenn beide nebeneinader im Regal stehen. gruß Massel

Hi, also in einem anderen thread wurde schonmal ziemlich deutlich geäußert das es keine gedruckte karte geben wird. Das war zwar seinerzeit zum thema [thread=2739]Gildenbrief-CD[/thread] aber ich denke mal, daß das auch für das Spielleiterpack gilt. Sollte ich mich irren, so wäre es umso schöner. Allerdings sehe ich das nicht als dreingabe, sondern ich gehe davon aus, daß die karte dann mit dem kaufpreis abgedeckt ist, deswegen verstehe ich nicht wozu man da sponsoren braucht!? Außerdem finde ich den ersten abstimmungspunkt witzlos. Wenn ich ein Spielleiterpack kaufe und da ist eine karte bei, ist das doch keine kostenlose dreingabe, oder ist das Spielleiterpaket kostenlos? Gruß Massel

Ich sehe das so, ein EW ist in jedem fall durchzuführen. Und ab 3,50m und jede weitere volle 50cm gibts dann einen Abzug von 2. Gruß Massel

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Olafsdottir @ Jan. 02 2002,09:44)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Er ist lektoriert und bei Blitz. Seit Mitte Dezember habe ich nichts mehr von Jörg Kaegelmann gehört. Er hat derzeit mit der Drucklegung anderer Romane zu tun. Immerhin bin ich schon bezahlt worden... Rainer<span id='postcolor'> Na das ist doch schonmal ein fortschritt... Danke für die info. Massel

Hallo, Sorry, ich weiß ich bin seeeehr ungeduldig, aber weiß jemand den neusten stand der dinge bezüglich des Romans? Gruß Massel

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Argol @ Dez. 31 2001,15:29)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich will hier auch mal kurz mein Modell vorstellen. Ich betrachte zunächst mal den Durchschnittlichen Schaden den ein Kämpfer so macht, also Sb+2 und dann Langschwert macht 1W6+3, im Schnitt also 6.5 LP bei ungerüstetem Gegner. Ein Mensch hält demnach so 2 Hiebe aus und liegt dann am Boden (so solls auch sein). Ein Elefant hält meiner Meinung nach 4 oder 5 Schwerthiebe aus. Macht der Einfachheit halber 30 Punkte Schaden, wovon ich noch 5 mal die Rüstung von 2 (LR) abziehen soll => 20 LP ist die untere Grenze für die Elefanten-LPs Argol<span id='postcolor'> Na dann sind wir uns in dem punkt doch schonmal einig (20 LP=untere grenze bei Elefanten) Gruß Massel

Ich würde aber sicherheitshalber mal 50 tage draufrechnen... Gruß Massel

Ich freue mich hiermit Nixonian auf vorschlag von Argol den zu überreichen. Diesen verdient er durch präzise Darstellung von Logik anhand eines vernünftigen W6 Modells für die LP-Generierung. Kann ihm da nur voll und ganz zustimmen! Gruß Massel

@Arbo das wird aber nur bei Drachen gemacht @Odysseus dann müßt ihr aber noch dabei schreiben, daß man nur den Mittenwert benutzen soll, da beim auswürfeln unter seltsamen umständen seltsame ergebnisse rauskommen könnten... Gruß Massel <span style='font-size:7pt;line-height:100%'>(der net versteht was so schwer daran ist den Monstern die mindestLP's zu geben, die sie verdienen)</span>

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ Dez. 29 2001,19:54)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Der Drache hat aber sogar laut ein bissl einen höheren Wert, als der von Massel genannte, nämlich 5w6+16. Hier erhält man also 21-46 LP... ein Faktor von ca. 2,25. Und dafür (für diese geringe Streuung) würde ich auch bei anderen Wesen plädieren. lG Nixonian<span id='postcolor'> Hmmm, also ich habe die Angabe mit den 5W6+8 für einen ausgewachsenen Drachen aus dem Bestiarium, das in "Das Abenteuer beginnt" zu finden ist. Und zwar auf Seite 26. Darauf habe ich zurückgegriffen, da ich in M4 keine Angabe zu Drachen gefunden habe. (Das bringt mich zu einer anderen frage ob in diesem elenden buch überhaupt irgendetwas stimmt...GRMPF) Weiß ja nicht wo Nixonian den Wert her hat, aber ich gehe jetzt einfach mal davon aus, daß seiner korrekt ist. Dann ist es allerdings noch unverständlicher, daß es bei einem drachen so gehandhabt wird und bei anderen Kreaturen nicht. @Arbo auch wenn ich dafür nun haue kriege, 13 LP für nen ausgewachsenen Drachen halte ich ganz persönlich für totalen blödsinn! Aber anscheinend ist die angabe nicht korrekt...so erledigt sich das dann eh... Also streiche ich hiermit das Beispiel mit dem Drachen und schlage stattdessen den Minotaur mit 5-21LP vor...Meiner bescheidenen Meinung nach sollte ein Minotaur mit 5LP regeltechnisch nicht möglich sein! Könnte er doch (mit seeeehr viel pech) einem Gnom mit 12 LP über den weg laufen... die sind diesmal sicherheitshalber beide aus M4 Massel

@Arbo wieso denn Zahlenreihen? Das sollte als Beispiel für verschiedene Kreaturen dienen, für dich nochmal etwas ausführlicher... z.B. Dunkelwolf, statt 3W6+2 was einen LPbereich von 5-20 ergibt finde ich einen wert wie z.b. 1w6+12 sinnvoller, da ist dann immernoch ein bereich zwischen 13+18 drin. Man könnte auch mit w8 oder w10 oder w12 werfen, um bei STÄRKEREN Kreaturen die mehr punkte haben nach obenhin einen größeren streubereich zu schaffen. Komplizierter wie vorher ist das nun wirklich nicht...eher praktischer da du nicht mehr so oft würfeln mußt. Und ob ich nun 2 oder 12 dazuzähle sollte wohl auch jeder schaffen. Das Paradebeispiel ist ein ausgewachsener Drache, der wird mit 5W6+8 ausgewürfelt! D.h. der hat zwischen 13(!!!)und 48 Lebenspunkte. WER bitteschön hält einen ausgewachsenen Drachen mit 13 LP für sinnvoll? Wenn niemand, dann muß doch die frage gestattet sein, wieso so einer denn möglich wäre! Hier würde ich einen wert wie z.b 1w12+30 wesentlich sinnvoller halten (bitte nun nicht über die beispielwerte diskutieren, können auch 2w6+35 odersonstwas sein). Und bisher habe ich noch kein wirklich sinnvolles argument gegen solche angaben gehört. Argumente wie, damit sich Powergamer die Werte nicht merken können finde ich ziemlich abgefahren. Ich finde es eher logisch das jemand der schonmal gegen nen Oger gekämpft hat eine ungefähre Ahnung hat was der so aushält. Abgesehen davon führen solche "Argumente" vonwegen Powergamer und Regelauswendigkenner das Regelwerk adabsurdum! Da werden leute beleidigt die Regeln auswendigkennen!? Sorry, aber alles bisher genannte mit Mittelwert und eben genannten Powergamer macht ein Regelwerk überflüßig. Nach dem Motto, hier habt ihr die werte aber benutzt sie nicht! Gruß Massel

Also ich finde die angaben auch nicht besonders glücklich. Natürlich habe ich kein problem mir da selber werte zu erstellen, indem ich mittelwerte nehme, oder halt die werte so bastel wie sie mir gerade passen. Das mache ich ja auch. Tatsache ist aber nunmal, daß ich ja ein Regelwerk kaufe um eigentlich die werte zu nehmen, die dort stehen. Sonst hätte man ja gleich dabei schreiben können...Hier sind Mittelwerte zu bilden... Ich denke einfach zu sagen, man solle sich nicht so anstellen und sich selber sinnvolle werte schaffen ist zwar einfach, aber der falsche weg und man könnte so auch bei allen anderen regelfragen argumentieren. Geholfen wäre damit aber niemandem. Und in anbetracht dessen, daß ja zur Zeit das Bestiarium in Vorbereitung ist, finde ich diesen "Kritikpunkt" berechtigt. Denn die frage ist doch, worin das Problem besteht, da werte wie 1w6+5,6,7... usw zu nennen... Übrigens ein Skelett hat 6LP und ein Zombie 9LP... Gruß Massel

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (stefanie @ Dez. 27 2001,20:11)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Massel, bei Odysseus bin ich nicht auf den Gedanken gekommen, aber: Du hast doch Nixonian´s posting gelesen?<span id='postcolor'> @Stefanie klar hab ich sein Posting gelesen, darin stand ja eben der Hinweis, die Einhörnchen stünden im AlbaQB und das mußte ich nachlesen, da ich es noch nicht wußte Und ich finde Einhörnchen trotzdem süüüüß Gruß Massel