Mike

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Juni. 28 2002,15:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Mit Zahlen hat es unser Mike nicht so, es sei denn, er hat selber dran gedeichselt...<span id='postcolor'> Ich sag ja: Die PISA-Ergebnisse waren schon richtig Und die Zahlen stammen nicht von mir. Wenn jemand daran gedeichselt hat, dann war das jemand anderes

@HarryB Tut mich ja leid, daß ich Dich jetzt Desillusionieren muß: Aber da Du nicht mein Todfeind bist, kannst Du also unmöglich der/das Besser sein. Ällabätsch ...

@rod Kann man jetzt absolute Zahlen nicht mehr in Prozente umrechnen? Wenn 6 Militante ermittelt wurden, und dreie davon sind Raucher - als ich zur Schule ging waren das 50%. PISA läßt grüßen Mike

Da es ja hier um Selbstbeweihräucherung geht und nicht um Nörgeln: Es wundert mich, daß die wirklich handfesten Dinge noch gar nicht gewürdigt wurden: Erhöhung des Bruttosozielproduktes! Sicherung von Arbeitsplätzen in Verlagen und Druckereien, bei Herstellern von Süßigkeiten und zuckrigen Erfrischungsgetränken! Erhöhung des Mehrwertsteueraufkommens! Existenzsicherung bei mittelamerikanischen Kaffee-Bauern! Mehr Tabaksteuer! Ähh ... nee, doch nicht - das wäre ja nur, wenn beim Spielen auch geraucht würde ... Mike

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (neverlord @ Juni. 28 2002,13:56)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Sollen ganz gut sein.<span id='postcolor'> Kennt die schon jemand?????

@neverlord Daß Midgard "noch nicht einmal" mein Lieblings-Fantasy-Rollenspiel ist - was will das schon besagen? Klar - PP&P und Paranoia sind einfach geniale Rollenspiele - aber eine Konkurrenz für Midgard? In welcher Hinsicht auch? Dafür sind sie von "normalen" Fantasy-Rollenspielen zu verschieden. Und wenn ich ein kleines, jetzt nicht mehr erscheinendes FRPG besser als Midgard finde (auch, aber nicht nur auf der ebene der echten Verlagsarbeit) - was sollte daran schlecht sein für Midgard? Ich sehe das sogar als Vorteil: Wir wollen doch, daß Midgard immer besser wird. Deshalb halte ich es für unnütz, es mit etwas schlechterem zu vergleichen (wie es ja in einem anderen Thread momentan häufig geschieht). Wenn bei DSA irgendwas schlechter ist - dann ist das nur ein Grund, sich auf die Schulter zu klopfen (was ab und an auch gemacht werden muß). Ein besseres Midgard bekommen wir nur dann hin, wenn wire schauen, was woanders besser läuft. Und grade Leute, die andere Systeme (auch welchen Gründen auch immer) für besser halten, könnten da Anregungen geben. Midgard ist gut. Aber das Gute hat einen Todfeind: das Bessere! Mike

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (stefanie @ Juni. 28 2002,00:44)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Nachdem, was Finwen sagt, müssen überzeugte Nichtraucher einfach nur rauchen, und alle Raucher gehen freiwillig raus - daß das so geht, hätte ich nicht gedacht. Mike, Du machst Schmu! Ich habe 3 würde nicht spielen, wo geraucht wird 3 stört sich daran, rausgeschickt zu werden (und nicht zwei). Außerdem mußt Du bedenken, daß ich "prozentual" schrieb, denn es haben sich mehr Nichtraucher als Raucher geäußert.<span id='postcolor'> Mit der "2" muß ich mich also verlesen haben. Also steht es sauber 3:3. Von den Militanten sind also 50% Raucher und 50% Nicht-Raucher (falls die 3, die nicht spielen, wo geraucht wird, und die drei, die Raucher im Ernstfall rauschschmeißen, identisch sind). Die Zahlen ändern sich nicht, ob sich insgesamt nur 3 Raucher geäußert hätten oder 300. Es gibt doch nichts schöneres, Statitiken so zu basteln, daß sie einem passen.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (stefanie @ Juni. 25 2002,16:47)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich gewinne den Eindruck, daß der prozentuale Anteil von militanten Rauchern höher ist als der von militanten Nichtrauchern.<span id='postcolor'> Wie kommst Du zu dieser Interpretation? Die einzigen Zahlen, die ich so interpretieren würde sind die 3 Nichtraucher, die nicht mit Rauchern spielen würden, und die zwei Raucher, die sich dran stören würden, wenn sie rausgehen müßten. Das wären mehr militante Nichtraucher als militante Raucher. Mike

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Norden @ Juni. 25 2002,14:36)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ja, Hopfen und Malz können natürlich auch damit zu tun haben... <span id='postcolor'> Grade das eher nicht (bei mir wird fast jedes Bier schlecht). Aber was soll man gegen eine 20 nach der anderen tun? @Detritus: Gesundheitliche wohl durchaus. Wo soll sonst meine Wampe herkommen? Immer dieses Süße auf dem Tisch

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (neverlord @ Juni. 24 2002,20:27)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich finde Pegasus ist Deutschlands bester Rollenspielverlag in Sachen Qualität. (...) Dennoch halte ich fest zu Pegasus und auf die Jungs ist wenigstens Verlaß, anders als ein gewisser Verlag aus Bayern. Ich hoffe ihr wißt wen ich meine, oder?<span id='postcolor'> zur Qualität: Seit das Schwarze Einhorn nicht mehr existiert - vielleicht. zum Verlaß: Ein absoluter Witz! Auf den Pegasusseiten ist immer noch zu lesen: - daß in 02/02 der Sichtschirm erscheint, - in 03/02 Der Weg nach Vanasfarne - in 05/02 Das Land, das nicht sein darf zum Verlag in Bayern: Keine Idee

Und wie stimme ich jetzt für Warhammer? Mike

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Juni. 24 2002,17:32)</td></tr><tr><td id="QUOTE">(...) - die Kreativität wird geschult - die Kommunikation wird geschult - wenn man als Spielleiter auftritt, wird freies reden und reden vor Publikum geschult (...) - da man in der Regel länger an einen festen Personen-/Freundeskreis gebunden ist, kann man eigene Charakterschwächen lokalisieren und daran arbeiten<span id='postcolor'> Irgendetwas muß ich über 20 Jahre lang falsch gemacht haben. Von diesem Auswirkungen habe ich bisher weder bei mir noch bei jemand anderem etwas gemerkt Mike

@Kazzirah Da haben sich unsere Postings ja sauber überschnitten. Da aber als eine positive Sache angesehen wurde, daß Rollenspiel Toleranz fördere, fand ich, daß alles geschriebene sehr in-topic war! Nichts ist besser als kronkrete Ereignisse, um Vorurteile zu widerlegen. Mike

Zum eigentlichen Thema des Threads will ich mich aber auch noch äußern. Wie war eigentlich die ursprüngliche Frage? Ach ja: "Also: Was ist gut am Rollenspiel, warum kann man es empfehlen?" Was daran gut ist? Daß es mir nach über 20 Jahren immer noch Spaß macht. Es ist halt eine Art der Realitätsflucht, bei der man im Gegensatz zum konsumieren von Büchern, Spielfilmen, Theaterstücker auch selber ziemlich aktiv werden kann. Es geht eben nicht nur um das reine Konsumieren und dann noch vielleicht Reflektieren. O.k. - was das Reflektieren angeht, da kann Rollenspiel mit vielen anderen Sachen nicht mithalten (Filme, Theater, Belletristik). Aber das man selber dabei aktiv werden kann - das ist schon eine eigene Qualität. Warum man es empfehlen könne? Kann man es empfehlen? Es ist sicherlich kein besseres Hobby als hundert andere auch. Niemand "muß" Rollenspiele kennen. Aber das Hobby ist es durchaus wert, daß man ihm eine Chance gibt: - zwangsläufiger Kontakt mit anderen Menschen - Aktivierung der eigenen Phantasie Alleine diese beiden Punkte lohnen. Beschäftigung mit Geschichte u.ä.? Nein. Dafür habe ich zu viele Rollenspieler kennengelernt, die damit gar nichts am Hut haben. Bei dem einen oder anderen mag es so sein, bei vielen anderen (mich durchaus eingeschlossen) nicht. Mike

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (NyoSan @ Juni. 24 2002,14:36)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ja und, wenn Harry das so sieht, bitte!!! Willst du ihm das verbieten? (...) Ansonsten schließe ich mich Notu an: Meinungsfreiheit!!!<span id='postcolor'> Also ist doch auch nichts dagegen einzuwenden, wenn ich meine Meinung dazu äußere. Gelle?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (NyoSan @ Juni. 24 2002,14:13)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@Serdo: Moment mal! Hier hat doch niemand über Gläubige oder Live-Rollies hergezogen. Harry hat lediglich gesagt, dass er der Meinung ist, dass Kirchenmänner teilweise nicht zwischen Fantasie und Realität unterscheiden können, und hier hat bestimmt niemand gesagt, dass Fantasie was schlechtes ist.<span id='postcolor'> In dem Postring, das für mich zugänglich ist, schrieb HarryW: - nicht von einer Beschränkung auf die Kirchen-Offiziellen, - nicht "teilweise" sondern "nur". "Fantasy" muß auch nicht als etwas schlechtes angesehen werden, um die Behauptung "Religion = Fantasy" als eine infame Diffamierung zu empfinden. Mike

Hallo Serdo, auch P&P-Rollenspieler sind ganz normale Menschen. Mit all' den Fehlern und Schwächen, die zu Menschen dazugehören. Das mag man traurig finden (ich kenne das Gefühl, siehe mein Posting von 13 : 07); aber indem Du sagst, hier im Forum wäre man genauso vorurteilsbehaftet wie "jeder andere intollerante Mensch" auch, begehst Du die selbe grobe Verallgemeinerung. Übrigens: Mir ist durchaus klar, daß man von mir auch recht schnell entsprechende Zitate finden würde. Schließlich gehöre auch ich zur Art homo sapiens. Mike, der sich diesen Zahn hat schon vor Monaten ziehen lassen müssen

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryW @ Juni. 23 2002,21:11)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Also grad in der Kirche vermute ich nur Leute die nicht zwischen Realität und Fantasie unterscheiden können, schließlich ist Glaube/Religion auch nur ein anderes Wort für Fantasie.<span id='postcolor'> Was in mancher Kirche abgeht, hat sicherlich oft etwas mit Realitätsflucht zu tun. Der Glaube, es gäbe kein Höheres Wesen ist im Vergleich dazu eher Realitätsverlust. Insbesondere, wenn Glaube mit Fantasy gleichgesetzt wird. Mike

@Ody Nöö. Lupe braucht man dann immer noch nicht. Wenn Du nämlich nur den Durchmesser zehntelst, das Gewicht aber beibehältst, kannst Du die Münzen hervorragend an ihrer Dicke unterscheiden Ich vermute, die dürfte sich vervierzehnfachen. (LK Mathe ist schon so lange her ...) Mike

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Odysseus @ Juni. 19 2002,19:27)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wenn man die Größe der Münzen zehnteln würde, sollte man beim Einkaufen Pinzette und Lupe nicht vergessen... Best, der Listen-Reiche<span id='postcolor'> ??? In den Museen, die ich bisher so besuchte, gab es häufig mittelalterliche Münzen mit einem Gewicht von ca. 1,2 Gramm. Warum also eine Lupe? Und da Gold zum Lernen ja nicht mehr benötigt wird, haben sich die Hausregeln zu diesem Thema damit nicht zum Großteil erledigt? Mike

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Triton Schaumherz @ Juni. 22 2002,16:46)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wir haben Raucher in der Gruppe, aber da wir bei mir spielen (und ich NR bin) gehen die Herren selbstverständlich zum Rauchen nach draußen. Das gehört sich doch auch so. Triton<span id='postcolor'> Genau so handhabe ich das als Raucher auch. Deshalb bin ich auch der Meinung: Es wäre sicherlich tausendmal besser, sich mit den nervenden Rauchern direkt auseinander zu setzen, als hier verallgemeinernd über "die Raucher" zu meckern. Mike, der sich auch im Winter selbst bei Minusgraden die Zigarette auf dem Balkon nicht verkneift

Hallo neverlord, "als erstes das Arkanum" - nun ja ... Pegasus hat MIDGARD zumindest seit '97 im Sortiment. Damals brachten sie die zweite Waeland-Ausgabe auf den Markt. So begeister wie Du bin ich von Pegasus nicht. Auf die Inhalte haben die nur recht wenig Einfluß (der liegt zum Glück bei den Frankes), und die Produktgestaltung halte ich für entschieden verbesserungsfähig. Zum einen wünsche ich mir realistischere Terminsetzungen, zum anderen frage ich mich immer, warum Hand-Outs nicht beigelegt werden. Das Schwarze Einhorn hatte mit den Warhammer-Produkten sehr schön gezeigt, wie es auch gehen kann. Mike

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Eike @ Juni. 21 2002,11:15)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Aber er sollte moderieren.<span id='postcolor'> Njet. Als vor über einem Jahr für die einzelnen Foren Moderatoren gesucht wurden, hieß es ausdrücklich, daß das Modierieren nicht die Aufgabe dieser Leute sein solle. Wenn man das zeitlich leisten will, muß man nämlich seinen Beruf an den Nagel hängen. Und von welchem Geld sollen die Moderatoren sich dann die neuen Midgard-Erzeugnisse kaufen? Ab und an erscheint da ja mal was Damals hieß es, man solle eigentlich nur auf die Einhaltung der Netiquette achten ... Mike

Hallo Eike, so ganz verstehe ich Deine Frage nicht. Könntest Du Beispiele nennen? Vielleicht äußert sich dann sogar der eine oder andere konkret angesprochene ... Mike

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Juni. 21 2002,07:41)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Da kann der PC eben mit dem menschlichen Gehirn noch nicht mithalten. Aber das ändert sich sicher irgendwann.<span id='postcolor'> Und wovon träumst Du nachts? Das erinnert mich an die Zukunfts-Forscher, die in den 60er behaupteten, zur Jahrtausenwende würde wir zumindest auf dem Mond siedeln. Mike -Programmierer-