Zum Inhalt springen

Mike

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2161
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Mike

  1. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Feb. 25 2002,17:59)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hab ich jemals jemandem verboten, dass er einen QB schreiben darf? Nein. Könnte ich auch gar nicht (s. Woolf) Ich habe nur gesagt, dass er es wegen mir nicht zu tun braucht.<span id='postcolor'> Wenn Du in Deinem ersten Posting in diesem Thread schreibst, daß Du "dagegen" bist, daß es so etwas gibt (Odur fragte ja, ob man auch so etwas vermisse), dann liest sich das für mich durchaus wie ein Verbot. Ob dieses Verbot durchsetzbar ist, ist dabei völlig irrelevant. Die Sätze "Wegenb mir braucht niemand so etwas zu erstellen" und "ich bin dagegen, daß es so etwas gibt / daß so etwas erstellt wird" haben für mich da doch eine sehr unterschiedliche Qualität. In den Mails an mich hast Du geschrieben, daß Du Odurs Frage anders verstanden hattest. Hier weist Du nicht darauf hin. Nur ein Versehen? Oder Absicht? Mike
  2. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Bruder Buck @ Feb. 25 2002,13:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Aber sich darüber beinahe zu kloppen, ob man ein QB machen soll oder nicht, ist's doch nicht wert!<span id='postcolor'> ... aber anscheinend darf man nur dann sich selber Arbeit machen und vor allem das Ergebnis dann der Midgard-Gemeinde zur Verfügung stellen, wenn vorher alle bestätigt haben, daß die diese Sache auch in dieser Form so haben wollen. Siehe Kulturbeschreibungen, siehe Magus ...
  3. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ Feb. 24 2002,14:26)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Im Übrigen ist dein trivialer Vorschlag auch nicht gerade diskussionsfördernd. Seufzend Prados<span id='postcolor'> Die Lösung eines Problemes ist mir wichtiger als die Diskussion darüber. Und manchmal sind Lösungen sehr trivial. Im übrigen ging ich davon aus, daß sich Hornacks Antwort auf Odur bezieht. Ich habe noch mal auf die jeweiligen Uhrzeiten geschaut. Die Postings wurden offensichtlich nicht gleichzeitig geschrieben. Also durfte(mußte ich davon ausgehen, daß sich Hornacks Posting auf das verherige, in dem er konkret angesprochen wurde, bezog. Hornack hat das zwar mittlerweile klargestellt, aber diese Info hatte ich nicht, als ich meine Antwort schrieb.
  4. ??? Was bitte hat es mit "abstrafen"zu tun, wenn jemand Deine Meinung hinterfragt? Eine solche Reaktion hatte ich grade von _Dir_ nicht erwartet. Wenn Du keine QBs willst, dann gibt es eine ganz einfache Methode, mit der Du die Autonomie anderer Leute dann auch respektierst: Kaufe keine, lese keine! So trivial ist das. Enttäuscht, daß die Signatur auch für Dich paßt Mike
  5. Hallo Payam, ich habe mir grade den Artikel aus dem Internet besorgt. Da geht es aber nur um den Ersatz einer Start-Diskette durch eine CD. Gebootet wird dann nur ein DOS. Und irgendwelche Hinweise auf die c't-CD-ROM gab's auch nicht. Habe ich etwas übersehen? nice dice Mike
  6. Hallo HaJo, das Problem ist mir durchaus bekannt. Allerdings auch die andere Seite der Medaille: Der Spielleiter, der sich hinterher beschwert, er habe doch reichlich Hinweise gegeben, die aber niemand beachtet habe. Was nun??? Meiner Meinung nach sind die Spieler dann in der Schuld ... nice dice Mike
  7. Hallöchen, mein PC verfügt über ein SCSI-CD-ROM-Laufwerk, und im Bios kann ich ihn auch so einstellen, daß er als erstes versucht, vom SCSI-Adapter zu booten. Wie erstelle ich mir aber eine CD-ROM, die mir auch Windows bootet, so daß meine Backup-Software dann läuft??? Irgendwie finde ich dazu nix im Netz nice dice Mike
  8. @Woolf Daß jeder Bewohner Midgards Magie immer erkennen könne, habe ich nie geschrieben. Lesen hilft! Nur: daß bestimmte Dinge, die der normalen Lebenserfahrung total wiedersprechen, Hinweise auf das Wirken von Magie sein sollten. Und im übrigen hast Du ein logisches Konstrukt aufgebaut, bei dem ich froh bin, dieses nicht in Programm-Coding umsetzen zu müssen. nice dice Mike
  9. @Woolf Ich glaube, damit bist Du über das Ziel hinaus geschossen. Die physikalischen Gesetzt, die in unserem MA bekannt waren, sollten auch auf Midgard gelten. Wenn irgendwo die Schwerkraft nicht wirkt, dann sollte das schon ein eindeutiger Hinweis auf Magie sein. nice dice Mike
  10. @Semour Kein Widerspruch. Allerdings habe ich auch keine Ahnung, ob es sich um einen erfahrenen SpL handelte oder um einen Neuling. Mir ging es auch mehr darum, darzustellen, wie ich dann hoffentlich reagieren würde; und das dadurch (meiner Meinung nach) Kreativität bei den Spielern gefördert wird. nice dice Mike
  11. Aber selbstverständlich kennt die Figur die Idee "Vorsicht". Schließlich handelt es sich umn einen Magister. Und als solcher kennt er alles . Aber obwohl er wahrscheinlich noch weniger AP hat als ich selber, ist er doch weniger ängstlich als wie ich. Mike
  12. Zu der Idee "Belohnung mit EP" ist mir wieder erwas eingefallen. Es Stand vor einiger Zeit im Envoyer. Ein SpL war zu nett gewesen und hatte jetzt ein Problem. Die Situation war wie folgt: Die Gruppe hatte sich zu Beginn der Wanderung Flaschen mit Schnaps oder so gekauft. Mittlerweile waren sie leer. Nachts wurden sie dann von Wölfen angegriffen. Einer der Spieler kam dann auf die Idee, die leeren Flaschen + Lampenöl + Stoffetzen zu Molotow-Cocktails umzubauen. Grundsätzlich ist die Idee natürlich totaler Blödsinn. Flaschen im FRSp sollten aus Steingut sein, nicht aus Glas. Vor allem, wenn man sie auf eine Reise mitnehmen will. Das paßt dann auch besser in eine mittelalterliche Welt. Eine nicht-ausbalanzierte Flasche auf einen sich bewegenden Wolf werfen - die Abzüge dürften gewaltig sein. Wenn man aber als SpL direkt so reagiert, dann kommt bei den Spielern an: "Ideen lohnen nicht". Bei der ersten Flasche hätte ich den Abenteurer treffen lassen. Und dann dem Spieler gesagt, daß seine Figur eindeutig das Gefühl hatte, hier sei göttliche Hilfe (Gott des Feuers) im Spiel gewesen. Die Gottheit hätte die Idee gut gefunden, und nur dadurch hätte er den Wolf getroffen, und nur dadurch sei die Steingut-Flasche an dem Wolf zerbrochen. Und außerdem solle sich der Spieler 5 AEP gutschreiben. Bei weiteren Versuchen würde ich dann die angemessenen Abzüge zur Anwendung bringen. Aber das der Spieler sich erstmal etwas überlegte, ohne dabei krampfhaft im Rahmen der Regeln bleiben zu wollen - das finde auch ich gut. Woraus ziehe ich als SpL denn meinen Spaß? Aus den Ideen der Spieler. Spieler, die die Regeln auswendiggelernt haben, würden nie auf die Idee kommen. Bei Midgard dürften die noch nicht einmal die Idee haben, sich bei jemandem dadurch einzuschleichen, daß man ihn bekocht. "Kochen" ist als Fertigkeit ja nicht vorgesehen. Nur reichlich andere Dinge, die genauso nutzlos/nützlich wie Kochen sind. Spieler, die die Regeln nicht kennen, könnten also kreativer sein. Mike P.S. Der erwähnte SpL hatte die Flaschen als Glasflaschen interpretiert, und nun schmeißen seine Freaks nur noch mit Molotow-Cocktails um sich ...
  13. Du kennst die Figur nicht! Sie ist sehr neugierig. Da sind wir uns dann beim Thema "angemessene Vorsicht" nicht immer einig. Mike
  14. @Woolf Die meisten Infos bringt der GB-Artikel. Die anderen habe ich hauptsächlich als Beweis angeführt, daß der Satz, "es gibt nichts" sachlich falsch ist. Mir sind auch alle drei Sachen zusammen noch zu wenig. Mike
  15. Du willst die Gegenfrage, Du bekommst sie: Wenn Dich irgendetwas stört: Warum läßt Du es nicht einfach weg? Mike
  16. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Woolf Dragamihr @ Feb. 21 2002,13:29)</td></tr><tr><td id="QUOTE">(...), aber zu Gnomen gibt es überhaupt keinerlei Informationen.<span id='postcolor'> Da zitiere ich doch einfach mal mein Posting vom 12.11.01 im Thread "Gnome kontra Zwerge", Forum "Rassen und Klassen Midgards" > QB Nahuatla S. 112 (keine Ahnung, welche Gnome) > QB Waeland S. 19 (keine Ahnung, welche Gnome) > Gildenbrief 34 S. 20 (beide Gnomenarten) Mike
  17. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Feb. 21 2002,12:20)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das erklärt einiges!<span id='postcolor'> "Einiges"????? Wenn Du da mal nicht schamlos untertreibst ... Allerdings kann ich mich auch an einige Situationen erinnern, in denen nicht Sean der Angstschweiß auf der Stirn stand (der meinte dann höchstens: "Interessant!"), sondern mir selber!!! Soviel zu der These, "nicht nett" verhalte er sich gegenüber den Abenteurern und nicht gegenüber den Spielern. Mike
  18. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (stefanie @ Feb. 20 2002,22:03)</td></tr><tr><td id="QUOTE">1w3 bringt einen Gegner üblicherweise auch nicht um - das Koma könnte es allerdings<span id='postcolor'> Hy, da ich gestern Urlaub hatte, bin ich vom Betrieb aus nicht in's Forum gekommen, und zu Hause durfte ich mal wieder Windows installieren Meine Mail heute morgen schrieb ich also, ohne von diesem Thread zu wissen. Aber zwei Anmerkungen: Die W3 sind doch wohl nur Zusatzschaden, oder? So habe ich mein gestriges Regel-Studium jedenfalls in Erinnerung. Und was meinst Du mit "Koma"? Habe ich da jetzt etwas übersehen? Mike
  19. Was soll denn dieser destruktive Vorschlag? Probleme sind nicht dazu da, daß man sie löst. Sondern dazu, daß man etwas hat, wegen dem man ein Meeting anberaumen kann etc. Zumindest habe ich das so in der IT-Welt kennengelernt Mike
  20. @hiram Genau den Punkt sehe ich ganz anders. Regelkenntnis der Spieler kann auch nach hinten losgehen. Weil etwas in System A nicht vorgesehen ist, geht der Spieler dann davon aus, daß das in System B auch nicht geht. Wenn man als Spieler 10+ Systeme durch hat, dann schert man sich nicht mehr um die Regeln Für mich ist das der absolut falsche Ansatz (außer, die Spieler spielen immer nur bei ein und demselben Leiter, also auch nicht auf Cons). Sobald man es mit zwei SpL zu tun hat, ist es wirklich sinnvoller, die Spieler dazu zu bringen, daß sie dem SpL sagen, was ihre Figur jetzt gerne machen würde. Die Frage "geht das denn?" finde ich also absolut in Ordnung. Mike
  21. Ganz vergessen: @Hornack: Könnte es sein, daß Deine Ansichten und dein SpL-Stil nicht immer 100%ig deckungsgleich sind? Mike
  22. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Feb. 20 2002,13:43)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Die hier gestellte Frage gehört mal wieder ein wenig in den Blickpunkt. M4 und Schicksalsgunst führt nämlich bei mir dazu, dass ich in Zukunft weniger nett zu meinen Spielern sein werde, denn die Regeln sind imho schon netter zu ihnen geworden. Hornack<span id='postcolor'> Ist es beim Rollenspiel nicht das primäre Ziel, daß alle Beteiligten möglichst viel Spaß haben? Was hat da "nett sein" und "weniger nett sein" zu suchen? Grade wenn ich an das Beispiel im ersten Posting zurückdenke: Da ging es NSpF versus SpF. Eine komische Ausgangsbasis. Mit einer SpF will der betreffende doch wohl mehrere Abende lang spielen. Gilt das auch für die NSpF??? Mike
  23. Zumindest ich habe nicht die geringste Ahnung, worüber Ihr Euch überhaupt unterhaltet. Ich habe (außer zu grolreichen C plus4-Zeitem) nur unter MS-Betriebssystemen gearbeitet. Was nun das spezifische "Windows"-Feeling sein soll - keine Ahnung! Woher auch? Das Benutzen einer tastatur wird es wohl nicht sein Was aber dann? Könntet Ihr nicht mal mit 2 oder 3 Beispielen um die Ecke kommen? Dann könnten auch die Leute sich ein Bild machen, die Linux/Unix nicht kennen. Die Mailing-Liste für Magus - das ist 'ne eigene, richtig? Also nicht die normale für Midgard? Ich habe davon nämlich gar nix mitbekommen Mike
×
×
  • Neu erstellen...