Mike

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Dez. 17 2001,21:15)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Tja Mike, vermutlich hat Detritus recht und die Antwort auf unsere Frage steht im neuen DFR: es hat sich nix geändert. Ich hab damit auch kein Problem, da mir die Begründungen im aktuellen Thread viel plausibler klingen als die im alten. Hornack<span id='postcolor'> Also ich habe auch hier noch nicht ein Argument gefunden, nach dem es plausibel ist, daß man für zauberkunde eine Mindest-In von 61 benötigt, daß aber für Magier, Thaumaturgen etc. aber nur eine Mindest-In von 21 empfohlen wird. Der Durchschnitt hat 30-59!!! Ein Magier mit eines durchschnittlichen Intelligenz kommt also nie über Zauberkunde +0 hinaus. Auch nicht auf Grad 10! Ich möchte nochmals darauf hinweisen: Laut M4 ist eine In von 30-59 durchschnittlich! nice dice Mike

Problematisch wird es bei den Risikofaktoren wahrscheinlich dann, wenn mehrere zusammenkommen. Vielleicht blöde Frage: Nehmen wir an, an einer Krankheit sterben pro Jahr 30.000 Menschen und es gibt 3 Risikofaktoren. Werden dann jedem Faktor 10.000 Tote zugerechnet oder 30.000? Abgesehen davon, daß diese Rechnung sowieso irgendwo blödsinnig ist. Wegen des Rauchen stirbt man nicht. Man stirbt früher. Aber auch Nichtrauer sind nicht unsterblich. Etwas seriöser wäre es da wohl zu sagen, daß Raucher eine niedrigere Lebenserwartung von x Jahren hätte. Ähhh, müßte ich jetzt nicht einen Rabatt bei der Rentenversicherung bekommen? Verursacherprinzip!!! Wer gesund legt und dadurch die Kasse mehr belastet, soll auch mehr zahlen! Keine Angst. Der letzte Vorschlag war nicht ernstgemeint (der mit den höheren Tabak- und Bier-Steuern schon).

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Dez. 17 2001,17:51)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Waren da nicht noch mehr Fotos vom SüdCon angekündigt?? Wo sind die denn??? mfg Detritus<span id='postcolor'> Und wo bleiben die vor Urzeiten angekündigten Bilder aus Bacharach ... Schnieffff ....

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (hakon @ Dez. 17 2001,15:03)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Da müsste ich die Namen erst mal selbst alle kennen <span id='postcolor'> Och, wenn Du mit den Leuten anfängst, deren Namen Du kennst, finden sich bestimmt andere, die das dann ergänzen. Mike, der beim SüdCon nicht dabei war

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Dez. 17 2001,17:31)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@Hornack: Vielleicht möchtest du mich nicht verstehen? Wenn die vielzitierten "Offiziellen" nicht antworten, könnte es vielleicht daran liegen, das sie die Regeln so lassen wollen, wie sie sind, weil sie so in Ordnung sind oder den geringstmöglichen Aufwand bedeuten. (...) Ich für meinen Teil finde die Regeln so Ok, wie sie sind. Es zeigt, das Waldläufer, Schamanen, Heiler, etc... auch ein wenig mehr Grips brauchen als der Durchschnitt, was meines Erachtens Logisch ist. (...) mfg Detritus<span id='postcolor'> Hmmm ... da Du M4 wohl leider immer noch nicht hast, zitiere ich mal etwas daraus: Für Ermittler, Kundschafter und Spitzbube werden eine Mindest-In von 61 empfohlen, für die von Dir genannten Typen nur eine Mindest-In von 31. Das Wort "empfohlen" stammt aus den regeln, nicht von mir. Für die anderen Zauberer wird sogar nur eine Mindest-In von 21 empfohlen. Wie gesagt: Einen Zauberer, der zu blöde ist, Zauberkunde zu lernen, finde ich merkwürdig. Ich weiß nicht, wie Hornack seine Frage formuliert hatte. Ich hatte bei midgard-online nach dem tieferen Sinn dieser Regelung gefragt. Grade, wenn man dir Regelung für gut hält, kann man dann doch eine Antwort geben. Denke ich mir jedenfalls ... nice dice (und möge der Postmann morgen klingeln) Mike

Schön finde ich in diesem Zusammenhang immer die Zauberer, die zu blöd sind Zauberkunde zu lernen. Meine diesbezügliche Anfrage bei regelfragen@midgard-online.de wurde bisher auch noch nicht beantwortet. Ich vermute, man sucht die Antwort noch nice dice Mike <span style='color:green'>Link berichtigt, Hornack</span>

Raucher stigmatisieren und das Thema Alkohol links liegen lassen - ob das der richtige Weg ist? Und dann hast Du natürlich das Problem, der eindeutigen Definitionen: Wer ist schuld? Die Raucher oder die Industrie? Wer zu wieviel Prozent? Was alles sind Schäden? Woher stammt eigentlich die Zahl der zigtausende Toten pro Jahr? nice dice Mike

Auch wenn ich nicht beim SüdCon war: Die Bildergalerie ist nett. Sollte es von einem anderen Midgard-Con nicht auch Bilder im Netz geben? Aber eine kleine Bitte hätte ich: Viele von uns waren ja nicht da. Kennen also nicht alle, die auf den Bildern zu sehen sind. Könnte man das nicht vielleicht ergänzen? Dann würden zumindest einige Namen mal ein Gesicht bekommen nice dice Mike

@Sagittarius Den Erstkonsum wirst Du damit auf keinen Fall auf Null bringen. Aber es kann helfen. Genauso wie es helfen könnte, wenn es Zigarettenautomaten nur noch in Kneipen etc. gäbe. Wenn die Kiddies etwas weniger rauchen, wäre das ja auch schon ganz nett. Und was das Bier angeht: Schau Die mal Touris an der Mosel an. Wein kann ebenso zu diesem "zivilisierten" Verhalten führen. Aber das Hauptproblem ist hierzulande durchaus das Bier. nice dice Mike

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Dez. 14 2001,15:26)</td></tr><tr><td id="QUOTE">(...) Da ich allerdings einen Huatlani und einen Runenschneider ab und an spiele bzw. meine Spieler mal nach Nahuatlan bringen wollte ( Detritus, Hiram, Mike & HarryW), (...)<span id='postcolor'> Schluck!!! Aber ich bin ja selber Schuld, wenn ich einen Magister spiele. Der Idiot findet die Idee wahrscheinlich auch noch toll Mike

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryW @ Dez. 15 2001,14:59)</td></tr><tr><td id="QUOTE">DAS IST JA SOOOOO UNFAIR WIESO HABT IHR ES SCHON, UND MIR WILL DER HÄNDLER EINREDEN, ES KOMMT ERST NÄCHSTES JAHR? mng HARRYW<span id='postcolor'> So 'ne Alpenüberquerung, streng nach MIDGARD-Regeln, die dauert ... nice dice Mike

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Athor SilverBlade @ Dez. 14 2001,16:40)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Schade, daß die Erhöhung der Tabaksteuer nur so winzig ausfällt. Die Steuer sollte noch weiter erhöht werden und die Mehreinnahmen sollten ins Gesundheitswesen fließen - um die Behandlung der durch den Qualm angerichteten Krankheiten zu finanzieren. Das wäre endlich einmal eine konsequente Umsetzung des Verursacherprinzips.<span id='postcolor'> Wie wäre es mit folgendem: Zigarettenpreise ähnlich wie auf der Insel (3 Pfund = 9 DM!) UND Erhöhung der Bier- und Alkohol-Steuer (in ähnlichem Maßstab, also dann wohl so ähnliche Preise wie in Schweden)? Mike Raucher und _kein_ Anti-Alkoholiker!

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Athor SilverBlade @ Dez. 14 2001,15:14)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Gibt es eigentlich eine gute Erklärung dafür, daß es so vielen Rauchern nicht möglich zu sein scheint, wenigstens für den Zeitraum von ein paar Stunden (oder wie lange die Spielesession dauert) auf ihre Räucherstäbchen zu verzichten? 'Mal abgesehen von der Sucht?<span id='postcolor'> Warum soll Sucht keine Erklärung sein? Auch Süchte sind unterschiedlich ausgeprägt. Der eine kann 5 Stunden "ohne" ushalten, der andere braucht zwischendurch eine Rauchpause auf dem Balkon oder vor der Tür. nice dice Mike

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Odysseus @ Dez. 12 2001,01:20)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@Mike Aber wenn sich einer neben mir ein Bier genehmigt, bekomme ich dadurch keinen Leberschaden... Riechen tun Viel-Trinker jedoch auch nicht besser! Best, der Listen-Reiche<span id='postcolor'> Ich sprach jetzt auch mehr von den Leuten, die durch alkoholisierte Autofahrer (und dafür braucht man nicht betrunken zu sein) plattgefahren werden.

Das, was ich immer schon sagte: Einen Band, der mir über die Elfen Auskunft gibt. Da ja angeblich alle Bände lesenswert sind, kann es zwischen den beiden Anforderungen eigentlich doch gar keinen Widerspruch geben. Oder sind doch nicht alle so toll nice dice Mike

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Athor SilverBlade @ Dez. 11 2001,18:52)</td></tr><tr><td id="QUOTE">In unserer Gruppe raucht zum Glück niemand. In meiner ersten Gruppe auch nicht. Es wäre für mich auch ein K.O.-Kriterium gewesen. Wenn es nur für den Raucher selbst gesundheitsschädlich wäre, wäre mir das egal, aber leider ist die Realität anders. Niemand wünscht sich, durch andere in seiner Gesundheit geschädigt zu werden. Daher sollen die Raucher von mir aus so viel rauchen, wie sie wollen ... aber so, daß ich davon NICHTS abbekomme.<span id='postcolor'> Kleine provokante Frage am Rande: Während vom Nikotin primär die Raucher selber geschädigt werden, sieht das Verhältnis bei der Droge Alkohol ja etwas schlechter für die Nicht-Nutzer aus. Da Du sicherlich ab und zu als Fußgänger unterwegs bist: Bist Du also auch für eine 0,0-Promille-Grenze? Dann wäre wir schon zwei. nice dice Mike

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Barmont @ Dez. 11 2001,17:33)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hallo Mike, formal hast du sicher recht. Wenn der Trottel so blöd ist, mir das rauchen zu erlauben, dann soll er hinterher bloß nicht rümnörgeln, oK. Aber trotzdem finde ich es vernünftig und fair, wenn man es auch in diesem fall bleiben läßt. Ich denke nämlich durchauß, daß der oder diejenige es nicht wünscht sondern nur hinnimmt. Und da die Spieler alle zu meinen Freunden zählen, halte ich ein solches Verhalten für ein Gebot der Freundschaft. Barmont, der meint, daß rauchen am Spieltisch die Konzentration beeinträchtigt.<span id='postcolor'> Um das "formale" geht es mir dabei gar nicht. Aber wenn ich die Erlaubnis nicht ernst nehmen soll, welche Äußerung dieser Person kann/soll/darf ich dann überhaupt ernstnehmen? Klar, bei so jemandem (also einem Nichtraucher) rauche ich dann entschieden weniger, als wenn ich zu Hause bin. Und irgendwelche Pausen aus anderen Gründen würde ich dann auch nutzen, um auf den Balkon zu gehen. Aber Du hattest Dich ja "grundsätzlich" geäußert. Und da bleibe ich dabei: "Ja" heißt "ja". Mike, der festgestellt hat, daß Lungenschmacht am Spieltisch die Konzentration auch gehörig beeinträchtigen kann

Hallo Lemeriel, ich vermute, Deine Quellenhinweise beziehen sich auf Hornack und mich. Da ich selber auch spiele (nicht nur leite) lese ich mir selbstverständlich nicht alle Abenteuer durch, sondern nur die, die ich auch zu leiten gedenke. Es hat also nicht im Geringsten damit zu tun, ob man an die Hefte kommt oder nicht. Im Inhaltsverzeichnis von B&R haben zwar meine Zwergen-PCs angeblich ein passendes Kapiten entdeckt: "Die Kriegsführung der Barbaren", ich bin mir aber ziemlich sicher, Du meintest etwas anderes. Verräts Du welches? Ich habe nämlich nicht die geringste Idee. nice dice Mike

Was ich suche ist 1 Band (max. 2 Bände), aus denen ich bereits einiges entnehmen kann, wie der Autor die Elfen/Elben sieht (und zwar eher konkret als allgemein). Vielleicht überzeugt mich der eine Band dann ja auch, die anderen zu lesen. Oder bedeutet der Hinweis "alle", daß ihr das einem einzelnen Band nicht zutraut?

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Barmont @ Dez. 10 2001,17:06)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Selbst wenn ein Nichtrauer (ich finde den Ausdruck völlig normal und nicht wertend) das Rauchen bei sich gestattet sollte man sich das verkneifen, weil man nicht jede Höflichkeit ausnutzen muß! Barmont, dem millitante Nichtrauchern trotz allem nerven.<span id='postcolor'> Das ist jetzt für mich nicht nachvollziehbar. Wenn jemand möchte, daß ich in seiner Wohnung nicht rauche, dann ist das in Ordnung. Wenn mir der Hausherr das Rauchen aber gestattet, dann gehe ich auch davon aus, rauchen zu dürfen. Ich gehe davon aus, daß dieses Erlaubnis dann keine leeres Gerede (also reine Höflichkeit) ist. Wenn ich zu irgendetwas "ja" sage, muß ich damit rechnen, an diesem Punkt ernst genommen zu werden. Alles andere wäre dämlich. Mike

Wer ihn hat, sollte sich mal den Gildenbrief 20 herausholen. Der dort vorgestellt Magister hat die Fertigkeit zu lehren. Wie das dann geht, ist dort auch beschrieben. Allerdings war es grade diese Fertigkeit, wegen der der Magister nie offiziell wurde und wegen der er auch nicht nach M4 übernommen wird.

Heute ist mir nach Quängeln, also: Ich will aber einen M4-Magister Den passenden alten GB habe ich doch zu Hause liegen ...

Warum sollten wir auch kollidieren? Bei Birkin bist _Du_, Hornack, der Spielleiter. Also definierst Du die Welt. Ob diese Welt dann die selbe ist, auf der JEF seine Abenteuer ansiedeln würde: who cares? Wenn ich der SL bin, dann definiere ich die Welt. Die Frage ist also nicht, ob Hornack und ich das selbe Bild von Elfen haben oder unterschiedliche. Die eigentliche Frage ist, welche Rechte räumt man als Spieler dem SL ein? Und die Frage scheinen Hornack und ich ziemlich identisch zu beantworten. Als "ich-wende-alle-Regeln-an"-Rollenspieler würde ich mich übrigens nicht bezeichnen. Nur habe ich eine Kampagne vor, die sich über einige Jahre Realzeit hinziehen soll. Da werden mit Sicherheit Abenteuer gespielt werden, die noch nicht einmal in der Pipeline sind. Nun möchte ich natürlich ungern mitten in der Kampagne die Beschreibung von Elfen umschmeißen. Deshalb interessiert mich sehr, was es an offiziellen Material bisher überhaupt gibt. Im Untertitel dieses Threads heißt es übrigens: "regeltechnisch gesehen" @Hornack: Vorschlag kam _nicht_ gut. Dazu habe ich zu Hause zu viel liegen, was ich unbedingt noch lesen will. Mehr als ein/zwei Bücher sind da absolut nicht drin. nice dice Mike

Detritus? Detritus? Ach: Schwampf! meinst Du!

Ich sprach mit Bruder Buck. Mischen Sie sich nicht ein, sehen Sie lieber zu, daß Sie wissen, wo Sie eigentlich hin müssen. Schönes Wochenende!! Mike