Mike

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Olafsdottir am 3:13 pm am Juli 25, 2001 Wie stellst Du Dir das vor? Nochmal so ein text, und diesmal direkt im Forum besprechen? Rainer </span> Mich persönlich würde das reizen. An Deinem ersten Expose hatte ich mich bewußt nicht beteiligt. Ich war immer der Ansicht gewesen, daß Lektorieren ein schwieriger Job sei. Das brauchte ich mir durch ein sattes 5% nicht erst selber bestätigen Als Diskussion hier im Forum könnte es aber nett und lehrreich sein. nice dice Mike Merten

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Stardust am 10:17 pm am Juli 24, 2001 Putzig, nicht ? Wären die niedlichen Dingerchen nicht aus dem Arkanum sondern von jemandem als Vorschlag gepostet worden, so wäre er als Powergamer niedergebuht worden </span> Hmmm ... soweit ich mich erinnere, habe ich hier des öfteren geschrieben, daß die Dinger aus meiner Sicht nicht im geringsten nach Midgard passen. Habe ich über Connors Vorschläge etwas anderes gesagt? Mike Merten

Hallöchen, zum Thema "Abenteurer, die in Drachenblut gebadet haben" stellt sich mir eine ganz andere Frage: Ich vermute, Drachen haben ein feines Näs-chen. Wie reagieren die wohl auf einen solchen Abenteurer? Hat ein solcher Abenteurer eine Chance, die nächste Begegnung mit einem Drachen zu überleben? Was ist mit seinen Gefährten? Mitgefangen - mitgehangen? In normalen Combos kann man das wohl lösen, auf Cons würde ich bei Abenteuern, die Drachen enthalten, solche Abenteurer wohl ausschließen müssen. nice dice Mike Merten

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von hjmaier am 7:16 pm am Juli 24, 2001 Was machen denn unsere Figuren während der Spiellosen Zeit? </span> Da habe ich also eine komplette Midgard-Sammlung - und was bringt's? NIX! Nix im Arkanum, nix in dem M3-, M2- oder M1-Regeln, nix in Abenteuern, nix in Gildenbriefen, Spielwiesen, Ringboten oder Wunderwelten. Wie können die Midgard-Macher diesen wichtigen Punkt nur übersehen haben??? Meine letzte Hoffnung: Meine Mythos-Sammlung ist zur Zeit verliehen. Steffi Lammer hat sie grade. Vielleicht könnte sie ja mal nachschauen, ob da irgendetwas zu der Frage drin steht. Sicher bin ich mir aber nicht. nice dice Mike Merten

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Mamertus Alra Nero am 3:29 pm am Juli 24, 2001 Wenn es diesen Unterschied nicht gäbe, welchen Sinn machte dann im Kampf die Unterscheidung zwischen 1, 5 und 10 sec Zaubern, wenn es so wäre, daß der Zauberer bei allen drei Varianten gleichermaßen gestört / angegriffen werden kann? Thomas aka Mamertus </span> Genau das ist doch nach sen Original-Regeln nicht der Fall. Wenn der Zuberer dran ist, und einen 1-sec-Zauber macht, dann darf er sofort den EW:Zaubern würfeln. Bei 5sec-Zaubern können ihn andere noch stören. Ich werde wohl nie begreifen, wo da das Problem ist nice dice Mike Merten

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Theophil am 2:52 pm am Juli 24, 2001 ... aber was ich von einem Meister erwarte ist eine gut erzählte Geschichte.</span> So unterscheiden sich die Wünsche Wenn ich eine Geschichte erzählt bekommen möchte, lese ich ein Buch o.ä. Als Rollenspieler möchte ich die Geschichte schreiben. Natürlich zusammen mit den anderen Spielen und dem SpL. nice dice Mike Merten

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Kalynon am 9:46 pm am Juli 23, 2001 Also selbst wenn man ankuendigt, dass man zaubert und damit seit Beginn der Runde als wehrlos zaehlt, kann es doch passieren dass ein 1 sec Zauber dank hohem RW schon gewirkt wurde... kann man dann noch eine Abwehr machen, wenn man spaeter angegriffen wird ? und falls nicht, warum darf dann der Kollege, der immer noch an seinem 10 sec Zauber arbeitet, sich entschliessen, seine zauber abzubrechen... </span> Also im Arkanum steht eindeutig, daß bei Wirken eines 1-sec-Zaubers keine Abwehr möglich ist. Warum der Kollege abwehren darf? Ganz einfach: Weil er noch nicht gezaubert hat. War der 1-sec-Zauber gut gewählt und gut gesprochen, dann sollte es keinen Grund mehr geben, Abwehren zu müssen nice dice Mike Merten

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von hjmaier am 6:46 pm am Juli 20, 2001 alle Beiträge dort ordnen und eine Zusammenfassung schreiben Freust Du Dich Mike? </span> Uppf ... so weit unten schau ich doch nie ... war mir total entgangen. Zusammenfassung aller dortigen Threads ist aber fertig: Irrelevant. nice dice Mike Merten

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Hiram ben Tyros am 1:36 pm am Juli 23, 2001 Hi Mike, nee du bist nicht zu blöd, ich muss das ganze nur ausführlicher erklären. </span> Da kann ich dann ja wohl nur auf meinen Beitrag von 10:43 verweisen In voller Länge natürlich. nice dice Mike Merten

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Nelly am 11:22 am am Juli 23, 2001 Das war das Ergebniss unseres Spielleiters der von Anfang an sagte, ihr müsst gar nicht erst einen Ritter oder Paladin spielen, der geht sowiso drauf. Und wenn man ihn fragte was für ein Ziel hast du mit deiner Gruppe? Dann antwortete er: "SIE ZU TÖTEN" Das war der Grund weshalb ich mich persönlich von dieser GRUPPE getrennt habe!!! </span> Vernünftige Reaktion. Mike Merten

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von hjmaier am 10:18 am am Juli 23, 2001 IUnd wie gesgat, die einzige Möglichkeit das zu umgehen wäre auch inaktive Charaktere altern zu lassen... Viele Grüße hj </span> Wie hieß es damals in dem Fax von der Software-Firma aus Paris, nachdem wir sie wegen Probleme mit der von ihr gekauften Software angerufen hatten: "You may have a problem" Schade finde ich an Eurem "Problem" eigentlich nur, daß dann wohl nie Geburtstage gefeiert werden. Mein Zwerg würde sich Euch NIE anschließen. nice dice Mike Merten

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Hiram ben Tyros am 9:34 am am Juli 23, 2001 das ist ja gerade das Problem (s.o.). Wir spielen nicht in einer festen Runde. Die Zusammensetzung der Abenteurergruppe ändert sich jedes Abenteuer, deshalb kein permanenter Kalender. Innerhalb des jeweiligen Abenteuers ist es natürlich SL-Sache einen Kalender zu führen. </span> Wahrscheinlich bin ich jetzt zu blöd Wenn der SL-Posten von A zu B übergeht, dann teilt A B das Datum auf Midgard mit. Wechselt dann der Job zu C, bekommt der das neue Datum erzählt. Aber eigentlich kann mir das doch total egal sein nice dice Mike Merten P.S.: Nett. Wasser auf meine Mühlen, daß wechselde SpL blöd sind

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Marek am 10:00 am am Juli 23, 2001 @Mike: Vielleicht nicht Midgard - aber Myrkgard... :biggrin: Marek</span> Genau das hatte ich mir auch gedacht Aber ich habe meine Fragen jetzt man an regelfragen@midgard-online geschickt. Mal schauen, ob da 'ne Antwort kommt. Ich informiere Euch hier dann. nice dice Mike Merten

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von GH am 9:58 am am Juli 23, 2001 Hallo! Kennt hier niemand folgende Grundregeln des MIDGARD-Systems? </span> Jau, kenne ich. Die stehen sogar auf einem Zettel, den ich für die Spieler gemacht habe: Wichtige Regeln in Kurzfassung. Deshalb konnte ich in dem ursprünglichen Vorschlag ja auch keinen zusätzlichen Nutzen entdecken. nice dice Mike Merten

Hallo Hiram, den Kalender sollte natürlich der SpL führen. Der muß doch wissen, wann die Alterungswürfe dran sind nice dice Mike Merten

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Valinor am 11:32 pm am Juli 22, 2001 Ob es einen Resistenzwurf gibt, oder nicht liegt immer im Ermessen des SLs. </span> Das Buch der Magie gilt also nicht? nice dice Mike Merten

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Hiram ben Tyros am 7:29 pm am Juli 22, 2001 In einer festen Kampagne würde ich aber auf jeden Fall anregen die Zeit exakt mitzurechnen und das Alter zu berücksichtigen. </span> Etwas off topic: Das Führen eines Kalenders kann auch eine weitere Auswirkung haben: Figuren können Geburtstag feiern. Oder den Jahretag ihrer Aufnahme in eine Gilde. Oder den Jahrestag der Weihe. Oder was auch immer. Manche Spieler freuen sich, wenn ihnen der SpL solche Köder zum Ausspielen der Figur anbietet. nice dice Mike Merten

Wasser auf Nellys Mühlen: Mir macht es als Spielleiter am meisten Spaß, wenn ich mich bequem zurücklehnen kann, weil die Gruppe wie wild das weitere Vorgehen diskutiert. Ob überhaupt und ob das wohl nur eine Ablenkung ist ... Mit Spielern, die versuchen ihre Figur mit all ihren Ecken, Kanten, Wünschen, Ängsten zu spielen, geht das gut. Aber auch mit Powergamern? nice dice Mike Merten

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Mamertus Alra Nero am 5:35 pm am Juli 22, 2001 Letztlich ist die Frage, wie mächtig Magie laut Arkanum ist, eine Frage, wie der SpL es dosiert. </span> Genau das sehe ich anders. Für mich muß Magie auch in die Welt passen. Feuerkugel, Todeshauch und einige andere Zauber lassen sich auch als Minen einsetzen: Das nennt sich dann "Runenplättchen". In meiner Spielrunde sehe ich kein Problem. Hatte ich bereits gesagt. Aber wie muß ich es mir in Zukunft vorstellen, wenn Zwerge und ihre Nachbarn sich mal wieder mißverstehen. Soll ja schon mal vorgekommen sein. Verminte Straßen und Wege? Artillerie-Einsätze mit Reichweiten bis zu 240m? Ist das dann noch die Welt Midgard? nice dice Mike Merten (Geändert von Mike um 11:35 pm am Juli 22, 2001)

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Marek am 3:01 pm am Juli 22, 2001 @Mike: Das gilt doch nur für die geprägten. Normale Runenstäbe funktionieren doch mit einem EW: Zaubern... Marek </span> Sorry, habe ich nicht verstanden. Meine Anmerkung bezog sich nur auf geprägte Runenstäbe, und bei diesen ist ein ABW-Wurf notwendig und ein EW:Zaubern mit dem EW des Thaumathurgen. nice dice Mike Merten

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Argol am 3:39 pm am Juli 22, 2001 I Was man dann mal für einen Abend machen kann ist in jeder Situation einen Resistenzwurf machen zu lassen, egal ob man das verzaubern gewährt oder nicht: Heilzauber, GoldenerPanzer, Heiltränke, Beschleunigen und was es da noch so alles an Positiven Zaubern gibt die auf einmal nicht mehr alle klappen. </span> Dir ist schon klar, daß das durch die Regeln nicht abgedeckt ist, oder? Buch der Magie, S. 131: Spieler dürfen einen Resistenzwurf machen. Von müssen steht da nix. Seite 134: "Ein Abenteurer darf jederzeit darauf verzichten, einen fälligen WW:Resistenz zu machen, um so die Folgen eines Zaubers automatisch zu erleiden." In meiner Gruppe wäre ich nach Anwendung Deines Vorschlages abgesetzt. Und zwar recht spontan. nice dice Mike Merten (Geändert von Mike um 11:17 pm am Juli 22, 2001)

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Argol am 3:28 pm am Juli 22, 2001 Da fällt mir noch was ein: Sind diese Runenstäbe dann nicht geprägte Stäbe oder hebt sich mit Binden die Gradbindung auf ? Wenn man generell eine ABW vor dem EW:Angriff hat entschärt sich zumindest die Lage ein wenig.</span> Ich zitiere aus dem Arkanum: "Runenpfeile und -bolzen sind normale magische Artefakte, die nicht den Einschränkungen geprägter Runenstäbe unterliegen, ..." ABW: Im Arkanum steht "ABW -". Ich werte das als ABW 0. Ein ABW-Wurf vorher bringt also nichts. Schutzhaltung: Setzt natürlich voraus, daß die Figur überhaupt einen Schild hat. Hatten meine Figuren noch nie nice dice Mike Merten (Geändert von Mike um 11:30 pm am Juli 22, 2001)

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Marek am 2:29 pm am Juli 22, 2001 Wenn ich aber eine Möglichkeit habe, den Pfeil abzuwehren, ist dabei meines Erachtens auch die Möglichkeit gegeben, mich einigermaßen in eine Schutzhaltung zu bringen.</span> Wie soll ich mir das vorstellen? Da hat also eine Figur versucht, einem Pfeil auszuweichen und sich dabei in irgendeine "Schutzhaltung" gebracht. Was für eine? Dann stellt der SpL fest: Oh, getroffen. Wie soll jetzt noch diese Schutzhaltung wirken? Bin ich zu blöd? Aber es beruhigt mich, daß ich wohl nicht der einzige bin, dem zu diesen Artefakten "Mißfallen" durch den Kopf geht Die Magie-Verstärkung würde ich aber nicht generell unterschreiben. Ausgerechnet die immer schon recht schwachen geprägten Runenstäbe sind jetzt wegen ihres ABW (wozu eigentlich? Kaput ist kaput!) noch schwächer geworden. nice dice Mike Merten

Und mein potentieller Elfen-Barden-Spieler möchte unbedingt den Gesang Crescendi erhalten wissen. nice dice Mike Merten

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von hjmaier am 12:07 pm am Juli 22, 2001 Hat das Opfer einen Abwehrwurf gegen den Bolzenangriff so hat er auch einen Rettungswurf gegen die Feuerkugel. </span> Nach meinem Verständnis sind das zwei verschiedene Dinge, die man auch getrennt betrachten muß: Zunächst ist da der Pfeil an sich. Gegen den hat das Opfer natürlich eine Abwehr. Keine Diskussion notwendig. Etwas anderes ist der Runenteil. Der explodiert als Feuerball, wenn er zerbricht. Die Explosion am Körper des Opfers ist also erst eine Folge des Pfeiltreffers, nicht schon des Schusses. @Marek: Punkt 1 widerspricht dem Arkanum, und da es sich bei Resitzenzwürfen gegen Umgebungszauber (auch) um Ausweichbewegungen handelt (siehe Arkanum) sehe ich schon gar nicht ein, wieso man wg. Ausweichens einen Bonus geben sollte. Genau dieser Bonus ist doch der Resistenzwert. @alle bisherigen Antworter: Leider habt Ihr Euch bisher nur darum gekümmert, wie man die Dinger für Abenteurer und ihre direkten Gegner nutzbar machen könne. Mich interessiert aber viel mehr, ob ich der einzige bin, der die Dinger für gundsätzlich bei Midgard fehl am Platz hält. Natürlich ist diese Formulierung starker Tobak. Aber ich will ja auch ein wenig andere Meinungen provozieren. Alle Eure "Modifikationen" bringen nämlich nichts beim Einsatz gegen unbelebte Ziele: Mauern, Tore, Belagerungsmaschinen, Schiffe ... Als Spielleiter sind die Teile für mich sowieso kein Problem: Solange mir keiner erklärt hat, warum die nach Midgard passen, gibt es die in meiner Kampagne nicht. Wer sagt denn, daß bei mir unbedingt das ganze Arkanum gelten müsse? nice dice Mike Merten