Patrick

Ich habe auch schon überwiesen

Dann meinte ich Plus. Was OpenAI dazu schreibt ist das gleiche, was ich oben geschrieben habe

Mit einem Pro-Account und einer Custom GPT kann man aber einstellen, dass die Custom GPT privat ist und OpenAI verwendet dann lauter eigener Aussage die Daten nicht zum Trainieren. Damit sollte das Problem auf der Seite von OpenAI liegen, richtig? Bei einem kostenlosen Account sieht das natürlich ganz anders aus. Da wird alles zum Trainieren verwendet.

Danke für die Klärung zum Thema kumulativer Rüstungsschutz. Zum Thema zweimal 5 LP: Das habe und werde ich weiter so spielen. Aber wenn es auch so gemeint ist, dann ist definitiv ein Fehler in der Formulierung, denn das: heißt klar, dass wir VR (5 RS) + 5 RS = 10 RS haben. Der Verweis auf die Eisenhaut bezieht sich nämlich ebenfalls ziemlich eindeutig nur auf das hier:

Ich habe für jede meiner Kampagnen eine eigene GPT (da sind Regelwerke, Quelleninformationen, Informationen zu NSpF, dem Setting etc. enthalten). Funktioniert hervorragend als Ideengeber und um Geschichten unabhängig von konkreten Abenteuern mit einzelnen Spielern und deren Figuren zu entwickeln. Wenn man gute Beispiele gibt, kommen auch passable Werte bei rum.

Hallo Forum, ich bin sehr verwirrt, dass ich keinen Strang zu diesem Zauber finden konnte, denn regelmäßig ruft er bei mir Fragen hervor - falls es irgendwo doch einen gibt, den die Suchfunktion mir nicht zeigen mag, bitte verschmelzen. Bisher habe ich den Zauber so interpretiert: Der Zauberer darf keine Metallrüstung tragen. Er erhält den Schutz einer VR (5 LP) und zusätzlich bei leichten Treffern noch 5 AP Schutz. Er hat keinerlei Nachteile. Dazu darf er ja Lederrüstung tragen, die noch einmal schützt (?). Das ist schon äußerst, äußerst mächtig, wie ich finde, auch im Vergleich zu anderen Schutzzaubern. Nun hat mich ein Mitspieler zurecht auf diese Formulierung hingewiesen: Das würde ja bedeuten, dass ich bei schweren Treffern 10 (!) LP weniger verliere (plus Lederrüstung?) und bei leichten Treffern 5 AP weniger. Und keine Nachteile. Die Figur des Spielers kommt mit Schutzring (-2 LP), Lederrüstung (-2 LP) und Rüstung der Rechtschaffenen also auf einen Rüstungsschutz von 14 und behält seinen Angriffswert und seinen Abwehrwert unmodifiziert. Als Priester Streiter oder noch schlimmer Ordenskrieger kommt da schon ne Menge zusammen... Selbst wenn Schutzring und Lederrüstung nicht addierbar sind, wo ich mir bei Midgard immer noch nicht sicher bin, ist es ein Rüstungsschutz von 10, was ihn quasi unverwundbar macht. Wo ist mein Fehler? Mit freundlichen Grüßen Patrick

Vielen Dank an die Orga für einen weiteren MFC! Es hat mir nach einem Jahr Pause wieder viel Spaß bereitet. Obwohl wir so ziemlich die letzten waren, hatten wir an unserem ersten Tag gleich richtig viel Spaß in Parduna dank spontaner SL @Drachenmann Auch vielen Dank an @Chillur für das Leiten am Sonntag!

Jetzt muss ich außerdem für morgen noch ein Abenteuer vorbereiten, so wie es aussieht...

Ich darf ja noch gar nicht... Außerdem läuft noch Darts WM, obwohls ziemlich langweilig ist Aber die zwei Bücher für dich hab ich schon eingesteckt

Dann kommen wir 4 so 14-15 Uhr an. Mal schauen, ob ich dann was für uns leite oder ob wir noch jemanden finden

Oh. War die Spätanreise doch keine so gute Idee Früh schaffen wir es nicht

Wer kommt denn morgen an und wann ca? Wir überlegen gerade, wann es sinnvoll ist, anzukommen...

Soweit ich weiß, ja, ich habs aber noch nie ausprobiert. Wenn du willst, kann ich dich testweise mal meiner Lanitia-Mindmap hinzufügen. Dafür bräuchtest du einen Account (können wir ja per PN machen)

Ich nutze Kumu sehr gerne für Mindmaps Einer meiner Spieler nutzt Obsidian, um Überblick über die NSpF, Gruppierungen etc. in meiner Kampagne zu bewahren

Ich freue mich auch, dass es so gut geklappt hat und fände es toll, wenn Midgard gut funktioniert, aber wenn man sich die Zahlen anschaut, habe ich eher das Gefühl, dass ein verhältnismäßig kleiner Kreis an Fans bereit war, sehr viel Geld auszugeben (246 Unterstützer mit im Schnitt ca. 225€ sind die Daten, die ich da gerade sehe). Ein tolles und erfolgreiches Projekt ist es aber in jedem Fall