MazeBall

Moin! Also ich habe mittlerweile eine ungefähre Vorstellung davon, wie ich die Excel-Tabelle strukturieren werde: Zunächst habe ich mich dagegen entschieden, die Länder noch weiter in Landschaftstypen zu untergliedern, da dafür die Angaben im Bestiarium zu unterschiedlich sind. Mal ist beispielsweise allgemein von "Nordsirao" die Rede, bei anderen Kreaturen dann wieder explizit von einer bestimmten Landesregion. Daher hab ich mich dafür entschieden, sämtliche Wesen nach Ländern bzw. Meeren zu differenzieren und eventuelle detailliertere Angaben in einer Fussnote zu der entsprechenden Kreatur zu erwähnen. @ Triton: Ob und wie diese Tabelle letztendlich weiterverarbeitet wird, hängt meiner Meinung nach davon ab, wie umfangreich das Endergebnis ausfallen wird. Ich denke dass eine "Suchmaschine" neben den von dir erwähnten variablen Inhalten ebenfalls bei einer entsprechend großen Datenmenge Sinn machen kann. Ausserdem sieht's schick aus! @Bluemagician: Danke für dein Angebot. Wir klären alles Weitere per PN. Gruß Marcell

Hi Gimli, Gloins Sohn! Ich wollte nur die Tabelle erstellen, gesucht ist jemand für den Programmier-Part. Gruß Marcell

Ich könnte mich bei Gelegenheit dransetzen und die ganzen Daten in Excel-Tabellenform zusammenfassen - sofern es der momentane Examensstress zulässt! Ich bräuchte nur jemanden, der sich mit den computerfachlichen Aspekten auskennt (insbesondere mit dem "auslesen" der Tabellen), eine Oberfläche designt (wobei ich bei der Optik wieder helfen kann - Photoshop & Co) und mir sagt, wie ich die Tabelle strukturieren muss?! Auf deutsch: Arbeitstier sucht Gehirn!! Gruß Marcell

Moin! Wie findet ihr eigentlich die Covergestaltung der Midgard Produkte? Also manche der Cover sind ja echt schick, während andere wieder überhaupt nicht meinen Geschmack treffen! Mein absoluter Favorit ist das Cover der Corrinis-Neuauflage und auch das Cuanscadan-Cover sieht sehr nett aus!! Ziemlich kitschig und schlecht finde ich hingegen die Cover des DFR (das neue fast noch schlimmer als das alte!!); Bestiarium und Kompendium reihen sich irgendwo im unteren Mittelmass ein. Eure Meinungen? Gruß Marcell

Njord, dem Frosthexer, bin ich auch mal vor Urzeiten auf den Fersen gewesen und am göttlichen Spiel habe ich ebenfalls vor mindestens 10 Jahren teilgenommen. Desweiteren haben wir vor 2 Jahren das sehr schöne Echo ferner Tage gespielt, welches in Waeland beginnt und die Gruppe weiter nach Alba führt. Ich glaub' das war's so weit. Gruß Marcell

Moin! Ich glaube, ich habe mein Problem schonmal irgendwo in einen Thread zum Thema Bestiarium geschrieben, aber es ist gerade wieder akut und deswegen nochmal mein Anliegen: Ich finde es sehr umständlich, im Bestiarium landes-/klimazonenspezifisch nach Kreaturen zu suchen und wollte mal in die Runde fragen, ob sich schonmal jemand diesem Problem in Tabellenform o.ä. angenommen hat? Ich suche beispielweise gerade für einen Bulugischen Schamanen ein passendes Tier für den Zauber "Tiergestalt" und um mir einen Überblick über meine Auswahlmöglichkeiten zu verschaffen, müsste ich schon das ganze Bestiarium querlesen! Im groben würde es schonmal helfen, wenn man die Kreaturen entweder nach Kontinent oder nach Vegetationsform klassifizieren würde. Optimal wäre eine Suchmaschine in die ich Land/Kontinent bzw. Vegetation eingebe (z.B. Erainn/Gebirge oder Südlamaran/Dschungel, etc.) und die mir dann alle dort vorkommenden Lebewesen präsentiert. Vielleicht so im Stil des "Wettermachers"... Zu viel verlangt?? Gruß Marcell

Jau, ich kann mich der ganzen Lobduselei nur uneingeschränkt anschliessen. Ein wirklich gelungenes Quellenbuch, an dem es bisher kaum etwas auszusetzen gibt und dass den Preis von 35 Euronen absolut rechtfertigt! Gruß Marcell

Mahlzeit! Bin auch grad auf der Suche nach passender Musikuntermalung für rawindische Abenteuer. Irgendwelche Anregungen?? Gruß Marcell

Moin! ich habe vor Kurzem nun auch den 4. Teil von Artemis Fowl ("The Opal deception") gelesen und fand ihn relativ unspektakulär bis langweilig. Zwar baut Colfer wieder sämtliche sympathischen Charaktere ein und insbesondere der Anfang bietet ein paar schöne Einfälle, aber es wiederholt sich für meinen Geschmack einfach zu viel im Bezug auf die Vorgängerromane und insgesamt mangelt es der aktuellen Story an Spannung, Originalität und Innovation! Insgesamt 6 von 10 Punkten für einen echt schwachen Artemis Fowl (der wohlgemerkt im Vergleich zu vielen anderen Büchern immer noch recht gut darsteht, aber das eigene Niveau einfach nicht halten kann). Gruß Marcell

Ich persönlich finde den zweiten (Chateau Disaster) und insbesondere den dritten Teil (Independence) gerade deshalb hervorragend, weil permanent Fragen beantwortet werden, aber gleichzeitig noch mehr auftauchen. Ich fand es unglaublich faszinierend, zu lesen, wie die weltbesten Wissenschaftler sich Schritt für Schritt vortasten und doch dem eigentlichen Ziel kaum näherkommen, da mit jeder Erkenntnis deutlich wird, wie sehr sie dieser Lebensform unterlegen sind und wie wenig sie ihr Handeln verstehen können. Ich kann das ehrlich überhaupt nicht nachvollziehen. Klar, einige Passagen aus dem Buch sind wie geschaffen für fettes Popcornkino (und ich würde sie verdammt gerne auf einer Leinwand sehen), aaaber erstens ist die Geschichte viel zu umfangreich (eine angemessene Umsetzung könnte ich mir nur als Trilogie vorstellen, ansonsten wird es wohl nur ein Derivat der Actionszenen und die moralische Botschaft bleibt größtenteils auf der Strecke) und zweitens ist der Stoff dermaßen kritisch und antiamerikanisch, dass ich mir kaum vorstellen kan, dass Hollywood sich diesem anzunehmen getraut. Da wird schon um einiges deutlicher mit dem Finger auf Personen gezeigt (der tumbe Präsident alias G.W.Bush, die skrupellose und größenwahnsinnige Li alias Condoleeza Rice, etc.), als es beispielsweise in dem lahmen "The day after tomorrow" der Fall ist ("Die bösen, bösen Amis haben das Kyotoprotokoll nicht unterzeichnet!" )... Schätzing tritt doch diesem Klischee aus "the Abyss" (Aliens werden als die besseren Menschen stilisiert) explizit in seinem Roman entgegen und liefert ein Ende, welches bis auf die Tatsache, dass eine Person sich in die Tiefe begibt und ein Kontakt in der Tiefsee zustande kommt, doch eine ganz andere Message rüberbringt. Versteh mich nicht falsch, ich mag the Abyss sehr, aber das Ende war typisch Hollywood. Was Weaver in der Tiefsee durchmacht ist jedoch imo pure Philosophie. Ich habe schon in einigen Amazon-Rezensionen gelesen, dass die Leute dem Buch unterstellen, die Spannung würde nach einem großartigen ersten Teil drastisch nachlassen. Für mich hat das Buch nach dem ersten Teil, der eindeutig der "Hollywood-lastigste-Teil" ist, jedoch erst richtig begonnen und die Spannung steigert sich von da an in's unermessliche... Aber so ist das eben mit Geschmack! Gruß Marcell

Moin! MTVIVA kann mir persönlich getrost den Buckel runterrutschen und die durchgeknallten Kuttners und Roches würde ich auch keine Sekunde vermissen. Um ehrlich zu sein, seit da der gute alte Adam Turtle und Metalla nicht mehr ausgestrahlt werden, gucke ich da praktisch überhaupt nicht mehr rein - und das ist durchaus schon ein Weilchen her! Um es mit den Worten von Dream Theater zu sagen: "...a daily dose of eMpTy V will flush your brain right down the drain..." (Just let me breathe) Gruß Marcell

Ja, das Forschungsschiff "Sonne" gibt es und einen im Buch erwähnten Meereskundler aus Kiel (?) gibt es auch im Leben. So weit ich das in den Medien mitbekommen habe, wollte sich da ein verärgerter Biologe in Schätzings Erfolg "sonnen" und dein Satz müsste heissen "(...)weil er angeblich ein paar Seiten direkt von seiner Homepage geklaut hätte", denn so weit ich weiss wurde die Klage abgewiesen! Der Meeresbiologe aus Kiel heisst nebenbei bemerkt Gerhard Bohrmann und gehörte auch im RL zu Schätzings umfangreichem Beraterstab. Es sind aber noch reichlich weitere Personen und Gegebenheiten aus der Realität integriert worden. Laut Homepage hat Schätzing 5 Jahre für das Buch recherchiert und 2 weitere Jahre daran geschrieben. Mehr Infos gibt's auf der sehr nett aufgemachten Homepage http://www.derschwarm.com @ Einskaldir: Ich habe zum Glück von dem ganzen Hype nichts mitbekommen, sonst hätte ich vielleicht aus den von dir genannten Gründen auch die Finger davon gelassen ("Waas, das finden alle gut?? Dann will ich das nicht lesen!!" ). So bin ich sehr froh, das sich das Buch seinen Weg in mein Urlaubsgepäck erschlichen hat, auch wenn es mich viele Stunden des selbigen gekostet hat. Gruß Marcell

Mögest du die Zeit und Muße finden, mein junger Padavan. Gruß Marcell

Hi Leute, ich habe grade den 1000-Seiten-Wälzer "Der Schwarm" von Frank Schätzing gelesen; einen "Öko-Thriller", der seit Monaten die Bestsellerlisten blockiert. Da ich grad zu faul zum tippen bin, hier eine kurze Inhaltsangabe von Amazon: "Die Yrr haben die Welt für alle Zeiten verändert." Letzter Tagebucheintrag, nachdem die Welt haarscharf am Untergang entlanggeschrammt war. Alles hatte angefangen mit einem peruanischen Fischer. Das letzte was Ucañan in seinem Leben zu sehen bekam, war eine riesige silbrig glitzernde Fläche, die näher kam. Ein Schwarm Goldmakrelen, dachte er erfreut. Ucañan irrte. Was ihn das Leben kostete, sollte sich sehr bald zu einer unheimlichen und existenziellen Bedrohung für den gesamten Planeten auswachsen. Unter der Meeresoberfläche brodelt es neuerdings gehörig. Im Nordwesten Amerikas verschwinden Wale spurlos, um bald darauf gar nicht mehr artgerecht wieder aufzutauchen. Australien gibt Quallenalarm. Vor Norwegens Küste entdecken Ölbohrfachleute eine unbekannte Wurmspezies, deren monströse Kauwerkzeuge einen halben Kontinent zum Einsturz bringen können. Dem Meeresbiologen und Schöngeist Sigur Johanson schwant Übles: Die gesamte Meeresfauna und -flora scheint sich ferngesteuert gegen die Menschheit zu wenden. Ein wissenschaftliches Dreamteam nimmt den Kampf auf. Ich habe das Buch in 8 Tagen (!!) verschlungen und muss sagen, der Schwarm ist eins der geilsten Bücher, das ich je gelesen habe!!! 9,5 von 10 Punkten von mir für einen Neuzugang in meine alltime-Top-5! Argumente dafür sind: 1.) Spannung & Brisanz pur, wie man sie von Dan Brown kennt, allerdings ohne dessen haarsträubende/lächerliche Übertreibungen und mit viiiel mehr Tiefgang (im wahrsten Sinne des Wortes) 2.) Hollywoodreife Action dass es nur so kracht und das ohne die typischen Emmerich/Bruckheimer-Klischees, schön anti-Amerikanisch und mit reichlich Seitenhieben auf die Bush-Junta 3.) Informationen über globale ökologische Zusammenhänge, die man 1:1 in den Schulunterricht übernehmen könnte und aus denen man unheimlich viel lernen kann (wer allerdings Probleme damit hat, auch mal ein paar Seiten über die Funktion des Golfstroms o.ä. wissenschaftliche Themen zu lesen, wird wohl allerdings seine Probleme mit manchen Passagen haben) 4.) Eine absolut originelle und plausible Story, die einem das Blut in den Adern gefrieren lässt 5.) Ein philosophisches Fundament, dass mich teils stark an Daniel Quinn's "Ismael" erinnert und ein Buch kennzeichnet, das keineswegs nur dem blossen Entertainment dient; die Story hat mich schwer beeindruckt und teilweise ganz schön traurig gemacht, weil Schätzing viele Dinge klar beim Namen nennt (z.B. Auszüge aus wissenschaftlichen Abnhandlungen zum Zustand der Weltmeere und des globalen Ökosystems) Fazit: kaufen, kaufen, kaufen und ganz wichtig: vorher NICHT im Internet (Amazon & Co.) recherchieren, sonst verderbt ihr euch den großen Clou an der Geschichte!!! Großer Sport mit Verlängerung und Elfmeterschiessen!!! Gruß Marcell

So in etwa habe ich es gestern am ersten Spielabend auch gelöst. Nichtsdestotrotz verwirrt dieser Punkt meine Spielgruppe etwas, wie ich bereits erwartet hatte. Worauf beruht diese Annahme? Ich kann es leider nicht eindeutig belegen, auf S.46 wird erwähnt, dass "die Mumie und diverse andere Gegenstände" auf der Titania nach Hamburg geschmuggelt wurden, was auch einen gegenteiligen Schluss zulässt. Somit bleibt es nur mein Gefühl, da ich Scherenberg's Verhalten immer so verstanden habe, dass er sich direkt nach seiner Rückkehr in seinen Studien vergäbt und keine neuen Exponate ausstellt. Das Ganze wäre auch für meinen Geschmack zeitlich zu knapp und schlicht unklug: er bringt die Dolche frisch mit, stellt sie aus und entwendet nach wenigen Tagen direkt den ersten um seine Mordserie zu starten - das wäre doch völlig Banane: Warum die Dinger erst ausstellen und dann den Verdacht auf das Museum lenken? Hätte er die Dolche aus Ägypten mitgebracht, dann hätte er sie sicherlich verborgen gehalten. Einspruch, euer Ehren?? Gruß Marcell

Klingt nachvollziehbar. Vor allem vor dem Hintergrund, dass Scherenberg langsam dämmert, dass die Organentnahmen ihn nicht weiterbringen, wird er wohl logischerweise den Dolch nach dem Angriff auf Wronker wieder in die Vitrine zurücklegen und auch in Zukunft nicht mehr anrühren. Der Journaliste hielt die korrekte Klassifizierung für den durchschnittlichen Zeitungsleser offensichtlich für zu 'wissenschaftlich' - deshalb ersetzte er sie. Ansonsten wird die Herkunft natürlich erwähnt, weil sie so exotisch ist. Der Schritt zu Ritualmorden im Thiergarten ist da nicht mehr weit... Du missverstehst mich hier bzw. ich habe mich unklar ausgedrückt. Ich wollte nicht auf den genauen Begriff "orientalisch/arabisch/ägyptisch" hinaus - dazu steht ja genug Info im Abenteuer. Mein Gedanke war: woher weiss die Presse überhaupt von dem Dolch, der sich ja in der Obhut von Komissar von Tresckow befindet (welcher wohl kaum Interesse daran hat, solche Details an die Medien weiterzuleiten)!? Und selbst wenn die Info durchgesickert ist, wie konnte ein Reporter Delvay die Waffe zur Identifizierung zeigen? Gut, vielleicht ist eine Photografie aus dem Polizeirevier hinausgeschmuggelt worden und Delvay konnte die Waffe anhand dieses Photos identifizieren, aber das sind schon ein paar konstruierte Zufälle zu viel für meinen Geschmack! Auf jeden Fall fehlen auch hier eindeutige Infos. Vielleicht hat Scherenberg ihn vorgeschoben? Möglicherweise kümmert sich Ludwig Delvay auch routinemäßig um alle Anfragen seitens anderer Behörden an das Museum... Ich fände es plausibel, dass Delvay als Vertretung für den Institusdirektor, der sich ja in England befindet, solche Fragen quasi als Pressesprecher beantwortet. DAS habe ich mich allerdings auch schon gefragt. Ihm müßte doch die Ausstellung des Museums vertraut sein. Andererseits gehören die Dolche möglicherweise zu den neuen Gegenständen, welche Scherenberg aus Ägypten mitbrachte und Delvay war nicht an der Klassifizierung/Katalogisierung/Untersuchung beteiligt. Ich denke nicht, dass Scherenberg etwa ausser der Kiste mit der Mumie & der Statue mitgebracht hat. Die Dolche müssen schon vorher im Museum gewesen sein. Die Logik dieses ganzen Punktes hängt für mich daran, ob ein Reporter ihm nur ein Photo des Dolches gezeigt hat, oder ob die Polizei ihn wegen des Original-Dolches vernommen hat. Im ersteren Fall könnte man vermuten, dass er wohl etwas wie "ja, solche Stücke stellen wir auch aus, das ist vermutlich eine arabische Waffe" von sich gibt ohne sich weiter darum zu kümmern und den Verbleib der eigenen Dolche zu prüfen - gerade wenn ein solches Gespräch nur zwischen Tür und Angel stattfand. Im zweiten Fall ist es aber wohl sehr wahrscheinlich, dass entweder die Polizei sich die Dolche zeigen lässt oder Delvay zumindest selber neugierig/gewissenhaft genug ist, um den eigenen Bestand zu prüfen. In diesem Fall müsste das Verschwinden auffallen und der Verdacht direkt auf das Museum und seine Angestellten gelenkt werden. Ich würde die zweite Möglichkeit ausschliessen, da die Polizei bisher keinerlei Bezug zum Museum herstellen konnte, mit der anderen Variante habe ich allerdings auch wie oben erwähnt meine Probleme. Fällt dir noch eine weitere (hoffentlich plausible) Variante ein?? Genau das wollte ich durch die Blume sagen. Gruß Marcell

Stimmt, das hatte ich übersehen... DAS ist mal gut zu wissen! Aufgrund der Infos im Text muss es anders gelaufen sein, schliesslich finden die Spieler die Vitrine, in der nur 3 statt 4 Dolchen ausgestellt werden, nach deiner These ("der wahnsinnige Wissenschaftler holt sich im Museum bestimmt Ersatz") dürften aber nur noch 2 Dolche da sein. Vielleicht hat Scherenberg aber auch nach dem Dolchverlust eine andere weniger auffällige Waffe aufgetrieben (wobei dann unklar bleibt, warum er das nicht direkt getan hat um jeden Verdacht vom Museum abzulenken)?! Zwei weitere Punkte, die ich alles andere als Schlüssig finde sind mir noch aufgefallen: Zum einen: warum erwähnt eine Zeitung, dass Ludwig Delvay den gefundenen Dolch als "Orientalisch" klassifiziert hat? 1.) Warum sollte sich die Polizei zur Identifizierung einer Tatwaffe an einen Verwalter und nicht an einen Experten, z.B. Scherenberg wenden? 2.) Wie kann Delvay den Dolch identifizieren, aber gleichzeitig nichts von seinem Verschwinden bemerkt haben? Desweiteren muss Scherenberg DOCH selber den Dolch am 2. Tatort verloren haben (vgl. Mahmud's Beobachtung auf S.55) und die Statue hat DOCH Klauen (s.S.63 Die Sansteinstatue). Diese Fakten machen es noch unverständlicher, dass Scherenberg einen antiken Dolch aus seinem eigenen Museum verwendet, anstatt ein Skalpell o.Ä. zu benutzen. Gruß Marcell

Besonders beängstigend finde ich den Blick von Teddy "Rock Harder" Nugent, der als erzkonservativer Ami und Waffenfetischist mit leichtem Hang zur Glorifizierung seiner eigenen Person hinreichend bekannt ist...

Eigentlich wollte ich die Statue damals etwas näher beschreiben (und hatte mir dazu ein, zwei passende Werke aus der Bücherei besorgt), aber meine Gruppe ist zum Schluß so vorangeprescht, daß ich gar nicht mehr zu der Ausarbeitung gekommen bin. So blieb es bei einer groben Beschreibung... Ich könnte mir halt vorstellen, dass die Spieler von der einleitenden Beschreibung auf eine falsche Fährte gelockt werden, was ich als SL natürlich nach Leibeskräften unterstützen werde! Auf der anderen Seite könnte ich mir aber auch gut vorstellen, dass die Statue bei der Verwandlung tatsächlich eine Art Transformation in eine wesentlich agilere und wendigere Gestalt (a la "Thing" von den "Fanta4") vollzieht. Vielleicht überzieht sich die poröse Oberfläche des Steins ja bei der Besitzergreifung durch den Dämon mit einem schwarzen öligen Film?! Klingt zwar nicht sonderlich überzeugend, aber es lenkt massiv vom Gedanken an eine Statue oder Mumie ab und im Endeffekt werden die Spieler wahrscheinlich eh nicht kapieren, womit sie es zu tun hatten - ausserdem ist es ein geiler Showeffekt! Meine Spieler haben die (sich wiederholende) Präzision der Einschnitte so gedeutet, daß man es wohl nicht mit einem 'normalen' Täter zu tun hat. Ich habe sie in diesem Glauben unterstützt. Der Gedanke an Krallen kam ihnen auch sofort. Den Dolch haben sie mehr als Operationswerkzeug zur Organentnahme gesehen. Wenn ich das richtig deute, war es auch so. Mir war allerdings nicht ganz klar, warum Scherenberg den Dolch neben der Leiche vergißt. Ist er beim zweiten Opfer gestört wurden? Scherenberg vergisst den Dolch nicht. Ich habe es so verstanden, dass Clara Werthauer (die Tänzerin, welche schwer verletzt überlebt) das 2. Opfer war. Bei diesem Angriff war die Mumie zum ersten Mal Regen ausgesetzt und Scherenberg hat die Kontrolle über sie verloren, wodurch sie floh. (s.S.62) Die Idee, dass Scherenberg die Organe entnimmt, nachdem die Statue die Opfer ermordet hat, ist mir so noch gar nicht gekommen. Ich bin irgendwie immer davon ausgegangen, dass die Statue das macht. Ausgehend von Scherenberg müssten ja dann auch dessen Fingerabdrücke (wenn er schlampig ist) bzw. gar keine Fingerabdrücke (wenn an dem Abend nur die Statue den Dolch in der Hand hatte und Scherenberg seine nach dem vorherigen Mord entfernt hat) auf dem Griff zu finden sein. Dann ist wohl davon auszugehen, dass sich an der Vitrine Spuren (Fingerabdrücke von Scherenberg) finden lassen, vielleicht sogar Blutreste an einer Dolchklinge?! Gruß Marcell

@Odysseus: Wie hast du denn die Beschreibung der Statue bei ihrem ersten Auftritt als "schwarzglänzendes Etwas" mit der allgemeinen Beschreibung einer "bemalten Sandsteinstatue" in Einklang gebracht? Gut, es regnet und mit dem Kutscher geht sicher die Phantasie durch, aber ich fände es auch schön, der Statue optisch noch ein bisschen mehr Individualität und auch Bedrohlichkeit einzuhauchen (meine Spieler kennen wandelnde Sandsteinstatuen schon zu Genüge aus Mokattam, aber sicherlich keine, die von einem Dämon beseelt werden!). Wie hast du sie präsentiert? Und was sollen die Aussagen des Pathologen über die parallel verlaufenden tiefen Schnittwunden bei den Opfern? Hat auch er Zusammenhänge gedeutet, wo es nur Zufälle gibt, oder habe ich etwas übersehen? Hat die Statue Wolverine-Klauen?? Die Opfer wurden doch zunächst mit dem Schakaldolch aus dem Museum aufgeschlitzt und nach dem Verlust desselben beim Überfall auf Clara Werthauer hat Scherenberg der Statue wahrscheinlich eine andere Waffen (einen weiteren Dolch aus der Vitrine im Museum?) besorgt, oder? Gruß Marcell

Auch eine gute Variante und wahrscheinlich logischer als meine.

Hi Leute, ich suche grade im Abenteuer nach Angaben zum Beruf von Marie Delvay, glaube aber nicht, dass da welche gemacht wurden. Als Tochter des Museumsverwalters Ludwig Delvay ist es wohl naheliegend, dass sie ebenfalls über überdurchschnittliche Kenntnisse auf den Gebieten Kunst & Geschichte verfügt (vgl. Archäologie +4, Archivwesen +6, Geschichte +10, Kunstverständnis +10), sie wird andererseits aber wohl kaum wie Scherenberg im Museum für Völkerkunde arbeiten, da es im Abenteuer immer so rüberkommt, als haben die beiden seit seiner Rückkehr keinen (oder kaum) Kontakt gehabt. Ich könnte mir vorstellen, dass M.D. beispielsweise Autorin für eine Kunst/Geschichts-Fachzeitschrift ist oder bei einem Verlag als Journalistin engagiert ist. Was habt ihr aus der Rolle gemacht? Gruß Marcell

Ein absolutes Highlight ist "Love Beach" von Emerson, Lake & Palmer!! Keine Phototapete kann schlimmer sein!!! Gruß Marcell

@Glenn: Die Popularität von Hausmusik und Operette war ja bereits klar, aber die Idee, Marschmusik einzubauen und damit die Spieler zu ärgern gefällt mir sehr gut! Hat sonst noch jemand Ideen für zu 1880 passende Filmmusik oder auch konkrete Kenntnisse über passende Marschmusik? Es müsste ja mit dem Teufel zugehen, wenn Sousa da nicht auch was passendes verzapft hätte... Gruß Marcell

...