Nixonian

Grade von einem Mitarbeiter geschickt bekommen - und nein, ich war nicht der Grund Deichkind - Like mich...

"Smac" MacCreanor ist einfach ein Hammer. Ich könnte mir das hundertmal ansehen - v.a. ihre Musikauswahl, da sieht man, wie eine ausgebildete Tänzerin Musik in Bewegung, aber auch Bewegung in Musik umsetzen kann

Ähm, das ist ein Er. Er ist ausgebildeter Kontertenor, sollte also die Töne treffen, die er sonst bei Händel und Co auch parat haben muß.

Der österreichische Beitrag ist da - und ich bin überrascht, weil er mir gefällt. Hat was, hat ein schönes Eurovisions-Crescendo, das ja auch bei Conchita gut funktioniert hatte. Ich lehn mich ganz weit raus und sag: Top 5.

Ich (und mein Umfeld) ist definitiv kein Maßstab für das, was "die Österreicher" machen. Ich schau mir den ganz gern so nebenbei am Samstag nach dem Wandern an, aber nur die Endveranstaltung, nicht die Halbfinals. Und ich schalt auf jeden Fall vor dem Voting ab, weil mir das zu lange dauert und ich eigentlich nicht so am Endergebnis interessiert bin.

Andi Knoll ist der, der seit Jahren so schnell vergeht die Zeit, man kann schon sagen Jahrzehnten den ESC im Fernsehen präsentiert. Seit 1999.

In .at scheint man, wie schon in den letzten Jahren das stille Kämmerlein zu bevorzugen. Es ist ein junger Kontertenor geworden, der JJ heißt und einen Mix aus Pop und Klassik vorstellen will. Hm. Auch das Konzept mit hohen Männerstimmen, die so ein bissl auf modern machen, habe ich in den letzten Jahren schon öfter gehört beim ESC. Anscheinend kommt das Lied zur öffentlichen Begutachtung morgen raus, dann kann man mehr sagen.

Bei uns sind Stermann/Grissemann mit ihrer Berichterstattung über dne ESC auf FM4 berühmt geworden - und haben eigentlich viel zur wiedergewonnenen Popularität des ESC in Österreich beigetragen. Auf einmal war es in, den ESC zu verfolgen und natürlich die Kommentare zu hören. Und Andi Knoll ist nicht so schlecht, der hat da einiges abgeschaut (früher hat man "ernst" kommentiert, dann kamen ironische Kommentare eben gut an, das ist inzwischen auch schon ein bissl abgelutscht) und wird unvergessen bleiben für seinen Ausruf, als Conchita Wurst gewann "Jetzt hat uns die den Schaas gwonnen"

Ok, wenn das auf mich gemünzt war, dann hast du es ganz falsch verstanden. Ich habe es umgekehrt gemeint. Nur weil ein paar Leute (oder auch mehr) in einem Land eine Band kennen/es die schon länger gibt, verschafft die keinerlei Vorteil bei einer Abstimmung in allen anderen Ländern des ESC. Das ist halt irrelevant, außer es wäre wirklich eine bekannte und beliebte Band mit einer großen Fanbase quer durch die Mitgliedsländer, die dann auch brav anrufen. Daher mein Hinweis, daß die eventuell lokale Bekanntheit von Feuerschwanz halt so gar nichts geholfen hätte. Hat man ja bei Lord of the Lost auch gesehen. Jetzt kann man spekulieren, daß die Österreicher den Deutschen 12 Punkte geben, weil das ja eine österreichische Gruppe ist - dann wäre es zumindest ein genialer Schachzug, 0 Punkte auf jeden Fall zu vermeiden

Also ich wüßte nicht, daß das irgendwann jemand behauptet hätte? Weil das ist doch üblich, daß normalerweise so Bands oder Leute bestenfalls lokal bekannt sind. Oft ja nicht einmal da. Wenn ich z.B. an unsere Siegerin Conchita Wurst denke - die war nur Eingeweihten bekannt und hat gewonnen, die hatte jetzt in .at keine Fanbase oder war eine lokale Berühmtheit. Die letzte echte lokale Berühmtheit war wohl bei uns Wilfried. Und der ist solider Letzter geworden.

Weil die Schweden immer eine Bank sind (und gefälliges produzieren) und wenn man nix weiß, kann man ruhig die Schweden vorne haben - die Wetten werden ja entsprechend abgeschlossen. Jedes Land hat da eine andere Herangehensweise. Ich kann mich erinnern, daß das in .at eine zeitlang mehr oder weniger ein Canossagang war, weil niemand wollte der dämliche Schlagerfuzzi sein, der als geprügelter Hund heimkommt. Dann hat sich das gedreht, es wurde wieder "lustig" zuzuschauen. Man hat Publikumsvotings probiert, Expertenjurys usw. Also ich weiß nicht, wie es andere Länder machen, aber auch bei uns ändert sich das offenbar alle paar Jahre.

Ehrlich gesagt: Ich weiß nicht, warum das in .de so beliebt ist, irgendwelche Pseudo-Hardrocker hinzuschicken. Ich zumindest kenn die schon in .at nicht und es klingt auch ziemlich ausgelutscht. Das hat einmal mit Lordi vor 20 Jahren für Finnland funktioniert, dann nie wieder. Persönlicher Geschmack unbenommen, aber trennt euch bitte von dem Gedanken, daß das ein in irgendeiner Weise erfolgsversprechendes Rezept wäre, so wen zum ESC zu schicken. Das ist genauso vielversprechend wie Spaßacts a la Guildo Horn oder Raab himself. Kann einmal für einen Achtungserfolg reichen, wahrscheinlich ist es aber nicht.

Okay, nachdem ich ja vorher das Stimmchen kritisiert habe, habe ich mir jetzt Skyfall angehört. Tut mir leid, nein. Das ist nur "ganz nett". Sie bemüht sich. Daß der Anfang leise ist, ist ok. Dann sollte aber ein bissl Power kommen - da kommt halt nix, sie nimmt das Mikrofon nur näher ran (die armen Toningenieure) und das "Skyfall" bei 1:42 und das folgende ist einfach klar daneben. Auch danach wird es nur marginal besser, da wird gewackelt und wieder gewackelt. Ich kann daher mein Urteil nicht revidieren - abgesehen davon, daß es für den ESC-Song sowieso irrelevant ist, weil der halt gar keine sängerische Herausforderung hat.

Moderation: Farbvorlieben bzw. Resistenz gegen oder Vorliebe für Marketing sind hier nicht das Thema, ich bitte euch zum Thema "Kurioses im Netz" zurückzukehren und entsprechende Kuriositäten hier zu posten. Danke! Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Hui, ich hab mir das angehört. Okay, es ist pop von der Stange, den man woanders besser gehört hat, was mich aber entsetzt: Die gute Tünde hat ja ein Stimmchen, das noch dazu gnadenlos wackelt, obwohl das ganze Lied lediglich den Tonumfang von einem Lungenkranken verlangt. Ich hoffe, sie nimmt noch ein paar Gesangsstunden bis zum ESC bezüglich Atmung und so.