Nixonian

Er hat doch drunter ein Kettenhemd. Is halt so wie wenn du sagst "Unterhose" - drunter hat er eh eine an

Ich glaub, recht hilfreich ist es, wie @Abd al Rahman Stile vorzugeben, in dem man das haben will (realistisch, photorealistisch, im Stile von Künstler x), sonst sieht das aus wie aus der Zeichenmappe eines 13-jährigen, der "coole Sachen" zeichnen will, ja.

Kenn gar keine Brettspiele... und ich kenn auch kein GrandHotel in Wien Außerdem kann das nicht für Österreicher sein - da steht "Expertenspiel" drauf.

Vielleicht noch "wood" ergänzen? Sonst muß ich sagen ist glaube ich KI für das Overkill - ich glaube, von simplen Pfeil und Bogen gibt es genug (gemeinfreie) Bilder im Internet, oder?

"very good looking" und "clean shaven" scheinen mutually exclusive? Vielleicht wenn du bei dir "embedded" wegläßt? Weil das klingt nach integriert (nicht abschießbar) und daher vermutlich interpretiert das Ding das als ornamental

Die rotten nicht, die chillen nur

Das österreichische Lied wurde präsentiert. Angeblich haben es die beiden jungen Damen doch selbst geschrieben ... und machen sich über Ghostwriter sogar lustig- es ist überraschenderweise gar keine so üble Pop-Nummer und das Video ist ganz witzig (was natürlich für den Auftritt unerheblich ist) https://www.youtube.com/watch?v=ZMmLeV47Au4 Spannend wäre natürlich eine Live-Aufnahme, denn das sie das im Studio zusammenbringen, ist nicht relevant.

Aber geh. Eigentlich ist es in den letzten Jahren besser geworden, weil es bunter wurde und sich einige was getraut haben. In den 60er und 70ern war es eine gute und ernstgemeinte Veranstaltung, wo man möglichst gute Sänger hingeschickt hat. Bis in die 80er war es dann eine todernste Veranstaltung, wo man mit möglichst bedeutungsschwangeren Liedern punkten mußte und das ganze zum Randgruppenphänomen vergammelte. Die 90er waren dann gefühlt geprägt von "ja nicht anstreifen, das ist für die Pensionisten und alte Leute" und man hat Gegenveranstaltungen gemacht oder so wie Grissemann/Stermann das ganze so durch den Kakao gezogen, daß es wieder kultig wurde. Dann kamen die "Verarsche-Jahre" weil man den Kult überziehen wollte, mit Poier und Guildo und Waddehaddedudeda und Konsorten (und sowas gibt es halt noch jedes Jahr von irgendeinem Land) - und seither gibt es eine große Spreizung und immer wieder highlights.

Ich fürchte es wird schlimmer

Weil das Lied erst am 8.3. "vorgestellt" wird. Es wird ein belangloses Gsangl, das von irgendeinem Fließbandkomponisten nach möglichst schablonenhafter Vorgabe erzeugt wurde von 2 bis dato aus gutem Grund unbekannten jungen Frauen vorgetragen. Aufgefallen sind sie wohl nur bei einer der unzähligen Casting-Shows und sie wurden zusammengewürfelt, obwohl sie sonst nichts gemeinsam haben. Ein Duo für den Zweck halt proforma wen hinzuschicken. Wie gesagt, ich glaube, daß es manchmal schon besser wäre, auf den ESC zu verzichten, wenn eh keiner mehr wirklich mitmachen will. Wenn das wirklich auch nur mehr als Meterware wird, wäre das eine echte Überraschung.

Ich sprach vom Rammstein-Bonus. Leute im Ausland mögen und kennen Rammstein. Und ich meinte das nur im Zusammenhang mit dem doch zweifelhaften Englisch im Refrain des Frontman. Ich habe sie nicht direkt mit Rammstein verglichen. Wenn sie sich englisch wohlfühlen ist es ja ok, für mich klingt es komisch (aber das klang auch Lena mit ihrem "Kunst-Slang" - und die hat gewonnen) Und du willst doch nicht absprechen, daß ganz viele Leute eine Assoziation "Deutschland+Metal=Rammstein" haben werden.

Am Anfang hat man es stark gehört- das war ja der berühmte "Cher-Effekt" der eine zeitlang durch die Songs geisterte. Das ist einer der wenigen Punkte, wo der ESC noch wirklich Relevanz hat - du mußt es schaffen, deine ganze Performance live und mit wenigen Hilfsmitteln auf die Bühne zu bringen, da kannst du daheim im Studio jeden Song tagelang von Profis nachbearbeiten lassen oder auf sonstigen Konzerten die Hälfte als Playback oder Einspieler machen, am ESC bist du live (und das hört man dann - leider oft- auch)

Navi gab es auch schon 1973 Okay, kompliziert, "das kleine Kästchen" ist groß und man braucht quasi auf der ganzen Straße Induktionsschleifen und einen Zentralrechner, aber sonst... Und der Zentralrechner ist geil - wackelnde Magnetspulen und "blinkenlights" galore. Da weiß man, warum auf der Enterprise auch alles geblinkt hat und nix im Klartext angezeigt wurde

Hm, ich hab mir jetzt Patty Gurdy angehört. Ich weiß nicht, wo ihr da seht, daß die so daneben war. Ja, toll ist anders, das habe ich auch nicht anders erwartet, ich bin ja sowieso nicht von ihr begeistert. Weil Drehleier und ein bissl "gsingeln" und rote Haare haben reicht halt für eine bestimmte Zielgruppe, für mich war es immer zu wenig, aber so schlimm fand ich den Auftritt daher nicht. Die normalen Töne hat sie geschafft, wenn sie raufwollte war es eher eine Qual, aber ich nehme an, auch sie hat (siehe unten) nie ein ordentliches Stimmtraining gehabt, ihr fehlt vor allem Luft und Körperspannung dafür. Dann habe ich mir halt auch Lord of the lost angehört. Das ist bestenfalls belangloser Möchtegern-Metal für mich, an sich schon. Der Sänger hat keine besonderen Herausforderungen und die schafft er schon nicht - Zuerst schreit er und daherhat er offensichtlich zu wenig Luft bzw. Power in der Stimme, daß er den ersten Verse singt- er muß das Mikrofon so nah halten, daß er quasi "reinschnauft" und nicht einmal da packt er die ersten Passagen. Und der Refrain: "Plad and Klidda" -sorry aber da mußte ich lachen. Wenn man es nicht kann, warum müssen dann trotzdem alle auf englisch singen? Textlich ist das doch eh nicht so, daß man das verstehen muß. Und der "Rammstein-Bonus" wäre sicher mit deutschem Text mehr gewesen. Findet ihr das wirklich gelungen? In .at gab es übrigens keine Ausscheidung, sondern irgendeinen Entscheid, und das, was ich da so gehört habe davon, scheint es ein belangloses Lied zu sein, das uns garantiert nächstes Jahr die Entscheidung abnimmt, weil wenn man niemanden schicken muß, muß man sich auch ein Jahr keine Gedanken drüber machen.

Der technische Grund ist, daß es so gebaut wurde. Der Hersteller will, daß du Patronen kaufst, auch wenn du keine brauchst bzw. will auch vermeiden, daß z.B. Leute, die das Gerät dann als Kopierer einsetzen (Scannen+Drucken=Kopieren) dann Schwierigkeiten haben. Is einfach so programmiert. Wenn du als Autohersteller sagst "offene Kofferaumklappe= Sicherheitsrisiko= Auto darf nicht fahren" dann kann man das so einbauen. Dann kann man halt nimmer aus dem Baumarkt die 3m-Latten mitnehmen und muß sich einen LKW mieten. Man könnte ja einen eigenen Scanner kaufen - der funktioniert dann immer, ist halt teurer wenn man es separat kauft. Kurz: Die technische Begründung ist Geld.

Interessant, daß das wirklich jemand nutzt. Das war mein persönliches Haßobjekt, als mein Vater meinte "ich habe einen neuen Drucker gekauft, aber ich kann den nicht einmal anschließen" Jo, anschließen ging schon, nur wollte der Drucker sich nicht anschließen lassen, bevor man nicht irgendeine Art von Abo abgeschlossen hat... Ich bin dann rüber, und hab dann über eine Stunde damit gekämpft, dauernd zu klicken "nein, ich will kein Abo, nein wirklich nicht, ich will auch keinen Account, nein wirklich nicht, nein, du kriegst keine Kreditkartendaten, ganz bestimmt nicht, nein, ich will auch jetzt noch kein Abo, auch wenn du mir eines um 0 Euro vorschlägst, nein, ich will keinen Account, weil ich auch kein Abo will, nein, ich will nicht trotzdem eines einrichten, nein, laß das Internet in Ruhe, das paßt so, daß du keinen Zugriff kriegst, nein, ich will noch immer kein Abo"...

Ich hab schon so oft auf den thread geklickt, weil ich am Anfang dachte, es geht um Kochrezepte - und immer noch "reißt" es micht, wenn ich ihn bei den neuen Beiträgen sehe.

Sch... mich an... das ist echt schon erschreckend.

Ich hätte es nicht gedacht, aber Miley Cyrus. Ich mochte sie ja schon mit Songs von ihrer Patentanten, der wunderbaren Dolly Parton. Aber das...Was für eine Hammerversion von Nothing else matters. Die kleinen Zugaben wie Elton John am Klavier und Yo-Yo Ma am Cello....

Woher weißt du, daß ich in @Abd al Rahmans Abwesenheit aus Nostalgiegründen wieder das ikonboard v2.1.7b aufspielen wollte? Mit Original-Rosa-Rand?

Ein Hinweis wieder einmal auf die ARD-Audiothek. Leider ist es ja so, daß man inzwischen weggeht von den podcasts, wo man sich die jeweiligen Sendungen sehr bequem runterladen kann und das nur leider mehr in der ARD-Audiothek veröffentlich. Der ARD-Radio-Tatort, der klassischerweise sogar auf mehreren "Sendern" zum Download war (+ ein extra-RSS-Feed direkt) wird überhaupt nicht mehr per podcast verteilt, sondern nur mehr in der Audiothek. Schade, daß man auch bei den deutschen öffentlich-rechtlichen auf die "walled garden" Strategie geht. Dafür gibt es ein paar Sachen da drin, die ziemlich groß sind (Mehrteiler) - grad jetzt ist wieder einiges erschienen - das ich noch nicht gehört habe - wie "Dreamlab" oder Korridore... aber für die Fantasy-affinen, deren es hier im Forum ja welche geben soll: "Der Herr der Ringe" (30 Teile) gibt es jetzt auch -also runterladen, wenn ihr wollt. Ach ja - Morland klingt für 1880er auch sehr interessant, leider gibt es das nur zum Anhören in der Audiothek, nicht zum Download. Wer downloaden will, muß das bei kommerziellen Anbietern tun.

Udo Jürgens... und Conchita Wurst...

Ich muß einmal wieder über Apple herziehen... Ich habe ein iPad geschenkt bekommen, zum 15-jährigen Firmenjubiläum. Das kleine, aber mit SIM-Slot, also durchaus brauchbar. Hardware... naja. Dick, dicker seitlicher Rand, ein unterer dicker Rand wo ein einziger (home)-button drin ist - und ein dicker oberer Rand, wo gar nichts ist! Außerdem nur ein Lautsprecher "unten" - kein Stereo. Wirkt wie ein Gerät von 2015 oder so. Ich hatte halt gedacht, daß Apple da immer weit vorn ist bei kleiner, leichter, dünner, mehr Bildschirm, mehr Ausstattung - da war ich etwas enttäuscht, daß das kein elegantes Gerät ist, sondern eher so ein mittlerer Ziegel, der real screen estate verschwendet. Wozu verwende ich es und wofür ist es gut: Surfen geht überraschend gut - ich habe mir das "unhandlicher" vorgestellt. Sonst verwende ich es für Radio-Streaming. Was wirklich super ist: Die TV-App meines Brötchengebers läuft spitze drauf - ist zu meinem "Zweit-Fernseher" geworden. Akzeptables Wifi, überraschend guter 4G-Empfang (da werden die größeren Antennen ggü. einem Handy halt doch helfen) Jetzt aber zum Rant: Das Kabel ist ein so ein Apple-Anschluß-Kabel auf der anderen Seite mit einem USB-C-Ladegerät. Damit es ja nicht zum übrigen "Fuhrpark" an Kabeln und Netzgeräten paßt. Apple halt, war mir ja klar, ist aber trotzdem ärgerlich, daß ich wenn ich es mitnehmen will, noch einmal einen Satz "Apple-Zeug" mitnehmen muß zum andern. Aber das ist halt, weil ich kein Appleianer bin. Was aber wirklich furchtbar ist: Das Bedienkonzept. Generell und auch von Apple-Apps. Ich glaube immer, daß Apple darauf schaut, daß man Dinge halbwegs intuitiv bedienen kann. Und daß das App-übergreifend zumindest gleich ist? Pustekuchen. Man muß erst einmal "Apple" lernen (ok von mir aus z.B. daß Apps ihre Einstellungen nicht in der App verwalten, sondern in der zentralen Einstellung usw.) und dann muß man erst wieder die einzelnen Apps lernen. Nahezu keine Apple-App hat ein Menu zur Bedienung, man muß Einstellungen im Einstellungszentrum suchen, findet man dort nichts, kann man versuchen irgendwie sinnlos in der App herumzudrücken. Der App-Store ist ein kunterbunter Haufen von irgendwas - und es ist mir nach 10 Minuten Suche nicht möglich, auszuschalten, wo versteckt ist, daß man nicht bei jeder Installation einer (Gratis!)-App jedesmal wieder die Apple-ID eingeben muß. Intuitiv ist anders. Achja, die Scrollgeschwindigkeit - fühlt sich an wie in einer zähen Masse zu rühren. Wenn man einmal flott nach oben will, muß man x-mal wischen. Scrollgeschwindigkeit einstellen? Finde ich bis heute nicht. Höhepunkt gestern: Da ist "Apple Bücher" drauf. Gut, probier ich das aus. Ich hab also ein Testbuch runtergeladen und beginne das zu "lesen". Hm, schwarzer Hintergrund und weiße Buchstaben. Vermutung: Hab das iPad auf Design "dunkel" umgestellt und das schlägt sich auf die Anzeige durch. Bei Büchern oder dort, wo man länger lesen muß, möchte ich es aber doch umgekehrt. Wie vorher geklärt, kann ich keine Einstellung in der App tätigen. Also in die Einstellungen gegangen. Dort ist das auch nicht möglich. Ganzes iPad umstellen oder gar nicht. Gut, also für diese App die iPad-Einstellungen ändern und dann wieder zurückändern (ich habe schon beschlossen - nope, das ist nix für mich) -aber ich wollte es jetzt doch noch kurz durchschauen. Also Buch gestartet. Okay, es liest sich. Ich will zurück zum "Menu" - also dort wo man die Bibliothek sieht. Ich wische, ich drücke, ich klopfe (hab dabei ungefähr 3 Screenshots und 5 Lesezeichen hinzugefügt und wieder entfernt) - nichts. Man muß aus der App raus, die App-Verknüpfung lang drücken, dann kann man "Im Book Store suchen" und damit sieht man das Hauptmenu. Ähm, ich bin nur draufgekommen, weil ich die App löschen wollte. Ahja, durch das sinnlose herumklopfen, schieben, drücken und ziehen ist mir irgendwann aufgefallen, daß wenn ich einmal kurz irgendwo draufdrücke unten ein kleiner unscheinbarer Button auftaucht - das Menu mit dem man doch tatsächlich zu "Themen und Einstellungen" kommt. Ach! Da kann man doch separat auf "hell" schalten. So, und jetzt lacht über mich, zerreißt mich von mir aus, aber das ist einfach nicht meins, egal wie oft ich Apple probiere.

In meinem Chefseminar habe ich gelernt "Führen durch Vorbild" also hop-hop, hüpf voran!

Gönn dem Abd doch die Bewegung