arnok

Ich habe mir eben die Regeln zu Verhandlungen angeschaut und ich hab den Eindruck, dass hier das eigentlich Rollenspiel - das Gespräch - sehr starr verregelt wird, Es ist mir schon klar, dass es nur um bedeutende Verhandlungen geht, aber irgendwie scheint mir das deutlich technischer als ich das bisher bei Midgard erlebt habe. Die Systematik über 3 Züge mit Vorlieben, Abneigungen, Vorteil / Nachteil ist doch ein echtes Regelmonster in der Interaktion wenn man es mit M5 vergleicht. Der gezogene Vergleich mit einem Kampf mit Worten ist schon ganz passend, aber schreckt mich eher ab.

Ich befürchte die Antwort ist, dass es (die bekannte Welt Midgard) verschwinden soll bzw Pegasus keine Ressourcen/ Rechte hat, damit es zugänglich bleibt. Es ist ein Aufbruch zu komplett neuen Ufern. Deshalb ist die Stimmung ja so geladen. Wer es noch spielt - kein Problem, aber eben kein Support mehr.

Alle M6 Runden sind inzwischen voll. Ich dachte da würde viel mehr angeboten, aber vielleicht kommt ja noch was.

Ich finde die Art wie hier von den "alten Hasen" auf einen Forumsneuling reagiert wird einfach nur super unangenehm. Natürlich schwingt da überall mit, dass IHR diese Diskussionen seit Monaten intensiv führt und genervt seid, aber in den nächsten Monaten werden sich noch einige Midgardspielende überrascht die Frage nach dem Verbleib von M5 stellen. Pegasus mag gute ökonomische und lizenzrechtliche Gründe für seine Verlagsentscheidung - M5 komplett zu schreddern - haben, aber die Kommunikation dazu ist mau und holt eben nicht lauter glückliche Kunden zu M6. Nimmt man den Playtest ernst, dann wird M6 vor Ende 2025 nicht in den Markt starten und natürlich ist es super nervig, wenn bei M5 da schon vorher der Stecker gezogen wird. Ich finde Vorschläge wie "Und die Schlussfolgerung ist: kauft die Abenteuer, die Euch interessieren, solange es sie gibt… " echt nur so mittellustig, weil allein die M5 geplanten Neuerscheinungen / Neuauflagen (DDD und Verlag) in den kommenden Monaten einen größeren dreistelligen Betrag ergeben. Ökonomische Gründe etwas zu tun oder zu lassen gibt es nämlich nicht nur bei Verlagen und manch einer kauft sich nicht mal eben zu Weihnachten die Festplatte auf Vorrat voll.

Ja hatte ich auch so verstanden, aber dann müsste ich mich kurzfristig bei einer anderen Runde abmelden und das ist nich so nett.

Ach Mist, den habe ich übersehen und nu bin ich da genau in der M6 Testrunde eingetragen.

Wenns beim Südcon bis Freitag abend reicht, dann wäre ich glücklich.

Da macht man tabula rasa auf der Welt und einen kompletten Reset bei den Regeln und setzt gerade etwas von M5 als kanonisch was ich als "Expertenwissen" einsortieren würde. Das finde ich erstaunlich. Das gerade das für die Spielenden die verbindende Brücke sein soll. Für einen Midgard Fanboy wie Dich ist das sicher so, aber bei mir wäre das auf der Muss-So-Bleiben-Wunschliste ganz am Ende gekommen. Eher wäre das für mich auf der Streichliste gelandet, denn gerade der ganze verschnörkelte Überbau gibt mir bei M5 das Gefühl ich könnte was falsch machen.

@Muahdib super Projekt - was fehlt dir an Regelwerk?

Lieber @Michael M bin kein DSA Spieler und kein Fan von Ulisses, aber ich finde die Spitze nicht passend, weil es eben kein Ausverkauf (wenn weg dann weg) ist, sondern vor allem geliebte Produkte zugänglich bleiben und es alternativen zu Mondpreisen bei Ebay gibt. Wenns doof läuft, dann haben wir das bald als Problem beim M5 Arkanum. Das mit MOAM hatte wir ja schon xmal, aber ging es nicht bei den verhandlungen um eine moam m6 Lizenz? Vielleicht hab ich das falsch in Erinnerung. Mir ging es nur um.das M5 im Wechsel und Übergang Ich habe zum Thema OGL immer mal ne Frage eingeworfen, z.b vor Orkenspalter, aber nie was dazu gehört. Wenn man M5 frei geben würde (also regeltechnisch) , dann wäre es bei der Midgardgemeinde, ob sie draus was mache will. Zu Damatu selbst: Der harte Schnitt befreit von 40 Jahren und schafft Freiräume, aber warum haltet ihr dann gerade an sowas wie dem Überbau des Multiversum und Magietheorie fest und schleppt dies weiter mit? Oder habe ich das falsch verstanden?

Lieber Michael, Dank und vielleicht Stelle ich mir das ganze auch zu einfach vor. Ich habe von der rechtlichen Seite komplett keine Ahnung und keine entsprechenden wissenschaftlichen / beruflichen Hintergrund. Bei DSA muss das dann wohl mit den vertraglichen Regelungen anders gelaufen sein, weil da ja Reprints und PDFs von uralte Veröffentlichung möglich sind und von den Fans auch extrem geschätzt und auch gekauft werden. Falls Pegasus das Thema erst 5 Jahren angeht, dann wird es sicher nicht einfacher und zumindest bei den aktuellen Veröffentlichung sollten ja die Kontakte zu den Autoren / Zeichnern aktuell noch da sein. Natürlich habt ihr einen anderen Fokus und ich fand dein Gespräch mit Olli sehr aufschlussreich. Mein Gefühl ist aber, dass es die Akzeptanz für den großen Umbruch von M6 bei den Skeptikern (von denen ich ein Teil bin) deutlich steigern würde, wenn es auch kleine Signale von Pegasus gäbe irgendetwas von M5 in der Midgard Produktline zu erhalten und das parallele Spieler-leben (nicht der Spielfiguren) in beiden Welten (Damatu und Midgard) möglich zu machen. Dazu könnten eben auch Drittanbieterlizenzen für M5 oder eine Art OGL oder Orc für Midgard dienen. Andere Verlage sind diesen mutigen Schritt ja gerade gegangen. Der Zugriff auf PDFs der alten Regeln und Abenteuer wäre doch gerade im Zwischenzeitraum der kommenden 3-4 Jahre wichtig. Klar nehmt ihr keinem Spieler die alten M5 Bände weg, aber gerade starte ich eine neue Midgard Gruppe und wenn die Spieler sich in ein paar Monaten ein PDF Arkanum kaufen wollen, dann gibt es keinen legalen Zugriff mehr darauf. Ja ich werde auf jeden Fall den Playtest mit einer Gruppe spielen, aber als Spielender möchte man selbst die Wahl haben und am liebsten nach Zusammensetzung, Situation und Gruppe zwischen M5 und M6 entscheiden können. Am liebste Midgard UND Damatu auf den Cons usw. Kreativität und Spaß in beiden Welten und bei den Regeln würde sich vielleicht sogar eine lustige Mischung und Entwicklung ergeben. Ich weiß, dass das nicht zu deinen Entscheidungen gehört und ich weiß nicht wer das bei Pegasus entscheidet, aber z.b. ein über eine OGL ermöglichtes weiterbetreiben von den MOAM würde sicher einige erhitzte Gemüter beruhigen und die Offenheit für das neue unterstützen. Edit: DDD veröffentlicht gerade noch Berge an Material, aber mit neuen Menschen die noch keine Regeln haben, sind diese bald nicht mehr spielbar. Also nur noch mal als Nachtrag, warum ich gerade den legalen Zugriff auf die alten Regeln im Übergang der kommenden Jahre für total konstruktiv und sinnvoll von Pegasus halten würde. ich kann ja nicht mal PDFs auf Halde legen, weil man diese nicht weiter verkaufen darf.

Interessanter, ernster, und treffender als die Orkenspaltersachen.

Dass sie den alten Kram nicht Nachdrucken - Ok - aber welchen finanziellen Vorteil hat Pegasus davon, keine Geschäfte mit alten Midgard PDFs über den Webshop zu machen? Nett für die Frankes, weil der Jagttrieb jetzt zwingend dort die Kasse Klingeln läßt, aber warum Pegasus mein Geld nicht möchte, ist mir ein Rätsel.

Hier gibt's das auch noch im A4 Layout. https://web.archive.org/web/20041123183806/http://www.buecherei-adelsdorf.de/con/files/kurzfassung.pdf

Ich meine ein A4 Blatt, was man bei einem Con oder am Spieltisch hat und auf einen Blick alles wichtige sieht. SL Schirm für neue Spieler*innen sozusagen. Also keine krit. Tabellen aber auch keine das ist ein Würfel Texte. http://www.buecherei-adelsdorf.de/con/pages/midgardwie.php Geht in die Richtung, aber ich dachte irgend ein alter Hase hier hat was noch viel besseres.