Nanoc der Wanderer

Stimmt Oder das Geld dafür. Äpfel mit Birnen verglichen oder? Nehme die üblichen Argumente für P&P. Ach, ich finde das Basisregelwerk von DSA gut Es ist aber zugegebenermaßen DSA inkl. 3 Proben für einen Talenteinsatz und nicht nur an Einsteiger gerichtet. Gruß Bernd

Hi Kazzirah, ich meinte weniger mit großen Firmen. Klar, wäre cool, aber Du schilderst ja selbst die Probleme. Ich meinte, wie ja auch beschrieben, mit verschiedenen Produktlinien. Gruß Bernd

@ Henni: Auf der Messe in Essen setzen sich die Macher von RPGs traditionell zusammen, Frank hat also mehr Infos als von Ulisses und Pegasus. Allgemeiner Tenor (auch aus anderen Quellen): Die alten Verlage jammern; die neuen sagen, die alten Verlage sind selbst schuld und RPG lohnt immer noch. Schau mal bei Pegasus rein, gibt es Schau mal bei Pegasus rein, ist in Planung (Quest) Nur als Hinweis: Ich würde damit niemals spielen, aber für absolute Einsteiger ist es gut geeignet. Warum "gehabt"? Der Versuch läuft doch noch. Siehe "Der Kult der goldenen Maske". Und das Basisregelwerk lag als PDF Drakensang bei. Gruß Bernd

Das DSA-Kickstart-Regelwerk soll bewusst nicht auf RPG-Cons promotet werden, sondern in Jugendzentren, Spieleläden etc. Veranstaltungen wie RPC sind eine Ausnahme, da dort nicht nur P&P-RPGler rumlaufen. Prometheus leistet sich übrigens 400€-SL, die eben auch hauptsächlich nicht auf Cons, sondern in Schulen etc. leiten sollen. Das man keine völlig neuen Spieler auf Cons gewinnt ist mir klar. Deshalb veranstalte ich derzeit auch keinen @ Rosi: Das Thema vom Thread und das Thema von Franks Artikel unterscheiden sich eben Noch was zum Thema: Cross Promotion Wird denke ich von vielen Verlagen unterschätzt bzw. kann von diesen nicht gestemmt werden. Aber Romane, Hörspiele, PC-Spiele etc. sind wichtig. Obwohl abzuwarten bleibt, wie viele neue Spieler Drakensang DSA beschert. Das KOnzept der Einbindung war jedenfalls gut. Gruß Bernd

Die Dinger sind schlecht. Oder (Runenklingen) zu unbekannt. Die hast das alles schon ausprobiert? Oder ist das das übliche DSA-Bashing? Die schwarze Eiche hab ich noch nicht, aber das Konzept (der Werkstattbericht) klang gut. Weiterentwicklung vom Solo-Abenteuer. Der Kult der goldenen Maske: AB mit Regelteil, damit man losspielen kann. Baut auf dem PC-Spiel Drakensang auf. Klingt auch sinnvoll. DSA-Kickstart-Regelwerk: Kostenlos bzw. werden von Supportern verteilt. 4 Seiten inkl. Regelwerk und Abenteuer und Erklärung was RPG ist. Kann mit W6 gespielt werden. Ideal für den Erstkontakt mit RPG, hab bisher nur gute Erfahrungen damit gemacht. Diese Werbung bringt nichts. Aber auch gar nichts. Keinen einzigen neuen Kunden. Wie Kazzirah schrieb, werden damit nur einem System ein, zwei Kunden abgeworben, die dann zum neuen wechseln. Das ist ein absolutes Nullsummenspiel. Bringt gar nichts: Verkehrt. Wie Du ja auch selbst schreibst. Für den einzelnen Verlag ist das auch kein Nullsummenspiel, höchstens für die RPG-Szene. Gruß Bernd

Hi Ho. Hatte Franks Artikel schon im Envoyer gelesen. Klar, er schreibt aus Großverlagssicht. Kleine Hobbyverlage wird es wohl immer geben. Aber Prometheus und 13 Mann Verlag? Vom RPG leben wollen? Aktuell wohl keine gute Idee. Ich sehe das große Problem auch in der Komplexität der meisten Systeme. Habe gera-de wieder DSA angefangen (DSA4). Wow, das angebliche Einsteigersystem erschlägt erst Mal. (Gut, selbst schuld, hätten auch das Basisregelwerk nehmen können). Für die Charaktergenierung muss man schon die ganzen Sonderfertigkeiten anschauen und da-zu noch die erste Steigerung machen und können. Obwohl auch so moderne leichte Systeme wie „Ratten“ ja nicht gerade Bestseller sind. Und Runenklinge ist wohl eine gute Idee (ich besitze es aber nicht) aber es ist halt zu unbekannt. @Rosendorn

Ja Gruß Bernd

@ Kazzirah:

Kommt es nicht darauf an, ob derjenig wirklich besonders schlimm schreibt? Sind es denn diese Menschen, die die besagte Signatur haben? Ansonsten könnte das einfach auch ein Gag sein, es soll auch so etwas wie Humor geben hörte ich mal Gruß Bernd

Das meinte BF

Ist aber nicht soooo gefragt. Ich habe damals beide Hefte von M2 auf einmal verkauft und das war nicht der Renner Gruß Bernd

Viel Glück, dass dürfte nicht mehr funktionieren. Der Rest wäre OT ... Gruß Bernd

Doch, ist erlaubt. Vor Angebotsende kann man zurücktreten. (Ich glaub bis 12h vor Ende, danach kann man dann nicht mehr zurücktreten) Hallo Nikomedes, auch wenn der eBay-Index scheisse ist, lesen hilft http://pages.ebay.de/help/buy/bid-retract.html So aus Jux und Dollerei kann man nicht zurücktreten, 12h-Frist gibt es so oder so nicht. Ich schrieb, wie skopus auch, Käufer, nicht Bieter. Ich bin selbst schon von einem Gebot zurückgetreten wegen irrtümlich zu hohem Gebot Gruß Bernd

Das könnte der Grund sein, warum der ursprüngliche Käufer zurückgetreten ist (obwohl das nicht erlaubt ist) Vor kurzem (!) ging es übrigens für eine Rekordsumme von knapp über 100€ weg! Gruß Bernd

Für mich ist das wenn eh nur SL-Wissen Spieler würden von mir eh nur ungefähre Angaben bekommen. Ich persönlich möchte es auch nicht sooo genau haben, kann aber Xan verstehen. So grob möchte ich schon wissen, ob in Alba 500, 5000 oder 25000 Elfen leben. Gruß Bernd

Hallo Kazzirah

EUR 81,37 war der Preis, den der Höchstbietende geboten hatte? Gruß Bernd

Leider, verdirbt etwas die Freude am Abo. Immhin eingetütet, nicht wie der Av. Bote. Aber eine stabile Rückseite würde viel helfen Gruß Bernd

Nun ja, bei der Quelle sollte man schauen, ob das auch wo anders steht. Gruß Bernd

Ja Gruß Bernd

Ich bin da zwiegespalten. Einerseits ist man hier im Midgard-Forum, da sollten Kenntnisse anderer Systeme nicht vorausgesetzt werden. Andererseits, wenn man Midgard klassenlos machen will, dann ist es schon sinnvoll, klassenlose Systeme als Referenz heranziehen zu könnnen. Gruß Bernd

Das erste könnte man als objektiv bezeichnen. Aber was geht denn nicht? Ist das wirklich immer objektiv? Die Frage ist doch oft, lohnt die Arbeit. Lohnen kann sie mEn nach eh nur, wenn man die Notwändigkeit dafür sieht. Neue Charakterklassen sind durch das Kompendium gedeckt, auch wenn dort steht, dass man eben nicht immer direkt eine neue braucht. Extrembeispiel ist Midgard klassenlos und auch da vermute ich wäre mit genug Arbeit ein Ergebnis möglich. Womit wir zu "keinen Sinn machen" kommen. Denn das ist überwiegend subjektiv. Midgard klassenlos mag für manche keinen Sinn machen (selbst wenn es möglich wäre), für andere aber eben doch Gruß Bernd

Hi BB. Ich sehe nicht, dass die Leute eine Absolution durch das Forum haben wollen, jedenfalls meistens nicht. Bzw. sehe ich in Deiner Fragestellung halt Deine subjektive Wahrnehmung durchkommen. Die Meisten machen für mich das, wofür ein Forum da ist: Mit Leuten reden/diskutieren bzw. sich austauschen. Wenn für Dich diverse Debatten sinnnlos sind, dann brauchst Du Dich ja einfach nicht daran beteiligen. Sonst müsstest Du ein BB-Forum aufmachen, in dem nur Themen erlaubt sind, die Du für sinnvoll erachtest Ich frage mich eher, wofür man so einen Thread aufmacht. Darüber zu reden, warum andere über gewisse Dinge, die einem selbst unverständlich sind, reden, finde ich dann sogar für ein Forum recht unsinnig. Aber um mir nicht selbst zu widersprechen : Jeder soll über das reden können, was ihm wichtig ist. Und wenn das daraus besteht, dass man nicht verstehen kann, warum anderen Menschen andere Dinge interessieren (z.B. klassenloses Midgard) dann ist auch das o.k. Manche Leute spielen halt nicht nur RPG sondern reden auch gerne drüber. Manche kommen auch mehr zu reden in Forum als zum wirklich spielen und toben sich daher evtl. mehr in Foren aus als andere für sinnvoll erachten. Gruß Bernd

Hallo Nanoc! Kannst du das ein bischen genauer beschreiben? Puh, gute Frage. Er hatte halt den Dungeon in kleinen Kärtchen, die er nach und nach an- bzw. weggelegt hat. Zinnfiguren hatte er auch genug mit. Er hat einfach sehr souverän geleitet. Zu Deinen Fragen kann ich nichts sagen, da mir das Abenteuer noch nicht vorliegt, ich also die endgültige Fassung nicht kenne und bisher nur weiß, was man als Spieler der damaligen Fassung kennt. Gruß Bernd

Hi BB. Du schreibst einerseits: und andererseits: D.h. Du hast Dich mit Absicht nicht informiert, weißt aber, dass die Macher dem offiziellen Medjis widersprechen? Ich frage deswegen, weil ich die Aussage für verkehrt halte und bis vor ein paar Tagen alles mitgelesen habe und daher etwas erstaunt darüber bin. Gruß Bernd