Zum Inhalt springen

Nanoc der Wanderer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5118
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Nanoc der Wanderer

  1. Xan ist da Moderator. Sprich ihn an, er war der Hauptmotor bei der Sache. L G Alas Ven Das Geflame von mrolf ist deswegen "verwegen", weil er nicht erst mal Fakten einholt, sondern diese zwar nachfragt, aber schon so flamt, wie man es nur über bekannte Fakten, die einen stören, machen könnte. "Die alten Hasen" TM haben nur darauf hingewiesen, dass wenn das Medjis-Projekt offiziell sein will die bekannten Fakten berücksichtigt werden müssten. Gefällt einem das düstere Medjis nicht, steht jedem frei ein nicht-offizielles Kuschel-Medjis zu machen oder aus zu steigen. Kein Grund für Geflame. Abgesehen davon hat z.B. Solwac, der ja nun wirklich ein alter Hase ist z.B. einen guten Vorschlag für die Forumsstruktur gemacht. Gruß Bernd
  2. Bei der Fragestellung hab ich persönlich wenig Lust was dazu zu sagen.
  3. @ Eleazar Nun ja, ist halt ein Problem, wenn Leute über Umsetzung einer Sache diskutieren wollen und/oder eine Änderung für notwändig/sinnvoll erachten und andere die Notwändigkeit gar nicht sehen. Letztlich würde ich mich, wenn ich die Notwändigkeit nicht sehe, gar nicht großartig darüber unterhalten wollen, ob es notwändig ist oder wie man es umsetzt. Gruß Bernd
  4. Ansichtssache, ich vermute mal, für dich ist Apple in Sachen PC dann auch klein. Die haben einen vergleichbaren Marktanteil an jenem Kuchen. Okay, verstehend gelesen: Wenn du von vergleichbaren Anteilen sprichst, musst du auch von vergleichbaren Märkten sprechen. ...um wieviel größer mag der Computermarkt im Vergleich zum Rollenspielmarkt (nur Pen & Paper) wohl sein? Ob der Faktor 1.000 reicht? Hi. Was hat die jeweilige Größe der beiden Märkte damit zu tun, wenn Kazzirah meint, dass Apple am PC-Markt ungefähr den Anteil hat wie SJG am Spielemarkt? Gruß Bernd
  5. Ahoi. Ich finde es bei Midgard schon nicht immer gelungen, dass teilweise OutGame Grenzen gesetzt werden, um das Spielgleichgewicht zu halten oder Abenteurertypen in bestimmte Bahnen zu lenken, dass Ergebnis aber InGame nicht schlüssig ist. (Erstes Beispiel, dass mir einfällt: Binden des Vertrauten nicht für Magier etc. Steht dem Hexer Hexer auf der Stirn oder gibt es einen Zulassungschein dafür?) Gruß Bernd
  6. Das HGB gibt für Kapitalgesellschaften (eine GmbH wie Ulisses ist eine Kapitalgesellschaft) drei Kriterien zur Unterscheidung von klein, mittel und groß an: Anzahl der Beschäftigten, Jahresumsatz und Bilanzsumme. Die Grenzwerte müssen in zwei der drei Kennzahlen überschritten werden um mittel oder groß zu sein. Vgl. Wikipedia Schön und gut. Und? Wir sind doch in einem RPG-Forum und nicht in einem BWL-Forum Ich hatte Rosendorns Beitrag so verstanden, dass jetzt mit Ulisses, der kleinen Klitsche, nicht klar ist, ob das mit DSA besser wird. Was für mich danach klang, als hätte FanPro mehr Möglichkeiten (also auch mehr Größe im Umkehrschluss) gehabt. Was das HBG sagt ist natürlich richtig, aber wenig aussagekräftig. Kein RPG-Verlag in Deutschland ist wirklich "groß". Letztlich sind es alles kleine Klitschen, die halt ein Dutzend Leute + 1W6 ernähren können, wenn es hoch kommt. (ohne das geringschätzen zu wollen, für 1 Dutzend Mitarbeiter verantwortlich zu sein ist schon ein großes Ding finde ich). Sollte sich ergeben, dass nach HBG Ulisses und FanPro "klein" sind, was haben wir daraus gewonnen? Die Frage ist doch, welche Möglichkeiten der Werbung haben die Verlage (gehabt), welchen Willen dazu neue Kreise anzusprechen etc. Das sagt mehr über die Chancen für ein System aus, als das HGB. Meine Meinung Gruß Bernd
  7. Alternativ könnten wir uns darauf einigen: Alle Verlage, die mit RPG zu tun haben in Deutschland, sind kleine Klitschen Alles eine Frage des Maßstabes ... Gruß Bernd
  8. Das würde ich so nicht formulieren. Ich könnte mir vorstellen, dass es auch an diversen Eigenarten des Lizenzgebers und/oder dessen Produktionspolitik lag, dass die Lizenz zurück gegeben wurde. Könnte gut sein. Gestern noch zufällig in einer alten Nautilus die D&D-Historie für Deutschland gelesen, war ja wohl schon immer etwas schwierig. Und das D&D in Essen noch unterstützt wurde von F&S zeigt u.a. für mich, dass der Bruch wohl sehr hart gewesen sein muss. Ich will nicht behaupten, dass Ulisses eine kleine Klitsche ist, aber FanPro war das sicher auch nicht. Was nach außen scheint, muss aber so nicht immer stimmen. Als Außenstehender bekommt man vieles nicht mit (insbesondere die Gründe für manche Entscheidungen). Einigen wir uns darauf, dass beide keine kleinen Klitschen sind (FanPro hat ja auch noch die Bücher.) Deinem letzten Satz stimme ich zu, auch wenn ich ihn eher allgemeiner gesetzt hätte als bei Deinem Kommentar zu meinem Posting Gruß Bernd
  9. Ulisses ist eine "eher kleine Klitsche"? Produzieren mehr RPGs als FanPro; haben die gesamte DSA-Redaktion mal locker übernehmen können; haben dazu noch die Vertriebsmitarbeiter, die FanPro fehlten; vertreiben dazu noch TableTop; sind eine Zusammenarbeit mit Truant eingegangen; ein größeres Support-Team und haben den F-Shop übernommen. Sorry, für mich sieht das eher so aus, dass FanPro die Klitsche im Vergleich war. Zu D&D: Ich wage zu bezweifeln, dass D&D lange ohne Lizenznehmer in Deutschland bleiben wird. Die Frage ist eher, kann der neue Verlag das gut supporten. Wie sich die Pause auswirken wird auf die Szene ist eine gute Frage. Evtl. wird der Kuchen nur ein Stückchen kleiner, aber dafür verteilt er sich auf weniger Anbieter. Andererseits gilt D&D Vielen als Einsteigerfreundlich bzw. kann auch junge Spieler ansprechen, evtl. fällt da was weg. Andererseits können evtl. DSA (Drakensang-Abenteuer inkl. Kurzregeln) und Midgard (Runenklingen) davon profitieren oder Elyrion und Arcane Codex, die evtl. eher D&D-Spieler ansprechen. Für mein Umfeld spielt das Thema kaum eine Rolle. In unseren RPG-Laden vor Ort war D&D nie ein Thema und ich kenne kaum jemanden, der D&D spielt. Klar, D&D ist bekannt wegen den PC-Umsetzungen, aber in Deutschland ist es doch nicht soooo relevant. Gruß Bernd
  10. Ich gebe HarryB weitgehend recht. Ich denke, Drachenmann verrennt sich da (passiert mir manchmal ja auch). Irgendeines der Bilder rudimentär einzubauen und eigene Sachen drumherum stricken ist ja nicht sooo schwer. Wer will, kann schon ziemlich uneingeschränkt seine Kreativität fließen lassen. Gruß Bernd
  11. Wieviel Uhr ist die Tombola? Gruß Bernd
  12. Hi. Könnte mich jemand von Remscheid aus mit zurück nehmen? So zwischen 23 und 24 Uhr? Gruß Bernd
  13. Leider muss ich krankheitsbedingt absagen Daher gibt es nur noch eine gemeldete Cthulhu-Runde: Ab 22:00 Uhr: Nächtliche Ruhestörung System: Cthulhu Now Spielleiter: Roach Uhrzeit: 22:00 Spielerzahl: 3-5 Beschreibung: Wenn jede Nacht die Alarmanlage geht, werden die Nachbarn schnell unmutig, vor allem, wenn sie anscheinend grundlos losgeht. Sonstiges: Cthulhu-Support-Abenteuer. Anfänger gerne gesehen. Charas können mitgebracht werden, es wird aber immer auch ein dickes Paket vorbereitter Charas angeboten. Gruß Bernd
  14. Bin gestern Abend "aus Reflex/Versehen" noch mal hier gelandet und habe Rosendorns Posting gelesen. Nur kurz zur Erklärung: Für mich ist das eine selbstverständliche Höflichkeit. Im RL gehe ich ja auch nicht einfach von einem Gespräch weg. Im Forum sage ich deshalb Bescheid wenn ich aus einer Debatte aussteige, damit (potentielle) Gesprächspartner wissen, dass ich ihre Antwort nicht mehr lesen kann/werde. Gruß Bernd
  15. Noch kurz: Nein und das mache ich auch nicht. Solche Dienste kommen ja ohne Kommentare wie "Sinnlos" etc. aus, daher kann ich solche Dienste nicht meinen. Ich kritisierte ja nicht die Moderation insgesamt, sondern die Tendenz, den Leuten vorzuschreiben, was sie diskutieren sollen und was nicht bzw. was sinnlos oder nicht sinnlos ist. @ Rosi: Verzeihung, dass ich Dir Lebenszeit verschwendet habe. Gruß Bernd P.S.: Da ich hier nicht mehr mitlesen werde, braucht niemand mehr Lebenszeit zu verschwenden damit, auf meinen sinnlosen Müll zu antworten
  16. Es ist mein Empfinden und ich sehe das vor allen Dingen in letzter Zeit. Aber ich beende das wieder mal für mich und hoffe, mich in Zukunft endlich mal raus halten zu können. Gruß Bernd
  17. "So kommt es mir jedenfalls vor" trägt zur Entschärfung von Beiträgen bei, die sonst sehr absolut formuliert und beleidigend klingen. So kommt es mir jedenfalls vor. Manche Leute halten solche Wortwahl leider anscheinend immer noch für Schwäche. Gruß Bernd
  18. Weil Du erst ein Original hast und nach dem Verkauf keins mehr. Gruß Bernd
  19. Hi Marc Deine Beispiele hinken aber gewaltig Zu Parathion: Der Copy-Shop ermöglicht Dir im guten Glauben Kopien oder macht sie für Dich. Wenn Du danach damit gegen das Gesetz verstößt, in dem Du sie verkaufst, kann er da nichts für und er kann das weder überwachen noch verhindern. Gruß Bernd
  20. Beispiel: Du kaufst ein Buch mit 250 Seiten Umfang für 10€ Dann kopierst Du das, was eine Abgabe von 2,50€ macht. (Wobei ich keine Ahnung habe, wie die Verteilung der Abgabe funktioniert) Nun verkaufst Du die Kopien für 5€, machst 2,50€ Gewinn und der Rechteinhaber theoretisch 7,50€ Verlust. Und da Du ja das Orignal noch hast kannst Du immer wieder neue Kopien ziehen oder einfach direkt von der Original-Kopie neue Kopien anfertigen. Ja, dass klingt wirklich sinnvoll Gruß Bernd
  21. Hi Abd. Entschuldige bitte meine differenzierte Wortwahl, die auch reflektiert, dass nun mal auch subjektives Empfinden mit eine Rolle spielt. Außerdem verfolge ich nicht alle Bereiche des Forums. Für Dich in meiner alten Wortwahl (die ich mir eigentlich abgewöhnt hatte): Ich finde es witzlos, dass verstärkt gerade auch von Mods+Admins hier andauernd Postings und Diskussionen als sinnlos bezeichnet werden. Wem ein Thema zu doof ist, braucht ja nicht mit lesen. Genaugenommen sind solche Postings Spam, da sie nichts zu einer Diskussion beitragen ... Belassen wir es aber ruhig dabei, bringt ja eh nichts. Nichtsdestotrotz muss man nicht diskutieren um des diskutierens willen. ... Viele Grüße Harry Wer sagt, dass ich das möchte? Aber wer entscheidet, was sinnlos ist oder nicht und mit welchem Recht? Gruß Bernd
  22. Natürlich darf Abd das. Ich finde es nur auffällig, wie oft in letzter Zeit Mods und Admins (so kommt es mir jedenfalls vor) äußern, wie sinnlos die und die Diskussion ist. Meine Güte, es ist ein Diskussionsforum. Gruß Bernd
  23. Schließt doch einfach alle Threads bis auf die, die speziell zu Regeln und Spielwelt sind. Dann brauchen sich keine Mods und Admins mehr darüber mokieren, wie sinnlos doch gewisse Beiträge sind und Branwen sich nicht über Kritik ärgern. Mal im Ernst: Ich wundere mich echt, wie oft in letzter Zeit Diskussionen für sinnlos erachtet werden und Kritik abgebügelt wird. Will man die User dazu bringen, nur noch das zu diskutieren, was gewisse Leute für sinnvoll erachtet? Gruß Bernd
  24. Hi Kazzirah, Foren leben doch auch davon, dass oft nicht wirklich wichtiges diskutiert wird, oder? Ich finde es müßig zu behaupten, das wäre müßig Dann könnten die meisten Foren zu machen und auch im Midgard-Forum wäre nur die Hälfte los Außerdem hat ja niemand Elsa etwas vorgeschrieben, aber darf man nicht unabhängig von Elsa diskutieren? Immerhin kam hier eine Debatte zum Thema auf und evtl. eine Sensibilisierung bzgl. Kopien. Wenn Dir das alles zu profan ist musst Du Dich ja nicht dran beteiligen GRuß Bernd
  25. Unter dem Namen war es in Spielwelt und Hexenblut, beides vergriffen, nur so als Info. Man weiß halt teilweise nicht, welche Variante er verkauft, alte oder aktuelle: * das Auge des Wüstengottes * eine verhängnisvolle Erbschaft * des Bettlers Himmelreich * Gefährliche Träume * die Suche nach dem blauen Auge * späte Rache Und "Das Juwel des Unlichts" runterladen, ausdrucken und verkaufen ist nicht gerade fein Gruß Bernd Das Abenteuer erschien auch in einem eigenen Abenteuerband. Welche Version ist doch relativ egal. Außerdem ist die Auktion eh schon durch. Ich weiß, dass es in einem eigenen Abenteuerband erschien, aber eben nicht unter dem alten Namen. Und ich sehe schon einen Unterschied zwischen Kopien vergriffener Texte und von aktuellen noch käuflichen. Hier im Forum dürfen ja keine Kopien aktueller Werke verteilt werden, bei vergriffenen Texten sieht man das evtl. lockerer, aber das weiß ich nicht. Die Problematik bei Kopien alter Versionen: Wenn eh doch jeder die Texte hat, rechnen sich für die Verlage keine Aktualisierungen/Neuveröffentlichungen. Gruß Bernd
×
×
  • Neu erstellen...