Nanoc der Wanderer

@ Eleazar Zustimmung. Ich sehe in den meisten Regionen Midgards auch keine Probleme mit Andersgläubigen. Solange niemand bewusst gegen Tabus verstösst oder missionieren will (aber warum eigentlich sollte er das tun?), dann ist das doch kein Problem. Selbst bei Missionierung glaube ich eher, dass es es höchstens zu Unwillen kommt in der Regel. Gruß Bernd

Hi JOC. Das bestreitet ja auch niemand (denke ich). Vielleicht gehst Du ja aber auch mal auf die Punkte regionale Unterschiede, dörfliche Strukturen und die Unterschiede zwischen Jahreskreisfesten und wichtigen speziellen Riten etc. ein. Gruß Bernd

Hallo JOC Ich bezweifel auch, dass Midgard bereits die Idee eines säkularen Staatswesens entwickelt hat. Ist für meine Aussagen auch nicht nötig als Voraussetzung. Aber wofür gesetzliche Regelungen? Der Zeitpunkt diverser Feiertage ist z.B terminlich regional unterschiedlich, z.B. je nach Schneeschmelze und wann die Flüsse/Häfen wieder frei sind. Der Oberguru von Dorf, Stadt, Region sagt dann: So, dann und dann ist die Feier. Aber ist das Gesetz, wie die Feier abläuft etc.? Kann ich mir nicht vorstellen. Gut, wir wissen es nicht, wie es auf Midgard wirklich ist. Daher vermuten wir nur bzw. angeln uns an der irdischen Historie lang. Wer hat denn bitteschön z.B. in deutschen Dörfern damals vorgeschrieben, wie das laufen soll? Klar, die Kirche hat es versucht, oft mit mäßigen Erfolg. Trotzdem gab und gibt (!) es regional große Unterschiede. Landesweite Gesetze kann ich mir daher kaum vorstellen, aber auch regional nicht wirklich. Gerade in Erainn z.B. müssen die Feiern nicht von Töchtern der Schlangen bzw. von Weisen Frauen überhaupt geleitet werden. Können ja, wenn eine da ist auch wahrscheinlich, aber es ist kein Zwang.

Ich stimme Trition zu. Gruß Bernd

Man sollte da wohl direkt mit offenen Karten spielen. Aber der Herbergsvater vermietet Räume und kassiert dafür Kohle. Ob der Mieter damit einen Mehrwert erwirtschaftet ist ja letztlich egal. Klar, Vereine die er gut findet bekommen evtl. günstigere Preise bzw. kommerziellere Sachen höhere. Abgesehen davon muss so ein Con ja nicht unbedingt in einer JuHe stattfinden Gruß Bernd

Klar, wenn man mit einer krassen "Ich-hab-bezahlt-"Mentalität an die Sache ran geht, dann ist das ein Problem. Wie gesagt, ich ging von einer Mischung Kommerziell-Normaler MIDGARD Con aus. Andererseits stört es sicherlich nicht Jeden, wenn man nicht ewig auf SL/Mitspieler warten muss, weil die gerade irgendwo schwampfen oder sich noch mal hingelegt haben und so weiter ... Gruß Bernd

Ja. Viele Grüße hj Ist wohl Definitionssache Gruß Bernd

Hab ich gesagt, dass Abenteuer nicht zu einem vernünftigen Ende gebracht werden sollen? Ja? Hm, so problematisch sehe ich die Blöcke nicht. Ich hätte als potentielle BesucherInnen so einer Con eher gedacht, dass es keine Hardcore-Zocker sind. Also Leute, die nichts dagegen hätten, feste Essenszeiten zu haben, genug Zeit für das Essen + feste Deadlines, genug Schlaf und keine 15 Stunden Spiel hintereinander. Gewisse Blöcke gibt es auch auf den normalen MIDGARD-Cons durch die Essenszeiten, die Frage ist nur, ob und wie das eingehalten wird. Gruß Bernd

1) Ich würde einen RPG-BezahlCon nicht als vollkommen kommerzielles Ding ansehen. Ein völlig kommerzieller Con hätte wohl fast gar keine Nachfrage denke ich. Was mir vorschwebte, als ich diesen Thread gestartet habe, war schon so ein Mittelding. 2) Die Blöcke sollten wenn den Spielern Sicherheit geben. Sollen nicht der Gängelung der Gruppen dienen. Sicherheit im Sinne von: Ich bekomme genug Schlaf, muss nicht exzessiv spielen etc. Außer Spieler und SL vereinbaren das von vornherein. Gruß Bernd

Hi. Ich kann schlecht ein Impro anbieten bzw. ich muss mich vorbereiten - das bedeutet mehr Zeitaufwand vor dem Con (-) [/Quote] Andersherum gesehen Vorteil für den Spieler: Der SL ist vorbereitet und muss nichts improvisieren (o.k., manche mögen Impro-Abenteuer)

Keinen Mut zur offenen Kritik ist eine Sache, aber einfach von der Runde wegbleiben wegen festquatschen ist unhöflich. Gruß Bernd

Hi. So, hab nachgelesen. Vorweg (u.a. an Tuor): Ich habe nie behauptet, dass die normalen MIDGARD-Cons nicht funktionieren oder es unbedingt notwendig ist, BezahlCons zu machen. Ob es nur um schlechtes Wetter geht oder alles hypothetisch ist, kann man ja erst wissen, wenn genügend Meinungen eingegangen sind. Es ging mir auch auf keine Fälle um Umstrukturierung der normalen MIDGARDCons, dass ist nicht mein Bier. Danke übrigens für alle konstruktiven Äußerungen, egal ob Pro oder Contra. Zum Verhältnis: Ich würde von 1 SL zu 5 Spielern ausgehen. Sagen wir ein WE kostet 70 würden bei einer Gruppe also Kosten von 420 entstehen, die durch 5 geteilt würden, also 85 für die Spieler. 15 mehr und man muss nicht leiten und hat auf alle Fälle eine Runde. Wenn man mal SL-Geschenke, Begrüßungsgoodies und so weg nimmt, kommt man je nach Veranstaltungsort auf weniger als 70 für ein WE. Müsste man halt noch Fix-Kosten (Webauftritt etc.) verteilen, je mehr zahlende Besucher, umso besser. Man könnte sogar verschiedene SL/Runden vorher anbieten und die Leute könnten sich speziell für eine/n Runde/SL einbuchen. Zum evtl. Ranking:: Wenn es BezahlCons gäbe und die eine Homepage hätten würden ja sicherlich mindestens im Gästebuch Kommentare zu den einzelnen Runden/SL kommen. Abgesehen davon sollte man vom SL schon eine gewissen Erfahrung und Vorbereitung erwarten können. Rainer hat schon recht, wer bezahlt wird für etwas muss sich schon der Kritik stellen Thema Erwartungen der Spieler, Schadenersatz, Unzufriedenheit: Kein einfaches Thema, darüber müsste noch genauer nachgedacht werden. Andererseits: Wenn ich zum Krimi-Dinner oder ins Theater o.ä. gehe weiß ich ja auch nicht, ob es mir gefällt. Die SL sollten der Orga bekannt sein, sodass man ein gewisses Vertrauen in Fähigkeiten und Vorbereitung der SL hat. Klar, man kann Zufriedenheit nicht 100% garantieren. Aber man kann garantieren: * Auf alle Fälle eine Runde * Erfahrene SL, die gut vorbereitet sind und z.B. auch auf ungeübtere Spieler eingehen. Solche Cons könnte ich mir gut als Geschenk für jemanden vorstellen. Da weiß man zumindestens, dass derjenige auch eine Runde nach Wahl bekommt.

Oh. Viel zum nachlesen. Kurz schon mal zu Solwac: Ich wundere mich auch nicht wirklich, weiß aber trotzdem nicht, warum es an der Forumlierung liegen soll. Ich möchte ernsthaft wissen, ob daran Interesse besteht. Wem das Thema egal ist hat für mich noch lange kein Recht auf Schwampf, den finde ich unhöflich (also die, die nur rumblöden) Ja Gruß Bernd

Das hatte ich unter anderem auch im Hinterkopf, als ich diesen Thread startete. Der Jung hatte ja bei eBay kein Gebot am Ende. Natürlich wäre die Erwartungshaltung der Spieler bei einer "BezahlCon" eine völlig andere. Und die "Bezahlung" der SL letztlich ein WItz, wenn man es nur vom Geld her sieht. Da müsste schon die Lust am leiden, äh, leiten da sein. Man müsste eigentlich potentielle SL und potentielle Spieler fragen. Harry W hat ja recht schnell gesagt, er würde als SL bei so einer Con mit machen. Warum komme ich überhaupt drauf? Hier im MIDGARD-Forum liest man ja öfter von voll im Berufsleben eingespannten Leuten, die entweder gar nicht spielen können im Jahr zu Hause oder halt immer leiten müssen. Geld spielt nicht unbedingt die Rolle, die Frage nach HotelCon kam ja auch schon auf. Vorteile der BezahlCon wären: * Die Rundenverteilung könnte anders organisiert werden, also kein Warten und Drängeln vor der Tafel mit den Aushängen. * Spieler wissen: Ich fahr da hin und kann spielen. * Spielleiter könnten vorher ihr Abenteuer ankündigen und hätten ihre Spieler mit Vorplanung. Klar, kein SL kann von Freitag Nachmittag bis Sonntag Morgen leiten. Da müsste man sich schon noch was überlegen. Evtl. z.B.: Freitag Abend lockerer Einstieg in das Abenteuer von 20 Uhr bis maximal 1 Uhr, Samstag tagsüber 8 Stunden spielen von 10 bis 18 Uhr, Samstag Abend dann "frei" (+ evtl. Alternativprogramm) und Sonntag noch mal 4 Stunden leiten (10 bis 2 Uhr). Also kein spielen bis 4 Uhr morgens, sondern ein geordneter Ablauf. Man kann ja vorher planen. Lutz Stepponat erzählte im Interview ja von damaligen (offenen!) Cons, bei denen man hingehen konnte und seine Runde schon wusste dank Voranmeldung. (wenn ich das richtig verstanden hab) Das war noch ein Gedanke, der mich zum Thread inspirierte. Gruß Bernd P.S.: Auch wenn die Meisten den Thread nur als Schwampf und Belustigung sehen würde es mich nicht wundern, wenn doch Einige sagen würden: Ja, gerne. Als SL und als Spieler.

Mal die Reaktionen hier im Thread abwarten. Gruß Bernd

siehe Posting 1

Ich denke, dass genau dort das Problem beginnt. Es gibt immer Leute die denken "Ich habe dafür bezahlt, also muss ich auch bespasst werden." Dass ein Con-Veranstalter das - so wie die Cons derzeit ablaufen - nicht leisten können, ist manchen offenbar nicht klar. Sicher können wir auch einen Con veranstalten, bei dem wir die Teilnehmer bespaßen. Da dürften wir allerdings beim doppelten Beitrag landen - wenn's denn reicht. Viele Grüße Harry Hi. Es wäre mal interessant zu erfahren, ob sich Leute für Cons finden würden, die anders als die Üblichen sind : Die SL haben freie Kost/Logis an den Tagen (oder dem ganzen WE), an denen/wenn sie sich vorher verbindlich bereit erklären zu leiten und die Kosten werden auf die Spieler umgelegt. Also Con-Besuch für Hardcore-Nur-Spieler mit Geld und SL mit Lust am leiten (oder wenig Geld) Orte wären viele denkbar: Pension, Hotel, JuHe etc. Wäre theoretisch wohl mit beliebig vielen (aber eben auch wenigen) Gruppen denkbar. Gruß Bernd

Du meinst beim Reiter "Tiere"? Da gibbet auch noch psy etc. Aber ansonsten sind die aktuell soweit ich das sehe? Gruß Bernd

Sehr gute Idee

Hi Triton, diese Meinung teilt übrigens auch Pascal Kamp im Ringboten Gruß Bernd

Ja Für dunkle MIDGARD-Sessions besser geeignet als für Cthulhu. Gruß Bernd

Lieber A2 als A3 Gruß Bernd

Hallo Dirk, ich bezog mich auf den letzten mir bekannten veröffentlichten Stand. Worauf es eh ankommt ist doch, dass es noch nicht erschienen ist. Wäre evtl. echt eine interessante Option. Gruß Bernd