bastian

Bin morgen auch wieder mit dabei

Wie wäre es denn, wenn ihr ein paar Tage vorher eine Mail verschickt in der steht: ab dem 2.11. um Punkt 9:00 könnt ihr euch anmelden? Dann hätten alle die gleiche Chance und euer Server wird wohl auch 100 gleichzeitige Anfragen aushalten. Und jemand der da nicht kann, könnte ggf. andere beauftragen. Nur als Vorschlag.

Das Versanddatum meiner Einladung (laut Mail-Header durch euren SMTP-Server!) war übrigens deutlich später als @dabbas Eintrag… ☹️ war das ein Fehler im Versandsystem oder wurden die Einladungen nach und nach in Chargen verschickt? Wäre vielleicht eine Idee fürs nächste Jahr die gleichzeitig zu verschicken, nicht erst wenn bereits über die Hälfte ausgebucht ist. Hatte um kurz vor 10 noch Mails gecheckt, und als die Mail dann später ankam waren wir schon auf Sport-Wettkampf 🤦‍♂️…

Nochmal zur Klarstellung: Man sagte mir bei der Frage, dass DSA und Splittermond recht komplex und regelintensiv sind (den genauen Wortlaut weiß ich nicht, aber das ist der Kern der von mir verstandene Aussage), und auch meiner Erfahrung nach (ich spielte beide System viele hunderte Stunden lang!) ist das so. Das was ich von M6 gesehen habe ist weit weniger komplex, daher bitte ich meinen Eindruck so hinzunehmen. Ob ein System modern und erfolgreich ist und deshalb ähnliche Sparte gegangen werden müsste oder man lieber modern in eine Sparte geht die unbesetzt ist, will ich hier auch gar nicht zur Debatte stellen. Übrigens war der Uhrwerk-Verlag hinter Splittermond seit dessen Veröffentlichung bereits insolvent. 😉 Man sagte mir ja nicht direkt, dass Midgard-Spieler keine Zielgruppe seien... Ich schrieb, dass es mir nicht als Hauptzielgruppe schien - u.a. da es bei der Positionierung nicht verglichen wurde. Die Hausregeln waren erst ein Thema, als es zu den Modulen ging und da sagte er mir dies. Ich weiß nicht worauf du hinaus willst, aber ich bitte dich meinen Eindruck aufzunehmen und nicht zu zerpflücken 🤷‍♂️ Aussagen von anderen, kann ich nur - so gut wie möglich - weitergeben. Ich trage kein dauerhaftes Tonband bei mir und übernehme dafür auch keine Gewähr. 😉

Das ist das, was Michael sagte, dass sie durch Befragungen von M5 Spielern herausgefunden haben. Nicht meine Meinung.

Auf der SPIEL 24 hatte ich die Gelegenheit, beim M6-Ask-Me-Anything-Event einige Fragen zur Zielgruppe von Midgard 6 (M6) zu stellen – speziell in Bezug auf das Regelwerk. Die Welt hatte ich bei der Frage nicht im Kopf... dass sie fantastischer ist als Midgard, ist mittlerweile denke ich allen bekannt (Katzenmenschen). Dankenswerterweise bekam ich sehr offene Antworten, die mir einen interessanten Einblick in die Entwicklungsrichtung des Spiels gaben. Zunächst wurde mehrfach betont, dass das Feedback aus dem anstehenden Playtest abgewartet wird, bevor irgendwelche endgültige Entscheidungen getroffen werden. Man konnte jedoch bereits einige layoutete Regelseiten auf dem Bildschirm sehen, und es scheint, dass sich bis zum Playtest am Ende des Jahres nicht mehr viel ändern wird – das System wirkt bereits jetzt spielbar. Doch zur eigentlichen Frage nach der Zielgruppe: Es wurde deutlich, dass M6 sich bewusst an Spieler richtet, die einen schnellen Einstieg und unkomplizierte Regeln bevorzugen. Statt komplexer Regelmechanismen setzt man auf Flexibilität und wo nötig auf improvisierte Entscheidungen, anstatt ständig nachschlagen zu müssen. M6 soll klar abgegrenzt sein von Regelmonstern wie Das Schwarze Auge (DSA) und Splittermond – zwei Systeme, die in diesem Zusammenhang explizit genannt wurden. Auch wenn es nicht direkt angesprochen wurde, scheint M6 bewusst weit weniger komplex sein zu wollen als M4 und M5, die bereits unterhalb der Komplexität von DSA und Splittermond lagen. Ein Vergleich mit Dungeons & Dragons 5 wurde gezogen, wobei M6 in meinen Augen aktuell noch einfacher ist. Das System vereinfacht bestimmte Aspekte spielmechanisch, auf Kosten des Realismus, ohne dabei den realistischen Rahmen völlig zu verlieren. Diese Einfachheit ist kein Zufall oder Ergebnis von Faulheit der Autoren, sondern ein bewusstes Designziel. Der Markt für komplexe Regelwerke im deutschsprachigen Raum ist hart umkämpft und vielleicht sogar gesättigt. Es gibt jedoch eine wachsende Anzahl von Spielern – sowohl Neulinge als auch Veteranen –, die keine Lust auf komplizierte Regeln haben. Gerade in diesem Bereich gibt es bisher nur wenige deutsche Systeme. Interessanterweise schien mir die bestehende Midgard 5-Spielerschaft nicht die Hauptzielgruppe von M6 zu sein. Vielmehr positioniert sich das System im Vergleich zu den Mitbewerbern DSA, Splittermond und DnD5. Dennoch wurde erwähnt, dass viele Midgard-Spieler ohnehin schon oft mit Hausregeln spielen, häufig um das System zu vereinfachen. Diese Tendenz zur Vereinfachung scheint zu den Zielen von M6 zu passen. Wenn diese Entscheidung marktorientiert klingt, ist das durchaus nachvollziehbar. Pegasus investiert schließlich nicht in ein weiteres „typisch deutsches“ Rollenspiel mit komplexen Regeln, wenn der Markt dafür übersättigt ist. Ich finde es gut, dass dieser Gedanke offen kommuniziert wurde – auch wenn solch ein Kalkül zunächst abschreckend klingen könnte. In meinem Umfeld sehe ich selbst immer mehr Spieler, denen das eigentliche Rollenspiel und die Handlung wichtiger sind als extrem detaillierte Regelwerke. Daher halte ich die Entscheidung für sinnvoll, sehe aber auch potenzielle Gefahren. Spannend ist zudem, dass das System modular aufgebaut werden soll. Man kann also verschiedene Regelmodule für bestimmte Mechaniken wählen. Zum Beispiel läuft die Standard-Initiative am Spieltisch einfach reihum, wie bei einem Brettspiel, aber es soll auch das optionale Modul geben, um eine detailliertere Initiative-Reihenfolge zu verwenden (dies war ein Beispiel von Michael). Dann wird dieser Regelblock einfach durch einen anderen getauscht. Ein ähnliches Beispiel könnte das Inventarsystem sein, das standardmäßig mit Slots arbeitet, aber optional auch über Gewicht verwaltet werden könnte (nur ein Beispiel von mir). So könnte jede Gruppe für sich entscheiden, welche Komplexität sie bevorzugt und damit eine größere Zielgruppe abdecken. Für Cons und öffentliche Runden könnte diese Vielfalt jedoch unpraktisch sein, da verschiedene Module für Verwirrung sorgen könnten. Der Standard scheint auf das einfachste und flüssigste Modul ausgerichtet zu sein, was spielbar, aber vielleicht etwas weniger realistisch wirkt. Ich vermute, dass es zu Beginn hauptsächlich einfache Regelmodule geben wird. Später könnten dann kostenpflichtige Erweiterungen komplexere Regeln anbieten, falls es dafür einen Markt gibt. Das wurde jedoch nicht direkt gesagt – das ist nur meine Interpretation. Gesagt wurde, dass bereits in den Grundregeln verschiedene optionale Module für einige Mechaniken angeboten werden. Etwas enttäuschend war, dass Pegasus ein einstündiges Panel für M6 angesetzt hatte, aber keine weiteren Teilnehmer für Fragen anwesend waren... 🤷‍♂️ Es entwickelte sich daher eher zu einem persönlichen Dialog mit Michael, der sehr aufschlussreich war. Danke dafür! Hier im Forum habe ich dagegen das Gefühl, dass in M6-Strängen viele die mehr wüssten, nichts schreiben (ggf. nicht dürfen weil involviert), während andere munter spekulieren oder wieder andere weiterhin auf ein im Detail „verbessertes“ M5 hoffen – was M6 aber definitiv nicht ist. Es ist ein völlig neues Spiel! 🙂 Hoffe ich konnte den Spekulierenden mit meinem Eindruck helfen

Eigentlich sogar zwei Hallen... die Halle 8 (mit der Kartenkontrolle) und die Halle 7 (leere Halle zwischen Halle 8 und Halle 6) waren dieses Jahr nicht für Aussteller nutzbar. Ich meine, letztes Jahr war zumindestens eine Halle davon auch so genutzt (ggf. auch beide)... doch noch vor einigen Jahren waren diese beiden Hallen noch voll belegt und die Kartenkontrolle war davor, direkt am Eingang! Liegt ggf. an der neuen gläsernen Eingangshalle, oder man hätte andere Einlass-Konzepte gebraucht als: "wir sammeln morgens vor dem Öffnen erstmal 5000+ Leute in einer ansonsten ungenutzten Halle und lassen die dann gleichzeitig sich durch drei kleine Törchen quetschen" 😉 (Auch die daneben liegende Gruga-Halle gehört noch dazu und wäre theoretisch nutzbar... )

Sonne, Strand und Abenteuer auf einer kleinen Karibikinsel, was will man mehr? (Den Rest der Beschreibung über mögliche Widrigkeiten welche die Urlaubsvorfreude trüben, werde ich getrost ignorieren.) Ich würde daher gerne mitspielen.

Hatte ich ihm gestern Abend bereits per PN angeboten, als ich deinen Post gelesen habe... Einer von uns kümmert sich darum, dass Zeno nach Hause kommt. Wir sind in Gedanken bei dir. 🍀

Ich will auch wieder mit dabei sein.

Ich habe die Einladung nach dem Wort vegetarisch (und Teilbegriffe davon) durchsucht und finde nichts. Auch die Anforderung für die Anmeldung enthält keinen Hinweis dazu. Wo steht das? Bei mir steht nur "Essen: Vollpension" (ohne weitere Einschränkung). Ist es so wie du sagst, dann wäre es zumindest ein Hinweis, dass die Küche danach plant, aber dann hätte man ja auch entsprechenden Teil-Vegetarismus angeben können.

Also ich bin ein Con-Neuling und daher mal mein Eindruck: Da ich nicht täglich im Forum bin, sind ansprechende Runden in der Regel oft ausgebucht, bis ich darauf reagiere, gerade da ich die Personen oft nicht kenne. Gut dass es sowas gibt und vermutlich noch besser wenn wirklich Plätze für den Con freigehalten werden. Ich bin daher froh, wenn ich von einem befreundeten Spielleiter im Vorfeld auf seine Runde aufmerksam gemacht werde (z.T. auch außerhalb des Forums). Auf anderen Cons als Breuberg lungere ich ansonsten immer am Brett herum und schaue wann endlich etwas Neues kommt. Nicht spannend, aber was solls. Auf Breuberg bin ich extra deutlich vor Mitternacht am Brett gewesen und natürlich brachte mir das frühe aufstellen garnichts, denn noch bevor der zweite Zettel hing, stürmten alle mit Stift bewaffnet an die Wand... schieben und drängen schien hier normal und sowas ist nicht meine Sache. Dazu kommt, dass die meisten ausgehängen Zettel eh bereits fast oder ganz voll waren, und die meisten Spieler bereits nach lesen des Spielleiternamens ihre Namen eintrugen. Ich kenne kaum Spielleiter und deren Spielstile, und wer Inhaltszusammenfassungen liest wird nicht schneller 😉 Die Raumzuweisung durch die Orgas scheint mir zwar fairer, wäre aber auch anders zu machen, z.B. könnten Spielleiter bei den Orgas einen Raum beantragen, und der wird dann von den Orgas einfach ausgewürfelt und dann erst darf der SL den Zettel aufhängen. Vielleicht denke ich da aber auch zu einfach 😉 Viele sagten mir auch, die Breuberg-Methode führe dazu, dass keiner vorher weiß, wie viele Runden es gibt und daher mehr SL eine Runde aufmachen. Ob das stimmt weiß ich nicht. Dennoch habe ich es bisher zum Glück auf jedem Con Runden gefunden... höre aber auf allen Cons mal von Spielern die aussetzen, weil sie nichts finden. Also scheint keine Methode perfekt.

Auch wenn es nichts mit der Spielrundenorganisation zu tun hat, scheint die vegetarische Exklusivität ein ganz heikles Thema (daher evtl. mal ein Neues Thema aufmachen/verschieben?) Also ich möchte möglichst neutral anmerken, dass: a) genug Essen (auch vegetarisches) da war, also keiner hungern musste. b) keiner bei der Anmeldung angeben musste, ob er Vegetarier ist, also die Herberge nicht zu knapp vegetarisch einkaufen kann, da theoretisch 100 Vegetarier hätten da sein können... c) die Jugendherberge mit ihrem vegetarischem Essen wirbt... auf der Homepage. Im Restaurant oder am Urlaubsbuffet ist vegetarisches Essen ja auch nicht exklusiv für Vegetarier. d) die Beschilderung oft fehlte und einige gar nicht wussten, dass dort nur vegtarisch sein sollte (und an mind. einem Tag war dort auch Fleisch an der Ausgabestelle!) e) es Menschen gibt, die aus gesundheitlichen Gründen und auf ärztlichen Rat hin weniger Fleisch essen sollen. So jemanden zu zwingen drei Tage lang Fleisch zu essen, obwohl genug vegetarisches da wäre, das halte ich z.B. ehr für ... unsozial. 🤷‍♂️ Natürlich sollte knapp bemessenes Spezialessen keinem weggeessen werden und wenn eine Jugendherberge schreibt "Nur für Vegetarier" und das evtl. sogar bei der Anmeldung abfragt, dann ist das eine Sache. Ich verstehe, wenn jemand da schon schlechte Erfahrungen gemacht hat und emotional reagiert. Aber in diesem Fall stand das dort eben nicht und es schien auch nicht so gemeint und auch keine Mangelware. Ich finde die Beschuldigungen daher etwas gemein. Meine 2 Cents zu dem Thema 😉

Ich werde auch wieder mit dabei sein. Bis dann! 🙂

Vielen lieben Dank für einen wunderbaren Con, vor allem an die Orgas, aber natürlich auch euch Teilnehmer! Meine Familie war das erste Mal mit dabei auf einem Con und war ebenso begeistert. Wir hatten viel Spaß! Die Atmosphäre nahm ich als locker und ungezwungen wahr, die Orgas waren mir gegenüber stets hilfsbereit, direkt und undistanziert. 🙂 Meine Spielrunden waren durchweg sehr unterhaltsam und spannend. Dafür möchte ich zum einen meinen wunderbaren souveränen Spielleitern @Elfenschwinge, @LP und @Mormegil danken. Aber natürlich auch meinen Mitspielern @Akeem al Harun, Corinna, Jürgen, Lasse, @LP, @Mormegil, @Sir_Wilfried, @Taron MacCeata, @ToddArkin (?), Torsten und @Zworg. (Sorry, bei einigen habe ich nur den Vornamen und nicht den Forumsnick notiert - falls ich jemanden falsch genannt habe, bitte PN.) Ich würde mit jedem Einzelnen von euch jederzeit gerne wieder spielen 🙂 Dazu kamen die vielen abwechslungsreichen Gespräche mit den so zahlreichen alten und neuen Gesichtern. Danke dafür! Ebenso war die harmonische Kinder-Clique so schön mit anzusehen (süß ❤️). Auch wenn diese sich gut selbst zusammengefunden und organisiert hat, und die Orga sogar einen extra Kinder-Spielraum anbot, geht mein besonderer Dank an die Spielleiterinnen und Spielleiter der Kinderrunden (also Jakob, Martha, Thea, Jelena, Anne, Isabel, @Akeem al Harun und @Elfenschwinge ) und an Ragnar (?) für sein tolles Rätsel-Spiel. Das Essen war - wie hier schon oft erwähnt - sehr gut und abwechslungsreich, es wechselte sogar mehrfach während der Essenszeiten - wobei man hin und wieder wirklich schnell sein musste, um noch etwas abzubekommen, bevor es leer war und das Nächste ausgegeben wurde 😉 Ich esse nur 1x am Tag warm, und musste so mehrfach ausweichen, weil mein Wunsch leer war, bis ich dran kam. Das Küchenpersonal war sehr freundlich (auch zu den Kindern) und wenn etwas mal nicht passte wurde sofort nachgebessert. Die Location ist insgsamt super (warum sind Burgen nur immer auf Bergen? 😂), sehr kinderfreundlich und auch unser Zimmer war recht modern und nicht zu beanstanden für so ein altes Gebäude. Im Gegensatz zu meiner Frau bin ich bei Betthärten jedoch auch nicht wählerisch… 😉 Unsere Zellengenossen waren ebenso stets freundlich und angenehm ruhig; dafür vielen Dank an @Ma Kai mit Familie. Die Spielräume waren teils recht verschieden, da wir bei dem guten Wetter jedoch immer lange draußen bleiben konnten, kann ich da nichts wirklich negatives zu sagen. Daher bleibt mir nur: Bis zum nächsten Con! Kleinere Verbesserungsvorschläge: - Der enge Raum der (fleischlichen) Essensausgabe schien mir etwas klein und mit nur einem subjektiv recht schmalen Ein- und Ausgang, so wurde es ab und an etwas chaotisch. 😉 Vielleicht gibts hier Alternativen oder getrennte Ein- und Ausgänge (ich weiß z.B. nicht wohin der Gang nach rechts führt)? Aber meckern auf hohem Niveau. - Nun zum Thema vegetarisch: Ein Schild „vegetarisch“ würde sicher nicht schaden, gerade da - entgegen der Erklärung bei der Begrüßung - auch mindestens einmal zusätzlich ein zumindest für Außenstehende zweifelsfrei fleischhaltiges Gericht dort mit ausgelegt wurde. Bei anderen Gerichten war es später daher auch offenbar nicht immer klar zu erkennen... Ein Schild hätte das gelöst und gäbe allen SIcherheit. Falls es zudem nicht erwünscht ist, dass jeder auch mal fleischlos essen darf, so könnte dies ebenso auf ein Schild geschrieben werden - damit klar ist, dass diese Gerichte besonders knapp limitiert und nur den reinen Vegetariern vorbehalten sind, damit man ihnen nichts wegisst. In anderen Jugendherbergen habe ich dies tatsächlich schon gesehen. Auch wenn hier offenbar genug vorhanden war, habe ich Vegetarier sich beschweren hören, wenn quasi "Nicht-Vollzeit-Vegetarier" sich erdreisten, einen Tag fleischlos zu Essen, aber den nächsten Tag wieder mit Fleisch. Da nicht bekannt ist, ob dies hier limitiert war, fand ich dies eine komische Situation, die mit einer Info behoben werden könnte. 🤷‍♂️