Rosendorn

So? Ist es das?

Das hatte ich ursprünglich gesucht, aber auf Englisch nicht gefunden Auf Englisch funktioniert's auch nicht, da resistor und resistance unterschiedliche Worte sind.Hmmm: http://www.thinkgeek.com/tshirts-apparel/unisex/sciencemath/60fd/zoom/ Oder: http://motivatedphotos.com/?id=235

Du hast Glück, ich habe eines für TOS - noch original eingeschweißt. Verhandlung über PN.

Beim echten Würfeln (o.k., keine Casinowürfel) habe ich noch nie so dermaßen viele 6er-Päsche bekommen. Natürlich nur, wenn ich gerade draußen war. Gut, ich vermute jetzt einfach mal, dass der Computer beim Würfeln bescheißt. Der bekommt immer den perfekten Wurf und ich komme niemals wieder rein, selbst wenn nur der 6er belegt ist.

Meinetwegen. Was anderes: Welchen der angebotenen Zufallsgeneratoren soll ich nutzen? Der voreingestellte Mersenne-Twister bringt manchmal echt merkwürdige Wurffolgen.

Hier im Forum ist der Hang zur Komplexität (eher zur Kompliziertheit) nur eine Art Wettbewerb im maximalem Nerdtum.

Soweit ich weiß, können doch nur Spiele gelöst sein, bei denen es keinen Zufall gibt. Bei Backgammon wird aber nach wie vor gewürfelt. Und mit dem entsprechenden Glück/Pech kann auch mal ein etwas schwächerer Spieler gegen einen stärkeren gewinnen. So oder so ist gnubg äußerst spaßig. Allerdings musste ich feststellen, dass es für Windows etwas unsauber programmiert ist. Die 3D-Ansicht funzt da so gut wie gar nicht (und wenn dann nur extrem ruckelnd), während unter ubuntu bei derselben Hardware alle Features aktiviert sein können und die Darstellung nur so rast. Natürlich hat das keinen Einfluss auf das Spiel an sich.

Ich bitte um Spielberichte.

Ich habe zur Zeit einen riesigen Spaß mit GNU Backgammon. Aber Vorsicht! In der normalen Einstellung ist der Computer nahezu unschlagbar. Link: http://www.gnubg.org/

Nö, alle aktuelle benutzten Anschlüsse sind hinten. Und der Rechner ist gut verbaut. Ist übrigens interessant: In einer siebten Klasse konnten sie mit dem Wort "Rechner" nichts mehr anfangen. "Ist das so eine Art Taschenrechner?"

Nein und nein. Ist übrigens nicht extern, sondern in einem 5,25"-Einschub. O.k., ab und an stecke ich mal einen Kopfhörer an und habe ich auch mal mein Kassettendeck angeschlossen, um meine Kassetten zu digitalisieren. Aber das ist jetzt durch. Die Lautsprecher sind stinknormal hinten am Computer mit der eigentlichen Soundkarte verbunden. Ich weiß nicht, wieso hier immer irgendjemand auf externe Soundhardware kommt. Es ist genau dieses Modell: http://jp.creative.com/images/corporate/artwork/art_xfi_platinum_pdt_lo.jpg Interne Soundkarte mit 'nem zusätzlichen Einschub, den ich aber zur Zeit eher nicht benutze. Etwas ganz normales.

Äh, danke für die Hilfsbereitschaft. Ihr seid echt nett. Ich habe Onboard-Sound, aber im BIOS deaktiviert (damit's keine Konflikte gibt) und selbst wenn er nicht deaktiviert sein müsste, hülfe es mir auch nichts, weil ich dann immer zum Linux-Musikhören unter den Schreibtisch krabbeln (dabei auch noch ein paar Blenden abbauen) und die Boxen erst mal umstecken müsste. Das ist nicht praktikabel. @obw: Meine Hardware läuft unter Vista nicht besser als XP. Sie funktioniert einfach unter beiden Systemen perfekt. Vista stürzt nur weniger ab als XP. Naja, XP ist mir in den letzten 2 Jahren auch "erst" zweimal abgesemmelt, Vista dafür noch gar nie nicht. Mein Soundblaster ist eine ganz normale X-Fi Platinum von Creative. Intern. Und ja, ich gebe nicht Linux per se "die Schuld" sondern weiß, dass da Creative geschlampt hat. Das haben die auch schon mit Windows-Treibern.

Nur damit keine Missverständnisse aufkommen: Ich habe auf meinem Rechner unter anderem ein Ubuntu am Laufen. Ich habe nichts gegen Linux, außer natürlich, dass Linux bei mir ein Stummfilm ist. Ich hätte nur weder Zeit noch Lust, mich dermaßen tief in das Zeug einzuarbeiten, um mir Gedanken über eines von zwölfhundert Dateisystemen zu machen. Das muss doch einfacher gehen. Seit Vista habe ich übrigens keinerlei Probleme mehr mit Windows. O.k., mein XP läuft auch reibungslos, aber bei Vista funktioniert wirklich alles super. Auch der Sound ... Für Linux habe ich nur noch keinen echten praktischen Nutzen gefunden. Ich fahr's halt so einmal alle zwei Wochen hoch, lasse ein Update machen, stelle fest, dass es immer noch keinen Sound hat und wechsle wieder zu Windows ...

Könnt ihr Linux eigentlich auch benutzen oder ist das nur so eine Art Computerspiel? Klingt wie ein Adventure für Nerds.

Mein Firefox gibt fast nichts raus, Opera deutlich mehr und (völlig unerwartet) der aktuelle IE am meisten. Allerdings ist Opera von der Anzahl der Infos näher am IE als am FF.

Geschrieben für D20, deutsch vom Truant-Verlag. 1. Tod in Freihafen 2. Terror in Freihafen 3. Wahnsinn in Freihafen

Gut, KüSta-QB will ja keiner und niemand weiß, was LFT sein soll, aber um DN 4ever wäre es wirklich schade. Ich warte und spare doch erst seit 12 Jahren.

Eine Runde und zwei Thaumaturgen oder Schattenweber. Ich spreche aus Erfahrung ...

Nachdem irgendwer meine ursprüngliche Ausgabe nicht mehr zurück gibt (Memo an mich: Nichts mehr verleihen ), bin ich auch wieder auf der Suche nach einem Exemplar. Wenn also jemand noch eines hat ... Liebe Grüße... Der alte Rosendorn

@Fabian: Du findest meiner Erinnerung nach so eine Gängelung entweder in "Die Attentäter" oder auch in "Tal der Finsternis". Ich habe diese "Werke" allerdings nicht mehr, sodass ich leider nicht nachschlagen und zitieren kann. Vielleicht kann jemand aushelfen?

Ich würde jetzt mal spontan darauf tippen, dass die Admins besseres zu tun haben, als ständig den erhaltenen Ruhm der User zu kontrollieren und zu zensieren. Ich persönlich möchte jedenfalls rühmen, wen und was ich für richtig halte. Und zwar definitiv für einen guten Beitrag und nicht ausschließlich für irgendeine kreative Glanzleistung, die Midgard als Ganzes weiterbringt. Was gute Beiträge sind, die ich bestätigen und rühmen will, entscheide ich selbst. Des Weiteren muss meiner Ansicht nach die Nutzung des Ruhmesbuttons eindeutig den früher oftmals üblichen "Ja"-, "Gut so"- oder "Finde ich auch"-Postings vorgezogen werden. Die haben nämlich so einige Threads zugespamt, was jetzt dank Ruhm nicht mehr notwendig ist.

@Nix: Deine Links sind beide tot.