Rosendorn

Man kann "Wert" viel einfacher definieren: Eine Sache ist genau das wert, was der Käufer bereit ist dafür zu zahlen und den Verkäufer zum Verkauf animiert. Nicht mehr und nicht weniger. Es gibt keinen absoluten Wert, denn dieser wird durch den Handel bestimmt. Mein Alba-Quellenbuch würde ich definitiv nicht für 20,- € verkaufen. Bei 100,- € würde ich aber vielleicht doch schwach. Da oben genannte QB hatte wohl einen Wert von knapp 91,- €, weil ein Mensch genau das dafür zahlte. Trotzdem ist es unwahrscheinlich, dass es bei einer zweiten Auktion wieder soviel bringt. Das zweite QB hat momentan einen "Wert" von knapp 30,- Euro. Vermutlich wird's noch steigen, aber ob es wirklich die (in meinen Augen absurden) 91,- Euro erreicht, ist fraglich. Selbst würde ich für ein Alba-QB höchstens 10,- bis 15,- € zahlen. Ich brauche ja schließlich auch keines und würde nur bei einem recht günstigen Angebot zugreifen, um es dann (teurer) wieder zu verkaufen.

Ich habe keine Ahnung, was ein geöffnetes Geschäft und ein geschlossenes mit dem Thema zu tun haben. Aber egal. Bei JAP habe ich die Möglichkeit, entweder gratis mit ca. 300 Byte/sec zu surfen oder Geld zu zahlen und dann meine aktuelle Geschwindigkeit von ca. 750 kb/sec nur auf "64 bis 128 kb/sec" zu reduzieren. Das ist uninteressant. Diese Behauptung, es würden keine Daten vorliegen, kann ich nicht nachvollziehen. Die Server oder "Knoten" müssen ja wissen, an wen sie die Daten weiter verschicken. Sonst kommt nichts an. Also kann man das gewiss irgendwie abfangen/abfragen. Denn CCC habe ich zur Zeit sowieso gefressen. Mit seinem haltlosen Beissreflex gegen alles Staatliche hat er es inzwischen fertiggebracht, dass unsichere und nicht so informierte User vor der VDS derart in Panik verfielen, dass sie sich freiwillig die Trojaner runterladen und installieren, die als "Anonymisierungsdienste" angeboten werden. Danke, CCC.

Warum vertraust du eigentlich zwei Universitäten und einem Hackerclub mehr als deinen gewählten Volksvertretern (zumindest wenn du noch Deutscher bist)? Ich bin mir schon immer bewusst gewesen, dass jedwede Tätigkeit im Internet zurückverfolgbar ist. Solche Dinger wie JAP machen das meinetwegen etwas schwerer, trotzdem liegen die Daten irgendwo und irgendwie vor. Sonst würde ja letztendlich nie irgendwas auf deinem Rechner ankommen. Vielleicht teste ich mir das mal aus. Ansonsten vertraue ich PGP bei Emails und der Rest ist mir Wurst.

Na, inzwischen war ich ja drinnen, aber das Spiel ist echt ätzend. Ein bislang wesentlich schwächerer Aufsteiger knallt mir innerhalb 7 Minuten drei Tore rein und dann passiert für den Rest der ersten Halbzeit gar nichts mehr. Sind meiner Spieler eigentlich noch auf dem Platz? So macht das jedenfalls keinen Spaß ... Und schwupps, bin ich wieder aus Hattrick rausgeflogen. Wofür zahle ich eigentlich Geld, wenn die Server ständig abkacken?

Also Hattrick ist zur Zeit ein echter Scheiß. Es ist fast unmöglich, sich einzuloggen und ständig gibt's Fehlermeldungen, wenn man mal doch drinnen ist. Momentan schaffe ich es nicht, mein Spiel zu sehen. Nicht mal den doofen Reporterspruch gibt es.

Also bei diesen Mondpreisen bin ich ja fast schon versucht, eines meiner Exemplare loszuwerden. Aber egal, das zweite Angebot ist ja immerhin noch unter 30,- Euro.

Puh, mir ist immernoch nicht ganz klar, wozu man ein Handy braucht, das einerseits ziemlich teuer ist und andererseits auch nichts anderes kann als meine bisherige Hardware - nur schlechter. Das gilt jetzt nicht nur für das überteuerte iPhone. Ich selbst habe mir ein Nokia 1100 gekauft, das ich bislang absolut genial praktisch finde ...

Und bei mir, ich sei in Karlsruhe. Ohne, dass ich meine Daten einem mir unbekannten Anbieter (JonDos - dem Anbieter von JAP) schenke. Sorry, ich finde die Vorratsdatenspeicherung zwar doof, aber deswegen verfalle ich nicht in Panik und lade mir womöglich noch echte Trojaner von mir unbekannten Firmen freiwillig auf den Rechner.

Als einer der Hauptverantwortlichen für das SüdCon-SL-Geschenk (Abenteuer "Verflucht geistreich!" von Rico/Wiszang) würde mich mal eine Rückmeldung diesbezüglich interessieren. Bestimmt hat es sich schon der eine oder andere SL angeschaut. Wie gefällt euch das Layout und die Illustrationen? Was haltet ihr vom Abenteuer? Letzteres bitte verspoilern ...

Das klingt sehr gut! Konntet ihr sie auch in eine dunkle Ecke richten (ungünstige Lichtverhältnisse) und da ausprobieren? Meine (zugegebenermaßen schon etwas ältere) Sanyo ist bei ausreichend Licht superschnell - aber wehe, es ist düster ...

Folgende Dinge sind mir als Laien bei einer Kamera wichtig (nicht in Reihenfolge): lange Akkulaufzeit schnelle (sofortige) Auslösung - ist echt ätzend, wenn kein Schnappschuss möglich ist. gute und zuverlässige Automatiken, trotzdem einige Einstellmöglichkeiten, um mal "das besondere Foto" zu schießen klein und leicht soll sie sein, sonst lasse ich sie zuhause ... natürlich möglichst hohe Bildqualität mit schönen Farben Einen anständigen optischen Zoom finde ich natürlich auch toll und ein (mechanischer) Bildstabilisator ist nicht unbedingt sinnfreier Luxus. Das schlimmste K.O.-Kriterium auch bei neueren DigiCams war und ist für mich immer noch eine lange Auslösezeit. Ich mache sehr gerne schnelle und spontane Schnappschüsse. Manche Kameras müssen dann aber erst lang "hochfahren", ewig Schärfe und Sonstiges ermitteln und das Foto kommt erst viel zu spät zustande. Eine Kamera, die auch schnell ist, wenn die Lichterhältnisse nicht optimal sind, ist ein Traum ...

Ach ja, ich habe die Bilder soweit zensiert - also besonders nachteilige Bilder gar nicht erst veröffentlicht - aber wenn jemand trotzdem mit einem Bild nicht einverstanden sein sollte, würde ich es selbstverständlich entfernen.

Ich denke auch, dass ein Abenteurer, der wirklich an eine Illusion glaubt, auch dementsprechend auf sie (mit ihr) reagiert. Die Lawine ist nicht da, aber der Abenteurer, der an sie glaubt, unterstützt sie notfalls aktiv. Auch finde ich es irrelevant, ob tatsächlich ein Schwert vorhanden ist - der Getroffene ist in jedem Fall so davon überzeugt, dass es Schaden gibt. "Fällt" ein Abenteurer in ein illusorisches Loch, so fällt er (subjektiv) und bekommt den vollen Schaden. Sein Geist und Körper ist absolut davon überzeugt - auch wenn er für den nicht verzauberten Zuschauer scheinbar nur auf den flachen Boden stürzt. Wenn du es naturwissenschaftlich haben willst: Er stürzt "nur" zu Boden, aber seine Muskeln krampfen als Reaktion auf die Einbildung derartet, sodass der "Sturz-"Schaden tatsächlich existiert. Es ist schwierig, sich rational aus unserer Welt diesem Phänomen zu nähern, denn es gibt ja keine Magie. Trotzdem gehe ich davon aus, dass ein erfolgreiches Verzaubern dem Opfer tatsächlich alles antut, was dieses glaubt zu erleben. Es ist nicht meine Aufgabe als Spielleiter einen wissenschaftlichen Hintergrund zu geben - ggf. muss ich mir halt eine Schilderung für unverzauberte Zuschauer einfallen lassen. Weiterer Gedanke: Was spricht dagegen, dass sich das Opfer in seinem Wahn selbst die passenden Wunden zufügt?

Hier noch die freundlichen Wirte ihres Vertrauens:

So, jetzt sind 447 Fotos vom SüdCon 2007 auf unserer Webseite (http://www.suedcon.de) unter "Bildergalerie" zu finden.

Die roten Augen sagen es: Das ist ein Hesse direkt aus der Hölle ...

"Wie? Du willst noch Eintopf?"

@Lo: Nicht alle muss ich anpassen. Des Weiteren:

Irgendwie klingt es pervers, was ihr da in der Taverne gemacht haben wollt.

Danke, Thina!

Die sollten sich mal an den ein Beispiel nehmen Trotzdem würde ich lieber ins Kloster gehen, als versuchen, dort mit dem Auto zu fahren ...

Ich verstehe die GFP als eine Art Kilometerzähler für die Spielfigur. Es ist ja einfach nur die Summe aller verlernten FP. Dabei ist es völlig egal, ob die FP durch EP, Gold oder gratis im Rahmen einer erspielten Lernmöglichkeit erworben wurden. Die GFP haben lediglich den Sinn, die ungefähre Mächtigkeit und den Grad einer Figur zu bestimmen. Natürlich lässt aus dieser Zahl nicht ableiten, ob die Figur nun sich lediglich auf wenige Fertigkeiten hoch spezialisiert hat oder alles mögliche irgendwie kann. Genausowenig, wie der Kilometerzähler eines Autos etwas über den Fahrstil des Vorbesitzers verrät. Die GFP zeigt einfach nur an, wieviele FP verlernt wurden. Was soll diese Zahl denn sonst bedeuten?

Also ich fand den Thaumagral-Waffel-Service während der Spielrunde toll. Aber geg. kann man darüber nachdenken nicht alle 5 Tische zum spielen frei zugeben sondern nur 3 oder 4. Beide Vorschläge (keine oder "nur" 3 oder 4 Spielrunden in der Taverne) wurden schon durchdacht, sind aber leider nicht umzusetzen. Wir müssten dazu entweder die Anzahl der Gäste reduzieren, was dann finanziell nicht mehr aufgeht und uns auch die exklusive Nutzung der Burg nehmen würde, oder noch mehr Gruppen in ungünstigere Spielräume stopfen - ein erheblicher Komfortverlust für diese Spieler. So leid es mir tut, aber 5 Spielrunden müssen in der Taverne sein, sonst funktioniert der SüdCon nicht. Liebe Grüße... Der alte Rosendorn

Interessante Bemerkung zum 1:6 (Harrys Hirnies gg. die Helden): "Nach 74 Minuten roch es damit einen Hauch strenger nach einem Sieg für Rosendorn." Aha. Meine Helden stinken also.

Ich befürchte, ich habe vor lauter SüdCon vergessen, die Mannschaft für das Friendly umzustellen. Bitte, HarryB, mach mir keinen wichtigen Spieler kaputt ...