Zum Inhalt springen

Rosendorn

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    10122

  • Benutzer seit

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von Rosendorn

  1. Rosendorn
    Ach ja, wer 'nen Weltraumshooter sucht, der kann mal hier schauen: http://www.game-warden.com/bsg/ Ist für umme. Da haben Fans die neue Serie "Battlestar Galactica" umgesetzt und anscheinend einen fetten Shooter geschaffen. Natürlich noch nicht fertig, aber seit zwei Tagen gibt's eine spielbare Demo. Ich bin gerade am Runterladen und wenn ich's angetestet habe, gibt's hier eine kurze Kritik.
  2. Rosendorn
    Ich bin Blutbadanhänger und habe noch niemanden gekickt. Meiner Erfahrung nach sind es immer die "Rollen"-Spieler, die echte Powergamer (wie mich) loswerden wollen. Aber bislang hatte ich wohl Glück ...
  3. Rosendorn
    Wobei der Experte in diesem Fall kaum sein Werkzeug hergeben würde und ungelernten SÖ definitiv nicht ohne sowas klappt. Regeltechnisch.
  4. Rosendorn
    Nein. Erst wenn du Schlösser öffnen verbessert hast, kannst du diesen Schloss öffnen. Es ist dir im Moment einfach über.
  5. Rosendorn
    Wie HarryB schon ausgeführt hat, ist dies aber eine Hausregel. Egal wie teuer eine Fertigkeit ist, kann man mit ihr nur maximal 5 AEP pro sinnvollen (Serien-)Einsatz bekommen. Grüße... Der alte Rosendorn
  6. Rosendorn
    Ja, darauf habe ich gewartet. Die alte Frage Realismus vs. Spielmechanismus. Ich würde mich damit gar nicht herumschlagen, denn so sind halt die Regeln. Aber wenn man unbedingt eine "realistische" Erklärung an den Haaren herbeiziehen will: Auf Midgard sind Türen keine genormten Standardprodukte. Jede Tür ist eigen und individuell gefertigt. Durch das genaue Untersuchen gerade dieser Tür hat er natürlich wieder etwas gelernt. Vielleicht hatte sie besondere Nischen, Spalten o.Ä. in denen ere zukünftig auch nach Fallen suchen wird? Grüße... Der alte Rosendorn
  7. Rosendorn
    Das halte ich mal für wirklich unausgegorenen Quatsch. Fallen entdecken wird dann sinnvoll angewandt, wenn es (aus Sicht der Spielsituation) logisch ist, nach Fallen zu suchen. Ergo hättest du in deinem Beispiel in jedem Fall die 5 AEP verdient. Der SL legt fest, wann etwas sinnvoll ist, dazu wendet er aber nicht unbedingt sein SL-Wissen an, sondern konzentriert sich auf die Situation und das Wissen der Spieler oder SC. Wenn es nach bestem Wissen der Spieler sinnvoll ist, eine gewisse Aktion durchzuführen, so ist sie auch wirklich sinnvoll im Sinne der EP-Vergabe. Ebenso leicht lassen sich nicht sinnvolle Aktionen bestimmen. Wenn die SC oder Spieler wissen müssten, dass eine Handlung unsinnig ist, dann gibt's auch keine EP. Aber wie gesagt, entscheidet das der SL vorzugsweise unter Berücksichtigung des Spielerwissens, nicht aber der "Realität", welche die Spieler nicht wissen können. Verständlich? Grüße... Der alte Rosendorn
  8. Rosendorn
    Ist schon gut, HarryB. Und außerdem viel zu weit vom Thema entfernt. Man muss halt auch in Sachen Taktik ein gutes Auge für die Situation, die Spieler und die Stimmung haben. Timing ist alles, aber die Logik darf auch nicht verloren gehen. Ich wüsste jedenfalls nicht, wie man die von JOC geforderten allgemeinen Regeln aufstellen könnte und ob diese überhaupt sinnvoll wären. Ergo halte ich mich fürs nächste erst mal raus. Grüße... Der alte Rosendorn
  9. Rosendorn
    Da jede Situation und jede Gruppe vollständig anders sind, kann man nur zwei allgemeine Regeln etablieren, die aber auch immer wieder gebrochen werden müssen: Unintelligente Gegner: "Greife den an, der mir wehgetan hat. Oder der mir Angst macht." Intelligente Gegner: "Greife den gefährlichsten Gegner und schalte ihn so schnell und effektiv wie möglich aus." Mehr geht meiner Meinung nach nicht.
  10. Rosendorn
    Die Frage ist, ob im Rollenspiel die Betonung auf "Spiel" liegt (=Spaß, Entspannung, Zerstreuung) oder auf der "Rolle" (=Realismus, Spannung). Nach deiner Aussage steht bei dir der Spaß der Spieler an erster Stelle, du betonst also das Spiel. Fimolas hingegen betont die Rolle und versucht, realistisches Rollenspiel zu betreiben (gemessen an seiner Aussage von oben). Ich ziehe meinen Spaß auch aus einem gewissen Realismus, Logik und nachvollziehbarem Rollenspiel. Trotzdem betreibe ich Rollenspiel auch als Entspannung. Kann ich alles nicht trennen, sorry.
  11. Rosendorn
    In der Tat - die Goldene Regel (wenn man so will) ... Dem kann ich so nicht zustimmen. Ich versuche mich immer in die Situation der Spieler (nicht deren Figuren) hineinzuversetzen und dementsprechend zu re-/agieren. Natürlich wäre es oftmals logisch, irgendeinen SC zu plätten, weil der gerade verletzt/gestürzt oder sonstwie plättbar ist. Andererseits muss ich aber auch abwägen, was dem Spieler langfristig Spaß macht. Das kann der Tod der Figur sein, muss es aber nicht. Also obacht, wenn man allzu hart gegen die Spieler vorgeht, auch wenn die Taktik logisch erscheint. Grüße... Der alte Rosendorn Dabei besteht aber wiederum die Gefahr, dass die Sache so 'gewollt' erscheint. Selbiges gefällt mir weder als SL noch als Spieler (auch wenn ich das nächste logische Ziel bin) ... Wenn ich dich "leiten" würde, wüsste ich sowas recht schnell und damit wäre mir bewusst, dass du den langfristigen Spaß auch dann hast, wenn ich dich nicht verschone. Des Weiteren würfle ich meistens offen, ergo gibt's kaum "Gewolltes". Grüße... Der alte Rosendorn
  12. Rosendorn
    Hä? Den Zusammenhang verstehe ich nicht. Natürlich steht das Spiel, in dem ich eine Rolle spiele im Vordergrund. Wie kann man daraus eine Oder-Frage machen?
  13. Rosendorn
    @Hansel: Hast du schon Physiotherapeuten und (jetzt auch) Ärzte?
  14. Rosendorn
    So, Myrkgard ist für nächsten Dienstag im eigenen Stadion gefordert. Wollen wir mal sehen, ob Radamathus seine Drohungen wahr machen kann ...
  15. Rosendorn
    In der Tat - die Goldene Regel (wenn man so will) ... Dem kann ich so nicht zustimmen. Ich versuche mich immer in die Situation der Spieler (nicht deren Figuren) hineinzuversetzen und dementsprechend zu re-/agieren. Natürlich wäre es oftmals logisch, irgendeinen SC zu plätten, weil der gerade verletzt/gestürzt oder sonstwie plättbar ist. Andererseits muss ich aber auch abwägen, was dem Spieler langfristig Spaß macht. Das kann der Tod der Figur sein, muss es aber nicht. Also obacht, wenn man allzu hart gegen die Spieler vorgeht, auch wenn die Taktik logisch erscheint. Grüße... Der alte Rosendorn
  16. Rosendorn
    Stimmt, aber wenn man in der Spieleransicht auf "Bestes Spiel" geht, erscheint: "Es konnte kein Spiel gefunden werden, in dem der Spieler in jüngster Zeit für den aktuellen Verein auflief. Nur Spiele aus den letzten 4 Wochen werden dabei in Betracht gezogen.", was ich dann auch nicht mehr überprüft habe.
  17. Rosendorn
    Och, davon habe ich hier genug gefunden: http://www.sultan-zonk.de/software/shooter/shooter.htm Ansonsten will ich halt 'was halbwegs Neues.
  18. Rosendorn
    Der kommt am Samstag wieder ins Tor. Hatte schon vermutet, dass das dein Torwart ist, aber ich sehe keine Werte bei ihm. Ich weiß zwar nicht, was du trainierst, aber der wird ja wohl nichts davon haben, wenn du ihn weder am Samstag noch heute eingesetzt hast ... O.k., außer du trainierst Kondition.
  19. Rosendorn
    @Solwac: Was ist denn mit deinem Diedrich Böttche? Der hat doch den höchsten TSI. Warum setzt du den nicht ein?
  20. Rosendorn
    Zumindest die Rezensenten bei Amazon loben es als realistischen Flugsimulator und betonen die Einarbeitungszeit in die unterschiedlichen Flugzeuge. Klingt nicht nach dem Arcade-Shooter, den ich gerne hätte.
  21. Rosendorn
    Dafür passiert in meinem Spiel überhaupt nichts.
  22. Rosendorn
    Den Ben Engelmair würde ich aber feuern, der schießt ja dauernd daneben ... Bislang hatten Solwacs Zauderer ja überhaupt keine Spielanteile.
  23. Rosendorn
    Balljungen hatte die größeren Spielanteile und kam auf 81 Prozent Ballbesitz ...
  24. Rosendorn
    O.k., und man scheint es für 6 oder 7 Euro zu bekommen. Das ist gut.
  25. Rosendorn
    Jessas, das bekomme ich nur hin, wenn ich höchstens die halbe B-Mannschaft aufstelle.
×
×
  • Neu erstellen...