Rosendorn

Machst du die endgültige Entscheidung an der Teilnehmerzahl am SüdCon fest, obwohl du weißt, dass es dort besondere Umstände gibt? Oder wie willst du es sonst herausfinden?

Einmal absagen muss ja nicht bedeuten, dass es dann beim nächsten Con nicht nochmals angeboten wird.

Hmmm, bislang gefällt mir eine Kombination von Tritons Vorschlag mit Einbindung der CK in das Anmeldeformular plus einen deutlich früheren Anmeldeschluss für die Kampagne am besten. Wer den Con besuchen und die CK spielen will, muss sich halt früh festlegen. Mindestens anderthalb oder vielleicht sogar zwei Monate vor dem Con. Dann wird ganz klar die Frist eingehalten und ggf. abgesagt. Im Gegenzug wird die Anmeldung für die CK deutlich vereinfacht, wenn man komfortabel direkt bei der Anmeldung in einem Formular ein Kreuzchen und ein paar Angaben machen kann, anstatt eine ganz neue Mail zu schreiben.

Naja, ich hatte da schon immer das Problem, dass meine Sehschärfe sehr hoch ist und ich (bei egal welchem TFT) die Interpolation einfach sehe. Und als unangenehm empfinde.

Nun, ich habe einen TFT mit 1280x1024 und fahre nur sehr ungern geringere Auflösungen, da dann das Bild gerne schwammig wird. Mal schauen, ob ich das irgendwo ausleihen kann. Daran habe ich natürlich nicht gedacht ...

@Noq: Daran habe ich auch schon beim Schreiben meiner Anmerkugnen gedacht. Funktioniert aber nur, wenn die Anzahl der Plätze grundsätzlich geringer als die Anzahl der Bewerber ist. Außerdem ist das definitiv künstlich geschaffen und führt damit unter Umständen zu einem großen Frust bei regelmäßigen Spielern, die aufgrund äußerer Umstände zu spät kommen. Oder einfach nur das Pech hatten, den Senden-Button einen Sekundenbruchteil zu spät zu drücken. Stell dir mal vor, dass sich alle 72 Kampagnen-Spieler gleichzeitig zum frühestmöglichen Termin anmelden wollen und nun würden 32-22 Leute einfach abgelehnt. Ohne nachvollziehbaren Grund. Das wäre dann wohl doch mal echt eine fette Negativwerbung ...

Nun, streng nach den Regeln macht man einen W%-Wurf, blickt kurz in eine Tabelle und weiß dann den Stand. Der Stand an sich bringt ein paar kleinere Vor- oder Nachteile mit sich, weswegen er bei einem würfel- und damit zufallbasierten Erschaffungssystem wie Midgard wohl auch ausgewürfelt werden sollte. Aber man muss es natürlich nicht auswürfeln. Als SL und auch als Spieler habe ich den Stand einfach passend zum Charakter festgelegt oder festlegen lassen - das funktioniert auch, ohne dass das ganze System zusammenbricht. In jedem Falle ist der Akt an sich wesentlich kürzer als von dir geschildert. Grüße... Der alte Rosendorn

Hmmm, ich habe einen P4 mit 2,8 GHz, 1024 MB RAM und eine GeForce 6800GT. Kann ich damit das Spiel ruckelfrei spielen? Nach den (Mindest-)Anforderungen ja, aber ich habe da schon schlechte Erfahrungen gemacht. Marc, dein System unterscheidet sich nicht so extrem von meinem. Kannst du mal testweise am Maximalgrafik gehen, ein wenig rumprobieren und deine Eindrücke hier schreiben? Wie sieht es mit Bugs aus? Gibt es schon Patches?

Äh, ich wollte durch die Verschiebung in diesen Strang nicht die Diskussion unterbinden, sondern nur das Forum, bzw. den anderen Strang etwas übersichtilicher gestalten. Man kann doch durchaus hier weiterschreiben ...

Ich verstehe dich. Nach den SüdCons Nr. 2 und Nr. 3 wollte ich die ganze Organisation auch hinschmeißen, weil ich keinen Bock darauf hatte/habe, den Leuten um Anmeldung bettelnd hinterher zu laufen. Viele verstehen die Cons und wohl auch die Con-Kampagne als professionelles Angebot und unterscheiden nicht darin, dass es ja ehrenamtlich organisiert wird. Sie wollen möglichst lang unverbindlich bleiben und gleichzeitig im Sinne der Marktwirtschaft und dem Kommerzdenken umworben werden. Dass dabei die ehrenamtlichen Anbieter demotiviert werden, geht ihnen oftmals nicht auf. Kaum einer ist anscheinend in der Lage einfach mal ein solches Angebot positiv anzunehmen und womöglich sich selbst dafür zu engagieren. Sie wollen bedient werden. Am besten von vorne bis hinten, denn das bekommen sie ja in der Gesellschaft so vorgelebt mit "der Kunde ist König". Nur dass sie eigentlich keine Kunden im Wortsinne sind ... Wie man das ändern kann, weiß ich nicht. Die Peitsche funktioniert jedenfalls kaum - wenn's nicht stattfindet, findet es halt nicht statt. Und selbst die wenigen Zuckerbrote, die wir anbieten können (Frühbucherrabatt usw.) sind schwerlich attraktiv genug. Die letzten beiden SüdCons hatten wir wohl einfach das Glück, dass der Bedarf so groß war, dass man einfach rechtzeitig handeln musste, um eine Chance auf einen Platz zu bekommen. Die Con-Kampagne hat es da wohl schwerer, denn Plätze gibt es wohl immer genug. Wenn die Orga zu demotivierend wird, muss man es vielleicht einfach wirklich sein lassen. Auch wenn ich die Con-Kampagne extrem gerne spiele, könnte ich dich durchaus verstehen. Aber aufregen bringt wohl wirklich nichts. Vielleicht sehen es die Leute dann mal ein, wenn es eben keine solchen Angebote mehr gibt ... Grüße... Der alte Rosendorn

Naja, als Midgard-Spieler macht es mich halt traurig, dass es gerade unser System (das beste von allen, natürlich ... ) "erwischt" hat. Magst du es nicht noch in DSA umändern?

Sorry, ich habe jetzt die endgütligen Zahlen der Teilnehmer nicht mehr im Kopf. Kannst du mir auf die Sprünge helfen? Rein subjektiv hatte ich allerdings den Eindruck, dass sich die Leute zwar immer später, dafür aber immer mehr angemeldet hatte (Ausnahme: SüdCon). Das ist also falsch?

@Helden, nochwas: Wenn du aus diesem Erlebnis wirklich die Lehre "Nie wieder Midgard" ableiten solltest, schadest du dir ziemlich. Ich kenne unter den Midgard-SL viele hervorragende Spielleiter und deren geniale Abenteuer, die ich dir wirklich gönnen würde. (Das System an sich ist für den Spielspaß relativ unwichtig - SL und Story zählen.) Persönlich würde ich an deiner Stelle nur die Lehre "Nie wieder diesen SL" ziehen, denn diese Vorstellung war anscheinend wirklich erbärmlich. Grüße... Der alte Rosendorn

@Helden: Danke für den Hinweis - ich hoffe zwar, dass ich niemals so als SL versage, werde das aber in Zukunft vielleicht wieder stärker im Auge behalten. Ihr tut mir echt Leid, wenn ihr so eine Niete als SL hattet. Aber alles Geschilderte hat wirklich nur extrem wenig mit Midgard zu tun. In dem oben geschilderten Fall ist das System wohl beliebig austauschbar. @Moderatoren: Sollte dieser Strang nicht besser in die Spieler- oder Spielleiterecke? Als mahnendes Beispiel, wie man Leute vom Rollenspiel abbringen kann?

Brakiri, meiner Ansicht nach bist du auf exakt dem richtigen Weg - weiter so! Das A und O bei Midgard (und vermutlich allen Rollenspielen) ist wohl wirklich, die Regeln genau zu lesen, das Verständnis zu suchen und sie dann erst mal möglichst korrekt anzuwenden. Dann ergeben sich wirklich fast keine der hier geschilderten Probleme. Ein Ansatz wie der eures Spielleiters (Regeln massiv zu ignorieren und gleichzeitig jede Menge an Hausregeln einzuführen) führt zwingend dazu, dass das ganze System in eine Schieflage gerät, dass die Spieler wenig Spaß haben und benachteiligt werden. Hier muss man ansetzen. Du wirst garantiert noch sehen, dass die Midgard-Regeln eigentlich sehr gut funktionieren und sehr ausgewogen sind. Wir beispielsweise haben mit der Erscheinung von M4 unseren ganzen Wust an Hausregeln über Bord geworfen und spielen nun fast nur noch Original-Midgard. Und siehe da: Es funktioniert wesentlich besser als zuvor und bietet auch deutlich mehr ... Grüße... Der alte Rosendorn

Nette Glosse - nur, was hat die mit Midgard zu tun? Absolute Nullen als SL gibt's überall und das geschilderte System scheint auch nicht wirklich Midgard darzustellen.

Ja was denn nun? Ich denke, dass wir auf dem SüdCon durchaus sehr viel Klientel haben, die nur zum SüdCon gehen, weil der halt (für diese Leute) so attraktiv liegt. Und wer nur zu einem Con geht, hat nun einmal etwas weniger Interesse an einer con-übergreifenden Kampagnen, bei der man nur jedes vierte Abenteuer mitspielen kann. Ist halt so und wie ich finde nicht völlig unverständlich. Breuberg und Bacharach sind quasi Nachbarn und haben vermutlich nahezu die gleiche Klientel. Und da sehr viele Personen dieses Klientels grundsätzlich aus Nord- und Mitteldeutschland kommen, gehen sie wohl auch ob der relativ guten Verkehrsanbindung regelmäßig zum WestCon. Der SüdCon liegt halt geographisch etwas ungünstig. Deswegen unterscheidet sich die Zusammensetzung der Besucher von den drei anderen Cons stärker - was ihn letztlich (und das gebe ich nur ungern zu) für die Con-Kampagne zum schlechtesten Con macht, da ändert auch der geplante Höhepunkt wenig. Hinzu kommt diesmal bestimmt auch der große Run auf die Plätze, sodass viele regelmäßigen Besucher einfach zu spät dran waren und deswegen nicht kommen dürfen. Wahrscheinlich ist es aber grundsätzlich sinnvoll, bei ihm in Zukunft die Con-Kampgane auszusetzen, weil viele der regelmäßigen Kampagnenspieler einfach nicht vor Ort sein werden. Ich würde nicht soweit gehen, einen grundsätzlichen Interessen- oder Teilnehmerschwund bei der Kampagne zu konstatieren. Es dürfte wirklich nur an der besonderen Besucherzusammensetzung des SüdCons liegen. Ich bin nur sehr froh, dass diesmal trotzdem genügend Spieler da sind. Sicherlich wird die Con-Kampagne auf dem WestCon und später dann in Bacharach/Breuberg wieder die volle Besetzung haben. Grüße... Der alte Rosendorn

Oh, wenn man hart spielt und einige Kämpfe hat, sind die AP schnell weg. Und wenn man dann einen harten Spielleiter hat, der einem oft nicht die berühmten 8 Stunden Schlaf gewährt, wird's richtig eng. Und dann die Möglichkeit, mal eben schnell in einer Stunde alle AP zurück zu bekommen. Das ist echt fett, vor allem für Zauberer, besonders noch in höheren Graden, wenn's mal wirklich 30 oder 40 AP-Max sind, sodass selbst ein 2W6-AP-Trank kaum noch etwas bringt. Meditieren ist die Powergamer-Fertigkeit - wirklich nützlich und wird bei mir (als alter Powergamer) auch brav von fast jedem Charakter gelernt.

Moderation : Ich habe mir erlaubt, diverse Tipps und Tricks für Brakiris Assassinen in einen eigenen Strang zu verschieben. Hier passt das nun wirklich nicht mehr zum Thema. Des Weiteren möchte ich die Diskutanten bitten, doch etwas mehr bei der ursprünglichen Thematik ("Ist Midgards Fertigkeitensystem zu starr und unfair?") zu bleiben. Grüße... Der alte RosendorMOD Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

@Einsi: Ist das hier eigentlich von dir? http://www.einskaldir.de/

Und nicht vergessen: irrt sich nie! Wenn etwas im roten Kasten steht, dann ist es definitiv richtig - da kannst du argumentieren, wie du willst ...

Du überliest das Wichtigste in Tuors Beitrag: Schleichen mit +8 ist wirklich bereits schon ganz gut, auch wenn irgendwelche Prozentchancen anderes behaupten. Immer daran denken, dass man bei Schleichen nicht unbedingt die 20 erreichen muss. Sondern man vergleicht letztlich nur den EW:Schleichen mit dem WW:Höhren - letzteres haben alle normalen Charaktere meist nur auf +8 und es kann auch nicht gesteigert werden!

Tipp: Einfach weglassen und schwupps ist es so, wie es eigentlich sein sollte: Unveränderliche Eigenschaften (außer durch Ereignisse im Spiel). Und doch, das hat zumindest peripher mit Brakiris Problemen im starren Midgard-Fertigkeitensystem zu tun. Nämlich in Form des Einflusses der Eigenschaften beim Lernen von Fertigkeiten. Erhöhe beispielsweise deine In von 60 auf 61 und schwupps kannst du plötzlich gaaaanz viele neue Fertigkeiten lernen ...

Lass das Pflaster weg, denn es wird hier keine "Wunde" verbunden. Die Eigenschaften sind nun einmal (mehr oder weniger) zufällig entstanden - ähnlich wie beim echten Menschen - und das ist wirklich so gewollt. Da muss nichts "behandelt" werden, ergo kein Pflaster.

Moderation : Habe den Titel nun etwas midgard-typischer gestaltet und außerdem bekomme ich bei Denglisch immer einen Augenkrampf ... Grüße... Der alte RosenMOD Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen