Rosendorn

Wie schon mehrfach gesagt, ist die 9600XT alt, während die 6600 eindeutig neuer ist. Allerdings ist das nur eine 6600 ohne den Zusatz "GT", was bedeutet, dass der Chip nur etwa halb so stark ist wie die empfohlene 6600GT ... Nach Prados Tipps kann ich dir nur empfehlen, selbst noch die ca. 40 Euro für eine GT-Karte draufzulegen. Im verlinkten Shop findest du einige Karten zwischen 182,- bis hin zu 242,- Euro. Sicherlich haben die günstigeren nur 128 MB, aber das merkst du IMHO weniger als den fehlenden GT-Zusatz! Grüße... Der alte Rosendorn

Ich lasse grundsätzlich alles zu, worauf die Spieler Lust haben und wofür meine Abenteueridee passt. Andersherum gesagt, beschränke ich mich und meine Spieler nicht. Erlaubt ist, was uns allen Spaß macht. Grüße... Der alte Rosendorn

Ehrliche Antwort zurück: Bei einem passenden Con-Ort (und da ist mir dann die Aussicht so unwichtig wie es eine Sauna wäre), also keiner JuHe (selbst 4-Bett-Zimmer finde ich mittlerweile nicht allzu lustig), wäre ich sofort bereit, diesen Betrag zu zahlen. Tja, dann bist du aber wohl recht alleine. Ich selbst könnte mir das zwar leisten - will es aber eindeutig nicht. Und "keine JuHe" dürfte uns aber wohl schnell auf 160-180,- Euro katapultieren. Immer noch bereit? Ich weiß nicht, worauf du abzielst. Aber es gibt wirklich viele (gerade junge) Leute, die einfach nicht so viel Geld für ein WE haben. Ein solcher Con würde schon mal grundsätzlich alle Schüler, Studenten, Bundeswehler/Zivis und Arbeitslose grundsätzlich ausschließen, die vielleicht bei 70/80,- Euro noch halbwegs mithalten können. Es steht dir übrigens vollständig frei, deinen normalen Teilnahmebeitrag für den SüdCon (oder einen der anderen Cons) zu zahlen und dann zusätzlich in einem nahegelegenen Hotel zu schlafen. Im Einzelzimmer. Auf dem ersten SüdCon haben das Leute gemacht. So, aber nun back to topic: Wie gesagt, wünsche ich ausschließlich auf finanziellen und damit existenziellen Gründen keine Parallelveranstaltung zum SüdCon. Wäre schön, wenn ihr das bei der Planung berücksichtigen könnt. Grüße... Der alte Rosendorn

Moderation!

Ich würdige völlig platt vor Erstaunen ...

O.k., ganz wie Halblinge finde ich das hier sehr belustigend. Wenn es auch der Sinn war, die vorher sehr angespannte Diskussion zum Thema Homepage etwas zu entspannen, ist das voll gelungen. Ich glaube, absolut jeder hier wünscht sich aktuelle Infos zu Midgard. (Selbst Branwen, die z.B. nichts von dem Erscheinen des neuesten Romans weiß.) Es ist wurscht, ob man nun "Ja" oder "Nein" gestimmt hat. So gesehen hätte ich beides abstimmen können: "Ja" - Ich will gerne öfters mal über "Midgard hinter den Kulissen" informiert werden. "Nein" - Ich will kein geistloses, regelmäßiges Update der Seite ohne Inhalte. Schade, dass man nicht beides ankreuzen kann. Grüße... Der alte Rosendorn

O.k., so kann man es auch lesen: natürlich nur dann regelmäßig, wenn es auch etwas zu vermerken gibt. Jetzt beispielsweise wäre ein Update mindestens für den neuen Midgard-Roman notwendig. Ich las vor allem das regelmäßiger, was durchaus sinnvoll sein könnte. Ein Komparativ von "regelmäßig" ist semantischer Unsinn. Wenn etwas regelmäßig stattfindet, dann findet es gewissen Regeln gemäß statt. Es gehorcht also einer gewissen Ordnung. Das kann es aber nicht in verstärktem Umfang tun, denn mehr als die Ordnung in vollem Umfang erfüllen (regelmäßig sein) geht nicht. Oh, sprachwissenschaftlich hast du vollkommen recht. Aber gibt es die "unkorrekte" und umgangssprachliche Form "regelmäßiger" im Sinne von "öfters" in deiner Gegend nicht? Bei uns hier ist normal und man versteht es auch. Zumindest habe ich es so gelesen und will mein "Ja" auch unter diesen Umständen so verstanden wissen: Die Homepage soll öfters aktualisiert werden - sofern Zeit und Inhalt vorhanden.

O.k., so kann man es auch lesen: natürlich nur dann regelmäßig, wenn es auch etwas zu vermerken gibt. Jetzt beispielsweise wäre ein Update mindestens für den neuen Midgard-Roman notwendig. Ich las vor allem das regelmäßiger, was durchaus sinnvoll sein könnte.

Sorry, Randver, aber ich halte die Umfrage für ziemlichen Quatsch. Natürlich wird sich wohl jeder halbwegs vernünftige Mensch eine mehr oder weniger regelmäßige Aktualisierung der Webseite wünschen. Warum auch nicht? Aber es gibt sehr viele Abstufungen beim "Ja". Ich für meinen Teil wünsche mir eine "Ja", aber nur insoweit, dass dafür möglichst keinerlei Zeit verbraten wird, die Elsa für neue Produkte oder auch nur mal einen Urlaub braucht. Grüße... Der alte Rosendorn

Und auch http://www.computerbase.de.

Woran liegt es, daß auf diese 10-20 Leute nicht verzichtet kann? Sind dann zu wenige Leute da, um vernünftig Rollenspiel machen zu können? Oder liegt das am Veranstaltungsort? Meine (vielleicht naive) Idee wäre: Wenn snur 80 Leute kommen, dann mietet man nur für 80 Leute Räumlichkeiten an. Aber ich habe ja auch noch nie einen Con organisiert. Auch wenn HarryB und Solwac im Prinzip alles Wichtige dazu gesagt haben, möchte ich mich nochmals konkret dazu äußern. Der SüdCon findet auf Burg Wildenstein statt. Nur dort haben wir die Voraussetzungen, die wir für diesen Con wollen. Hinzu kommt, dass wir komplett alle zur Verfügung stehenden Spielräume brauchen und deswegen die Burg nicht mit anderen Gruppen teilen können. Ergo benötigen wir die Burg exklusiv. Jetzt hat aber Burg Wildenstein 168 Betten - eine Zahl, die wir niemals füllen können, noch wollen, weil dann die Räumlichkeiten für Spielrunden wieder zu wenige wären. Deswegen haben wir mit dem Burgherren ausgehandelt, dass wir die Burg exklusiv bekommen, wenn wir "nur" 120 Gäste haben. Für die muss dann aber auch bezahlt werden - ob sie nun kommen oder nicht. Sicherlich, wenn wir unseren Teilnahmebeitrag um das anderhalbfache erhöhen, könnten wir auch mit 80 Leuten in der Burg sein. Aber mal ehrlich, wer will schon 120,- Euro für einen Midgard-Con zahlen? Deswegen kalkulieren wir knapp und hoffen einfach, dass wenigstens 110 zahlende Gäste kommen (klaro ist ein wenig Sicherheitsspielraum drin). Wenn weniger kommen, besteht die Gefahr, dass ich den Fehlbetrag aus eigener Tasche erheben muss. Will ich nicht. Also können wir nicht auf die Gäste verzichten. Aus rein finanziellen Gründen. Jetzt könntest du natürlich antworten, dass man doch einfach einen kleineren Veranstaltungsort wählen kann. Ja, das kann man. Nur gibt es keinen so leicht greifbaren und außerdem erfordert das mindestens eine Planung von einem Jahr im Voraus, denn ich muss bei solchen Größenordnungen mindestens im Vorjahr buchen. Und dann hätten wir immer noch keinen so stimmigen und schönen Ort, keine Taverne, keine tolle Aussicht usw. Ist es jetzt klar, warum ich gegen eine direkte Gegenveranstaltung bin? Selbst wenn sie nur im Hohen Norden und nur mit 20 Leuten stattfindet? Denn dann muss ich den SüdCon vermutlich absagen. Grüße... Der alte Rosendorn

Wie viel kostet das Game pro Monat? Was bedeutet "nicht so hoch"? Oh, Hansel, du könntest ruhig auch selbst auf die o.g. Homepage gehen ... [gelöscht] Hansel war nun doch auf der Homepage ...

Ich hatte Sorge, dass man mithilfe eines solchen Rituals doch effektiv mehrere Vertraute haben kann, in dem man "schnell mal" wechselt. Da sah ich schon vor meinem geistigen Auge Hexer mit 'nem Wiesel, 'nem Falken und 'ner Eule (oder so) rumrennen, wo er zügig "umschaltet". Deswegen die Sache mit den verbleibenden Nachteilen. Das ist aber Quatsch, da ja das Binden des neuen Vertrauten trotzdem eine ganze Weile dauert. Ein wenig Schmerzen bereitet mir noch die Möglichkeit, dass man einen sterbenden oder totkranken Vertrauten mithilfe eines zu einfachen Rituals zügig "entbinden" kann, damit die Figur gar nicht an den Todesnachteilen leiden muss. Dies sollte schon irgendwie verhindert werden. Grüße... Der alte Rosendorn

Ich persönlich würde mich nicht zu lange mit Regeln aufhalten. Finde einen SL, der bereit ist, das Problem rollenspielerisch anzugehen. Grundsätzlich könnte ich mir vorstellen, dass die Taube an einem guten Ort in Ruhestand geschickt wird (irgendwas Passendes zur Herkunft des Charakters - ein Druidenzirkel vielleicht?), die Bindung schwach bestehen bleibt und der Charakter einen neuen Vertrauten haben darf. Und das Ganze halt mit einem schönen Ritual versehen. Auf folgende "Regelungen" würde ich allerdings bestehen: 1. Die originale Taube ist nicht mehr als Vertraute einsetzbar. Sicherlich kann der Charakter sie besuchen, pflegen usw., aber Binden des Vertrauten wirkt nicht mehr oder führt zum sofortigen Tod der Taube. 2. Stirbt die originale Taube dann doch endlich mal an Altersschwäche (Lebenserwartung einer Haustaube: 15 bis maximal 20 Jahre, davon i.d.R. 10 Jahre lang aktiv als Brieftaube einsetzbar), greifen trotzdem alle Nachteile für den Druiden - obwohl er einen neuen Vertrauten hat. Grüße... Der alte Rosendorn

Hmmm, gibt's eigentlich zur Zeit 'ne gute Grafikkarte, die passiv gekühlt ist und eine deutliche Verbesserung zur 9600XT darstellt? Ich meine jetzt für mich, der ich vielleicht ein klein wenig mehr als o.g. ausgeben kann. Ach ja, mein System (was ich ansonsten definitiv noch nicht upgraden will): Pentium 4 2,8 MHz (800er FSB) mit 1 GB RAM. Grüße... Der alte Rosendorn

Oh, ich sah gerade bei Geizhals, dass die 9800XT wohl in jedem Fall zu teuer kommt und die X700 XT nur für PCIe zu haben ist (und nicht AGP wie vermutlich im alten Rechner). Somit bleibt wohl nur 'ne 6600GT für ca. 170,- Euro

Ich möchte anmerken, dass in meinem Rechner fast die oben genannte Grafikkarte (9600XT Fireblade - nur in der Ultimate-Edition ohne Lüfter) werkelt und ich Doom 3 ohne Probleme in 1280x1024 spielen kann. Gut, vielleicht nicht mit allen Extras, aber ich zumindest konnte keinen wahrnehmbaren Unterschied zu dem Spiel mit allen Extras (bei einem Freund) feststellen. Allerdings stimmt es schon, dass diese Grafikkarte im gewissen Maße veraltet ist und Doom 3 vermutlich eines der letzten noch vernünftig darauf zu spielenden Spiele sein wird. Ich habe sie vor allem deswegen, da sie keinen Lüfter hat und somit keinerlei Lärm produziert. Nach diesem Gesichtspunkt würde ich auch heute wieder zuschlagen, denn so ein NVidia-Föhn wie bei meinem Freund käme mir niemals in den Rechner. Mein Tipp: Den Lüfter wenn irgend möglich mal anhören. Von der Performance her (und im akzeptablen Preissegment würde ich entweder Prados Tipp mit einem NVidia GeForce 6600 GT oder 'nem ATI Radeon 9800 XT Grafikchip schauen. Günstiger dürfte auch noch 'ne Radeon X700 XT sein. Grüße... Der alte Rosendorn

Woher weisst Du, dass Google alle für Dich relevanten Ergebnisse ausspuckt? Bei einem Informations-Monopol wie Google es mittlerweile aufgebaut hat, wirst Du von den weiteren möglicherweise sogar besseren Ergebnissen nie erfahren... [...]Gut, ich drückte mich wohl unpräzise aus. Normalerweise habe ich eine konkrete Frage oder suche einen konkreten Text. Dazu will ich genau eine (richtige) Antwort oder eben genau diesen Text. Und das liefert mit Google bislang immer. Was will ich mehr? Grüße... Der alte Rosendorn

O.k., dann will ich mal versuchen, Lösungswege darzustellen, wie verhindert werden kann, dass ein Spieler wertvolle Stunden seiner Freizeit vergeudet, weil sein Charakter aufgrund harter Mechanismen des Rollenspiels Midgard an bestimmten, u.U. länger andauernden Szenen nicht teilnehmen kann. Zunächst muss mal unterschieden werden, ob der Charakter komplett handlungsunfähig (Tod, Koma/schwerste Verletzung, Versteinern, Vereisen, Lähmung) oder "nur" in seinen Handlungen eingeschränkt ist (Namenloses Grauen, leichtere kritische Verletzungen usw.). Ich muss auch vorausschicken, dass für es mich seltenst einer echten Zeitvergeudung gleich kommt, wenn ich meinen Freunden am Spieltisch nur zuschauen darf, wie sie das Problem lösen, das meinen Charakter ausgeschaltet hat. Ich mache das durchaus gerne und fiebere trotzdem mit. Außerdem kann man ja auch verbal teilhaben, sofern die Gruppe bereit ist, zugunsten des Spielspaßes die Regel zu ignorieren, dass der Spieler des nicht anwesenden Charakters auch nichts beitragen darf. Aber das ist eine Sache der Gruppe und muss entsprechend des Spielstils erlaubt sein. Was kann man also tun, wenn der Charakter komplett "out of order" ist? Andere "eigene" Rolle spielen. Wer ein echtes Problem mit einer erzwungenen Inaktivität hat, kann doch problemlos von vorneherein einen zweiten oder gar dritten Charakter mitführen, sodass man schnell wechseln kann. Da erschafft man einfach gleich einen Knappen für den edlen Recken (oder einen Freund, eine Partnerin usw.), der/die einfach ansonsten immer mitläuft, und kann dann blitzschnell wechseln, wenn der Hauptcharakter ausfällt. In die Haut eines NSC schlüpfen. Im Prinzip das Gleiche wie 1., aber hier stellt halt der SL die Figur und diese kann dann dem Spieler nicht so liegen wie eine eigene. Zuschauen. Manche, genügsamere Menschen können es durchaus genießen, einfach mal den Mitspielern zuzuschauen. Kann wie Kino sein. Von außerhalb "teilhaben". Wenn, wie oben beschrieben, die Gruppe den Realismus nicht auf die Spitze treibt und dem Spieler dabei alleinig durch einen eigenen Charakter Zugang zur Spielwelt erlaubt, kann man einfach dabei sein und mit Ideen, Tipps und Kommentaren Einfluss auf die Spielsituation nehmen. Auch wenn man halt gerade keinen Charakter dabei hat. Die Spielrunde verlassen. Sehe ich als ungünstig an, ist aber auch eine Möglichkeit, dass man erst dann wieder zur Runde stößt, wenn man mit einem/dem Charakter teilnehmen kann. Was kann man tun, wenn der Charakter eingeschränkt "out of order" ist? Hier gibt es zusätzlich zu den fünf o.g. Punkten natürlich noch die Möglichkeit, den Charakter weiter zu spielen. Das setzt aber u.U. ein gewisses Management seitens des SL voraus. Rennt der Charakter aufgrund von Namenlosen Grauens erst mal panisch davon und versucht dann, 24 Stunden ängstlich "unsichtbar" zu werden, kann das eine tolle Möglichkeit für echtes Rollenspiel sein. Sofern einem des SL auch die Möglichkeit dazu einräumt (einräumen kann). Oder wie in Solwacs Beispiel, als HJ dem schwerst verletzten Ermittler doch noch Möglichkeiten zum Ermitteln einräumen konnte. Hier ist dann jedenfalls IMHO der SL gefragt, der dem Spieler andere Spielmöglichkeiten einräumen sollte. Ansonsten hilft wirklich nur eine der o.g. Möglichkeiten. Mehr will mir momentan nicht einfallen. Sicher sind entsprechende Regeländerungen zum Schutz von SC auch noch eine Möglichkeit, aber davon halte ich persönlich gar nichts. Mir jedenfalls macht Rollenspiel keinen Spaß, wenn nicht die Gefahr besteht, dass mein Charakter mal (wie auch immer) eingeschränkt oder eben auch ganz aus dem Spiel genommen werden kann. Grüße... Der alte Rosendorn

Oh, ich wollte nur anmerken, dass man beispielsweise als Km grundsätzlich langsamer aufsteigt als die Mitcharaktere, selbst wenn man die gleiche Anzahl EP bekommt. Im Vergleich dazu finde ich persönlich es nicht so tragisch, wenn man mal so etwas weniger EP als andere bekommt und deswegen ein (klein) wenig langsamer aufsteigt. Das war doch die Kritik des o.g. Kämpfer-Spielers. Mir selbst ist es sowieso eher egal, ob ich mal mehr oder weniger EP als die anderen bekomme. Das normale Midgard-EP-System benachteiligt sowieso die nicht so würfelgeilen Spieler - da wird immer jemand benachteiligt, wenn er halt nicht so oft würfeln will/kann/darf. Egal ob im Kampf oder sonstwie. So wie ich es verstehe, hast du zwei Gründe gegen solche NSC-Zauber wie NG angeführt: Dem Spieler sei durch die Zwangspause langweilig. Ein so im Endkampf ausgeschalteter Kämpfer bekomme weniger EP. Den ersten Punkt kann ich u.U. nachvollziehen - den zweiten finde ich nicht berücksichtigenswert, da sowas ständig passiert. Grüße... Der alte Rosendorn

Das ist eine Meta-Suchmaschine, die einfach mehrere Suchservices mitbenutzt und keine eigene Datenbank pflegt. Ach ja, und die benutzen Google auch mit ...

Das ist korrekt (siehe ARK, S. 223). Außerdem kostet es "nur" 50 GS pro Portion und man ist für volle 24 Stunden nach dem Verzehr immun gegen jede Art der Furcht. Nachteil: Bei Misslingen eines PW:Gift verliert man 2W6 LP&AP ... Ergo kann man das den furchtsamen Kriegern vorher zuschustern, wenn man ahnt, dass NG ein Problem sein wird. Grüße... Der alte Rosendorn

Auch wenn's naiv erscheinen mag, aber ich bin als Kunde damit zufrieden, wenn ich möglichst nur in einer Suchmaschine nachforschen muss. Früher habe ich immer auf mindestens drei solcher Webseiten nachgeforscht, was wesentlich aufwändiger war. Heute spuckt Google i.d.R. alle für mich interessanten Ergebnisse aus. Als einfacher User brauche ich nicht mehr und da ich mich ohne Registration bei Google und ohne Google-Leiste sowie mit einer funktionierenden Firewall relativ sicher fühle, interessiert mich o.g. Ankündigung eigentlich nicht. Gibt es überhaupt noch eine sinnvolle Alternative zu Google? In meinen "Suche"-Lesezeichen führe ich noch Fireball, Vivisimo Clustering, Alltheweb und Metager. Wie sind die so bewertet? (Habe sie schon lange nicht mehr benötigt.) Grüße... Der alte Rosendorn

Rennt er dann in der Zeit auch "panisch davon" oder verharrt er ähnlich wie bei Angst?

Nach meinem Regelverständnis war das falsch. So wie ich den Text im ARK, S. 151 verstehe, braucht er ohne irgendwelche magische Hilfe (div. Bardenlieder usw.) einen "vollen Tag", um überhaupt wieder angreifen zu wollen. Somit ist der Spruch also noch härter als von dir geschildert. Zum Problem: Deswegen vergebe ich immer am liebsten pauschale EP, so wird niemand benachteiligt. Ich würde hier niemals die Regeln verändern oder die Gegner dümmer machen. Wenn der Gegner sich schon mal die Zeit von zwei Kampfrunden (15 sec) nimmt, um das Namenlose Grauen loszulassen, dann bekommen es gewiss auch die gefährlichsten SC ab. Und zwar bis zu drei von ihnen. Es ist Aufgabe der Spieler, sich hinreichend zu schützen, nicht des SL - ich zumindest versuche immer, auch die NSC intelligent zu führen. Außerdem gleicht sich alles im Laufe einer Kampagne aus, sodass doch unterm Strich niemand wirklich benachteiligt ist. Selbst wenn man die EP-Vergabe streng nach dem fortgeschrittenen System im DFR macht. Muss man halt als SL notfalls noch ein paar Extras im nächsten Abenteuer einbauen, damit eventuell eine "etwas benachteiligte" Spielfigur wieder "aufholen" kann. Ich selbst habe gerade mit einem elfischen Klingenmagier neu angefangen. Da muss ich sowieso alle KEP und ZEP halbieren und alle FP-Kosten beim Lernen um 10% erhöhen. Damit ist also vorausprogrammiert, dass ich früher oder später von meinen Mitspielern gradmäßig abgehängt werde. Ja, und? Dann bin ich halt noch Grad 4 während die schon auf 6 zusteuern. Was macht das denn aus? Also, das Problem mit zuwenig EP verstehe ich nicht so ganz, bzw. entspricht nicht meinen Erfahrungen. Mal ist es so, mal so. Im Endeffekt gleicht sich alles aus und ich würde das "Grauen" auf weiterhin intelligent anbringen. Immerhin können die SC sich ja schützen (Amulette) oder auch einfach nur so resistieren. Die Langeweile kann ein Problem sein. Bei mir allerdings in meinen üblichen Spielrunden, kann man problemlos auch mal einen Kampf lang zuschauen. Wenn man sich (als Gruppe) mag, kann man doch ebenso mitfiebern, auch wenn die eigene Figur gerade nicht beteiligt ist. Sonst müsstest du ja auch die kritischen Treffer usw. die eine Figur endgültig aus einem Kampf nehmen können, ebenfalls wegkürzen. Das wäre doch traurig. Grüße... Der alte Rosendorn